"Är Kerstin Gadde rätt person att leda Orust?"

Så lyder rubriken på en insändare i dagens Bohusläning.

" Den frågan blir naturlig efter att ha läst hennes bakgrund och ambitioner för detta viktiga uppdrag för oss medborgare.."

" och välja personkemi före sakfrågor och kompetens håller inte.."

Nej det håller inte. Dessutom undrar matte om hennes slutsats delades av hela sossegruppen. För om det är så är matte dålig på att läsa av andra människor. Nej matte tror fortfarande på sossarna men inte under ledning av Kerstin Gadde.

För matte var en av dom som träffade sossarnas förhandlingsgrupp, när personkemin påstås inte stämde. Matte upplevde samtalet som mycket givande och konstruktivt och när 13 gruppens representanter gick därifrån tackade alla varandra för man hade haft ett bra och konstruktivt samtal.

När 13-gruppen efteråt träffades var man överens om att ett samarbete med sossarna skulle vara det bästa för kommunen.

Frågan togs upp till diskussion dagen efter på moderaternas, folkpartiets och kristdemokraternas gruppmöten.

Ingen var väl så där överdrivet positiv till ett samarbete. Men alla insåg att det kommunen skulle behöva var en stabil och handlingskraftig ledning. Och detta blocköverskridande samarbete var det enda alternativ som skulle ha en reell chans att få ordning på kommunens miserabla ekonomi. 

Centern hade ju redan meddelat att dom inte var intresserad av att fortsätta arbetet med en nystart för Alliansen på Orust. Så den nystarten varade bara precis över valet. Och var säkert skälet till att Centern gick framåt i valet.  Matte känner att det kommer att vara svårt att i fortsättningen kunna lita på Centern. Eller som en sosse sa under diskussionen om samarbete. "Ett förtroende sviker man bara en gång."

Alltså bestämde 13 gruppen att man var beredd att ta ansvar för kommunen tillsammans med sossarna under mandatperioden.

Men sossarna valde annorlunda man stannade kvar i den majoritet som i praktiken styrt kommunen det senaste åren. Visserligen har sossarna sagt sig vara i opposition. Men som matte sagt så många gånger förutom. Man upprättar inte en budget ihop med dom styrande om man är i opposition och man röstar inte om vem som ska bli oppositionsråd om man styr. Då lägger man ner rösterna.

Personligen tycker matte att det är skönt att det blev som det blev. För att sitta i majoritet i en kommun där ekonomin är körd i botten och där det saknats politisk ledning så länge är närmast ett självmordsuppdrag.

Ett uppdrag som matte inte tror att det finns tillräcklig kompetens inom den så kallade 6-gruppen att sköta på ett för skattebetalarna på Orust bra sätt.

Bara detta med att fördela posterna bland så stridande intressen. Ska bli intressant att se om man klarar det. Eller blir det som under förra mandatperioden att man inrättar uppdrag som andre vice ordförande i Miljö- och byggnadsnämnden och utökar utskotten för att alla ska sitt uppdrag och sitt arvode.

Nej matte delar insändarens tvivel på att Kerstin Gadde är den rätta att leda Orust kommun.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Så mycket tjänar du på budgeten.

Matte hatar dessa tidningsrubriker. Hon engagerade sig i politiken för att förändra samhället i den riktning hon ville. Inte för att just hon skulle få så mycket som möjligt i plånboken eller för att just hennes kostig skulle asfalteras först.

Men precis så har politiken blivit. Man röstar på det parti som man tror ger största utdelningen åt en själv.

Häromdagen hade vi besök här uppe på skogsbrynet av en granne och hans brorsdotter.

- Klart att jag röstar på centern för jag är ju bonde.

- Och kommer Mycklebyskola att öppnas igen? Jag har ju tänkt att stanna här på ön och vi är ju rätt många som är födda på åttiotalet som börjar bilda familj nu.

Visst matte förstår önskan att ha barnen i en liten och fin skola precis där man bor. Men är andra föräldrar villiga att bussa sina barn till Myckleby för att just dom i Myckleby ska få den servicen?

 Eller är kommunens övriga skattebetalare beredda att höja kommunskatten ytterligare för att skapa fler småskolor runt om på ön?

Nu vet inte matte hur befolkningsutvecklingen ser ut i området runt Myckleby. 

Men hon känner igen resonemanget sedan mer än tjugo år tillbaka. Östra Orusts två starka moderater, som verkligen brann för sin östra del av kommunen, slogs för att man skulle bygga Mycklebyskolan.

 Många var tveksamma. Verksamhetsansvariga sa att det kommer inte att finnas ett underlag. Skolan kommer att ta för mycket av skolans gemensamma budget. Men herrarna var påstridiga. Och för att dom skulle gå med på att bygga det "enparallelliga" högstadiet i Ellös så skulle Myckleby också ha sin skola.

 För om man bara fick sin skola så skulle bygden blomma upp. Man skulle få inflyttning och en levande landsbygd.

Tyvärr fick dom inte rätt. Det räcker inte med en skola för att en bygd ska dra till sig nya invånare.

Och igår kom två hantverkare hit till skogsbrynet. Dom bor i Svanesund. Nej tack ingen bro till fastlandet för då kommer Svanesund dö sotdöden var kommentaren.

- Alla Svanesundsbor som vi känner är emot en bro.

Nu är det nog inte så att en bro till fastlandet är enbart till för dom som bor i Svanesund utan för hela regionen. Den skulle avlasta trafiken på den nuvarande Tjörnbron, som snart inte klarar att svälja all trafik. Den skulle minska trafiken genom Stenungsund och Svanesund. Den skulle ge en utveckling som hela regionen, inklusive Svanesund, skulle ha glädje av.

När ska Orustborna börja se sig som Orustbor? Och inte bara som någon som kommer från sin lilla ö eller by. Mollösund, Flatön, Ellös, Myckleby eller Svanesund är viktiga men dom klarar sig inte ensamma. 

Men tillsammans får vi alla mer i plånboken.

Tänker den fyrbenta blondinen

"Om vikten att vara i opposition"

- Transparens, öppenhet och ödmjukhet talar sossarnas starka kvinna om och det kommer att krävas. Det stundar bistra tider.

- Vi kommer inte att vara tysta när det kommer upp domedagspolitiker

Två inlägg från torsdagens fullmäktigemöte.

 Den första från oppositionen. Det andra var maktens trötta röst som talade.

 I dagens SvD skriver Johan Norberg om vikten att vara i opposition.

När man sitter vid makten så är det så lätt att man växer ihop med den och uppdragen, tillbringar den mesta vakna tiden med andra politiker och tjänstemän. Man blir lite för nöjd med kompromisserna och försvarar i stället för att opinionsbilda för framtida reformer. Man blir lite för nöjd med sakernas tillstånd. Man glömmer allt som är ogjort.

Precis så kändes det under kommunfullmäktiges sammanträde i torsdags. Makten ville inte att man skulle tala om det stora underskott som delårsbokslutet visade på, utan man skulle ta fram det positiva.

Visserligen erkände man att man inte fört över tillräckliga medel till omsorgen. Men det finns så mycket positivt att visa på.

Femtio nya företag, låg arbetslöshet, tre hundra bostäder planeras, ökad turism, minskad personalomsättning etc. rabblade miljöpartiets starka kvinna indignerat upp. Och avslutade med en uppmaning till oppositionen att komma med lösningar på det man kritiserar.

Men oppositionen har verkligen kommit med förslag, men dom har så gott som alltid röstats bort.

Hur många gånger har inte representanter från oppositionen krävt en stramare ekonomi och bättre uppföljning för att inte hamna i den situation kommunen nu sitter i.

Och som oppositionens ledare så riktigt sa. I deras nedröstade budgetförslag fanns för året ett betydligt större anslag till äldreomsorgen.

Men det ger väl ingen utveckling av kommunen att bara titta på det som är bra och mörka sånt som inte är bra.

Och  det är oppositionens roll att kritiskt granska makten. Att lägga förslag och styra, den rollen har den styrande rödgröna röran tagit på sig.

Men oppositionstiden är för viktig för att slarvas bort genom att lägga tid på att lovprisa makten för det som är bra på ön.

   Oppositionstiden är den tid då man laddar om, analyserar och omprövar.

Det är under de närmaste fyra åren, som 13-gruppen i opposition,  ska bedriva skarp granskning av den rödgröna rörans förslag. Gruppen kommer att lägga egna och bättre förslag. Nu är agendan inställd på att opinionsbilda för en valseger 2018 med eller utan Centern.

Vid rodret för skutan Orust kommun sitter den rödgröna röran. Och har man tagit .. i båten så får man ro  i land.

Tänker den fyrbenta blondinen

Första fullmäktigemötet avklarat.

Men  mattes frågor till kommunchef Jan Eriksson med anledning av hans information om Henåns skola blev obesvarade eftersom han inte var där. Men dom lästes upp av kanslichefen.

I mattes politiska värld är hon van vid att förtroendevalda ska vända mig till kommunchefen. Och enbart till kommunchefen. Det är han som är den som ansvarar för att de polititiska besluten verkställs. Och politiker  ska inte lägga sig i den löpande verksamheten genom att ha synpunkter på sådant dom inte begriper och som det åligger tjänstemannaorganisationen att handlägga. Politiker ska styra genom visioner och mål.

Men handläggningen av Henåns skola oroar matte speciellt som hon totalt saknar kunskaper om hur man bygger hus. Hon har läst massor av dokument för att förstå. Men att läsa till exempel byggmötesprotokoll där det står att man bytt ut 35 stålplåtar mot grävplåtar eller om det nu var tvärtom ger inte så mycket när man inte vet skillnaden och vad konsekvensen blir.

 Men det finns fackfolk som ska se till att Henåns skola åter blir en bra och frisk skola för våra barn och den personal som jobbar där.

Men för  att matte ska kunna känna sig trygg med handläggningen av Henåns skola hade hon  följande frågor till kommunchefen. Svar som hon hoppas att få svar på vid nästa kommunfullmäktigemöte.

- Anser du att projektledaren har de kvalifikationer som krävs för att ro i land detta stora och svåra projekt? Och anser du att det finns tillräckliga resurser så att han kan anlita den specialkompetens som behövs för att slutföra detta projekt på ett lyckat sätt.

Och är du övertygad om att skolan verkligen kommer att kunna öppnas igen nästa höst.

Och så undrar matte över förlikningsavtalet med NCC. Där står det att kommunen tar tillbaka stämningen.

"… och att kvarstående frågetecken och framtida frågor under den pågående byggprocessen löses på ett professionellt sätt med fortsatt bra förhandlingar."

Det låter ju bra. Men vad betyder det?

För någon har beslutat att sekretessbelägga skrivelsen från den advokat, som för ett år sedan var så himla duktig och som rådde kommunen att stämma NCC. Man hade så mycket  på fötterna. Men nu verkar man vara barfota och tar tillbaka stämningen.

Och när sedan en kommuninnevånare begär att få ut skrivelsen så svarar kommunen att den är sekretessbelagd för att man har en rättstvist. Och skrivelsen  kommer först när rättstvisten är slut att vara tillgänglig för beskådande.

I förlikningsavtalet står att man tar tillbaka stämningen och att kvarstående frågor ska lösas på ett professionellt sätt . För att man ska kunna sekretessbelägga måste det väl finnas en pågående rättstvist. För om man kan sekretessbelägga för eventuella  framtida rättstvister så vore ju i princip allt sekretess. För vad kan det inte bli en rättstvist om i framtiden?

Så därför undrar matte. Vad menas med detta?  Finns det  en ny rättslig process mot NCC eller är det några andra kommunen har en rättstvist med. Underleverantörer eller vad menar man?

Vilken rättsprocess är det som inte är klar?

Eftersom  den nya ledningen har gått ut med att öppenhet och lyhördhet ska vara ledstjärnor så kan det ju inte vara några problem att svara på dessa frågor.

Men av minerna från den nya majoriteten i kommunfullmäktige att döma så var det nog inte i denna fråga man ville vara öppen och ödmjuk.

konstaterar den fyrbenta blondinen

Idag är den avgående ledningen verkligen en lame duck här på den stora ön in väster.

En ledning som alla vet kommer att försvinna den förste januari. Det innebär att kommunen bland annat har ett kommunalråd och en ordförande för miljö- och byggnadsnämnden som det är ointressant att samarbeta med eftersom dom kommer att försvinna snart.

För att det inte ska vara stiltje i kommunerna från valdagen fram till den förste januari året efter har kommunallagen ändrats. Man kan nu på samma sätt som i riket  bilda en regering direkt efter valet och låta den direkt ta över ansvaret för kommunen.

Kommunallagen sjätte kapitel

"12 § Ledamöterna och ersättarna i styrelsen väljs för fyra år, räknat från och med den 1 januari året efter det år då val av fullmäktige har ägt rum i hela landet.

Fullmäktige får dock bestämma att styrelsens mandattid skall räknas från och med det sammanträde då valet förrättas intill det sammanträde då val av styrelse förrättas nästa gång. I ett sådant fall skall nyvalda fullmäktige välja styrelsen vid fullmäktiges första sammanträde. 

13 § Fullmäktige bestämmer mandattiderna för andra nämnder än styrelse"

Med tanke på den extremt svåra ekonomiska situation som Orust kommun befinner sig tycker matte därför att kommunfullmäktige vid nästa sammanträde ska utse kommunstyrelsen och miljö- och bygg. Detta för att  ge den nya ledningen möjlighet att så snabbt som möjligt ta i tu med alla de aktuella problem, som annars kommer att få vänta ytterligare två månader på att någon på allvar tar sig an dom.

Därför tycker matte att kommunfullmäktige redan i kväll borde besluta att den nya mandatperioden för kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnd börjar den förste december 2014.
Eller?
 undrar
Den fyrbenta blondinen

"Ödmjukhet och öppenhet" - Det klingar riktigt falskt

Plötsligt är det ödmjukhet och öppenhet som ska prägla arbetet för den politiska ledningen på Orust. 

Det säger i alla fall kommunens tilltänkta kommunalråd. Sossarnas starka kvinna i dagens ST tidning.

 Det låter för bra för att var sant. Och hur ska det gå till? Har man genomgått en total personlighetsförändring sedan i måndags? Genom snabbterapi eller har man blivit lobotomerad?

För under de veckor som gått sedan valet kan matte konstatera att ärlighet, öppenhet och ödmjukhet har varit en total bristvara.

Centern, som ville vara en del av Alliansen strax före valet, ändrade sig direkt efter valet. Eller kanske inte?  Var det bara ett sätt att få tillbaka väljare som inte gillar samarbetet med kommunister och sossar?

Intressant. Ordförande ringde matte och andra i 13 gruppen och bedyrade att han verkligen ville samarbeta i nystart för Alliansen på Orust.  Och så säger han i tidningen att vi ser detta som "en långsiktig samverkan". Han väljer alltså kommunister och sossar före Alliansen. Lite större ärlighet tack! Samma budskap oavsett vem man  pratar med. Eller har matte och han olika uppfattningar om begreppet långsiktig.

Matte och hennes kompisar har deltagit i  samtal med Centern. Men efteråt har det visat sig att det bara var ett spel för gallerierna. Dom hade redan gjort upp med sossarna. Samtal vars enda syfte, enligt mattes sätt att se det, var att inför sina medlemmar kunna säga att man försökt. Vilket enligt mattes sätt att se det är lögn. För man ville inte detta samarbete. För då hade man agerat på ett helt annat sätt.

Och sossarna kastade matte bort ett par timmar på i söndags. En jättebra diskussion och trevliga timmar. Men efteråt visade det sig att dom inte varit ärliga. Dom hade redan gjort upp med Centern.

Om syftet  med en träff bara är för att snacka bort några timmar och dricka kaffe så vill matte välja sällskap.

Varje parti väljer naturligtvis vilka man vill samarbeta med. Men ärlighet och öppenhet hade varit på sin plats.

Och tro nu inte att matte är besviken över resultatet. Att den rödgröna röran fortsätter. Nej tvärtom. Det är bara som skattebetalare och Orustbo hon skarpt ogillar att gänget som höjer skatten i stället för att vidta dom strukturella förändringar som krävs ska få fortsätta att konfiskera ännu mer av hennes pension under ytterligare fyra år.

Men gentemot Sverigedemokraterna var man i alla fall ärlig. Där sa man klart att man ville inte ha något samarbete. Men matte hade gärna sett den ärligheten även gällt mot 13 gruppen. Så hade dom kunnat ägnat sig åt att forma en effektiv oppositionspolitik i stället för att diskutera samarbete med andra partier som redan beslutat annorlunda. Diskussioner som med facit i hand visade sig vara totalt onödiga. Inget intresse fanns från de som redan för flera år sedan bildat den rödgröna röran, som styrt kommunen. Även om sossarna utåt  hävdat att man varit i opposition.

Tänker den fyrbenta blondinen

Tre veckors cirkus - för att åter vara tillbaka på ruta ett.

Väljarna sa sitt på valdagen. Man kan tolka resultatet så att dom ville behålla den majoriteten som styrt Orust de senaste åren. En majoritet som bestått av alla utom Moderater, Folkpartiet och Kristdemokraterna.

Visserligen var det över fyra procent, som trots att det fanns 10 partier att välja på, inte hittade något dom ville ge sin röst.

Och SD gick från en tom stol till fyra i fullmäktige.

Men det räckte inte för att ändra på något.

Den minoritet som under de senaste åren, tillsammans med sossarna i praktiken, har nu officiellt bildat en majoritet  och sitter kvar.

De som höjt skatten med först femtio öre och nu beslutat om ytterligare 25 öre har fått förnyat förtroende av sina väljare och medlemmar. Och ytterligare skattehöjningar är att vänta om inte kursen läggs om radikalt. För det krävs en nystart med stora strukturella förändringar och många impopulära beslut.

Och 13 gruppen dvs Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna var beredda att sätta sig i majoritet med sossarna för att bilda en stabil och handlingskraftig majoritet för att göra denna omstrukturering och ta ansvar.

Men sossarna valde att stanna kvar hos det gamla gänget.

Med blandade känslor tog matte emot det beslutet. För att ta på sig ledartröjan på Orust är närmast ett självmordsuppdrag. Kommunens ekonomi är körd i botten och många obekväma beslut måste fattas. 

Beslut som partiernas väljare inte kommer att gilla. Men beslut som måste tas om inte Orust ska bli tvångsförvaltat av staten. Så illa är det. Men väljarna har sagt sitt. Och partierna har valt samarbetspartner.  Man har gett den sittande ledningen mandat att sitta kvar så inget tyder på att det ska bli någon förändring till det bättre.

Så tyvärr kommer nog den politiska cirkusen på Orust fortsätta.

Tänker den fyrbenta blondinen