fredag 12 juni 2015

Svaret som uteblev.


Igår var det fullmäktige igen. Och plötsligt kommer kommunalrådskan fram till ordförande och vill absolut göra ett inlägg om näthatet.

Aha tänkte matte. Nu gäller det att passa på och bemöta dessa återkommande påhopp på min blogg.

Men nej så blev det inte. Men vad sa då kommunalrådskan? Jo att alla måste ta sitt ansvar för kommunens arbetsmiljö och inte hänga ut tjänstemän på nätet.

Synd tänkte matte för detta gav ju henne ingen anledning att anlägga moteld. För är det något som matte är mycket noga med så är det att inte kritisera tjänstemän, såvida dom inte offentligt kritiserat henne. Hon utgår ifrån att dom gör ett så bra jobb som möjligt. Och själv skulle hon verkligen inte vilja vara tjänsteman i Orust kommun, en organisation som så totalt saknar politisk ledning. Nu är ju det inte aktuellt, eftersom matte är så gruvligt gammal och tack vare detta har en tillräcklig pension som ger henne "fuck off-kapital" för att våga skriva och säga vad hon tycker och tänker.

Men som tjänsteman ska man verkställa majoritetens vilja och lägga förslag till beslut som överensstämmer med  ledningens politiska vilja, men också gällande lagstiftning. Och det måste ofta vara en balansgång på svag lina. 

För ibland verkar det inte som om det är så där viktigt att följa gällande lag utan "sunt oförnuft" verkar vara ledstjärnan. Och i det läget kan man nog som tjänsteman riskera att få en utskällning om man säger för mycket till oppositionen eller talar för mycket klartext i fel forum.

Den som tror att kommunalrådskans menade allvar med orden ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet kan nog ligga riktigt pyrt till. 

Men det sa kommunalrådskan inget om i sitt inlägg om arbetsmiljön.

Men tillbaka till min och mattes blogg. Vad som skrivs här tar matte helt ansvaret för eftersom jag inte är rättskapabel, trots mina fyra ben och blonda päls. Partier använder idag ofta bloggar för att där  kan bloggaren skriva lite friare än vad som kan finns på partiets offentliga hemsida. Så mattes kompisar ska inte behöva försvara yttrandefriheten för min blogg vare sig på kommunstyrelsen eller dess arbetsutskotts sammanträden. 

Och kommunalrådskan har till och med nämnt Mycklebyliberalen  på ett fullmäktigesammanträde. 

Men igår blev det alltså ingen moteld från matte. Så hon får väl vänta tills nästa attack, för nu är hon väl förberedd. För inte ens i sin vildaste fantasi trodde hon att innehållet i en liten blogg, som betraktar världen från en skogsglänta i Mycklebys södra förort är något som kommunens högsta beslutande organ ska ägna tid åt.

Men kommunalrådskan tänker tydligen inte ge upp så lätt. Men nu när sossarna sitter vid makten i Stockholm så är det väl bara att slå en signal till Löfven med krav på att tryckfriheten begränsas, åtminstone på den vackra ön i väster. Men kanske ändå inte. 
Tryckfrihetslagen är grundlag och sådana ändrar man inte så snabbt. Det kräver två riksdagsbeslut med val emellan. Men som sagt snacka med regeringen. Statsministern kanske fixar ett extraval åt er. För han har ju också problem med en elak opposition.

Kommunen skickade sina politiker på utbildning i början av året. 

Och Axel Danielsson, som föreläste, sa klart ifrån.

Fullmäktiges ledamöter har ett val att göra, antingen ta ansvar och påverka kommunens utveckling eller så avgå.

Oppositionens enda möjlighet att få upp frågor till debatt i fullmäktige är genom att skriva motioner. Men deras handläggningstid är nästan lika långa som att ändra grundlagen.
Men  matte har valt att försöka påverka. Och det gör hon genom denna blogg. Från sin lilla utsiktspunkt kommenteras vad som kommer till hennes öron och ögon. 

Och att kommunalrådskan inte gillar detta struntar matte fullständigt i det. Eller för att vara helt ärlig. Det, tillsammans med alla positiva kommentarer samt vetskapen att många läser bloggen, triggar matte att fortsätta. Och är det så att kommunalrådskan vill debattera  så  är hon välkommen att bemöta inläggen.

Och  har man valt att vara kommunalråd så är man en offentlig person och den politiker som har mest makt på öa.

Och med detta följer att man måste tåla att bli granskad och ifrågasatt. Men man kan själv välja. Man behöver inte läsa bloggar eller följa debatterna på sociala medier.

Och om man anser att matte eller någon annan gått över gränsen och ägnat sig åt personförföljelse eller näthat så finns i kommunen en säkerhetsansvarig och det finns polis som utreder sådant.

Men en lite undran. Om man inte klarar att bli granskad och ifrågasatt, så ska man kanske välja ett mindre utsatt uppdrag än det som kommunalråd.

Matte ser hur som helst fram emot nästa påhopp för då uteblir inte svaret, trots att det inte hör hemma i fullmäktige.

Vi hörs trots att kommunalrådskan inte vill
Tänker 
 den fyrbenta blondinen


onsdag 10 juni 2015

Våga ta debatten! För när trollen kommer upp i ljuset. Spricker dom.



"Motion om åtgärder med anledning av att kommunstyrelsen inte beviljats ansvarsfrihet för 2014 års förvaltning."

I morgon  finns bland inkomna skrivelser till fullmäktige denna motion från SD.


Visst det är en motion och enligt fullmäktiges arbetsordning ska motioner handläggas, som vilket annat ärende som helst. Det innebär att kommunstyrelsen utreder och lägger förslag till beslut.

Och detta är en motion men.

SD är ett nytt parti i fullmäktige. Så dom har inte hunnit lära sig rutinerna. Och att dom skulle få någon som helst hjälp utesluter matte. Med tanke på den reprimand hon själv fick när hon hade mage att ställa frågor under informationspunkten Henåns skola. 

Men egentligen borde SD redan vid behandlingen av ansvarsfriheten i fullmäktige lagt förslaget om att befria dom som sitter i kommunstyrelsen och som inte fick ansvarsfrihet från sina uppdrag.

För det är nog så lagstiftaren tänkt eftersom det inte finns något krav på beredning av detta, utan fullmäktige kan direkt ta beslut och befria dom som inte fått ansvarsfrihet.

Lite märkligt kan matte tycka att det är att fullmäktige ska göra en ansvarsprövning för ett valår.

Ansvarsprövningen är en grundbult i den svenska demokratin och ger möjlighet till insyn och att kräva ansvar.

 Och prövningen sker på två sätt - " genom de allmänna valen vart fjärde år och med fullmäktiges årliga ansvarsprövning." ( SKL Fullmäktiges ansvarsprövning)

Egentligen tycker matte att valresultatet borde ses som  en ansvarsprövning för hela mandatperioden fram till valet. Men valresultatet ger ingen ledning i denna fråga. Dom två  partierna, vars företrädare haft det största ansvaret för den av revisorerna kritiserade bristen på styrning och budgetdisciplin fick ytterligare ett mandat var i valet. så väljarna verkar nöjda med tingens ordning här på den stora ön i väster.

Och enligt kommunallagen ska alltså fullmäktige göra en ansvarsprövning även för valår. Och det har man gjort och kommunstyrelsens ledamöter fick inte ansvarsfrihet för 2014.

Och enligt SKL kan man då befria dessa från sitt uppdrag i kommunstyrelsen, trots att det varit ett val och att de, som sitter nu, valts in för en ny mandatperiod.

Matte tycker alltså att SD:s motion inte bör behandlas som en vanlig motion, utan ses som en fortsättning på ansvarsprövningen för 2014.

Och när det gäller beredningen av ansvarsfriheten är det, om inget annat beslutats, fullmäktiges ordförande som gör den.

I skriften från SKL kan man läsa att det är viktigt med en ojävig beredning.
 
Om man nu ser SD:s motion som en fortsättning på prövningen. Vilket matte tycker är logiskt. För som opposition har man bara en möjlighet att få upp en fråga i fullmäktige. Och det är genom att skriva en motion. Och det har alltså SD gjort. 

Men att låta kommunstyrelsen fundera över om dom själva skött sitt jobb eller om dom bör avgå. Känns ju sådär. Så det är därför tycker inte matte att denna motion ska behandlas som andra motioner, utan som en del i ansvarsprövningen. Det är viktigt att den bereds av en grupp som är så ojävig som möjligt. Och fullmäktige har enligt kommunallagen möjlighet att tillsätta en beredningsgrupp för detta och det tycker matte man ska göra.

Gärna en grupp bestående av fullmäktiges presidium och kommunens valda revisorer.

Kanske kan man inte välja in revisorerna eftersom dom ska vara självständiga och fullmäktige får inte lägga sig i deras arbete. Men matte tycker  ändå man skulle pröva denna variant. Det är dom som förslagit ej ansvarsfrihet och det är dom som har starka skäl för sitt ställningstagande. Då är det rimligt att dom får utveckla sina argument i en beredning av motionen.

För att som majoriteten nu tänker göra. Låta kommunstyrelsen bereda motionen bäddar för ytterligare kritik.

Det finns bara ett sätt att få tyst på sådant, som den styrande majoriteten hatar mest. Nämligen mattes respektive en moderats blogg samt OrustBo. Matte tycker dom istället för att kritisera kunde starta en kommunal facebooksida. Då kan dom ju få ut sin information och förhindra spekulationer. 

Och lite märkligt är det att man inte sopar rent framför egen dörr först. För dom bland kommunens politiker som skriver mest på OrustBo, kommer från majoritetens småpartier. Så troligen är det bara dom med rätt åsikt som får ha en åsikt.

Så snälla kommunalrådskan och miljöpartiets starka kvinna. Att försöka skjuta budbäraren istället för att ta itu med problemen leder bara till att matte och dom andra blir ännu mer taggade. Och tror ännu mer att det finns en hund  begravd eller kanske gravad. Men tänk på att sanningen kommer alltid fram. Det fick  han med den gravad hunden och obefintliga doktorshatten erfara. Och det kommer kanske ni också att få erfara.

 För det går inte att tiga ihjäl sanningen och stoppa huvudet i sanden och tro att bara man får tyst på dom hemska på sociala medier så är problemen borta. Så enkelt är det inte. Inte ens i forna DDR lyckades man med att få tyst på kritiken.

Enda lösningen är den som kommunalrådskan själv förespråkade när hon tillträdde.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet"

Men inte är det den taktik majoriteten kör med  idag. Majoriteten anser att  allt är käbbel som oppositionen kommer med. Och samarbete är det bara när oppositionen lägger sig platt och gör som dom blir tillsagda. 

Det är för mycket "tesagt" i kommunhuset och politiken på Orust idag.

Och vårt demokratiska system bygger faktiskt på att majoriteten styr och oppositionen opponerar.

Och en öppen och fri debatt är en förutsättning för demokrati och utveckling.

Så Snälla ta debatten för demokratins och fullmäktiges legitimitets skull. Om ni  inte gör det så gynnar du bara antidemokratiska krafter.

För glöm inte att troll spricker när dom kommer upp i ljuset


Tänker
Den fyrbenta blondinen


onsdag 3 juni 2015

Osanning och konsekvens eller hur naiv får man vara?


" Kan ha kuppat in motion via SD" 


Så löd rubriken i Bohusläningen den 29 maj

Artikeln handlar om att SD lämnat in en motion där dom kräver att alla ledamöter i kommunstyrelsen, som inte fick ansvarsfrihet för förra året ska lämna sina uppdrag. Samt att fullmäktige beslutar väcka skadeståndstalan mot dessa.

Och matte var citerad i tidningen.

" Folkpartiet har också uppmanats att skriva en motion med samma innehåll.
– Jag har blivit kontaktad av Formgren som framfört ett krav på att vi ska lämna in motionen till fullmäktige, säger Solweig Lewin (FP), ordförande i Folkpartiet på Orust. Jag sade nej till detta. Det handlar enbart om så kallad plakatpolitik som inte leder någonstans. Den fråga jag ställer mig är på vilka grunder man kan driva en sådan process vidare. samtalet avslutades med att jag uppmanade Formgren att kontakta Moderaterna eftersom han är medlem i det partiet."

Men Holger Formgren nekar till att haft kontakt med Folkpartiet eller något annat parti.

" Holger Formgren blir mycket upprörd när han får ta del av uppgifterna att han är delaktig i motionen.
– Jag kan som enskild medborgare inte skriva en motion utan bara medborgarförslag och har inte varit i kontakt med något annat parti, säger han"

När matte läser detta blir hon riktigt upprörd. Talar Holger Formgren sanning betyder det att matte ljugit.

Och det påhoppet accepterar inte matte.

Men vad göra? Hon har ju redan gott om fiender inom politiken på ön. Ska hon verkligen skaffa sig några till? Hon funderar och funderar.

Men hon vill ju bevisa att hon inte farit med osanning. Holger Formgren ringde ju henne och krävde, som så många gånger förr, att Folkpartiet  skulle reagera. Denna gång på att dom ansvariga sitter kvar trots att dom inte fått ansvarsfrihet. Han krävde att matte och Folkpartiet skulle skriva en motion där man skulle kräva att dom utpekade lämnar sina uppdrag.

Matte kände att i luften låg ett hot att om inte hon agerade så skulle Holger Formgren gå vidare till Sverigedemokraterna. Och så skulle dom framstå som det enda parti som verkligen tar itu med problemen, trots att motionen inte skulle leda till någon förändring även om den skulle gå igenom i fullmäktige.

Så matte lovade att hon skulle ta upp det med partiet, men sa att hon inte tyckte det var en bra idé även om hon höll med i sak.

Den 20 maj kom ett mejl från Holger Formgren med följande innehåll:

"Ang revisionsutlåtandet gällande KS Orust. Möte kl 13 Statoil Varekil. "

" Solveig, för din info planeras en motion till KF.
OBS Detta är inget politiskt möte.

Holger"

Syftet med detta mejl vet inte matte. Men helt klart är nog att  matte bara skulle få detta meddelande. Inte hela tråden med den mejlväxling som varit mellan de inblandade herrarna och Sverigedemokraterna.

Så när Holger Formgren då, enligt matte, ljuger för Bohusläningens reporter känd sig  matte tvungen att försvara sig inför tidningen. Hon ville visa att hon inte farit med lögn så hon vidarebefordrade Holger Formgrens mejl till tidningen.

Ledsen Holger Formgren men du gav matte inget val. För antingen ljög du eller så matte. Och matte ville göra vad hon kunde för att rentvå sitt rykte. Matte kan, när det behövs tiga, men hon har som princip att inte ljuga.  För det  kräver att man är smart och har ett bra minne så att man kommer ihåg vad man sagt och  till vem. Och så smart är inte matte.

Så nu funderar hon över nästa steg. Det är ju många som läst tidningen. Många fler än dom som läser min blogg. Och matte  vill inte vill bli beskylld för att ljuga.

Osanning och konsekvens. Tänk så fel det kan bli om man inte tänker efter före.

Tänker den fyrbenta blondinen




fredag 29 maj 2015

Vem är gift med barnmorskan?


- Vi  är många som tar illa vid oss av att din hund i sin blogg kallar kommunalrådet för kommunalrådskan.

Sa miljöpartiets starka dam när matte mötte henne på Träffpunkten i torsdag. Träffpunkten är ett möte som fullmäktiges presidium ordnar för att ha en dialog med kommunens invånare.

- Den tiden är förbi då kvinnor ses som ett bihang till sin make fortsatte miljöpartiskan. Vi har verkligen kommit längre i jämställdhetsarbetet.

Ok tänkte matte. Så kan man ju också se på saker och ting. Eller inte? Frågan är om det inte är ännu ett sätt att försöka slippa debatten om det som är viktigt och i stället skjuta in sig på detta med vad jag kallar kommunalrådet. Jag har ju inte ens kommit på det själv utan snott idén från Grönköpings veckoblad.

När matte jobbade som socialchefska brukade hon skicka in protokoll från den stora ön i väster till veckobladet. Det gav inga stora inkomster, men ibland trillade det in lite pengar. Men det är en annan historia.

Matte ringde alltså till några kompisar och bad om råd.

 Skulle hon uppmana mig att kalla kommunalrådskan för kommunalrådet i fortsättningen eller?

- Lägg inte någon vikt vid detta. Det spelar ingen roll vad vi i oppositionen gör eller inte gör. Det är alltid fel. Samarbete för majoriteten är att vi gör som dom säger och för övrigt kniper käft. Alltså inte sköter vårt uppdrag som opposition.

Och gamla väninnan, som matte, under en lång tid kallat för kommendoran eftersom hon har ett förflutet som föreståndare för Trolltorps ålderdomshem tyckte inte att kommunalrådskan var något att tjafsa om. Hon hade ju aldrig tagit illa vid sig att bli kallad kommendora.

Nej men tänk om miljöpartiets starka kvinna istället svarade på, för kommunen viktiga frågor.

Till exempel hur hon kan prioritera att köpa ett hus som är i behov av renovering för nästan 3 miljoner för att där driva ett båtgymnasium som nästan ingen söker till. Och vars utbildning inte är det som öns båtindustri efterfrågar. Samtidigt som hon röstar för att senarelägga en investering för att ge socialarbetarna acceptabla lokaler. Nej för henne är det tydligen viktigare att den stora ön i väster äger lokalerna som båtgymnasiet bedrivs i än att kommunens socialarbetare har en trygg och säker arbetsmiljö. Undrar vad hon skulle försvara sig med om någon blir utsatt för allvarligt våld eller hot. Då lär argumentet att det var svårt att få tag i en arkitekt klinga mycket ihåligt.

Och förklara för matte och  kommunens övriga invånare varför hon och dom andra i ledningen, som hade möjlighet att påverka politiken under förra året sitter kvar trots att fullmäktige inte gav dom ansvarsfrihet.

Och förklarar hur man ska kunna spara 8.5 miljoner på att inte återbesätta tjänster när anställda går i pension och på att införa heltidstjänster inom vården.


Det verkar ju som om det finns anställda som inte behövs eller?

Och inte ens Kommunal centralt tror att det blir billigare med heltidstjänster. Och när matte jobbade som socialchefska räknade hon och kommendoran på vad det skulle innebära med enbart heltidstjänster. Dom kom fram till att det skulle kräva att personalen var tvungna att jobba fler helger om det inte skulle bli alltför dyrt.

Men självklart ska även vårdpersonal ha heltidstjänster, så att dom kan leva på sin lön. Men det är inget sätt att få ner kostnaderna på.  Men positivt är det eftersom personalen blir mer positiva till arbetsgivaren och det får ekonomiska effekter i form av mindre personalomsättning, lättare att rekrytera personal och färre sjukdagar.

Men tänk tanken att majoriteten i stället för att gnälla på symtomen typ bloggar skulle börja angripa sjukdomen och bli öppna och redogöra för sina ställningstagande då skulle intresset för min och andras bloggar minska och mycket av påhoppen och spekulationerna på nätet skulle försvinna. Så varför fortsätta att mörka?

Men åter till frågan. 

Vem är barnmorskan gift med? Finns det en barnmor eller?  Och står det alltid en städare bakom en städerska? 

Undrar den fyrbenta blondinen


torsdag 28 maj 2015

Ska verkligen en gammal träbyggnad vara viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö?



Den stora ön i Väster har inga pengar och ingen kreditvärdighet. Så låna mer pengar går inte. Då blir det att prioritera.

Så på onsdagens kommunstyrelsen skulle man bland annat besluta om en budget, skjuta på vissa investeringar samt köp av båtbyggargymnasiets lokaler.

I majoritetens budgetförslag kan man läsa under rubriken Medarbetare:

" Det är viktigt att Orust som attraktiv arbetsgivare kan både nyrekrytera och behålla kompetent personal…"

Och hur omsätter den styrande majoriteten nu detta till konkret handling?

Jo, man skjuter på en investering för att bygga om lokalerna för omsorgsförvaltningen. En ombyggnad som av arbetsmiljöskäl krävts under flera år.

 I januari hade skyddsombudet tröttnat och den 15 mars kommer efter inspektion en underrättelse från Arbetsmiljöverket. Där  konstaterar man att säkerheten för personalen har stora brister och att lokalerna måste byggas om. Sekretessen för besökare kan inte heller garanteras.

Matte minns hur det var när hon var socialchefska på den stora ön i väster. Det var inte vanligt med hot och våld, men det förekom redan då. Hon minns det som idag när plötsligt helt utan förvarning en äldre man,  som satt på andra sidan skrivbordet, drog kniv och riktade den mot henne. På den tiden var matte 25 kilo lättare och 25 år yngre. Och mannen var inte lika snabb. Så ingenting hände. Och på den tiden fanns det polis på ön. Men han var ute och joggade, för det hade han enligt egen utsago rätt att göra på arbetstid och ville dessutom inte komma ensam. Men det är en annan historia.

Med detta vill matte bara ha sagt att detta med säkerhet är en förutsättning för att kunna göra ett bra jobb och gör inte arbetsgivaren allt för garantera personalens säkerhet så är man ingen attraktiv arbetsgivare.

Men nu har den styrande majoriteten förslagit att investeringen för ombyggnaden för att få en säkra och funktionella lokaler ska senareläggas. Visserligen skyller man på tidsbrist men det finner vare sig matte eller facken som acceptabelt.  

"SSR och Vision anser att denna fråga är av så avgörande betydelse för våra medlemmars hälsa och säkerhet att man inte bör anpassa tidsfristen till kommunens rutiner, utan att kommunen snarare får anpassa sina rutiner med möten och annat till den angivna tidsfristen. Skulle det inträffa oförutsedda händelser får man i så fall ta hänsyn till dessa om och när de inträffar."

Men vad som däremot kan inrymmas inom befintlig ram är investeringen att köpa huset där Båtbyggargymnasiet är inrymt. Vad som menas med befintlig ram och var man hittar den ramen har matte inte lyckats klura ut.

En investering på runt tre miljoner. Att köpa det gamla huset. Mer än vad det skulle kosta att se till att socialarbetarna får trygga och ändamålsenliga lokaler.

Politik är att vilja och att välja.

Och om man nu absolut ska ha kvar Båtbyggargymnasiet, trots att få efterfrågar utbildningen,  så borde man kollat om det inte finns andra lösningar än att dra på sig ytterligare ett hus i behov av underhåll.

Så det är bara att konstatera

 En gammal träbyggnad är viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö

Tänker

Den fyrbenta blondinen


tisdag 26 maj 2015

Och Guldet blev till sand eller åtminstone till grus.


" Striden om Hogens industriområde över." " Nu har Hogenplanen vunnit laga kraft."

Dagens rubriker i två av den stora öns lokaltidningar.

" Det har varit en lång resa och nu måste vi sätta oss ner och titta på hur vi ska gå vidare." Säger kommunalrådskan i dagens Lokaltidning.

Ursäkta har man drivit denna fråga i över tjugo år mot en stark lokal opinion och genom alla instanser som går inte bara en gång utan tre. Så borde man väl vara helt klar över vad man vill. Och då är det väl bara sätta igång eller hur tänker hon kommunalrådskan?

Som alltid tror matte att det handlar om något annat än det som finns i handlingarna. Det är därför det är näst intill omöjligt att jobba politiskt på Orust. Ärendena handlar inte om det som man tror när man läser handlingarna. Både här och där verkar det finnas en dold agenda som inte når mattes öron.

För är det verkligen industritomter som fattas för att få kommunen att blomstra?

Och matte har aldrig förstått  varför det absolut ska ligga ytterligare ett industriområde väster om Henån.

I mattes begränsade värld innebär det stora nackdelar. All trafik måste passera genom Henån och rondellen och uppför backen förbi skolan.

Matte tycker industriområden ska ligga utmed dom stora vägarna.

Men i  över tjugo år har man alltså från kommunens sida drivit denna fråga. När matte flyttade från ön i början av nittiotalet fick hon en liten ask av sina arbetskamrater. Asken innehöll lite skiffer som glittrade i solen. På asken kunde man läsa

" Allt är inte guld som glimmar"

Asken anspelade på striden om Hogens industriområde. En av dess främste motståndare hade kommit på idén att man kunde använda Minerallagen och därigenom åtminstone stoppa kommunens planer under tio år.

Han lyckades övertyga Bergmästaren om att det i berget i Hogen fanns en stor guldfyndighet som han ville undersöka. För att styrka sitt påstående hänvisade han bland annat till en tysk expert. Så han beviljades undersökningstillstånd.

Och motståndet fick tio års frist och under den tiden bildades Folkviljan, som hade motståndet mot Hogen, som en enande fråga.

Men vad matte kan se i protokollet från fullmäktige när planen var uppe för tredje gången hade Folkviljan ändrat sig för då var det bara Miljöpartiet som var emot. ( kommunfullmäktige 20110428 §47 )

När matte frågar runt varför man bara inte struntat i att driva frågan och lagt tid och pengar på något vettigare.

- Det finns ett avtal om bergtäkt med NCC 
 Säger dom som tror sig veta.

Så det hela kanske inte handlar om industritomter.

Om det är så, så förstår matte plötsligt kommunalrådskans minst sagt luddiga svar i dagens tidning om hur man nu ska går vidare.

För då gäller det att som vanligt mörka och få det att se ut som om det är det absolut viktigaste för öns framtid att det finns industritomter just i Henån och just i Hogen.

Men jag hoppas som vanligt att matte har fel.

Att det inte är så att berg i stället blir till guld för några och en förstörd natur för alla samt industritomter, som ingen efterfrågar.


Tänker
Den fyrbenta blondinen


fredag 22 maj 2015

Knäppetinor, äggostformar och ekor.


I Bohuslän finns en tradition att tillverka mycket i trä. Det är en del av kulturen.

Kunskapen överförs från generation till generation. Men det räcker inte längre utan  studieförbunden och entusiaster spelar här en viktig roll genom att erbjuda kurser i hur man tillverkar  äggostformar, knäppetinor och andra gamla bruksföremål, som tidigare fanns i alla hem på den stora ön i väster.

Det samma gäller i övriga Bohuslän även för traditionell tillverkning av ekor och snipor.

Men  Orust är ett undantag. Här har man ett gymnasium med inriktning på båtbyggeri. Det finns vad matte vet endast ett företag som fortfarande tillverkar den gamla typen träbåtar. Medans öns stora båttillverkare använder plastskrov och dom efterfrågar inte kunskapen om hur en klinkbyggd båt ska byggas och struntar i den viktiga kunskapen om fördelen med att båten är spetsgattad.  Och sprisegel som matte en gång hade på sin segeleka. Nej sånt har förpassats till öns historia och kultur. Inget som kan tillverkas för att försörja sin byggare.

Trots detta vill dom styrande på Orust att man ska satsar några miljoner på att köpa in den byggnad där båtbyggargymnasiet idag är inrymt.

Det kunde man naturligtvis göra om man hade haft råd.

Men Kommuninvest, kommunernas långivare, var här för några veckor sedan och efterlämnade ett kreditbetyg för kommunen på 7. Och den där förhatliga lilla pluttön söder om den stora vackra ön i väster fick ett betydligt bättre kreditbetyg. Om matte inte minns fick dom en tvåa. Och detta på en skala mellan ett och tio och där ett är bäst. Det innebär att kommunen inte får låna mer pengar. Och då måste man göra precis som här hemma i Myckleby prioritera.

Centerns starka kvinna sa i en intervju i Västnytt att dom nya 28 miljonerna till Henåns skola inte skulle drabba skattebetalarna.

- För vi senarelägger andra investeringar

Säger man så, så har man inte mycket kunskaper om ekonomi.

Matte blev uppläxad av kommunchefen i fullmäktige i höstas för att hon ville ha ett klart besked om han verkligen kunde lova att skolan skulle öppnas hösten 2015, som då var löftet. Något svar fick hon inte.

Och nu har man senarelagt återflytten till hösten 2016. Man påstår att det gör man för att det passar verksamheten bättre. Men det tror inte matte på. För det kostar runt en och en halvmiljon kronor för varje månad som man senarelägger återflytten.

Matte tror att man senarelägger för att man helt enkelt äntligen inser att man inte får låna och då gäller det att flytta fram så mycket det går.

Men varför då i detta läge göra en ny investering. Låt vara att det bara rör sig om tre miljoner samt underhållskostnader för i storleksordningen 700 000 inom en 2-3årsperiod för  bland annat ventilationssystem. Men många bäckar små…
Och detta för en utbildning som väldigt få efterfrågar. Och det finns en alldeles utmärkt snickeriutbildning på Östrabo Uddevallas gymnasieskola. 

Vet ni vad matte tror? 
Jo hon tror att precis som med konstgräsplanen i Gilleby. Ni vet dom som fick ett amorterings- och räntefritt lån trots att ansökan kom in efter beslut och diverse andra konstigheter.

Någon har varit ute och lovat. Ärendet har diskuterats i någon korridor eller i någons rum. Och nu gör man allt för att infria sitt löfte.

Så nu undrar matte, som är en varm förespråkare för jämställdhet, när även sådant hantverk som företrädesvis utövas av kvinnor kommer att gynnas på samma sätt.

När kommer det ett gymnasium med inriktning på äggostformar, knäppetinor och lapptäcken

Undrar

Den fyrbenta blondinen