Är det Orustmodellens pedagogik att låsa in ungarna med kniv som enda sällskap?

Senaste fullmäktige är ingenting som någon mer än möjligen Sverigedemokraterna kan var nöjd med.

Först kom revisorernas rapport där man konstaterade att

" vår bedömning är att kommunens verksamhetsmässiga uppföljning, utvärdering och styrning fortfarande har brister och är i behov av utveckling.

"Delårsrapporten uppfyller inte fullt ut syftet att ge fullmäktige ett underlag för styrning, ledning och kontroll av den kommunala verksamheten."

Och så kom SD:s motion om att alla som suttit i kommunstyrelsen 2014 och inte fått ansvarsfrihet och sitter i kommunstyrelsen idag ska avgå.

Matte pläderade för fullmäktiges presidiums förslag, som innebar att det räckte med den reprimand som kommunstyrelsen fått i och med att dom inte fick ansvarsfrihet.

Och så utvecklade hon sin och Folkpartiets åsikt att

Dom som satt för oppositionen hade inte den möjligheten att påverka besluten utan la egna förslag och reserverade sig oftast mot majoritets förlag.

Till detta kommer att vi under 2014 hade ett allmänt val. Det innebar att dom som hade det största ansvaret för situationen är borta från politiken, såsom kommunalråd och några fler. Så dom berörs ju inte av förslaget. Och några andra har fått sina väljares förtroende genom att de kryssats in i fullmäktige.

Och så fick matte med rätta en reprimand av ordförande att hon inte fick blanda in revisorernas synpunkter för 2015, eftersom ärendet gällde 2014. Ett alldeles riktigt påpekande. Men jag återkommer till det.

Och så när fullmäktige går till omröstning finns två förslag. Avslag respektive bifall till motionen.

Moderaterna begär votering. Och så avstår alla inom Allians för Orust utom matte att ha en åsikt.

Matte känner detta som ett svek. Men det inte sveket utan att  gänget inte kan bättre som är problemet.

Så kom delårsbokslutet. Där majoriteten talade om hur duktiga dom varit. Bokslutet för 2015 kommer nog kommer att gå ihop.

Bra men för några år sedan stod sossarna i talarstolen och talade om AFA- pengarna. AFA- pengarna , det vill säga dom pengarna som Orust fått tillbaka eftersom sjukskrivningen inte blivit så hög som väntat tillhörde personalen och skulle betala tillbaka till dom.

Men nu ska dom användas för att fixa bokslutet, trots att kommunalrådskan sagt att nu ska verksamheterna hålla sin budget. Budgetdisciplin är vad som gäller. Det blev inte ens en tummetott av det. Omsorgen går fortfarande runt 15 miljoner back.

Matte som närmast kommer från en kommun, som var delägare i ett stort elbolag undrar vad man håller med på? För tänk om den kommunen hade struntat i budgeten och låtit verksamheten använda dom tiotals miljoner som kommunen fick i utdelning för att strunta i att hålla budgeten.

Matte fick alltså inte tala om vad revisorerna tycker om 2015, eftersom SD.s motion handlade om 2014. Men miljöpartiets starka dam, tillika ordförande för lärandet fick tala om den fantastiska familjen Svensson som levde i Katthult. Familjen levde lyckliga. Det enda som störde denna idyll var Krösamaja, som gnällde och målade faen på väggen. Så vitt matte förstod ville ordförande i för lärandet med detta tala om att det var oppositionen som var Krösamaja och majoriteten som stod för tryggheten hos familjen Svensson.

Matte förstår att budskapet var. Gnäll inte för vi lever i dom bästa av världar har på den stora ön i väster.

Men matte förstår som vanligt inte. Är det Orustmodellen? Att när ungarna som inte gör som dom vuxna vill får ungarna  rusa till snickarboa och sitta inlåst tillsamman med en kniv tills pappas ilska lagt sig.

Med den synen på idealfamilj och pedagogik tror matte att det svårt  att samarbeta. Dessutom har hon lite svårt att förstå varför Katthult hör till ett ärendet som ska diskuteras i fullmäktige på Orust men inte någon kort mening om vad revisorerna tycker om 2015 när det är 2014 som ska diskuteras.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen 

Orustalliansen Skärpning!

Opposition är att visa att man inte håller med. ( riksdagens ordbok)

Detta ville alltså oppositionen på Orust visa vid senaste fullmäktigemötet.

Fullmäktige skulle bland annat behandla Sverigedemokraternas motion om att entlediga alla kommunstyrelseledamöter, som inte fått ansvarsfrihet för 2014.

Normalt brukar man avgå när man inte fått ansvarsfrihet men ledamöterna valde att sitta kvar, därför gjorde SD det enda dom kunde göra för att få ledamöterna att avgå. Dom la en motion.

Men frågan var tydligen inte så viktig för kommunalrådskan utan hon inställde förra fullmäktigemötet som skulle behandla motionen. Motivering att spara 60 000 kronor. Men enligt dom som vet är summan runt hälften av detta. Men oavsett så körde hon med besked över sin partikompis ordförande i fullmäktige.

Och nu var det Alliansens tur att köra över matte, fullmäktige andra vice ordförande.

Gemensamt verkar vara att man inte fattar vilka signaler man sänder ut. När man kör över en kompis i sin grupp. Det man  visar är att man inte har förtroende för vederbörande.

Men sedan är likheten mellan de två händelserna slut. För sossar är det mest partilojala parti matte känner. Och hon vet faktiskt, för både hon och hennes föräldrar har varit aktiva i partiet.

För sossarna kommer alltid kollektivet och partiet först. Så ingen skulle till exempel få vare sig förre kommunalrådet eller förra ordförande för omsorgsutskottet att ta bladet för munnen och kritisera sina lokala partiföreträdare. Nej så gör man inte i ett parti där kollektivet går före den enskilda.

Så att fullmäktiges ordförande till pressen sa att han var överkörd är något mycket ovanligt. Han visade genom detta ett stort mått av integritet och mod. Att våga kritisera  sin store ledare offentligt!

Men det var just detta med att sätta kollektivet före den enskilda som fick matte för väldigt många år sedan lämna socialdemokraterna.

Tillbaka till SD:s motion. Den har alltså behandlats sedan före sommaren och fullmäktiges presidium har noga tänkt igenom olika alternativ för att besvara motionen.

Matte har regelbundet meddelat Orustalliansen hur man kommer att besvara motionen.

Så äntligen kom den upp på fullmäktige och ordförande redogjorde för presidiets förslag. Matte förklarade sitt ställningstagande.

Det fanns för 2014  en majoritet som tagit på sig ledartröjan och som bestämde.

Och  resten tillhör oppositionen och dom  ska opponera och lägga egna förslag utifrån sina politiska referenser.

Kan man då som SD gör kräva kollektivt ansvar för alla som sitter i kommunstyrelsen?

Nej Det tycker inte matte.  Matte tycker som sagt illa om kollektiva bestraffningar. Matte kan till exempel inte tänka mig att bura in alla karlar, trots att dom står för mer än 95% av alla våldsbrott.

Men att ge hela kommunstyrelsen en rejäl reprimand i form att inte bevilja dom ansvarsfrihet tyckte matte var rätt, men inte att kollektivt  tvinga dom att avgå. För om man ska tvingas avgå anser matte att man ska  haft en möjlighet att påverka vilka beslut som fattats.

Dom som satt för oppositionen hade inte den möjligheten, utan la egna förslag och reserverade sig oftast mot majoritets förlag.

Till detta kommer att vi under 2014 hade ett allmänt val. Det innebar att dom som hade det största ansvaret för situationen är borta från politiken, såsom kommunalråd och några fler. Så dom berörs ju inte av förslaget.

Nu sitter SD i kommunstyrelsen. Så matte undrar om SD verkligen kommer att stå fast vid sitt krav att alla som finns i kommunstyrelsen oavsett om dom är ansvariga för politiken eller inte ska gå om kommunstyrelsen inte får ansvarsfrihet.

Men det får vi se nästa år för som det nu ser ut lär in kommunstyrelsen få ansvarsfrihet för 2015 heller.

 Drygt nio månader av detta år har gått och våra revisorer skriver:

" vår bedömning är att kommunens verksamhetsmässiga uppföljning, utvärdering och styrning fortfarande har brister och är i behov av utveckling.

"Delårsrapporten uppfyller inte fullt ut syftet att ge fullmäktige ett underlag för styrning, ledning och kontroll av den kommunala verksamheten."

 Hade motionen varit utformad så att dom som verkligen var ansvariga för 2014 års politik skulle lämna sina uppdrag och kanske även stå för dom kostnader dom orsakat sina väljare, så hade matte kunnat tänka mig att yrka bifall till motionen men att kollektiv kräva ansvar även av dom som inte kunnat påverka. Nej det är inte mattes melodi.

Så i fullmäktige fanns i torsdags två förslag. Fullmäktiges presidium att inte entlediga kommunstyrelseledamöter ledamöter. Och  SD:s motion och skicka ut alla som var med i kommunstyrelsen under 2014.

Plötsligt vaknar Orustalliansen. Vi  kan inte sitta i knät på majoriteten. Och inte kan vi rösta med SD. Hur skulle det se ut? Vi måste opponera. Så man begär votering för att visa hur beslutspotenta man är. Och så man deltar inte i beslutet. Man avstår alltså från att ha en åsikt. 

Så där satt matte och kände sig som en idiot för man hade glömt eller så kom förslaget att avstå plötsligt på. Hur som helst ingen hade meddelat henne om situationen.

Att vara en del av ett sådant gäng känns faktiskt inget vidare.

 Opposition är att ha en annan mening. Inte att sakna en uppfattning

Bättre kan ni! 

Skärpning tänker matte.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen

Hur ska man då kunna acceptera flyktingar, som fullvärdiga medborgare på den vackra ön i väster

En pappa på Orust, som väl flyttat hit för han trodde att det var bra miljö för sin dotter att växa upp i, dristade sig till att framföra lite kritik mot hur kommunens styrs på nätsidan OrustBo.com.

"Intressant att se hur Orust ska få fler invånare med en av de högsta skatterna i VG-regionen samtidigt som skatten på bensin och diesel ska höjas kraftigt och dessutom höjas med index varje år. Nu krävs det handlingskraft att få fler företag till Orust och grannkommunerna. Tror tyvärr att Orust har haft sina glansdagar om inget görs snart. Man ska aldrig ge upp men vad gör de styrande åt saken?
Stenungsund hade möte om lokaltrafiken och nya resecentrum i veckan. Vet att det fanns politiker/kommunalråd från Tjörn på plats, hur många var med från Orust? Hallå, var är ni?"

Svaret kom inte från någon ledande politiker ur majoriteten. Men väl från en representant för det lokala partiet Folkviljan. Och partiet ingår i den styrande majoriteten och mannen brukar försvara majoriteten på just OrustBo.com. Folkviljan är ett parti som aldrig missar att tala om att dom för folkets vilja och är ett lyssnade parti.

Så  svaret på pappans kritik blev:

" Jag tycker att du har hamnat fel, flytta tillbaka dit du kom ifrån, alla passar inte här och vi kan inte göra Om vår kommun så den passar alla fd. Storstadsbor , då är det bättre vi skils
här, än att håller på och gnäller på varann ! Ska du bo här så sluta att gnälla och gör något för oss i stället ,så är även du välkommen !"

Detta är verkligen inte en inkludering av inflyttade. Inte ens en integrering. Detta är en assimilation.

Och det tankesättet trodde matte det demokratiska Sverige lämnat för länge sedan.

"Assimilation (från latin assimilátio, 'göra lik, efterbilda'), eller assimilering, syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga kulturskillnaderna till förliknas eller försvinner. "  ( Wikipedia)

Kanske ligger ett av problemen på den stora ön i väster just här. Urbefolkningen tycker med rätta att dom har en fantastiskt fin ö. Och man ska bara tala väl om den och inget behöver egentligen ändras. Dom små förändringarna som behövs  säger man "är på gång och att vi jobbar med det. Och vår personal är fantastisk."

Det man vill är att folk ska flytta hit och bli kvar för att få in mer skattepengar. Man vill precis som Folkviljans representant skriver. "  gör något för oss i stället , så är även du välkommen !"

Det vill säga. Var med och betala skatt men acceptera att det är vi, riktiga Orustbor, som bestämmer och passar det inte så kan du dra.

Men om man skönmålar situationen här på den stora ön i väster och säger att vi ska bara tala väl om kommunen så att vi får fler invånare, så har man nog att bitit sig i svansen.

För vad man får är just missnöjda invånare. För skolan var inte så bra som man trodde när man flyttade hit. Den stora ön i väster satsar mycket pengar på skolan. Men går man in och kollar vad pengarna går till, så går en alldeles för stor del till lokalkostnader. Och det beror inte bara på debaclet med Henåns skola. Behöver till exempel ditt barn särskilt stöd eller har ett specialintresse så är det näst intill omöjligt att få dom behoven tillgodosedda.

Och man hade kanske inte som inflyttad räknat med att om man ska göra något tillsammans med barnen under helgerna till exempel besöka ett badhus eller gå på bio, så måste man lämna ön.

Och har man pendlat till jobbet i Göteborg hela veckan, så kan matte tänka sig att det känns motigt att även i helgen dra från ön.

Visst ön är fantastisk på sommaren. Men frågan är om det inte är billigare och bättre att ha ett litet sommarhus här och under resten av året bo någon annanstans.

Och nu har det kommit asylsökande till den stora ön i väster. Men om dom ska bli den tillgång dom skulle kunna bli, så är nog inte kravet på assimilation det rätta.

Nej matte tror på mångfald och olikheten. För var hade Sverige varit idag utan sina invandrare. Ett U-land.

Visst det finns rötägg bland invandrare precis om som det finns rötägg bland riktiga Orustbor och storstadsbor. Men det är nog rätt svårt att vara ett riktigt rötägg på Orust. Då får man nog flytta till storstadens anonymitet.

Men matte tycker inte att pappan som dristade sig till att göra inlägget på OrustBo.com tillhör dom som ska dra. För han tillhör dom som vill förbättra för dom, som liksom hans familj lurats till ön genom falsk marknadsföring. Och sådana tycker matte alla politiker ska lyssna på och kanske framför allt  dom, som säger sig tillhöra ett lyssnande parti som Folkviljan. För då  kanske den stora ön i väster blir en välkomnande och bra plats för fler att leva och bo på.

Om inte så blir det nog ingen inflyttning av barnfamiljer som alla partier säger sig vilja.

Och motsättningarna mellan inflyttade och urbefolkningen kommer att fortsätta. Och kan man inte tåla att före detta stadsbor tänker lite annorlunda.

Hur ska man då kunna acceptera före detta flyktingar, som fullvärdiga medborgare på den vackra ön i väster

Undrar

Den fyrbenta blondinen

"- Det finns ingen aktiv dödshjälp på Näl."

" Brist på boendeplatser i särskilda boenden har inneburit fullbeläggning på korttidsboendet samt kostnader för sjukhusklara patienter och möjligen ökad vårdtyngd i hemtjänsten."  Delårsrapport  augusti 2015 Orust kommun

Bakom denna snustorra beskrivning finns människor av kött och blod.

Matte och jag besökte i söndags husse som sedan den 17 augusti ligger på Näl efter en stroke. Den 3 september var det vårdplanering, eftersom husse då var utskrivningsklar. Den 16 beslutade man om att husse ska på korttidsboende i tre veckor för att stroken ska läka ut.

Husse är alltså sedan många dagar utskrivningsklar och väntar på en plats på hemmaplan. Men ingen vet när det blir en sådan plats ledig.

Han är alltså en av dom som beskrivs i texten ovan. Han är en kostnad för sjukhusklara patienter. 

Kommunen betalar runt 4000 per dygn för honom. Men som någon ansvarig sa.

- Det är billigare att betala 4000 än att bygga nytt.

När matte i helgen frågade husse varför han verkade så nedstämd kom svaret

- Det är dålig service här på Näl. Dom har ingen aktiv dödshjälp

Om sådant står det inget i Orust Delårsrapport. Vad innebär det för den enskilda att det inte finns plats på korttidsboende. Eller ännu bättre en plats på en rehabiliteringsavdelning. På Uddevalla sjukhus finns en rehabiliteringsavdelning. Men dom tar bara emot människor i yrkesverksam ålder. Åldersdiskriminering tycker matte.

Vad innebär det för husse att ligga i fyrbäddsrum tillsammans med tre andra gubbar, som han inte har något gemensamt med. Förutom en neurologisk sjukdom.

 I Delårsrapporten  står det ingenting om vad detta gör med den enskilda människan.

I Delårsbokslutet står det ingenting om vad det kostar kommunen att inte ha en rehabiliteringsavdelning. Där står det ingenting om att om man satsar mycket på människor direkt efter en stroke så kan man inte bara höja livskvalitet för den enskilde utan man kan spara massor av pengar för kommunen på längre sikt.

För om man nu hade satsat på husse så skulle han kunna bli rätt bra igen. Han skulle kanske kunna flytta hem igen. För det skulle krävas lite pengar för att anpassa det här hemma. Men som det är nu har han tappat sugen. 

Och som han säger är servicen på Näl är dålig då det inte finns någon aktiv dödshjälp, som kan göra slut på hans tristess. Och då är risken stor att han kommer tillbaka till Orust i ett sämre skick än vad som varit fallet om man satt in resurser direkt. Och då är alternativet en plats på särskilt boende under ett tiotal år alldeles i onödan.

Och vad matte hört så träffades dom som bestämmer för drygt ett år sedan för att konstatera att det var kris. Det fanns inte tillräckligt med särskilda boendeplatser så människor blev kvar på korttidsboendet och blockerade så att de som var utskrivningsklara från sjukhusen kunde inte flytta till kommunen.

Man bestämde att man måste lösa detta provisoriskt med lätta byggnader vid våra servicehus.

Men som vanligt är det mycket snack och ingen verkstad här på Orust. Fortfarande har ingenting hänt. Problemet med Orust är inte primärt att man fattar fel beslut, utan att man inte fattar några beslut alls.

Så där ligger husse på Näl och tycker att servicen är dålig för dom har ingen aktiv dödshjälp.

 Så just nu är jag en mycket ledsen

Fyrbent blondin

Tänk att Orust kan inspirera Grönköping till stordåd!

Men vem är det som översänt majoriteten på Orusts budget för 2016 till Grönköpings Veckoblad?

Men kanske Orust likt Grönköping behöver inrätta Nya Nyinnovationsrådet.

"En innovation kan definieras som en ny idé, till exempel en produkt, lösning, affärsidé, tjänst, kemisk formel, matematisk metodik eller teknologi som visar sig lovande eller fungerar och som är ny. Den har inte tänkts ut tidigare av någon annan officiellt. Ett annat sätt att definiera innovation är som något principiellt nytt som också vunnit insteg på en marknad eller i samhället. Vidare brukar man associera, inte till nya fenomen i sig, utan nya fenomen som är betydelsefulla på något sätt. En definition av begreppet i linje med dessa två sistnämnda aspekter skulle då bli följande: "En innovation är något originellt och principiellt nytt av betydelse – inom vilket område som helst – som vinner insteg i ett samhälle. ." Wikipedia.

Eftersom Matte varit med så gruvligt länge inom offentlig verksamhet kan hon lugnt konstatera. Att den första definitionen, om något som inte tänkts tidigare inte går att hitta inom kommunal verksamhet. För under hennes tid inom kommunal  verksamhet har allt kommit igen, som en nyhet, minst tre gånger. Så till exempel var hon med och tog fram de första äldre- och barnomsorgsplanerna som det hette på den tiden. Så nu finns det åter en motion om behovet av en omsorgsplan.

Men i Grönköpings har man alltså inrättat Nya Nyinnovationsrådet.

Informationssekreteraren V. Helmersson säger till tidningen.

" -  Det är ett nytt kommunalt organ som skall säkra, att Grönköping ligger i den absoluta framkanten av den globala utvecklingen."

Stringensen i detta uttalande är precis i linje med majoritetens budget.

" Kommunens organisation ska arbeta innovativt i syfte att utveckla och förbättra kommunens verksamheter."

I Grönköping ska man satsa på spetskompetens.

Hr V Helmersson utvecklar hur rådet ska göra detta med orden:

- Det där ska vi fundera på, men rent allmänt sett är det saker som vi gör bra i stället för att göra dåligt.

Och i  budgeten för Orust kan man i denna fråga läsa

" Kommunen ska leva upp till ett omvärldsorienterat och innovativt företagarklimat."

Men det gäller först för 2016. Man då ska alltså ta sig upp från den knappast hedrande sista plats bland landets kommuner när dess företagare rankar sin kommun.

Och vidare på Orust:

"Vår ambition är ett Orust som kännetecknas av att vara en innovativ kommun under utveckling och på frammarsch.

Matte tror, utan att veta, att man använder den senare delen av definitionen på innovation. 

"En innovation är något originellt och principiellt nytt av betydelse – inom vilket område som helst – som vinner insteg i ett samhälle. ."

Men den enda utvecklingen som matte ser på den stora gröna ön i väster är en frammarsch mot en ekonomisk katastrof, likt den i Grekland. Med medborgare som skriver sig i andra kommuner eller flyr den höga kommunalskatten. Och en utveckling mot allt större kunskapsförakt och en maktfullkomlighet och respektlöshet mot demokratins spelregler.

Så Matte hoppas att " Spelet om Orust", som just nu pågår, ska ge något positivt och en vision för politikerna på Orust att sträva mot.

Men då måste arbetet drivas av människor som jobbar för Orust utveckling och inte för sin egen.

Undrar förresten hur länge det ska dröja tills matte inser att det är mycket mer utvecklande för henne och mig att ta en promenad  än att försöka påverka utvecklingen på Orust och vända skutan.  En skuta , vars kapten vare sig kan läsa sjökort, använda GPS eller lyssna på erfarenheten och den kunskap som finns om navigation.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Så nu vänder vi blad och går vidare

" Men är viktigt att vi arbetar framåt tillsammans både förtroendemän och tjänstemän." Menar kommunalrådskan och oppositionsrådet.

"I höst startar vi ett nytt arbetssätt kallat Forum Orust

Syftet är att företagare med nya ärenden som berör frågor inom olika myndighetsområden får träffa representanter från de enheter som kommer att bli berörda av ärendet vid ett inledande möte."

Tänk vilket tillfälle det kunde varit att informera om detta nya arbetssätt nu på  fullmäktiges möte på torsdag. För matte tror att det finns många som, liksom hon, skulle vilja vet vad detta Forum Orust är för något.

För gör man en sökning på kommunens hemsida om Forum Orust, så blir det inga träffar.

Det hade ju kunnat varit ett ärende på fullmäktige på torsdag. Nej, visst det går ju inte för det ställde kommunalrådskan in. Det är allvarligt nog, men inget nytt,  att hon struntar totalt i vilka lagar och regler som gäller. Men ännu allvarligare än nog att organisationen lyder, trots att dom måste inse att det är fel. Snacka om makten fula tryne. Tankarna går att alla dom som i olika rättegångar försvarat sig med.

- Vi lydde bara order.

Men tillbaka till detta standardsvar som hörs så fort den offentliga sektorn får kritik.

- Vi är på väg och vi har gjort så mycket och det kommer snart att visa sig.

Det är många år sedan som matte slutade att lyssna på sådana lovsånger. Idag kollar hon bara på vad som verkligen hänt IRL. Och det är inte mycket det.

Och i fullmäktige står ofta representanter för majoriteten och säger att vi ska tala väl om kommunen. 

 Allvarligt talat det är inte så lätt. Visst Orust är en helt underbar ö med fantastisk natur. Men det beror ju inte på politiska beslut.

Och tänk om man kunde se till att ge den goda service man talar så mycket om till företagare och andra som man talar så mycket om. Då skulle kommunen inte vara den kommun vars företagare har minst förtroende för den i hela landet. Och tänk så många som skulle tala väl om kommunen då. För är det några som har ett nätverk att sprida sin uppfattning bland, så är det företagare

.

Och en helt annan sak som matte undrar över. Det finns ett Medborgarkontor i kommunhuset. Men hitintills har matte inte sett en enda tjänsteman eller förtroendeman som sitter där och servar allmänheten. Man kan söka parkeringstillstånd där som handikappad men för övrigt tycker matte att korridoren verkar befolkas av tjänstemän som servar den politiska organisationen. Visserligen har matte noterat på kallelser den senaste tiden att det står Servicekontoret i stället för Medborgarkontor. Men vore det då inte på tiden att sluta lura folk att det finns ett kontor för dom och avskaffa Medborgarkontoret. 

Eftersom vissa har så gräsligt långa tår så är det väl bäst att matte betonar att detta är ingen kritik av de tjänstemän som sitter där och gör ett bra jobb. Bara en undran varför det kallas Medborgarkontor.

Och så en undran till. Eftersom matte hört från talarstolen i fullmäktige att Orust har så bra äldreomsorg så frågade hon sin kompis, som vet mycket om sociala frågor i kommunen,  om hur det är med platser på äldreboende. Rätt ont om dom sa kompisen. Men man fixar så att man inte behöver betala för några som är utskrivningsklara på sjukhusen.

Tala om det för husse som ligger kvar på NÄL och där Orust står för fiolerna eftersom han är utskrivningsklar.

Så vore det ändå inte bra med en omsorgsplan? För kommunens medborgare blir ju allt äldre och lite framförhållning och planering vore väl inte så dumt.

Nej nu drar matte till NÄL och husse och då får jag ett grisöra som tröst. Och har jag tur kommer Lotta och tar ut mig på en promenad.

Så nu vänder vi blad och ser framåt.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Vem bestämmer egentligen i kommunen?

- " Jag har också bett om ursäkt för detta" säger kommunalrådskan  " Men tillägger att hon har ansvar för budgeten och det skulle kosta 60 000 att kalla samman till ett fullmäktige vars ärendelista inte gjorde det motiverat." Lokaltidningen 1 sept

Intressant tycker matte.

Undrar vem eller vilka hon bett om ursäkt. I vilket fall som helst har inte matte som sitter i fullmäktiges presidium fått någon ursäkt. Men å andra sidan fick hon mejlet om beslutet heller så..

Så på en punkt kan matte ge kommunalrådskan rätt. Hon beskriver vidare i tidningen "det hela som ett resultat av dålig kommunikation."

Precis så är det. Matte känner sig som en repig grammofonskiva från 40-talet när hon ännu en gång påminner om kommunalrådskans honnörsord när hon tillträdde.

" ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet."

Men matte tycker nog att

" all animals are equal but some animals are more equal."

är en riktigare beskrivning.

För det är bara att konstatera att matte tillhör inte dom som är mer jämlika i kommunalrådskans värld.

Visst alla kommunens verksamheter behöver spara pengar. Men demokrati måste få kosta. Och  fullmäktiges presidium är ansvarig att hålla så hårt som möjligt i sitt anslag och inte överskrida det som finns budgeterat. Men att ställa in ett fullmäktige beslutar dess ordförande om. En självklarhet som matte inte fattar att kommunalrådskan inte var klar över. 

Och personligen tycker matte att det är märkligt att det i en kommun med så stora problem som Orust inte finns ärenden till dess högsta beslutande organ.

  

Det finns annat som matte också undrar över. Vem, hur och var fattar man egentligen beslut på den stora ön i väster.

På fullmäktiges möte i augusti var ärendet om ett nytt tak till ridhuset i Henån uppe för beslut. Men man fattade inte beslut i sak utan

"Christer Hellekant (MP) yrkar på återremiss av ärendet för fortsatt utredning, där

ambitionen, att taket skall åtgärdas, klart framgår.

Kommunfullmäktige beslutar enligt Christer Hellekants förslag."

Detta är alltså ett ärende som matte trodde skulle komma upp på fullmäktige i september. För det sas ju att det var viktigt att det snabbt fattades ett beslut innan hösten. Och som det regnar nu borde ju taket upp.

Men då säger rykten i maktens korridorer att ärendet ska inte upp på fullmäktige igen. Beslut ska fattas någon annanstans.

Märkligt tycker matte. Men egentligen är det inget ärende för fullmäktige utan det hade kommunstyrelsen kunnat besluta om. Men om man nu skickar upp det till kommunens högsta beslutande organ och dom återremitterar det. Så måste det enligt mattes sätt att tolka kommunallagen upp till fullmäktige för beslut igen.

För om fullmäktige velat att kommunstyrelsen eller någon annan skulle ta beslutet så hade man ju kunna besluta om det istället.

Och så kom detta också.

Förra veckan kunde matte i Orust Tjörn tidningen under rubriken. " Orust kommun kan synas på Facebook?

" - Vi kommer att ha sociala medier som en informationskanal. Att ta steget dit innebär dock att det kommer krävas vissa resurser för att kunna ha koll på inlägg och kommentarer. Säger kommunchef Jan Eriksson."

Detta är ett förslag som matte tycker är jättebra. Och hade förvaltningen haft fria tyglar att inom uppdraget att informera om sin verksamhet. Så hade matte inte protesterat.

Men när en kompis till matte 2012 motionerade om att

 " Kommunen ska finnas på sociala medier."

Så blev beslutet:

"Anser kommunstyrelsen (då detta egentligen är en kommunstyrelsefråga) att det ändock är påkallat att skapa ytterligare en informationskanal i form av facebook, så krävs det en tydlig vision, en tydlig strategi samt hur kommunen skall hantera påfrestande publika situationer"

Och i och med detta ansågs motionen besvarad.

Så i mattes värld krävs det en vision och en tydlig strategi innan man kan starta en facebooksida.

För matte anser att i en demokrati måste man respektera fattade beslut. Hur tokiga man än tycker dom är. Och fullmäktige är den högsta beslutande församlingen och kommunstyrelsen ska verkställa dess beslut.

Och till sin hjälp att kolla att kommunstyrelsen verkligen sköter sitt uppdrag har fullmäktige sina revisorer.

Så Vem bestämmer egentligen i kommunen?

Undrar den fyrbenta blondinen.