Ledsen men det lär inte bli någon ny Orustbro på länge.

Behovet av en bro mellan Svanesund och Kolhättan har diskuterats under många år. Säkert sedan Tjörnborna genom sin enighet fick över landshövdingen Per Nyström på sin sida och Tjörnbron  byggdes och invigdes 1960.

Och visst,  behovet av en bro är stor för såväl Orustbor, Tjörnbor som turister. Köerna över Tjörnbroarna kan ibland vara svår. Och alla som bor på Orust vet det och försöker undvika att åka till den stora ön i väster på fredagar eller till Göteborg på söndagskvällar.

Så visst det finns ett behov av en bro, som ersätter färjan i Svanesund.

Och i går kom det ett mejl från Liberalernas starkaste pådrivare när det gäller byggandet av en bro i Svanesund.

" Här kommer ett utdrag ur Regeringens budjet propp 2017, som styrker Clases tankar på finansieringen av Nya Orustbron."

" Trafikverket får ta upp lån i Riksgäldskontoret för broinvesteringar som ersätter färjor på statens vägnät utan att öka Trafikverkets anslagsförbrukning. För att betala lånekostnaderna för sådana objekt ska Trafikverket använda insparade driftmedel från färjetrafiken."

Tänk att man kan tolka denna skrivning så olika. Inte underligt att oenigheten om vad som är fakta och vad som är Fake News idag är astronomisk.

Matte kan inte se att det i citatet från Regeringens budgetproposition finns någonting som tyder på att den Nya Orustbron skulle ha en gräddfil och per automatik gå före i Trafikverkets prioriteringar.

Det enda som står är att Trafikverket får låna pengar hos Riksgälden utan att det belastar Trafikverkets övriga ekonomi.

Men för det krävs, så vitt matte begriper, att Trafikverket har möjligheter och vilja att prioritera projektet. Och det har man inte, vad matte vet, gjort.

För sett ur Trafikverkets synpunkt så finns det nog andra projekt dom måste prioritera.

Matte, som under stundom, lämnar ön för andra delar av landet kan ju konstatera att Trafikverket har mycket man verkligen borde satsa på. En hel del som redan borde gjorts för decennier sedan.

I dagens Lokaltidning var det till exempel en artikel om missnöjda Stenungsundsbor som ställde sig frågan varför Trafikverket inte prioriterar en säkerhetsbom så att inga fler dödolycka sker hos vid deras järnvägsövergång.

Trafikverket svarar på deras kritik:

" Idag dör i snitt hundra personer om året, och majoriteten av dem dör för att de kommer ut i spåret, inte i plankorsningar. Därför har man lagt de största resurserna på det.."

Och när matte åker tåg till Stockholm kan hon bara konstatera att det behöver göras mycket för att förbättra framkomligheten.

Och väl hos barnbarnen i Stockholm kan hon med egna ögon se hur litet problemet med köer till och från den stora ön i väster är jämfört med behovet av broar och andra lösningar i mer tätbefolkade områden.

Så visst matte kan se att för Orust framtid, där möjligheten att kunna pendla till jobbet i Göteborg är en överlevnadsfråga för ön, är en bro i Svanesund viktig. Men sett ur ett landsperspektiv, vilket måste vara Trafikverkets uppgift, tror inte matte att Trafikverket kommer att låta projekteringen av en bro i Svanesund gå före andra projekt som verket redan lagt in i sin plan.

Så lägg energin på att lobba för att få in projektet i Trafikverkets plan. Det tror matte är den enda realistiska möjligheten att få en bro före 2030.

Dom fyrbenta blondinerna

Satsa på skola och fritidsgårdar så sänks kostnaderna inom omsorgen på sikt.

Men det är ingen kvick fix.

" Hade det inte varit för Styrsö fritid och deras videokamera så hade det aldrig blivit några filmer gjorda"  säger Guldpalmsvinnaren. ( söndagens GP)

Hur många gånger har inte matte hört sådana kommentarer under åren.

- Fritidsgården var mitt andra hem och min trygghet. Där fanns det någon att tala med och vuxna förebilder när föräldrarna svek.

" All forskning visar att framgångsrika skolor analyserar elevernas resultat och arbetar med att förbättra dem." ( Dagens samhälle 26 2017)

För att alla ungar ska kunna förverkliga sina drömmar krävs en skola som ser varje unge och sätter in resurser tidigt.

Egentligen redan i förskolan. När Socialtjänstlagen kom så var förskoleverksamheten ett av dom viktigaste verktygen som socialarbetare hade för att utjämna olikheter i uppväxtvillkor. Och ge ungar från trasiga familjer en chans att klara skolan och livet. 

Förskolan skulle ge alla bra en bra grund att stå på inför skolstarten.

Men sedan dess har mycket hänt. Idag får inte barn med behov av särskilt stöd det stöd dom behöver. Och när det sätts in är det ofta för sent för att ungen ska kunna förverkliga sina drömmar.

Och fritidsgårdsverksamheten går på sparlåga här på den stora ön i väster. Matte tycker det ska finnas fler fritidsgårdar med olika inriktningar och som är öppna den tid som ungarna vill vistas där.

Även de ungdomar som är med i föreningar av olika slag behöver någonstans att träffas övrig tid. Och den föreningslösa ungdomen, som saknar trygga hemförhållanden riskerar, om man inte ger dem vettiga aktiviteter, att hamna i missbruk och kriminalitet.

Och då kostar det massor. Så matte har lite svårt att förstå hur man kan tro att man kan sänka kostnaderna inom omsorgen om man inte satsar resurser för att ge våra ungdomar verktyg att förverkliga sina drömmar.

För precis som på så många andra områden inom omsorgen innebär en kortsiktig besparing en fördyring på sikt eftersom kostnaderna blir högre när dom dyker upp någon annan stans.

Så tänk lite längre än näsan är lång och satsa på vår framtid, det vill säga våra barn och satsa mer resurser på förebyggande insatser inom förskola och skola.

Och se till att ha fritidsverksamhet alla kvällar i veckan på flera ställen i kommunen.

För satsar man på skola och fritidsgårdar så sänks kostnaderna inom omsorgen på sikt.

Men det är ingen kvick fix.

Tänker dom två fyrbenta blondinerna

Skälig levnadsnivå för äldre på Orust - Vad är det?

I socialtjänstlagen kan man läsa:

" Den enskilde skall genom biståndet tillförsäkras en skälig levnadsnivå. Biståndet skall utformas så att det stärker hans eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv"

Vad betyder då detta för en sjuk gubbe här på den stora ön i väster?

Och vad kommer det att betyda i framtiden nu när socialtjänsten ska spara in nästan hälften av sina kostnader?

I Lokaltidningens nätupplaga kan man ju läsa:

" Minskning av personaltäthet, effektivisering av hemtjänsten och striktare biståndsbedömning kan bli följden då omsorgen på Orust måste spara mångmiljonbelopp.

Nu dras svångremmen åt för omsorgen på Orust. Genomlysningar som gjorts visar att kommunen bedriver verksamhet för betydligt högre kostnad än andra jämförbara kommuner."

Husse har efter två vårdplaneringar, som präglades av en åldersdiskriminering som matte helst vill glömma, fått ett fantastiskt boende på Ängsviken. Ett stort rum med en vacker utsikt över inloppet till Henån.  Men matte känner för andra gamla kvinnor, som liksom hon har en sjuk gubbe. Men saknar mattes kunskap om socialtjänstlag och andra lagar och som därför får ge upp sina liv för att vara ofrivilliga vårdare av sina gubbar. Totalt utan möjlighet att lämna hemmet mer än för några korta stunder. Men det tar vi en annan gång.

Hur som helst. Nu bor alltså husse i Henån. Husse intressen i livet har varit flygning, dykning och formel 1.

Dom två första är ju helt omöjliga för honom att utöva idag. Men fortfarande kan han titta på Formel 1 på TV. Men någon sådan kanal finns inte på äldreboendet och uppkopplingen för att titta via nätet är vad matte förstår synnerligen begränsad. Man kan få en gästuppkoppling, som är tidsbegränsad. Men det verkar minst sagt krångligt.

Alltså får husse komma hem var annan söndag när Formel 1 körs. 

Så i söndags kom han hem igen med färdtjänst för att se loppet.

Husse har ju en himla massa sjukdomar och är i dåligt skick så det är inte mycket han kan klara själv idag. Och denna gång satt han riktigt obekvämt i sin rullstol och matte klarade inte att få honom i en annan ställning. För detta kräver två personer, en på varje sida av rullstolen. Husse fick fruktansvärt ont i ryggen. Det var midsommar. Så inga fanns att ringa in från grannskapet.

Matte ringde hemtjänsten och frågade vad hon skulle göra.

Dom kunde inte hjälpa till för här hemma finns inga hjälpmedel. Husse är ju inte längre är inskriven i hemtjänsten och har inget larm här hemifrån utan bara på boendet. Så dom kunde inte hjälpa till även om dom skulle vilja.  Dom enda som möjligen skulle kunna hjälpa till var räddningstjänst eller ambulanspersonal.

Men matte ringde färdtjänsten för att få en tidigare transport tillbaka till boendet. Men där fanns ingen bil. Det var ju midsommar.

Så husse fick sitta här med sin onda rygg ytterligare några timmar.

Matte kan nog tycka att i skälig levnadsnivå borde det kunna inrymmas att få komma hem några timmar var annan vecka även om det vid något tillfälle skulle innebära en liten insats från kommunen med att lyfta husse rätt i rullstolen.

Den fyrbenta blondinen

Förtroende är inget man kan kräva. Det måste man göra sig förtjänt av

.

Idag har kommunfullmäktiges presidium träffat kommunens revisorer. 

Och den alldeles utmärkta och kunniga fackrevisorn presenterade bland annat en mötes- och kommunikationsplan. För det är 

viktigt.

Där kan man läsa vad revisorerna vill uppnå med sina träffar med kommunfullmäktiges presidium.

Man vill "stärka samarbetet, ökad transparens och input från uppdragsgivaren."

Och fackrevisorn påpekade flera gånger vikten av att kommunfullmäktiges presidium och revisorerna har förtroende för varandra.

Matte kan bara prata för sig själv. Hon har inget som helst förtroende för dom kommunvalda revisorerna.

Skälet är mycket enkelt. Dom har utan att förklara varför satt kniven i ryggen på matte.

Saklig kritik och en bra diskussion älskar matte. Men påhopp där man inte ens kan förklara vad kritiken består i, har matte mycket svårt att ta.

För den som orkar kommer läsa mer så kommer här bakgrunden till varför matte idag helt saknar förtroende för dom kommunala revisorerna och då främst sin egen partikompis bland dessa.

" Årsredovisningen tas inte upp på nästa veckas kommunfullmäktigemöte. Anledningen är att revisorerna kritiserat kommunstyrelsen och nu ska KS få chans att svara." Detta kunde man läsa i Lokaltidningen den 31 mars i år.

Lokaltidningen hade veckan innan intervjuat kommunalrådskan, som berättade att årsredovisningen, allmänhetens frågestund och frågan om ansvarsfrihet för nämnder och styrelser skulle tas på kommunfullmäktiges aprilmöte.

Självklart trodde kommunalrådskan så eftersom ingenting hörts från revisorerna om att man skulle rikta anmärkningar mot kommunstyrelsen.

Men matte som är en misstänksam typ  hon kollade med Lars Kjellgren den kommunala revisor som nominerats från mattes parti.

 Nej dom var inte eniga så fullmäktiges presidium kunde inget få veta förrän revisorerna träffats igen. Så ärendet fick skjutas fram en månad.

Då mejlade matte reportern på Lokaltidningen och bad henne sätta in en dementi, så att folk som ville följa ansvarsprövningen och delta i allmänhetens frågestund skulle veta att allt skulle komma upp i maj och inte i april.

Reporten gjorde en liten artikel. Satt in ett foto på matte som hon hittade i tidningens arkiv.

En artikel som matte och dom hon frågat tycker är helt ok. Ingen konstigheter eller direkta felaktigheter.

Men Liberalernas revisor gick i taket och skickade för alla revisorer räkning ett mejl till kommunfullmäktiges ordförande. Mejlen blev naturligtvis diarieförd och blev allmän handling och kan läsas av envar och sparas för all framtid.

"Revisorerna vill ha en offentlig ursäkt av Solweig Levin;

 

1.   I Fullmäktige! Där Solweig Levin ställer sig och tittar in i kameran och säger " trots att jag är Fullmäktiges II vice ord är jag inte smartare än att jag låter lägga ut rena felaktigheter i tidningar

        och på de sociala medierna som FB.

 

2.    På Sociala medier FB. Det var direkta felaktigt i det som jag har lagt ut här på FB om att fullmäktige vill ha en förklaring. Jag vill be revisorerna om ursäkt!!

 

Från revisionen

Lars Kjellgren L "

Och i mejlet till kommunfullmäktiges ordförande skriver Lars Kjellgren också följande:

" När jag sedan (den 31 mars) får se Solweig hånle åt mig på FB, var måttet rågat!!!!! Att det blev en artikel i tidningen kan vara en sak. Men att sedan lägga ut det på sociala medier är för mig ettlågvatten märke!! Men Solweig vill nå politiska poäng, kan jag tänka mig!! 

 

För mig har alltid politiken varit människor som vill kommunens bästa, men nu har jag förstått vad politik är!! Det gäller att racka ner på andra så mycket man bara kan!!  

Du kan lästa artikeln som fanns i tidningen och det var också den som Solweig sedan stolt förde ut på FB, så att alla ska se!! Nu har jag gett revisorerna en känga, var syftet! "

Matte visste inte att  Lars Kjellgren ansåg sig kunna läsa hennes tankar och veta vad hennes syfte med att ringa reportern var. Och hans tankeläsning har ingenting med mattes egen uppfattning om varför hon gjorde det.

Och matte är helt övertygad om att alla som åtar sig politiska uppdrag gör det för att man vill förändra kommunen till det bättre.

 Problemet är bara att man inte är överens om vad som är det bästa.

Och revisorerna kommer inte att få den efterfrågade offentliga ursäkten i kommunfullmäktige.

Och matte har gett dom möjlighet att ta tillbaka skrivelsen och kravet.

Men dom önskar bara lämna detta bakom sig. Men  matte kan inte gå vidare och lägga detta bakom sig förrän hon förstår vad kritiken mot henne består i.

För krasst sagt har inte revisorerna med att göra vad enskilda politiker delar för artiklar på sin egen facebooksida.

Och ansvaret för innehållet och valet av foto i tidningen är inte mattes utan reporterns. Matte har ju  bara delat den.

För att citera Lars Kjellgren. 

Detta är ett lågvattenmärke och matte kan definitivt inte ha förtroende för revisorerna efter detta.

Förtroende är inget man kan kräva utan något man måste göra sig förtjänt av.

Tänker den fyrbenta blondinen

Våga ta debatten om nivån på kommunens service.

När socialtjänstlagen kom i början av 80-talet var det en frihetsreform. Gamla människor skulle ha rätt att bo kvar hemma och inte tvingas in på ålderdomshemmet. Alla skulle ha rätt till en skälig levnadsnivå. Förskolan skulle se till att utjämna skillnader i uppväxtvillkor, för att ge varje unge en chans att utvecklas efter sin förmåga och sina drömmar.

Men i och med att förskolan numera är en del av skolan tycker nog matte att man tappat uppdraget att utjämna skillnader i uppväxtvillkor.

Sedan kom Handikapplagen dvs LSS. Det var en rättighetslag, som gav de svårast handikappade rätt och möjlighet att själva välja hur de ville leva sina liv. 

Och för en liberal är den enskilde viktigare än kollektivet. Därför vill inte Liberaler ha kollektiva lösningar för att  vi  alla är unika. 

Och det som den enskilde själv kan klara ska inte kommunen ställa upp med.

Skola och förskola är för en liberal så viktiga. Men finns det idag en möjlighet att se varje individ i förskolan och skolan och får verkligen varje unge utvecklas optimalt och förverkliga sina drömmar? Är det inte så att skolan idag saknar möjlighet att se till varje individ? Man får alltför mycket inrikta sig på flertalet.  Och då får vare sig de som behöver särskilt stöd eller dom som är mer begåvade än genomsnitten vad dom behöver.

Men det ska äntligen bli en familjecentral där man förhoppningsvis kan fånga upp barn som behöver särskilt stöd tidigt. Oavsett om dom behöver stöd för egen del eller för att föräldrarna brister i sin föräldraroll. 

 Men det som var tänkt som en frihet i Socialtjänsten, att som årsrik få bo kvar hemma så länge man önskar, har förbytts till tvång att bo kvar och ens hem har för vissa blivit ett fängelse, som man inte vare sig kan sköta eller lämna.

Under våra dagliga  promenader passerar vi en  gammal mans hus. Han sitter i rullstol. Han har haft hemtjänst sedan vi flyttade hit för snart sju år sedan. Hans hus behöver målas om. Uthusen förfaller och skräpet blir inte bortkört. Matte tror inte att han mår bra av att dagligen se husets förfall. Se hur hans livsverk rasar ihop inför  ögonen på honom.

Därför måste det byggas fler äldreboende, så att även gamla människor kan välja boendeform.

Kommunen, som måste komma tillrätta med kostnaderna för omsorgen, har gjort en lista över verksamhet som inte är lagstadgat och alltså i princip kan läggas ner.

Men så enkelt är det inte. För även om just den verksamheten  läggs ner så poppar kostnader upp någon annanstans. Så förvaltningen kommer nog att behöva utreda mycket innan man kan komma tillrätta med vad som kan sparas på. 

Och framför allt måste politiken sätta sig in i verksamhetens utmaningar och ta en diskussion om vilken service som är rimlig och vad har vi råd med. Och när man bestämt sig, måste man helhjärtat stötta den personal, vars uppdrag det är att genomföra de politiska besluten. För det kommer att  börja blåsa. För all förändring drabbar någon, personal, brukare eller anhöriga.

Nej som sagt det som måste till är en öppen och ärlig debatt om på vilken nivå politiken vill att servicen till kommunens invånare ska ligga och vad den får kosta. Men för att delta i en sådant diskussion krävs kunskap. Med tyckande kommer man ingenstans. Även om det är lättare att fatta beslut ju mindre man kan och vet. Men det blir inga bra beslut.

Politik är inte bara att vilja. Det är också att prioritera.

Men nu har majoriteten sagt att det finns en handlingsplan för att komma tillrätta med kostnaderna och att den ska genomföras. 

Matte kan bara hoppas att man inkluderar så många som möjligt i detta arbete. För detta är en för viktigt fråga för att allt ska rivas upp efter nästa års val.

Tänker dom två fyrbenta blondinerna

Enad opposition måste hjälpa till

Kommunalrådet menar att oppositionen slår in redan öppna dörrar. Det är en utredning gjord om var felen finns och beslut fattat om åtgärder.

– Nu har jag tröttnat på dem. Oppositionen måste vara enade innan vi kan samarbeta med dem. Det går inte att sitta och förhandla med fem olika moderater. De får bli enade i sin grupp först. ( Lokaltidningen den 19 maj)

Men kära kommunalrådskan. Om majoriteten varit enad så hade ni inte behövt stöd från oppositionen. För då hade ni haft egen majoritet för era förslag. Och var problemen ligger är ju känt sedan länge. Nej, problemet är att majoriteten består av sex partier, som alla ska ha sitt köttben. Därför kan man inte enas om förändringar. Och då går det inte att styra och komma tillrätta med det skenande underskottet som finns inom omsorgen.

Motionen som matte och en moderat från  Slussen la var tänkt som en utsträckt hjälpande hand till majoriteten för alla få ordning på ekonomin.

Det är inte att slå in öppna dörrar. Kommunalrådskan har under två år stått i fullmäktige och sagt att ingenting är heligt, vi ska vända på alla stenar, det kommer tuffa förslag till beslut, men ingenting har kommit.

Så matte tror inte att det kommer att komma något denna gång heller. För ingenting tyder på det. De konsulter som kommunchefen tagit in för att utvärdera kommunstyrelseförvaltningens organisation skrev så sent som den 8 maj i år att :

"Vi noterar en stor insikt om kommunens ekonomiska läge, men ser inte någon manifesterad vilja och aktivitet för att hantera utmaningarna på kort och lång sikt"  Orust - Utvärdering av kommunstyrelseförvaltningens organisation 170508 Rapport Åke Chadell Anders Ottensten

Så sällan har matte känt sig så missförstådd som nu. Kommunstyrelsen egen HSB lär ha sagt att hon inte har något förtroende för matte. Men sanningen tror matte är att man vill inte samarbeta. Man trivs bra med detta krigstillstånd med oppositionen. Eller också är det så att samarbete har en annan innebörd för majoriteten än för matte. För matte innebär det att var och en kommer med sina förslag och så diskuterar man sig fram till ett gemensamt förslag till beslut. Men för majoriteten verkar samarbete vara att oppositionen stöttar majoritetens  förslag. Det är i mattes värld inte samarbete utan diktat.

Så det är väl bara att hoppas att matte har fel och att majoriteten denna gång klarar att komma med förslag att få en omsorg i balans. För annars kommer den stora ön i väster att få landets högsta kommunalskatt. En uppflyttning från tredje till första plats.

Tänker dom två fyrbenta blondinerna  

Vårdplanering - en studie i makt. Och vad krävs för att vara sambo?

I onsdags ringde sjukhuset och meddelade att dagen efter skulle en ny vårdplanering ske på Näl.

Det var bara en vecka sedan den förra. I fredags kom husse hem för att sedan åter åka med ambulans tillbaka till sjukhuset på lördagen.

Husse kom hem och var glad men trött. Han och matte åt lite gott och han fick en liten konjak på kvällen. Han hade ju inte fått sin konjak på månader på grund av att han gått på morfin. Husse somnade tidigt och varken matte eller vi märkte att någonting var galet med husse. Men på morgonen var han åter okontaktbar. Hemsjukvården ringde efter ambulans när matte stod på Uddevalla central för att dra till Stockholm. Tonårshunden var redan utackorderad men jag familjens gamla fyrbenta dam skulle göra husse sällskap här hemma.

På tåget till Stockholm ringde matte och Lotta ställde upp och flyttade in och tog hand om mig medan matte var i Stockholm.

Och så blir det då vårdplanering igen. Lotta följer med som moraliskt stöd för matte.

Sjuksköterska och biståndshandläggare är med via länk. Vårdplaneringssköterskan inleder planeringen.

- B är mycket sämre sedan han var här förra veckan. Vi måste vända honom varannan timme, han är inte klar och kan inte stå på sina ben så vi måste ta upp honom med lyft.

Kommunens sköterska inleder med orden.

- Vi gör ett övertag av medicinen.

Matte undrar vad det betyder. Det betyder att hemsjukvården tar över ansvaret för medicineringen av B och ett medicinskåp som bara personalen har tillgång till kommer att sättas upp hos er.

Biståndshandläggaren frågar B som sjuksköterskan från sjukhuset just meddelat att han inte är klar.

- Räcker det med de fem besök du har idag?

- Ja det fixar sig säger B

- Men han ska inte hem säger matte

- Är han inte skriven på adressen säger biståndshandläggaren

- Jo men hans behov kan inte längre tillgodoses i hemmet och jag accepterar inte att ni gör om mitt hem till ett sjukhem säger matte.

- Är han inte skriven på adressen säger biståndshandläggaren igen

- Han kommer inte hem säger matte. Om ni inte fattar vad jag säger så byter jag lås sätter på larmet tar hundarna och åker bort.

Två förvirrade handläggare från kommunen tittar på varandra. Vi återkommer säger dom och videomötet är avslutat.

På eftermiddagen ringer biståndshandläggaren. Matte svarar inte men talar med en hantverkare och får ett löfte om byte av lås.

Matte ringer sjukhuset och hör om dom hört något. Husse har fått en plats på korttidsboendet från och med dagen efter.

Biståndshandläggaren ringer igen dagen efter.

- Jag fick inte tag i dig i går säger hon till matte

- Nej jag ville inte tala med dig. Och du kan gott tala om för den där sköterskan att jag känner mig ifrågasatt och påhoppad.

Att ta över ansvaret för medicinen känns som ett påhopp där sjuksköterskan verkar tro att matte försökt ta dö på husse genom att ge husse för mycket morfin.  Och vad jag vet har vare sig B eller jag ansökt om det. Matte blev störtförbannad för hon tog tillbaka medicinansvaret eftersom det inte funkade med hemtjänsten. Dom kom inte när dom skulle. Du kan gott meddela sköterskan detta.

- Jag kan inget om detta sa biståndshandläggaren

- Nej men du kan kanske meddela sköterskan att så här behandlar man inte folk sa matte

- Nu får B vara på korttidsboende i tre veckor sa biståndshandläggaren.

- Han kommer inte hem om han inte är klar och någon lyft kommer inte in i mitt hus. Jag måste också kunna leva mitt liv.

- Är ni inte sambo?

En fråga som beror på definitionen av sambo. Bara för att man bor under samma tak har man faktiskt inget mer ansvar för varandra än vad som ligger inom ramen för medmänsklighet. Enligt skattemyndigheten är man bara sambo om man lever ihop och tidigare har varit gifta eller har gemensamma barn. Så i det här huset bor precis som matte sagt tidigare en änka och en frånskild. Så nu ser matte fram emot att få en definition av sambo från socialtjänsten.

Matte undrar om hon skulle ta sitt pick och pack och flytta över till väninnan som så ofta tar hand om oss hundar. Skulle matte och väninnan då betraktas som sambo om matte skriver sig hos väninnan. Och om matte skulle bli sjuk kan då socialtjänsten tvinga väninnan som äger huset att göra om det till ett sjukhem?

Matte är tacksam för att Lotta följde med och var moraliskt stöd under vårdplaneringen och är glad för platsen på korttidsboendet. Men tänker på alla gamla tanter som inte har kraften och tillgång till fantastiska väninnor. Dom misshandlas verkligen av socialtjänsten.

Det står i kommunens fina vision om  äldreomsorgen  att den ska ha ett salutogent synsätt. Det salutogena perspektivet fokuserar på vilka faktorer som orsakar och vidmakthåller hälsa mer än vad som orsakar sjukdom. Men detta synsätt omfattar alldeles klart inte matte. Och inte heller alla hennes medsystrar som man försöker tvinga att vårda sina män i hemmet.

Deras hälsa skiter man fullständigt i. Och inte lär det vara billigt för kommunen heller att ha dubbelbemanning ute i Mycklebyskogarna varannan timme dygnet runt.

Ryter två fyrbenta blondiner