Ännu ett rykte! Men vem ljuger det är frågan.

Liberalerna  påstås följa i Moderaternas fotspår här på den stora ön i väster. Så nu när Moderaterna äntligen verkar blivit av med sin gosse Ruda, sägs det att Liberalerna ska göra likadant med matte. För även hon har obstruerat.

I alla fall om man ska tro en ledande moderat som talat om för matte att oppositionsrådet sagt till honom att liberalernas gruppledare sagt att nu ska styrelsen för Liberalerna begära att få matte utesluten ur partiet.

- Jaså, intressant sa matte. Vad är skälet till uteslutning?

- Maktmissbruk sa moderaten

- Jaså, intressant med tanke på att jag inte har någon makt svarade matte.

Matte sitter visserligen i kommunfullmäktiges presidium, som dess andre vice ordförande. Presidiet har att se till att ärenden kommer upp i kommunfullmäktige. Men så mycket makt är det inte även om samarbetet  fungerar väl och man lyssnar på varandra.

Tanken med den nya politiska organisationen var att kommunfullmäktige skulle vara ett levande parlament, där man  framför sina olika argument i en givande debatt innan beslut fattas.

Men så blev det inte. Besluten fattas fortfarande bakom stängda dörrar i slutna rum. Långt innan ärendena når fullmäktige. Och till dessa slutna rum har matte inte tillgång, så någon makt att påverka vad som händer på den stora ön i väster har hon inte.

 Hon har några gånger, genom de möjligheter som oppositionen har, lagt förslag och ställt frågor i kommunfullmäktige. Men hon tror inte ens majoriteten brytt sig om att lyssna. Så  varför lägga ner en massa tid och energi på sådant som omedelbart hamnar i cylinderarkivet?

Och matte tror inte att det var gruppledaren för Liberalerna som sagt till oppositionsrådet att styrelsen vill utesluta matte ur partiet på grund av maktmissbruk. Nej matte misstänker, som vanligt, Liberalernas alldeles egna Sjökvisten.

Han har nämligen sedan matte återkom till ön gjort allt som stått i hans makt för att bli av med matte oftast genom skitsnack. Och han är skälet till att matte lämnade ordförandeskapet och inte längre deltar i Liberalernas interna arbete. 

Ja, inte bara han. Liberalernas kommunala revisor var också en del av beslutet. Hans skrivelse till fullmäktiges ordförande med krav på att matte skulle ställa sig framför fullmäktige och titta in i kameran och erkänna att hon inte var smartare än att hon hade delat osanningar på sin facebooksida och till pressen, var verkligen på sandlådenivå.

Det hon gjort var att meddela reportern på Lokaltidningen att  årsredovisningen och ansvarsprövningen i fullmäktige blivit framflyttat en månad på grund av revisorernas kritik mot kommunstyrelsen. Sedan delade hon artikeln om detta på sin facebooksida. 

Och om man inte begriper att man kastar ett löjes skimmer över sig själv, revisorerna och kommunens högsta beslutande organ, fullmäktige, när man i en offentlig handling sänker sig till denna nivå, så borde man nog inte ha sådana uppdrag för vår demokrati tänker matte.

Tillbaka till ryktet om mattes uteslutning. Kanske har matte fel, med tyvärr brukar hon inte ha det i sådana lägen, så här har nog Sjökvisten sin vana trogen velat vara först med skvallret och förmedlat sitt önsketänkande till en moderat som gärna ville höra och föra vidare. Och så var ryktet i full gång.

Matte ska veck! Maktmissbruk!

Men allvarligt talat. Det struntar både matte och vi i.

Meddelar

Två fyrbenta blondiner

Varför finns det oppositionsråd? Och vilken opposition företräder han?

På den stora ön i väster finns ett oppositionsråd, liksom i många andra kommuner. Men är det inte ett feltänk?

För matte har aldrig under sina 40 år i politiken någonsin varit med om en enad opposition. Och detta oavsett vilken majoritet, som suttit vid makten. Och oavsett regering har samma förhållande varit i landet.

 Sitter man i majoritet så måste man kompromissa och då är det bra med en sammanhållande kraft som ju kommunalrådskan här på den stora ön i väster är. Men ett oppositionsråd.

I opposition ska ju partierna profilera sig och driva sin politik. Något behov av en enad front finns inte förrän valdagen närmar sig.

Och ibland undrar matte om oppositionsrådet ens företräder sitt eget oppositionsparti. För där verkar det nästan finnas fler uppfattningar än ledamöter i deras kommunfullmäktigegrupp.

 Dom enda som alltid bara har en uppfattning är Kristdemokraterna. Kanske beroende på att dom bara har ett mandat.

I SD är det bara en som säger något, så dom ger ju också intrycket att vara eniga om dom nu har en åsikt när den store ledaren är borta.

Och moderaternas interna oreda har nu även nått Liberalerna. Men än så länge är det är väl bara matte som utåt obstruerar.

Kanske är det moderaternas smitta som drabbat henne. Men hur som helst ser hon inget skäl att vara lojal mot Liberalerna på Orust, som behandlat henne så illa. Så hon kommer i fortsättningen att rösta efter sitt samvete och lägga partipiskan på hyllan. Så nästa mandatperiod blir det för henne att mata duvorna. Men som matte sagt tidigare. Dom uppskattar i alla fall insatsen.

Men för att återgå till oppositionsrådet och årets budget.

 I opposition sitter ju dom som inte får vara med och styra. Och här på den stora ön i väster finns alltså ett oppositionsråd. Men han företräder bara sina partikompisar inte hela oppositionen.

Och delar av hans gäng tyckte i kommunfullmäktige att Liberaler vikt sig för majoriteten när man inte kom med en egen budget, eller rättare sagt begrep moderaternas förslags storhet. 

Men ärligt talat. Vem i Liberalerna skulle rent praktiskt jobba med en budget? Det finns ett oppositionsråd, som är anställd för att serva oppositionen. Men i praktiken är han ju bara ett råd för de sina. Tanken att han skulle jobba fram ett budgetförslag för Liberaler och Sverigedemokrater faller på sin egen orimlighet.

Så alltså står den större delen av oppositionen utan oppositionsråd och utan någon som har möjlighet att på dagtid jobba fram en budget. Rätten till ledighet för politiska uppdrag gäller ju bara vid sammanträden.

Och vem skulle finna det meningsfullt att ta av sina semesterdagar för att kunna diskutera ekonomi med kommunens tjänstemän. För att sedan bli nedröstad av majoriteten. Kanske kunde sådana som matte ha hjälp till. Pensionärer kan bli presidenter i andra länder men i Sverige ska dom mata duvorna.

Två  alternativ fanns för Liberaler och Sverigedemokrater att välja mellan . Rösta med majoriteten eller på moderaternas.

I detta läge är det väl bara att hoppas att majoriteten, som har all kompetens genom lojala tjänstemän, gör ett bättre budgetjobb än moderater som tillåts spåna fritt från ett litet moln långt uppe i det blå utan att ta hänsyn till vardagens krassa verklighet.

Så även om matte inte kunde delta i kommunfullmäktiges budgetmöte på grund av husses död så tycker hon allt att majoritetens budget var att föredra före moderaternas.

Men frågan kvarstår.

Varför finns det oppositionsråd? Och vilken opposition företräder han?

Undrar dom två fyrbenta blondinerna

"Liberalerna på Orust vill plötsligt, efter KF i torsdags, slå ihop Orust med andra kommuner."

"Liberalerna på Orust vill plötsligt, efter KF i torsdags, slå ihop Orust med andra kommuner."

"Lika lite som att Norge vill minska sin frihet och gå med i EU, så vill Orustborna i sina lokala, idag kommunala frågor, bli styrda av tjänstemän eller politiker på fastlandet!"

"Vi vill ta ansvar för ett fritt Orust där vi själva tar oss ur den ohållbara ekonomiska situation vi just nu satt oss i"

Så skriver moderaterna på Orust efter kommunfullmäktiges sammanträde. Ett annat

citat som nog passat bättre än jämförelsen med Norge och EU är Ordspråksbokens ord som Göran Persson använt:

"Den som är satt i skuld är inte fri."

Och Orust är verkligen satt i skuld. Så lyckas man inte fixa sin ekonomiska situation så blir det staten som tar över besluten, i egenskap av långivare.

Och matte tycker nog att det är bättre att lösa problem tillsammans med grannkommuner än att tvångsstyras från Stockholm.

Vidare skriver Moderaterna att

"Ett paradigmskifte är på väg att genomföras på Orust. Vi Moderater och kristdemokrater har enats kring ett räddningsprogram för kommunen."

Det låter ju bra. Men varför har man inte gjort det tidigare? Under det senaste decenniet har Moderaterna under nästan alla år suttit i majoritet och alltså haft makten att ändra och styra. Det är i stort sätt bara de två senaste åren  som man stått helt utan inflytande.

Deras övriga förslag är sådana, förutom  övertron på privatisering, att alla partier kan ställa sig bakom dom.

För vem vill inte ha sänkt skatt med bättre service? Befolkningstillväxt? Effektivisering?

Men förslagen till hur det ska gå till tror inte matte på. Till exempel ska fritidsboende förmås skriva sig här och betala kommunalskatt här, när moderaterna sänkt skatten. 

Den grupp detta handlar om är sådana som inte utnyttjar kommunal service i sin hemkommun i form av förskola, skola eller hemtjänst i en annan kommun. 

Det är alltså en förhållandevis kapitalstark grupp som nog inte i första taget släpper sin våning i Göteborg för att skriva sig på Orust. För att ha en våning att övernatta i när man besökt vänner, kulturarrangemang etc är  värt mycket.

Visst det kan finnas vissa som är beredda att skriva sig här, men matte tror att dom är så få att det inte ger något större klirr i kommunens skattekista.

Orust är idag för litet för att klara sig själv. Och olika majoriteter har under åren visat att man inte fixar att lösa invånarnas behov av kommunal service till en vettig penning.

Och nog är det väl bättre att tillsammans med kranskommuner lösa sina uppgifter än att se på när staten går in och tvångsförvaltar kommunen, eftersom dess politiker inte har förmågan. Då kommer  besluten att fattas helt utan inblandning från kommunens sida.

Det behövs ett större befolkningsunderlag för att på ett effektivt och bra sätt ge kommuninvånarna den service dom efterfrågar. Och de krav på kompetens som staten ställer. 

Och inte minst för att höja nivån på kommunens förtroendevalda. Det kan verka bra med politiker med närhet till sina väljare. Men på Orust tycker nog matte att denna närhet mer leder till svågerpolitik och godtycke än till ett professionellt och effektivt handläggande av verksamheten. Och ett aldrig tystnat argument är att man ska göra det bästa och använda sunt förnuft. Men det fungerar inte. Det finns inget bästa som alla är överens om. Det är därför det finns olika partier. Och det samma gäller sunt förnuft. 

 För matte var det till exempel vare sig det bästa för kommunen eller sunt förnuft som gjorde att kommunen beviljade ett ränte- och amorteringsfritt lån till en konstgräsplan för en av kommunens föreningar.

Så därför behövs en kommunsammanslagning. Tåget har gått för en sammanslagning söder ut. Som vanligt kämpade kommunens företrädare vare sig enigt eller tillräckligt hårt,  medan det fanns en chans till en STO-kommun. Så vad har Göteborgsregionen, Stenungsund och Tjörn att vinna på en sådan sammanslagning idag? Så vitt matte kan se, ingenting.

Det är därför viktigt att utveckla kommunens samarbete norr ut. För ärligt talat är det så att Orust är inte så attraktivt på marknaden att friarna står i kö precis.

Och får man inte den man älskar får man älska den man kan få.

Så bit i det sura äpplet och satsa på Fyrbodal. För både Region och Regering har redan sagt sitt och dragit gränsen söder om Orust.

Det var nog därför

Liberalerna på Orust vill utreda en framtida kommunsammanslagning.

Tror

Dom fyrbenta blondinerna

"Vi utvecklar omsorgen med valfrihet och konkurrens."

Så står det i moderaternas budgetförslag, som kommunfullmäktige avvisade igår.

Det är säkert bra med både valfrihet och konkurrens. Att kunna välja vem som ska hjälpa dig med dina mest intima behov känns bra. Men det känns inte som det mest angelägna för kommunens pensionärer just nu.

Efter att under flera år ha slagits mot den åldersdiskriminering, som finns inom både sjukvården och socialtjänsten är det helt andra insatser som matte sätter före valfrihet och konkurrens.

Husse somnade stilla in den 15 augusti efter flera års sjukdom. 

Husse var likt många andra äldre en fridens man som inte ville bråka.

Så matte fick slåss för att husse skulle få hjälp och en diagnos. 

Lånade medicin av en väninna och konstaterade att han mådde bättre när han fick cortison.

Först när han fick en stroke för två år sedan och kom in på sjukhus kom förklaringar och ett antal diagnoser. 

Svenska sjukvården är fantastisk för dom som lyckas ta sig in. Men för det krävs mycket.

Och någon rehabilitering efter stroken inom sjukvården blev det inte.

- Vi prioriterar yrkesverksamma var förklaringen.

Väl hemma tyckte kommunens tjänsteman att man kunde sätta in en toastol i vardagsrummet i stället för att bredda dörren till duschen.

Biståndshandläggarna tog det för självklart att matte, som kvinna, var lämplig att sköta husse. Och hon  kunde få avlastning några timmar per vecka. Men hon ansåg att det var hemtjänsten som kunde slippa komma när matte hade kraft att hjälpa husse. Matte är inte den vårdande typen. Det hade varit en katastrof för husse om han skulle vara beroende av hennes insatser. Matte älskade husse så det var inte där problemet låg. Men vårda en svårt sjuk anhörig. Det klarade hon inte. Men hon fixade allt annat. Vara en kärleksfull sambo fixa en massa praktiskt såsom tvätt, städning, boka läkarbesök, beställa färdtjänst, hämta och dela medicin etc.  

Och vårt hem blev plötsligt klassat som ett arbetsmiljöproblem, eftersom vi två hundar bor här. Och en vårdare var hundrädd, en annan tyckte av religiösa skäl att hundar är orena djur.

- Du får låsa in hundarna så arbetsledaren till matte

Och matte var alltid tvungen att vara hemma när färdtjänsten kom eftersom förarna nästa alltid är män vars religion gör att dom inte går ur bilen om det finns hundar ute på gården.

Sista vårdplaneringen var förskräcklig. Matte tvingades sätta hårt mot hårt för att överleva själv.

Matte ansåg att husse var för sjuk för att vårdas hemma. Det går ju inte att ha personal här hur många gånger som helt per dag. Och matte var inte beredd att göra om sitt hem till ett sjukhem med lyft och allt annat som krävdes.

Hon ville kunna leva ett så normalt liv som möjligt. Kunna ta emot barn och barnbarn.

- Han kommer inte hem sa matte. Fattar ni inte vad jag säger så byter jag lås.

Det var förskräckligt att behöva säga detta inför husse, som matte verkligen älskade.

Några timmar efter mattes utbrott under vårdplaneringen hade husse ett fantastiskt fint boende med havsutsikt på Ängsviken.

Tyvärr var det inte många veckor han kunde glädjas över den innan livet tog slut.

Så ökad valfrihet skulle inte ändrat något för den enskilde. Det är fortfarande biståndshandläggarna som utifrån politikens prioriteringar avgör vilken hjälp kommunens gamlingar ska få.

Och tyvärr finns det inget parti som driver äldreomsorgsfrågor. Fina ord finns det gott om. Ment någon annan är alltid ansvarig. Eller så  jobbar man med problemet.

Och därför kommer inget att hända. Och när dagens maktens män och några kvinnor själva är gamla. Är det andra som beslutar. Då sitter dessa före detta maktens män och några kvinnor och inser att tåget gått även för dom.

Husse R.I.P önskar

dina två fyrbenta blondiner

Ausbürgerung -- Inget alternativ för en rättsstat som Sverige

För beslutet att frånta någon sitt medborgarskap finns inget ord på svenska. Behovet har aldrig funnits. Det har känts som en helt otänkbar handling i vårt rättssystem. Men inte nu längre, för nu har dom nya Moderaterna föreslagit att Sverige ska ändra i grundlagen så att staten kan frånta oss vårt medborgarskap.

Så var det i forna DDR. Där blev folk av med sitt medborgarskap om dom inte skötte sig. Om ordet funnits länge i det tyska språket vet inte matte. Men under DDR tiden användes det flitigt. Troligen även under nazitiden men som sagt det vet inte matte.

Matte  gick till sin älskade Duden. Del 7 handlar om ords härkomst. Men där finns ingen ledtråd och egentligen är det rätt ointressant. För det räcker med att konstatera att fenomenet nog mest, om inte endast, funnits i stater som i alla fall i mattes värld inte kan betraktas som demokratiska rättsstater.  

Eftersom matte är så gruvligt gammal går hennes tankar till 1976 när vissångaren Wolf Biermann tilläts lämna DDR för en konsertresa till Västtyskland, som arrangerades av fackföreningsrörelsen, (IG metall). Biermann spelade för en  fullsatt sporthall i Köln med över 7 000 åhörare, och konserten sändes direkt i TV

Konserten avslutades med en nyskriven sång om den preussiska Ikarus, som störtar i havet. Biermanns föreställning stämplades av Östtysklands kommunistpartis politbyrå som grovt brott mot Biermanns skyldigheter som medborgare i DDR, och han blev tre dagar efter konserten fråntagen sitt medborgarskap och förbjuden att återvända till DDR och sin familj.

Han,  som flytt till DDR. En hängiven socialist som blivit grundligt besviken. Honecker och övriga maktgubbar i DDR ansåg honom som samhället fiende och tog hans medborgarskap.  Han kanske hade dubbelt medborgarskap ett i Västtyskland och ett DDR .

Och nu vill dom nya Moderaterna införliva denna möjlighet i svensk grundlag. Visst det ska bara gälla svenska terrorister med dubbelt medborgarskap. Men vem  är terrorist och vem  är frihetskämpe eller  samhällskritiker?

Och dubbelt medborgarskap är det ju rätt vanligt, speciellt bland barn till föräldrar med olika medborgarskap.

Och vi kan fundera lite över vad som kallas vad och av vilka. I Israel talar man om frihetskriget 1948. I Palestina om  nikba,  katastrofen. Så vem avgör vad som är terrorism,  FN, USA, Ryssland, Erdogan eller EU ?

Att ändra grundlagen för att lösa det i och för sig allvarliga problemet med att svenska medborgare deltar i avskyvärda terrorhandlingar känns som att skjuta myggor med hagelgevär. Nej det måste finnas andra vägar att döma dom som bryter mot svensk lag. 

Vi  har ett rättsväsen. Och vi borde ställa höga krav när vi beviljar svenskt medborgarskap. Man måste förstå svenska  och acceptera det svenska samhällets grundbultar som demokrati och allas lika värde. 

 Men att utvisa någon till ett land som man aldrig ens kanske bott i eller kan dess språk känns som början på ett ytterst sluttande plan för en rättsstat.

Tänker de två fyrbenta blondinerna 

Tack Anders Borg.

Zara Larsson, en kvinnlig artist, tar sig ton när det gäller mäns tafsande och sexuella övergrepp under hennes konsert. Hon blir utsatt för skarp kritik av kränkte män.

I Sven Melanders sommar beskrev han sitt inlägg på sin youtubesida  ”I huvudet på Sven Melander”, där han  försvarar sångerskan Zara Larssons självklara rätt att kritisera svinaktiga män.

Han vänder sig också i programmet direkt till alla dessa män som känt sig kränka och försökt tala honom tillrätta med orden:

”Kom inte med era små förnumstiga tillrättavisningar. Om ni inte förstår problemet av ett strukturellt förtryck så kan ni stänga matklykan...”

Och så uppe på detta kommer Anders Borg och ger en helt underbar illustration av vad det hela handlar om.

Nämligen att alltför många svenska män har värderingar, som inte uttrycktes så illa av Gudrun Schyman när hon sa:

 "Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster, som upprepas så väl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige."

Men många svenska män håller inne med hur dom egentligen ser på jämställdhet mellan könen.

Men när ruset går in går vettet ut. Då säger dom vad dom egentligen tänker och tycker.

Då rämnar det tunna lagret av kulturell fernissa och man kan likt Anders Borg kallar kvinnor för både det ena och andra.

Har vi tur så kommer denna fadäs att leda till att fler förstår vad för värderingar som styr vårt samhälle och att det är dom som gör att det sker sexuella övergrepp på våra konserter. 

Det är få män som utför dessa handlingar IRL. Men det är värderingarna i samhället som gör att dom förekommer i så stor utsträckning.

Men risken är att man precis som här på den stora ön i väster försvarar mäns rätt att tafsa och istället skjuter på dom som vågar  hänga ut männen.

Och så länge inte männen behöver stå för sina handlingar utan man ursäktar dom på det ena eller andra sättet, kommer inget att hända. 

Det är precis som i skolan där man har överseende med pojkar som bråkar och förstör för andra med orden.

- Dom är ju bara pojkar.

Precis om inte man kan uppfostra sådana och ge dom värderingar om alla lika värde, så att dom inte som vuxna tror att dom är en Guds gåva till politiken vare sig i landet eller på den stora ön i väster.

Så tack Anders Borg för att du gjorde bort dig så totalt och visade hur dom nya moderaternas kvinnosyn verkligen ser ut. 

Tänk att alkohol likt lacknafta kan lösa upp den tunna hinna av kulturell fernissa som skiljer gamla högermän från dom nya moderaterna. Matte föredrar dom gamla högermännen för dom stod för sina åsikter och då kan man bemöta dom. Det är värre med dom som ger sig ut för att var moderna, jämställda ja till och med feminister tills fernissan rämnar.

Tänker vi fyrbenta blondiner 

Vi har bara bjudit folk med havsutsikt.

För ett antal år sedan flyttade väninnan och hennes man ut från Lund och bosatte sig permanent i fritidshuset vid Kattegatt.

Antalet vänner och bekanta i det halländska samhället var begränsat. Så när dom fick en inbjudan till en trädgårdsfest tackade dom glatt ja. Äntligen skulle dom komma in i gemenskapen.

Glädjen grusades något när de upptäckte att bara ägare till fastigheter med havsutsikt var bjudna.

Matte kom och tänka på denna händelse när hon i söndagens GP läser Nalin Pekguls krönika under rubriken:

" Politiken ska samla alla medborgare."

" En konsekvent separatistisk politik leder till samhällets sönderfall. En sådan innebär nämligen att vi som medborgare förväntas sträva efter fördelar för den grupp vi tillhör och förväntas vara nöjda när det politiska systemet har gynnat vår grupp. Problemet är då att ingen känner något ansvar för det som är de verkligt gemensamma angelägenheterna som till exempel sjukvård eller kollektivtrafik."

Matte tycker att lite av denna tendens finns på den stora ön i väster.

 Politiken präglas alltför mycket av egenintresse och alltför lite av hur dom flesta Orustbor ska få det bättre.

Speciellt några tongivande av dom som bor på väster upplever matte tro sig vara för mer än oss andra som bor mitt på ön eller på öster. Man tror på något sätt att skälet till att vi inte bor på väster är nog att vi inte kan.

Matte som tidigare bodde på en egen ö älskar havet och skulle gärna bo havsnära igen. Men det vill ju alla andra också. Och detta med att ha grannar alldeles inpå sig det är inget för oss. Så vi trivs och tänker bo kvar här i skogen till den dag vi flyttar till staden. Att bo som sillar på en klippa i havsbandet tycker matte bara ger storstadens nackdelar men inga av landets fördelar.

Men det är faktiskt i norr och på öster som inflyttning sker och för att hela ön ska leva så krävs satsningar där.

Ytterligare en fast förbindelse med fastlandet skulle vara till fördel för dom flesta på ön. Men tyvärr tror inte matte att en bron kommer att bli verklighet inom överskådlig tid. För även om Trafikverket får låna upp pengar förmånligt för att ersätta färjan i Svanesund med en bro, så måste dom prioritera detta projekt och det tror matte kommer att dröja.

Därför är det viktigt att hitta andra lösningar.

Och det är viktigt att alla ungar får en möjlighet att förverkliga sina drömmar och få den utbildning och framtid som dom vill. För detta krävs att skolan satsar på alla ungar inte bara på dom 90 % som inte är i behov av särskilt stöd. För om inte förskolan fångar upp barn med behov av särskilt stöd tidigt och sätter in resurser för att ge dom en chans att utvecklas optimalt. Så är risken att ungen hamnar i utanförskap och kostar samhället stora pengar senare i livet stor.

En bra kommunal skola är a och o för kommunens framtid och för integrering av olika grupper i lokalsamhället. Samtidigt det är viktigt att föräldrar som av olika skäl vill välja en annan skolform eller pedagogik ska ges den möjligheten. Och det är för matte självklart att även barn med behov av särskilt stöd ska kunna på det i kommunens friskolor.

Matte är socionom, liberal, svensk, ateist, feminist samt boende mitt inne i skogen i Mycklebyskogen. Det är ok att bjuda in matte privat på grund av någon av dessa identiteter.

Men i politiska sammanhang måste mångfalden gälla.

För som Nalin Pekul skriver. 

…".det är omöjligt att bygga ett samhälle på en separatistisk politik och som samhällsmedborgare ska vi inte tvingas in i ett fack som är förknippat med någon av våra identiteter. En konsekvent separatistisk politik leder till samhällets sönderfall. "

. 

Så även om matte inte vill delta i fester bara för skogstomtar som hon och hon tycker att urvalskriteriet skulle vara fånigt men det är ok. 

Lika ok som att bara bjuda folk som har havsutsikt

Tänker vi två fyrbenta blondiner.