Vissa saker är svårare än andra att förstå.

Kommunen har fixat en helt fantastisk ramp så att husse ska kunna komma hem, nu när han är rullstolsburen.

Och det är ju jätte bra. Och man fixar så att rullstolen kommer över trösklarna. Så nu återstår bara ett litet krux. Rullstolen kommer inte in på toaletten.

För ett år sedan fixade matte till  det i övre dusch- och toalettutrymmet som finns i huset. Några år tidigare fixades motsvarande i källarvåningen.

Duschen i källaren fick naturligtvis en bred dörr eftersom väggar flyttades. Men på övre våningen var det bara en radikal uppfräschning.  En gammal ofräsch duschkabin blev en duschhörna och gamla tapeter och linoleumgolv  blev kakel.

Men nu ett år senare gör denna uppfräschning att ingen bostadsanpassning beviljas.

För om man reparerar så måste man samtidigt byta ut dörrar till bredare sådana.

Så matte undrar om man tapetserar eller målar om i ett rum har man då en skyldighet att se till att rummet uppfyller kraven för handikappanpassning, för att få bostadsanpassning om något skulle hända någon som bor i huset innan nästa reparation blir aktuell?

Och så undrar matte. Hon är visserligen väldigt tacksam för rampen för nu kan husse komma hem över dagen och titta på Formel 1.

Men flytta hem kan han ju inte göra så länge han inte kan komma in på toaletten och till duschen.

Så kostnaderna för Orust kommun att ha honom i ett särskilt boende kvarstår, liksom kostnaderna för färdtjänst. Och en sådan fin ramp lär ju inte heller ha varit gratis.

Det känns som om man inte tagit ett helhetsgrupp på problemet utan löst en liten del. Men en kedjas hållbarhet beror ju på dess svagaste punkt och här har man inte fixat dess svagaste punkt.

För hade man gjort det så hade husse, matte och jag fått det bättre liksom kommunens ekonomi. Och en plats på korttidsboendet, som det är sån brist på, hade blivit ledig.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Så skapas fegisar och röstboskap!

Henåns skola - hur kunde gå så fel? Ingen har gjort något galet. Alla har gjort så gott man kunde.

Kanske är det där problemet ligger. Maktens män och kvinnor på Orust kan inte bättre.

Hur det än må vara med detta så beslutade fullmäktige i maj att utöka investeringsramen för projektet Henåns skola med ytterligare 43 miljoner.

Mattes minne från det mötet är att man från majoritetens sidan som vanligt påpekade att fullmäktiges opposition likt Krösamaja i Katthult bara gnäller och målar faen på väggen. Nej man skulle lita på  sina tjänstemän, som hade tagit höjd, som det så vackert heter  numera, för allt som skulle kunna tillkomma. Någon ytterligare höjning av investeringsramen skulle alltså inte behövas.

Så matte känner sig  ännu en gång lurad.

I  kommunallagen finns inga tjänstemän. Det är  politiker som är ansvariga för verksamheten.

Så att man nu säger att det är ett fel på tjänstemannanivå som gör att man måste ska skjuta till ytterligare 19,5 miljoner imponerar inte på matte.

Självklart måste man helt avskriva ett ventilationssystem som inte finns kvar i huset. Men om inte matte minns fel så har man redan gjort denna avskrivning i bokföringen. Men där kan hon ha fel. Det är lite för mycket att hålla i skallen när man bara har politik som en fritidssysselsättning.

Och matte tycker att  Henåns skola allt mer liknar hennes gamla bil. Hela tiden kommer nya kostnader och det är hela tiden är det inget som någon kunde förutse men nu är det absolut den sista kostnaden. Enda skillnaden är att bilen är gammal och billig. Det är inte skolan.

Men matte ville definitivt inte vara en av dom som får frågan från allmänheten om Henåns skola.

- Hur kunde du gå med på detta?

Tänk att stå där och inte kunna svara. Matte ansåg därför att majoriteten som har ansvaret får ta detta beslut om att öka investeringsramen. Matte ville inte sitta där som röstboskap åt en ledning, som hon inte tycker sköter sitt jobb.

Men hon fegade ut  på senaste fullmäktige. Det hela berodde på missriktad lojalitet och feghet.

Det känns inte kul att stå ensam i talarstolen. Ni, som bara ser på webben eller sitter som publik ser inte minspelet hos dom som tycker annorlunda. Det kan få den mest rutinerade talare att tappa tråden.

Och eftersom matte tidigare under kvällen blivit överkörd av de sina, så fegade hon ut.

Men det hon egentligen velat föreslå var:

avslag till att utöka investeringsramen för projektet åtgärder i Henåns skola från tidigare beslut om 43 miljoner kronor till 71 miljoner kronor.

Men tack och lov så fattade hennes kompis läget och begärde ajournering i två minuter.

Och hon förslog nästa det som matte hade lovat att göra .

Så nu slapp matte i alla fall för denna gång visa sin feghet och inte stå upp för det hon tyckte var rätt. Men det är nog bara en tidsfråga innan hon blir en del av den röstboskap som i allt för stor utsträckning befolkar fullmäktige. Eller så får hon göra majoriteten lycklig genom att avgå.

Inte konstigt att så många klagar på politikerna på Orust, men själva vill dom absolut inte ta något ansvar och sätta sig i fullmäktige. Matte förstår dom alltför väl.

Men vart tar då legitimiteten för vårt polititiska system vägen om fullmäktige inte längre representerar väljarkåren?

Undrar den fyrbenta blondinen

Mycket snack och lite verkstad här på öa.

" Brist på boendeplatser i särskilda boenden har inneburit fullbeläggning på korttidsboendet samt kostnader för sjukhusklara patienter och möjligen ökad vårdtyngd i hemtjänsten. "

Denna mening kan man läsa i majoritetens delårsbokslut per den sista augusti här på den vackra ön i väster.

Här kommer en personlig reflektion vad det kan betyda IRL för en av dom som drabbas av denna plats- och resursbrist.

Den 17 augusti drabbades husse av en stroke. Han kördes i ambulans till NÄL och två veckor senare var han utskrivningsklar. 

Kommunens biståndshandläggare var snabbt på plats och ett beslut om en plats på korttidsboendet beviljades den 3 september.

Sedan hände absolut ingenting. För det fanns ingen plats för husse på korttidsboendet. Så han låg kvar på NÄL i ett fyrbäddsrum med tre andra gubbar, som han inte kunde kommunicera med. Husses högra ben funkar inte, så han sitter i rullstol. Men skallen är det inget fel på.

Där låg han och kostade Orust kommun 4 000 kronor per dygn och blev mer och mer deprimerad. Samtidigt som det säkert fanns människor som inte fick plats på NÄL på grund av att han och andra utskrivningsklara patienter låg kvar.

En dag, när matte och jag som vanligt var på NÄL och besökte husse, frågade matte hur han egentligen mådde. Hon märkte ju att någonting var fel. Svaret var chockerande.

- Det är dålig  service på NÄL.

- Dom har ingen aktiv dödshjälp.

Tre långa veckor efter vårdplaneringen fick han äntligen komma till korttidsboendet på den stora ön i väster.

Han fick eget rum och personalen är fantastisk. För att citera en guru som föreläste om äldreomsorgen på 80-talet Nils Fernow, tror matte han hette.

- Äldreomsorgen är bra  trots våra politiker men tack vare personalen.

Men frågan är om husse någonsin kan komma hem igen. För vad han behövde var en rehabiliteringsplats. Uddevalla lasarett har sådana. Men dom tar bara emot folk i yrkesverksam ålder. Enligt mattes uppfattning en klar åldersdiskriminering. Något som för övrigt är olagligt idag.

Så på Orust behövs en rehabgrupp som satsar på att få människor att så snabbt som möjligt kunna komma hem.

Och enligt mattes mening ska man inte blanda människor som inte kan bo hemma och som bara behöver trygghet och god omvårdnad med dom som ska rehabiliteras. Det är två helt olika arbetssätt.

Och korttidsboendet är ingen optimal miljö för sådana som husse, som är klara i skallen. Korttidsboendet har i alltför stor omfattning omvandlats till ett demensboende och en plats för människor i livets slutskede.

  Detta med att det inte satsa ordentligt på rehabilitering  för att få människor, som vill,  att kunna flytta hem igen är inte bara en katastrof för den enskilde. Det är ett enormt slöseri med kommunala medel.

För med rätt insatser hade husse kunnat komma hem rätt snart. Men utan resurser är risken att det blir ett särskilt boende för resten av hans liv.

Och någon dödshjälp finns det inte på Orust heller, så det kan bli många år.

Så att rösta för ett godkännande av delårsrapporten i fullmäktige hade matte inte tänkt sig. Men hon vågade inget säga  eftersom hon inte visste var hon hade sina kompisar, sedan dom kört över henne i frågan om SD:s motion.

Men matte håller med revisorerna i deras kritik mot kommunstyrelsen. Och tycker majoriteten kunde gjort mer på många områden för att komma till rätta med dom problem som finns. Det räcker inte med att snacka. Det behövs lite verkstad också. Och en rad obekväma beslut.

 Som politiker går det inte vara vän med alla. Försöker man brukar det sluta med att man är ovän med alla.

Tänker den fyrbenta blondinen

Är det Orustmodellens pedagogik att låsa in ungarna med kniv som enda sällskap?

Senaste fullmäktige är ingenting som någon mer än möjligen Sverigedemokraterna kan var nöjd med.

Först kom revisorernas rapport där man konstaterade att

" vår bedömning är att kommunens verksamhetsmässiga uppföljning, utvärdering och styrning fortfarande har brister och är i behov av utveckling.

"Delårsrapporten uppfyller inte fullt ut syftet att ge fullmäktige ett underlag för styrning, ledning och kontroll av den kommunala verksamheten."

Och så kom SD:s motion om att alla som suttit i kommunstyrelsen 2014 och inte fått ansvarsfrihet och sitter i kommunstyrelsen idag ska avgå.

Matte pläderade för fullmäktiges presidiums förslag, som innebar att det räckte med den reprimand som kommunstyrelsen fått i och med att dom inte fick ansvarsfrihet.

Och så utvecklade hon sin och Folkpartiets åsikt att

Dom som satt för oppositionen hade inte den möjligheten att påverka besluten utan la egna förslag och reserverade sig oftast mot majoritets förlag.

Till detta kommer att vi under 2014 hade ett allmänt val. Det innebar att dom som hade det största ansvaret för situationen är borta från politiken, såsom kommunalråd och några fler. Så dom berörs ju inte av förslaget. Och några andra har fått sina väljares förtroende genom att de kryssats in i fullmäktige.

Och så fick matte med rätta en reprimand av ordförande att hon inte fick blanda in revisorernas synpunkter för 2015, eftersom ärendet gällde 2014. Ett alldeles riktigt påpekande. Men jag återkommer till det.

Och så när fullmäktige går till omröstning finns två förslag. Avslag respektive bifall till motionen.

Moderaterna begär votering. Och så avstår alla inom Allians för Orust utom matte att ha en åsikt.

Matte känner detta som ett svek. Men det inte sveket utan att  gänget inte kan bättre som är problemet.

Så kom delårsbokslutet. Där majoriteten talade om hur duktiga dom varit. Bokslutet för 2015 kommer nog kommer att gå ihop.

Bra men för några år sedan stod sossarna i talarstolen och talade om AFA- pengarna. AFA- pengarna , det vill säga dom pengarna som Orust fått tillbaka eftersom sjukskrivningen inte blivit så hög som väntat tillhörde personalen och skulle betala tillbaka till dom.

Men nu ska dom användas för att fixa bokslutet, trots att kommunalrådskan sagt att nu ska verksamheterna hålla sin budget. Budgetdisciplin är vad som gäller. Det blev inte ens en tummetott av det. Omsorgen går fortfarande runt 15 miljoner back.

Matte som närmast kommer från en kommun, som var delägare i ett stort elbolag undrar vad man håller med på? För tänk om den kommunen hade struntat i budgeten och låtit verksamheten använda dom tiotals miljoner som kommunen fick i utdelning för att strunta i att hålla budgeten.

Matte fick alltså inte tala om vad revisorerna tycker om 2015, eftersom SD.s motion handlade om 2014. Men miljöpartiets starka dam, tillika ordförande för lärandet fick tala om den fantastiska familjen Svensson som levde i Katthult. Familjen levde lyckliga. Det enda som störde denna idyll var Krösamaja, som gnällde och målade faen på väggen. Så vitt matte förstod ville ordförande i för lärandet med detta tala om att det var oppositionen som var Krösamaja och majoriteten som stod för tryggheten hos familjen Svensson.

Matte förstår att budskapet var. Gnäll inte för vi lever i dom bästa av världar har på den stora ön i väster.

Men matte förstår som vanligt inte. Är det Orustmodellen? Att när ungarna som inte gör som dom vuxna vill får ungarna  rusa till snickarboa och sitta inlåst tillsamman med en kniv tills pappas ilska lagt sig.

Med den synen på idealfamilj och pedagogik tror matte att det svårt  att samarbeta. Dessutom har hon lite svårt att förstå varför Katthult hör till ett ärendet som ska diskuteras i fullmäktige på Orust men inte någon kort mening om vad revisorerna tycker om 2015 när det är 2014 som ska diskuteras.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen 

Orustalliansen Skärpning!

Opposition är att visa att man inte håller med. ( riksdagens ordbok)

Detta ville alltså oppositionen på Orust visa vid senaste fullmäktigemötet.

Fullmäktige skulle bland annat behandla Sverigedemokraternas motion om att entlediga alla kommunstyrelseledamöter, som inte fått ansvarsfrihet för 2014.

Normalt brukar man avgå när man inte fått ansvarsfrihet men ledamöterna valde att sitta kvar, därför gjorde SD det enda dom kunde göra för att få ledamöterna att avgå. Dom la en motion.

Men frågan var tydligen inte så viktig för kommunalrådskan utan hon inställde förra fullmäktigemötet som skulle behandla motionen. Motivering att spara 60 000 kronor. Men enligt dom som vet är summan runt hälften av detta. Men oavsett så körde hon med besked över sin partikompis ordförande i fullmäktige.

Och nu var det Alliansens tur att köra över matte, fullmäktige andra vice ordförande.

Gemensamt verkar vara att man inte fattar vilka signaler man sänder ut. När man kör över en kompis i sin grupp. Det man  visar är att man inte har förtroende för vederbörande.

Men sedan är likheten mellan de två händelserna slut. För sossar är det mest partilojala parti matte känner. Och hon vet faktiskt, för både hon och hennes föräldrar har varit aktiva i partiet.

För sossarna kommer alltid kollektivet och partiet först. Så ingen skulle till exempel få vare sig förre kommunalrådet eller förra ordförande för omsorgsutskottet att ta bladet för munnen och kritisera sina lokala partiföreträdare. Nej så gör man inte i ett parti där kollektivet går före den enskilda.

Så att fullmäktiges ordförande till pressen sa att han var överkörd är något mycket ovanligt. Han visade genom detta ett stort mått av integritet och mod. Att våga kritisera  sin store ledare offentligt!

Men det var just detta med att sätta kollektivet före den enskilda som fick matte för väldigt många år sedan lämna socialdemokraterna.

Tillbaka till SD:s motion. Den har alltså behandlats sedan före sommaren och fullmäktiges presidium har noga tänkt igenom olika alternativ för att besvara motionen.

Matte har regelbundet meddelat Orustalliansen hur man kommer att besvara motionen.

Så äntligen kom den upp på fullmäktige och ordförande redogjorde för presidiets förslag. Matte förklarade sitt ställningstagande.

Det fanns för 2014  en majoritet som tagit på sig ledartröjan och som bestämde.

Och  resten tillhör oppositionen och dom  ska opponera och lägga egna förslag utifrån sina politiska referenser.

Kan man då som SD gör kräva kollektivt ansvar för alla som sitter i kommunstyrelsen?

Nej Det tycker inte matte.  Matte tycker som sagt illa om kollektiva bestraffningar. Matte kan till exempel inte tänka mig att bura in alla karlar, trots att dom står för mer än 95% av alla våldsbrott.

Men att ge hela kommunstyrelsen en rejäl reprimand i form att inte bevilja dom ansvarsfrihet tyckte matte var rätt, men inte att kollektivt  tvinga dom att avgå. För om man ska tvingas avgå anser matte att man ska  haft en möjlighet att påverka vilka beslut som fattats.

Dom som satt för oppositionen hade inte den möjligheten, utan la egna förslag och reserverade sig oftast mot majoritets förlag.

Till detta kommer att vi under 2014 hade ett allmänt val. Det innebar att dom som hade det största ansvaret för situationen är borta från politiken, såsom kommunalråd och några fler. Så dom berörs ju inte av förslaget.

Nu sitter SD i kommunstyrelsen. Så matte undrar om SD verkligen kommer att stå fast vid sitt krav att alla som finns i kommunstyrelsen oavsett om dom är ansvariga för politiken eller inte ska gå om kommunstyrelsen inte får ansvarsfrihet.

Men det får vi se nästa år för som det nu ser ut lär in kommunstyrelsen få ansvarsfrihet för 2015 heller.

 Drygt nio månader av detta år har gått och våra revisorer skriver:

" vår bedömning är att kommunens verksamhetsmässiga uppföljning, utvärdering och styrning fortfarande har brister och är i behov av utveckling.

"Delårsrapporten uppfyller inte fullt ut syftet att ge fullmäktige ett underlag för styrning, ledning och kontroll av den kommunala verksamheten."

 Hade motionen varit utformad så att dom som verkligen var ansvariga för 2014 års politik skulle lämna sina uppdrag och kanske även stå för dom kostnader dom orsakat sina väljare, så hade matte kunnat tänka mig att yrka bifall till motionen men att kollektiv kräva ansvar även av dom som inte kunnat påverka. Nej det är inte mattes melodi.

Så i fullmäktige fanns i torsdags två förslag. Fullmäktiges presidium att inte entlediga kommunstyrelseledamöter ledamöter. Och  SD:s motion och skicka ut alla som var med i kommunstyrelsen under 2014.

Plötsligt vaknar Orustalliansen. Vi  kan inte sitta i knät på majoriteten. Och inte kan vi rösta med SD. Hur skulle det se ut? Vi måste opponera. Så man begär votering för att visa hur beslutspotenta man är. Och så man deltar inte i beslutet. Man avstår alltså från att ha en åsikt. 

Så där satt matte och kände sig som en idiot för man hade glömt eller så kom förslaget att avstå plötsligt på. Hur som helst ingen hade meddelat henne om situationen.

Att vara en del av ett sådant gäng känns faktiskt inget vidare.

 Opposition är att ha en annan mening. Inte att sakna en uppfattning

Bättre kan ni! 

Skärpning tänker matte.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen