Så lyder en rubrik i Lokaltidningen.
Och igår var det budgetdebatt i fullmäktige på den
stora ön i väster.
Arvodena var inte uppe till beslut, men kostnaden för dom
fanns
med i dom olika budgetförslagen så dom fanns trots allt med i debatten.
Två partier Liberalerna och SD ville inte höja.
Majoriteten inkluderande V som Folkviljan
var för en höjning så att kommunalrådet ska tjäna som en riksdagsman dvs i
runda slängar 65 tusen i månaden.
Frågan är om den stora ön i väster får bättre
politiker med högre arvoden? Matte tror
inte det.
Nej behåll nivån på arvodena och sänk antalet ledamöter i
kommunfullmäktige med tio stycken, vilket den nya kommunallagen medger. Det
skulle ge kvalitet i stället för kvantitet. Och plocka bort uppdraget som
oppositionsråd.
Miljöpartiets grand old lady tillika ordförande för
Lärandet förklarade att man måste höja arvoden för att få fler yngre att välja
att engagera sig i politiken.
Enligt henne är det idag de bara pensionärer som har möjlighet
att engagera sig. Det visste hon, eftersom hon som ordförande för Lärandet inte kunde
sköta uppdraget på den tid hon fått
betalt för och då blir det bara pensionärer i politiken.
Kan så vara, men matte tror att en minimering av
förtroendevaldas närvaro i verksamheten skulle vara av godo.
Det finns
kompetenta tjänstemän som kan leda verksamheten
Politikens uppdrag är att styra och fördela dom resurser som
finns mellan så olika intressen. Och en sådan styrning skulle må bra av att
fler deltog i en bredare debatt och bör inte enbart skötas av några få
ordföringar för utskott.
Och hade önskan varit att få in yngre människor i
politiken, så hade man behövt besluta om höjda arvoden för ett år sedan, innan
nomineringarna inför årets val börjat.
För nu är det ju så att de politiker, som även i
fortsättningen kommer att styra kommunen i majoritet eller opposition finns på
listorna inför valet den 9 september.
Så dom yngre som eventuellt avstod från att kandidera på grund av låga
arvoden kan ju först om fyra år välja
att engagera sig.
Dom högre arvodena gäller bara för dom få av
förtroendevalda, som sitter på all makt och som har så kallade årsarvoden.
Resten av ledamöterna i nämnder och styrelser liksom kommunfullmäktige får fortfarande 500 per heldagssammanträde och
hälften för ett halvdagsmöte.
Det är alltså makten som vill ge sig själva en
kraftig höjning.
I mattes värld ska ersättning för förtroendeuppdrag
vara rimliga och rätt låga. Som förtroendevald ska man inte förlora på att göra
en samhällsinsats, men heller inte bli rik på det.
Men att höja arvodena när man misskött ekonomin så till den milda
grad att den stora ön i väster ligger på tredje plats när det gäller hög
skattesats med inte nöjdhet är i mattes ögon direkt olämpligt och spär på
politikerföraktet.
Och detta förslag till höjning av arvodena är enligt
matte inte utformat för att få in nya politiker eller för att effektivisera styrningen av kommunen, utan för att försörja och ordna
tidsfördriv åt en liten klick politiker. En klick som allt mer avlägsnar sig
inte bara från sina väljare utan även från sina få medlemmar.
Och matte tror inte på någon förändring på den stora ön i väster efter detta val
heller. Väljarna knyter som vanligt näven i fickan. Vissa ryter till på sociala
medier eller skriver insändare. Men alla hoppas på att någon annan ska fixa
situation. Och då kommer inget att hända.
Så troligen kommer den nuvarande
majoriteten att fortsätta en mandatperiod till. Man kommer att fortsätta att ge de ingående
partierna varandra förmåner, som gör det värt att stanna kvar i maktens
korridorer. Som till exempel på beslut som gynnar en speciell grupp inom
majoriteten är ett ränte- och
amorteringsfritt lån och en förmånlig fastighetsaffärer bara för att två av innevarande mandatperiod.
Och lägg därtill höga arvoden och
ett minimum av insyn från besvärliga kommuninnevånare.
Så varför då överge ett vinnande
koncept?
Tänker två fyrbenta blondiner.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar