"Jag har tröttnat på alla gnällspikar här."

" De flesta är badgäster och inflyttade som är otroligt gnälliga men det hör till detta skrået. Är själv gammal Orustbo sedan många generationer tillbaka, både på mödernet och fädernet. Bor man på en ö så gör man. Annars är det bara att flytta!!"

Detta är ett av dagens inlägg på nätet med anledning av förslaget att införa vägtullar för sommarboende och turister tre månader per år för att finansiera en ytterligare bro.

Men vart ska matte ta vägen? Hon känner sig träffad för hon vill ha en viss utveckling på ön och kommer därför ibland med kritik mot kommunalråd och andra Orustfödda gubbar som styrt sedan årtionden.

För till Stockholm kan hon ju inte flytta tillbaka för där är inget sig likt. Vart tog mattes och Fogelströms Mina drömmars stad med fattigdom och utedass vägen? Staden är ju alldeles förändrat av alla dessa invandrare från Orust och andra platser i landet. De har bosatt sig där för dom vill något mer. Dom vill göra karriär, tjäna pengar, utveckla vårt samhälle och få ut mer av livet  än tidigare generationer.

Och hit till ön kommer dessa utflyttade tre månader per år men dom räknas av Orustborna redan som Stockholmare. Men när en Stockholmare flyttar hit så får man räkna med minst tre generationer på körgårn för att bli godkänd.

Som sagt vart ska matte ta vägen? Hon trivs ju bra här på ön. I ett av dom få genuina kulturreservat från anno dazumal som finns kvar. Men lite utveckling och förändring vore ju på sin plats.

Tycker den fyrbenta blondinen

Samtala med väljare inte bara i valtider. Politiker bör föra en ständig dialog med väljarna.

Citat från dagens tidning. Men är det bara politiker som har ett ansvar för att vår demokrati fungerar?

Om man engagerar sig politiskt så gör man väl det för att man har en vilja och önskan att förändra samhället i en viss riktning.

Man vill till en början påverka dom som har makten och sköter man sina kort så är man snart själv en av dom som har makt.

Men då, helt plötsligt, ska man lyssna på vad ens väljare tycker och helst bara verkställa deras motstridiga önskemål. Men det var väl inte därför man engagerade sig för att driva någon annans åsikt?

Visst som förtroendevald ska man lyssna på sina väljare och delta i debatten. Men har inte resten av befolkningen också ett ansvar för att demokratin fungerar? Har egentligen inte de som klagar på allt ett större ansvar för vår demokrati än dom de klagar på?

För de som har gått med i ett parti har som sagt gjort det för att kunna påverka samhällsutvecklingen. Att engagera sig politiskt tar stora delar av ens fritid. Är det då så självklart att den som gått med i politiken är den som också ska driva frågor för dom som inte bryr sig mer än genom att klaga på dom som gör något?

Nej vill man vara med och påverka så finns det bara ett sätt. Att engagera sig politiskt. Man kan inte kräva att någon annan ska driva ens frågor bara för att man själv prioriterar familj, arbete och andra intressen. Även politiker har familj, arbete och andra intressen som det ska finnas tid till.

Det är endast för grupper som inte själva kan driva sina frågor som politiker har ett stort ansvar.

Ni andra får nog ta och engagera er eller så vara nöjda med att andra beslutar för er.

Tycker

Den fyrbenta blondinen

Trängselskatt - på Orust.

- Jag har en plan sa Herr Formgren, Orustbopartiet. Sommarboende och turister kan fixa kommunens dåliga ekonomi.

Och man undrar om hr Formgren har fått solsting eller tittat för mycket på TV:s alla repriser av Jönssonligan denna sommar.

Visst behöver Orust kommun ett tillskott i kassan efter alla år av misslyckade politiska beslut, där för övrigt hr Formgren har en del av ansvaret. Och detta med att någon annan  ska betala är ju ett gammalt klassigt knep.

Men Orust kommun behöver både sina sommarboende och turister. Och kommunen behöver göra mer och inte mindre för att underlätta för människor att komma hit. Och att sätta upp gränstullar under sommarmånaderna! Trängselskatten i Göteborg tar semester under sommaren just för att underlätta för turister.

Och hur skulle servicen för de bofasta på Orust se ut om sommargästerna inte fanns?

Men en sak är han bra på herr Formgren. Att få reklam för sig själv och sitt nystartade parti.

Det är bara att hoppas att Orustborna är kloka nog att inte satsa på ytterligare ett missnöjesparti på ön. För det löser inga problem utan skapar bara fler.

Tänker den fyrbenta blondinen

 

"Politik bör inte var ett yrke."" Orust behöver oppositionsråd " Två rubriker i lördagens Bohusläning.

Det första citatet är från ledaren. Det andra kommer en insändare från sossarna på Orusts.

På riksnivån behövs säkert heltidspolitiker. Riksdagen består av 349 ledamöter, där alla är heltidsanställda och alltså jämlikar i det avseendet att alla kan på heltid sätta sig in i de olika frågorna, som dom ska fatta beslut om.

Sedan finns en regering vars ledamöter inte sitter i riksdagen. Det är deras uppgift att försöka övertyga en majoritet av riksdagens ledamöter om att rösta på deras förslag.

Men hur är det på kommunnivå? Här finns också en beslutande församling, kommunfullmäktige. På den stora ön i väst med 41 platser men med 40 ledamöter.

Här finns också precis som i landet en minoritet som sagt sig vilja styra kommunen. På pappret finns det bara en heltidsanställd politiker nämligen kommunalrådet. Därutöver finns ett antal ordförandeposter, som är anställda med olika tjänstgöringsgrad.

Dessa borde väl kunna betraktas som kommunens regering. Och tänk så bra det vore om dessa då lämnade sina kommunfullmäktigeplatser och bara, likt statsråden, var föredragande i detta fall i kommunfullmäktige.

För då skulle alla ledamöterna i kommunfullmäktige ha samma förutsättningar att sätta sig in i ärendena och kunna fatta kloka beslut.

Som det fungerar idag så har de anställda politikerna ett stort kunskapsövertag, vilket vissa utnyttjar genom att använda alla av matte kända härskartekniker för att sätta dom på plats, som försöker framföra en avvikande mening.

Detta är förödande för demokratin och insynen. Det av matte så ofta använda citatet gäller i alltför stor utsträckning ledamöterna i fullmäktige.

"Man fattar beslut men sällan dess innebörd."

Det beror vare sig på ointresse eller dumhet. Nej dom har inte en chans att sätta sig in i alla de frågor dom fattar beslut om. Och som dom enligt kommunallagen är precis lika ansvariga för som de politiker som på hel- eller deltid ägnar sig åt att sätta sig in i frågorna.

Så kanske behövs ett kommunalråd eftersom det är viktigt att kommunen finns representerad vid olika arrangemang.

Men vad man ska ha ett oppositionsråd till begriper inte matte. Dom pengarna den tjänsten kostar skulle göra större nytta på andra ställen i kommunen. Och om dom ska finnas kvar inom den politiska organisationen så kunde resurserna fördelas jämt inom oppositionen så att alla oppositionsparter har en chans att sköta sitt oppositionsjobb.

Tycker den fyrbenta blondinen

 

Politiskt engagemang måste ses som en merit. Men hur kommer vi dit?

Politiska uppdrag -  en merit att sätta i sitt CV? Knappast!

Vilken arbetsgivare vill anställa någon som är politiskt aktiv eller för den delen varit det?

Representationen i de kommunala församlingarna är dålig. Det finns en överrepresentation av offentliganställda och pensionärer. Unga människor är en klar bristvara. Varför?

Det finns naturligtvis många skäl. Det så kallade livspusslet gör sitt till. Den allmänna nedgången i att engagera sig i föreningar är en annan.

Men vem erkänner på en anställningsintervju. Jag är politiskt aktiv och har flera uppdrag. För vilken  arbetsgivare skulle se det som en merit? Men är du däremot aktiv och spelar fotboll så skulle nog många arbetsgivare se det som något positivt. Mattes väninna, som jagar, tog till och med upp det under en anställningsintervju och fick jobbet. Men att man älskar politik och tillhör ett parti och vill förändra världen. Det är nog inget man berättar.

Undantagen är väl om man söker jobb hos  försäkringskassan eller arbetsförmedlingen. För där förutsattes det åtminstone tidigare att man hade partibok hos sossarna.

Och även för jobb inom socialtjänsten var tidigare ett sosseengagemang liksom självklart.

Matte kommer aldrig att glömma socialchefens ord när hon sa upp sig från socialförvaltningen i Sollentuna för att börja jobba heltid på folkpartiet.

- Är du en sån. Sa den socialdemokratiske chefen med riktig avsky i rösten.

När det sedan visade sig att jobba heltid med politik absolut inte var något som passade matte så var det inte enkelt att komma tillbaka. Att referenserna från tiden före de tre åren av politiskt arbete var bra hjälpte inte, nu när hon visat att hon var en politiker, dvs en svikare.

Efter hjälp från ett bra närverk lyckades matte få jobb som sekreterare i en statlig utredning och efter ytterligare tre år på kommunförbundet var äntligen politikerstämpeln borta. Men i sitt CV tog hon aldrig upp tiden som heltidsanställd på folkpartiet. Nu hade matte en yrkesexamen, som nog gjorde det lättare för henne att återvända till arbetsmarknaden.

Som alltid tror matte att hon är ensam om sin erfarenhet. Så denna erfarenhet har hon inte tagit upp med många. För hon kände att problemet låg hos henne inte i systemet. Men så träffade hon i veckan en kvinna som var precis i den situationen, som matte var i för snart trettio år sedan. Ingen arbetsgivare ville ha henne efter ett antal år på en partiexpedition.

Vad gör man för att ändra inställningen till politiskt arbete? Så att arbetsgivare börjar se det som en tillgång med personal som har ett samhällsengagemang. Så att politiskt engagerade på kommunnivån vågar stå för att dom har en politisk uppfattning. 

Och så att dom slipper höra.

- Politik -  nej fy.

För det mesta är ju politik och det mesta går att förändra med en vettig politik.

Sedan är det ju frågan vad en vettig politik är. För matte är det att varje människa ska ta ansvar för sitt liv och ha största möjliga frihet att själv välja hur man vill leva det. Men om man av olika skäl inte klarar av att själv forma sitt liv måste det finnas skyddsnät som fångar upp och hjälper en. En politik som utjämnar skillnader i uppväxtvillkor så att alla barn har en chans att utvecklas efter sin förmåga.

Men dit är det långt så därför är det viktigt att fler vill engagera sig och ta ansvar för mer än sig själva.

Men vi måste komma tillrätta med att det är så fult att vara politiker att människor inte ens vågar visa vilket parti dom sympatiserar med. Att man inte  går på ett politiskt informationsmöte och diskuterar vad man egentligen tycker och tänker, bara för risken att bli klassad som folkpartist, sosse, moderat eller...  

Så vart är vår demokrati på väg?  Vill vi ha ett samhälle där endast någon procent bestämmer allt?

Eller vill ha en mångfald och vill få kommunfullmäktigeförsamlingar som avspeglar samhället runt omkring. Vill vi det så  måste ett politiskt uppdrag bli ett förtroendeuppdrag igen. Ett uppdrag som den som har det är stolt över och har väljarnas förtroende.

Det är märkligt men sant att varje generation måste på nytt erövra demokratin. Om inte så finns det andra som står beredda att ta över.

Och dom krafterna är matte rädd för. Betänk att det är bara Sverigedemokraterna som växer. Ett parti med rötter i nazismen. Ska dom bli Sveriges framtid? Det vill inte matte.

Men hur det blir beror på om alla er som tror på ett fritt samhälle och allas lika värde. Om ni ids slåss för det och inser att ingen annan kommer att ta den striden för er.

Då finns det en ljus framtid för Sverige.

Tänker den fyrbenta blondinen

 

 

Så bästa kommunpolitiker, varför inte skaffa dig ett Twitterkonto?! (Jenny Madestam Expressen)

På den stora ön i väster finns bland ledande politiker en rädsla för att insyn och transparens. Därför får de få förtroendevalda, som tar sig friheten att finnas på sociala medier eller skriva bloggar kritik från kommunledningen.

Och nu har man anställt en ny kommunchef och han har gjort ett inlägg på facebooksidan OrustBo. Hur ska detta gå? Är det att betrakta som ett tjänstefel eller kommer han bara att få en reprimand och sluta med detta? Eller kommer han att fortsätta våga vara öppen och besvara frågorna, som annars leder till rykten och osanningar. Rykten och osanningar som upprepas så ofta att det blir till sanningar.

Tänk om hans korta svar om varför kommunhuset har öppet hus mitt under sommaren kommer att vara starten på något nytt.

Tänk om kommunens ledning istället för att motarbeta öppenhet inser att social medier är en fantastisk möjlighet att få ut information. För sanningen är alltid bättre än ovissheten. För ovissheten leder bara till missförstånd och rykten.

Tänk om inte bara kommunchefen, utan även flera ledande politiker i kommunen, deltar i debatten på nätet. Vilken möjlighet för alla som vill att sätta sig in i de frågor som intresserar.

Tänk om ordförande för Lärandeutskottet hade en blogg där hon vågar ta bladet från munnen och berätta om sin oro och frustration kring alla turer runt Henåns skola.

Tänk om oppositionsrådet förklarade hur han både kan vara i opposition och lägga en budget, årets viktigaste styrdokument, tillsammans med den styrande minoriteten.

Tänk om vi hade ett kommunalråd som bloggar och berättar vad han egentligen har för ambitioner för kommunen. Mer än att han vill det bästa. För det vill väl alla eller?

Tänk om ordförande för samhällsutveckling kunde förklara hur det kunde bli så tokigt med det naturliga ventilationssystemet som han motionerat om och lyckades frälsa hela kommunfullmäktige för. Han måste väl ändå ha andra tankar kring detta idag när NCC anger ventilationssystemet som något man måste titta på som skäl för mögelproblemen i Henåns skola.

Tänk om ordförande i Miljö- och byggnadsnämnden hade en blogg där han redogjorde för vilka principer som vägleder honom och nämnden när de beviljar eller avslår bygglov. Så skulle kanske medborgarna få större förtroende för att alla behandlas lika. Och uppfattningen om att det är det allmänna godtyckets princip som gäller, skulle kanske försvinna.

Tänk om den nya kommunchefen skulle lyckas vända den Orustska skutan mot större öppenhet och mindre ryggkli.

 

Tänk om

Tänker den fyrbenta blondinen

Politiska åsikter beror på vilket maktperspektiv du har.

I Almedalen kan man sitta i en cell, som ska vara så lik den som David Isaak sitter i som möjligt. Tanken är väl att få dem som går in i cellen att byta perspektiv och sätta sig in i en annan människas situation. Och förstå den maktlöses perspektiv.

Bra! För tänk så annorlunda man tänker när man har makt än  när man är maktlös.

Matte är ju inte i Almedalen. Nej hon får allt hålla sig här på öa. Och endast läsa om hur dom stora elefanterna dansar. Och inse att hennes synpunkter är som en myggas dödsdans under taklampan här i Mycklebyskogen. Men hon surrar på i alla fall.

Förra veckan satt hon  som åhörare och lyssnade på fullmäktiges möte. Hon satt kvar i mer än tre timmar. Sedan orkade hon inte lyssna på hur ledamöterna gjorde allt för att missuppfatta och förminska varandra.

Det matte ville lyssna på var diskussionen om 2014 års inriktningsbudget. Men tyvärr hon fick lämna mötet innan ärendet kom upp till behandling.

Turerna kring framtagandet att denna budget har ju varit minst sagt märkliga.

Kommunen har en styrande minoritet. Men det var inte den som sökte stöd hos delar av majoriteten i opposition för att få igen en budget i fullmäktige. Det hade ju varit det naturliga.

Nej, sossarna inbjöd alla partier för att få ihop en gemensam budget. En i och för sig bra idé. Om inte kraven för att få delta hade varit:

·         Inga förändringar av vem som sitter på vilket uppdrag

·         Löfte om att partiernas samtliga fullmäktigledamöter skulle bevilja ansvarsfrihet för kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnden i kommunfullmäktige för verksamhetsåret 2012.

I mattes värld är det just budgeten, som visar vad man vill och vem som styr. Budgeten är ju kommunens viktigaste styrinstrument.

Det socialdemokratiska oppositionsrådet sa att nu gör vi en budget tillsammans för att visa våra väljare att vi kan enas. Men efter det ska naturligtvis varje parti driva sina frågor.

Det låter ju jättebra. Men vad finns det kvar att driva för frågor när budgeten är klar? Det mesta som matte tycker är viktigt kostar ju pengar att genomföra. Och om man spikat en ram för till exempel skolan. Hur ska man då få plats med det lönelyft som lärarna har med i sitt avtal och som krävs för att göra läraryrket attraktivare och för att belöna bra lärare. Och hur ska man kunna ge vårdpersonalen heltid när det inte finns pengar i ramen för vård och omsorg. Visst de verksamhetsansvariga kan ju prioritera om inom ramen. Men om det krävs nya pengar? Vilket det verkligen gör. Vad gör man då?

Jo, man att ta pengar från den så kallade affärsdrivande verksamheten. Men det kan bara kommunstyrelsen göra i budgetarbetet. För övrigt är det olagligt att ha en affärsdrivande verksamhet som går närmare en miljon i underskott. Fjärrvärmen ska betalas av dom som använder den inte gå på skatten. Men det där med laglighet verkar inte ha högsta prioritet här på ön. Den enda lag man verkar följa helt är Parkinsons.

Och om nu sossarna gör en budget ihop med den styrande minoriteten är man då verkligen i opposition?

Det tycker inte matte. Budgeten är som sagt det viktigaste styrdokumentet för året. Och är man överens om den så har man en överenskommelse att jobba ihop. Ett konkludent avtal tror jag mattes gamla lärare i juridik kallade det. Alltså har man bildat en ny majoritet. Varför gör man då inte det fullt ut?

Matte kan fortfarande bara hitta ett två skäl till detta. Det är makt och arvoden.

Men lite märkligt är det när representanter för sossarna i kommunfullmäktige i torsdags kritiserade Folkpartiet för att dom inte hade lämnat sina poster när partiet tvingades i opposition. Folkviljan, som satt i den styrande majoriteten var helt plötsligt inte en Folkvilja utan tre olika viljor, och fällde därmed den sittande majoritetens, dvs. deras egen, budget för 2012.

Men själva sitter sossarna glatt kvar på så gott som alla oppositionsplatser trots att man vare sig är i opposition eller ens den största gruppen utanför den styrande minoriteten. Och om dom driver någon opposition så riktas den mot den reella oppositionen nämligen moderater, folkpartister och kristdemokrater och inte mot den styrande minoriteten. Ett beteende som visar var dom hör hemma.

Så en liten uppmaning till öns socialdemokrater.

Gör det ni krävde av Folkpartiet för att ge partiet några av oppositionens platser 2011.

- Lämna era platser så får fullmäktige välja om så att förhållandet mellan partierna i kommunstyrelsen stämmer överens med partiernas maktförhållande i kommunfullmäktige och med den samverkanssituation som råder i kommunen idag.

Som sagt. Har du makt har du en ståndpunkt. Är du maktlös kan du skrika dig hes utan att någon lyssnar.

 

Tänker den fyrbenta blondinen