Orust Vattenfall - en satsning på förnybar energi. Eller vad håller ni på med?

Ålgårds kvarn är en verklig idyll på Orust. Den ligger naturskönt mellan Grindsbyvatten och Assmunderödsvatten. Här har sedan århundraden vattenkraften via ett vattenhjul och senare med hjälp av en turbin sågat virke och malt säd. Men som för så många andra kommunala byggnader har kvarnen förfallit på grund av eftersatt underhåll. Men i slutet av 2011 beslutade samhällsutskottet att kvarnen skulle restaureras och renoveras. Lite tid tog det för matte att hitta beslutet för i handlingarna står det att det är kommunfullmäktige som beslutat men så är det nog inte. Och av handlingarna till dagens kommunstyrelsen kan man utläsa att kommunfullmäktige 2012 §100 ställt sig bakom en investering på 1,35 miljoner kronor till förstärknings- och anläggningsarbeten. Men de blev dyrare och notan landade på 1,96 miljoner kronor. Men det var alltså i juni 2012 som kommunfullmäktige först beslutade: Att genomföra nödvändiga förstärknings- och anläggningsåtgärder för att kunna återskapa vattenkraften samt bevara kulturhistoriska byggnader vid Ålgårds kvarn. "Platsen har en stor potential att utvecklas till ett besöksmål och hysa en rad olika verksamheter såsom turism, hantverk, trädgård, naturskola samt - inte minst - kvarn och såg." Men vad som menas då med vattenkraft undrar matte. För i skrivelsen till dagens beslut verkar det först som om vattenkraft är den kraft som drar runt vattenhjulet till kvarn och såg. Men så plötsligt är vattenkraft den kraft man via en turbin vill utnyttja för att omvandla vattnets rörelseenergi till elkraft. Och framställning av el har vad matte vet aldrig tidigare förekommit i Ålgårds kvarn. Men man skriver också att: "En viktigt förutsättning för att Ålgård ska utvecklas till en resurs för bygden och övriga ön är att få tillgång till vattenkraften igen. Det går att få ut 200 - 250 000 kWh/år…" Men den delen tar inte kommunfullmäktige ställning till på junisammanträdet 2012. Utan man anslår bara de 1,35 miljoner kronorna. Föreningen Ålgård bildades 2010 och de har planer för att utveckla Ålgårds kvarn och området däromkring I oktober 2012 beslutade kommunfullmäktige att ställa sig bakom Föreningens arbete genom en viljeförklaring för verksamheten och att tillstyrka en ansökan om ett LEADER-projekt hos EU. Viljeförklaringen innebar: " Orust kommun vill tillsammans med ideella krafter fortsätta att verka för ett tillgängliggörande av platsen för en bredare allmänhet…. samt främja turistnäringen som ett besöksmål på Orust. " Här finns inte ett ord med om att Ålgårds kvarn ska bli ett vattenkraftverk som tillverkar el till ett femtio tal villor. Men klart är att EU bidragit med 560 tusen kronor för att göra området tillgängligt för allmänheten genom att ordna P-platser och toaletter. Även Länsstyrelsen har bidragit med mer än 200 tusen kronor. Så nu undrar matte. Vad är det kommunfullmäktige ska ta beslut om? Och vad vill man? För inte kan det väl idag, när kommunen har så ont om pengar, vara klokt att ge sig in på elmarknaden. Och med facit i handen kan matte konstatera att de satsningar som tidigare gjorts av kommunen för att bli miljövänligare tex genom att bygga ut fjärrvärmen i Ellös har inneburit att övriga skattebetalare i alltför hög grad fått subventionera fjärrvärmeanvändare i Ellös. Och miljövinsten har nästan uteblivit. Men att kommunen måste göra en ansökan om vattendom för reglering av vattennivån i Grindbysjön är självklart men lägg önskan om att bli Orust Vattenfall i papperskorgen. Tycker den fyrbenta blondinen.

"Det börjar bli många politiska vildar på Orust - så snart får man väl sätta viltstängsel runt kommunhuset."

Två initiativrika medborgare på Orust hade i onsdags ordnat medborgarnas valupptakt. Man hade inbjudit kommunens tio politiska partier till en paneldebatt. Och kvällen inleddes av öns två revykungar. Det var dom som tyckte att antalet politiska vildar var för många. I SVT har man en familjeterapeut som frågar ut partiordförandena. Men här på den stora ön i väster hade man valt revykungar. Varför framgick inte under kvällens debatt. Men politik ska vara kul annars vill ingen engagera sig så det var bra. Kommunens alla tio partier hade fått inbjudan att under tre minuter tala om vilka frågor man skulle driva i valrörelsen. Men det var inget parti som hade sitt valprogram färdigt. Så inläggen blev rätt övergripande för vad partierna står för. Och säkert var det skälet till att vare sig moderaterna, socialdemokraterna eller folkviljan var representerade under kvällen. Men tanken med mötet var också att medborgarna skulle tala om vilka frågor dom vill att partierna ska driva under nästa mandatperiod. Men här var det tyvärr rätt tunt förslag till valfrågor. Och tyvärr rådde en stor okunnighet om vad kommunpolitiker kan påverka och vad som ligger på regionen och riksdagen. En rondell vid Sesterviksvägen ansågs som angelägen och det är den säkert också. Men här kan våra kommunpolitiker bara försöka påverka Trafikverket att prioritera denna. Såvida man inte vill satsa kommunala pengar och med dagens ekonomi är det nog inte tillrådligt. Och om mötet legat i Ellös i stället för Svanesund så hade det säkert varit en annan prioritering av vägprojekt. Och sjukvården sköter eller missköter, beroende på inställning, regionen. Och några regionpolitiker var inte inbjudna. Flera undrade vad som hänt med Orustpanelen, en medborgarpanel som skulle varit inrättad. Det verkar som den är på gång och det är bra. Och det finns ju möjlighet för alla medborgare som vill framföra sina synpunkter att komma till kommunens Träffpunkt som är flera gånger per år ute i de olika delarna av ön. Och är man intresserad av vad Folkpartiet tycker och tänker så kan man gå in på partiets hemsida eller på facebook. Eller så kan man ringa enskilda förtroendevalda eller styrelsen. Och är det så att du verkligen vill kunna påverka så gå med i det politiska parti, som du känner mest gemensamma värderingar med. Att hitta ett parti som helt överensstämmer helt med dina åsikter finns inte. Som medlem i ett parti har du stor möjlighet att kunna påverka och få samhället att utvecklas åt det håll du vill. För som alla vet är det svårt att få någon annan att gå ens ärende. För var och en som engagerat sig politiskt har ju gjort det för att man vill förändra samhället i en viss riktning. Matte till exempel engagerade sig för årtionden sedan för att hon trodde och tror fortfarande på individen. Att varje individ vill ha så mycket frihet som möjligt att själv forma sitt liv. Men eftersom inte alla människor och inte under alla delar av livet har möjlighet att klara ensamma så är matte socialliberal. Hennes viktigaste frågor att driva när kommunens ekonomi är sanerad är. • En skola för alla. Det betyder att alla barn utifrån sina förutsättningar och önskemål ska kunna nå sina drömmar. • Att man även som gammal eller funktionshindrad ska kunna välja hur man vill bo och vilka vård man vill ha. • En kvalitativ hög socialtjänst som ger alla en andra chans här i livet när något gått snett. • Ett välkomnande Orust fritt från fördomar och rasism. • Och jämställda löner inom kommunen och att heltidstjänster ska vara regel. Vi hörs Den fyrbenta blondinen

Oppositionsrådet har avgått. Ett lysande tillfälle att spara!

Vad var tanken med att inrätta ett oppositionsråd? Hade oppositionen bestått av ett parti eller flera partier som beslutat föra en gemensam oppositionspolitik så hade det kanske funnits anledning. Men så är verkligen inte fallet på den stora ön i väster. Men knappast ens då. För här på öa är vi ju inte så många invånare. Och färre och färre verkar vi bli. Så vi behöver inget oppositionsråd. Och om kommunstyrelsen ändå bestämmer att man ska ha ett oppositionsråd. Vilket parti eller grupp i oppositionen ska då ha det uppdraget? På den stora ön i väster finns det tre grupperingar i kommunfullmäktige. Den styrande minoriteten som består av Folkviljan, Centern, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Orustpartiet och två oberoende. Totalt har dom 15 mandat. Och i opposition finns Socialdemokraterna med sina 11 mandat. Även om det finns skäl att ifrågasätta om socialdemokraterna IRL är i opposition eftersom dom arbetat fram och beslutat om årets budget ihop med den styrande minoriteten. Och budgeten ska ju vara kommunens främsta styrmedel. Men om man ändå skulle betrakta sossarna som opposition så finns det ytterligare en grupp inom oppositionen som består av De nya moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna samt två oberoende. Totalt 14 mandat i kommunfullmäktige. Är det då i detta läge rimligt att även det nya oppositionsrådet ska tas från socialdemokraterna, som representerar den minsta av kommunfullmäktiges tre grupper? Knappast. Och är det rimligt att ha ett oppositionsråd som inte representerar hela oppositionen? Men nu tror ju matte att kommunfullmäktige kommer att välja ett socialdemokratiskt oppositionsråd. Inte för att dom är den största gruppen inom oppositionen utan för att dom har ett nära samarbete med den styrande minoriteten. I de flesta andra kommuner i landet hade en gentlemans agreement gällt och den styrande minoriteten hade lagt ner sina röster och den slutna omröstningen skulle utfallit så att de två grupperna i opposition fått 11 resp 14 röster var. Men att tro att alla inom den styrande minoriteten kommer att avstå från att rösta och därigenom medverka till att få ett oppositionsråd man inte vill ha är inte troligt. Men som sagt. Vad ska vi med ett oppositionsråd till? Det fyller ingen funktion och den kostar pengar för en kommun i ekonomisk kris. Tycker Den fyrbenta blondinen

"Finns det bara ETT parti på Orust? Vänsterpartiet. Eller kanske SD?"

Frågan ställs av en f.d. högerman på ett nätforum här på den stora ön i väster. Skälet är att det bara är en tapper vänsterpartist, som fortfarande försöker svara på den f.d. högermannens frågor. Och detta trots att han vid ett flertal tillfällen blivit både påhoppad och idiotförklarad. Vänsterpartisten ska ha all heder av att han fortfarande försöker använda detta forum till vad det väl från början var tänkt som, ett debattforum mellan politiker och väljare på Orust. Men tyvärr har det inte blivit så. Idag är det förutom vänsterpartisten endast en representant för Miljöpartiet och en från Folkpartiet som ibland försöker tillföra fakta i debatten. Även kommunchefen har på ett fördömligt sätt några gånger försökt rätta till dom värsta felaktigheterna. Sverigedemokraterna som den f.d. högermannen efterlyser har vad matte vet aldrig skrivit något på sidan. Så ni som har makten i kommunen fixa ett informations- och debattforum på nätet! För det behövs! Ett forum där kommunen informerar om allt som är på gång och som är av allmänt intresse. Ett forum där invånarna kan göra sin röst hörd och bryta olika åsikter mot varandra. Ett forum där de olika politiska partiernas representanter kan få informera om hur man ser på saker och ting och där det kan bli en medborgardialog värd namnet med kommunens invånare. Men det krävs att sidan sköts av någon oberoende tjänsteman från kommunen med möjlighet att stoppa inlägg och blockera folk som inte följer normala etiska regler. Ett forum som kan förhindra att skrönor sprids bara för att ingen riktigt vet vad som är sant. En debattsida på nätet är ingenting som passar alla. Men det kunde vara ett komplement till Träffpunktsmötena och medborgarförslagen till kommunfullmäktige. Och så återinför allmänhetens frågestund! Den behövs. Det finns rätt många partier på Orust och alla vill föra ut sina åsikter och dom flesta även på nätet. Men dess företrädare vill vare sig bli personligt påhoppade eller kallade för idioter. Alla har rätt till sin åsikt. Men åsikter är sällan fakta. Och för att citera en mening ur Ola Ullstens memoarbok Så blev det. Han skriver där om en betydligt mer framgångsrik högerman än den som på nätet hoppar på Folkpartiet och andra här på den stora ön i väster. "Andra hade åsikter, medan Gösta Boman visste hur det skulle vara. Folkpartister såg han,… som avfällingar från den rena borgerliga tron." Vi hörs Den fyrbenta blondinen

Listan för kommunalvalet på Orust 2014 är klar.

Omedelbart kommer frågan från pressen. Vem kommer ni att samarbeta med efter valet? Detta blir dock en senare fråga och handlar om valresultat men också mycket om tillit. I mattes gamla hemkommun regerar moderater och socialdemokrater ihop. Det var väl inget som någon tänkt sig före förra valet. Då fanns det ett bra oppositionssamarbete inom ramen för Alliansen. Centerns staka kvinna var drivande och duktig och höll ihop gruppen. Men så fick inget block majoritet och ingen kunde styra ihop med SD. Så det blev som i dagens Tyskland "eine grosse Koalition". Men här på den gröna ön i väster har vi ingen stark majoritet, som styr, utan en minoritet. Styr är väl inte heller rätta ordet. För det är ett av dom stora problemen här på ön. Man styr inte. Man vågar inte fatta beslut och sen genomföra dom. Man lyssnar på vad man tror är folkviljan och så ändrar man sig och då dyker en ny folkvilja upp. Oppositionen är alltså större än den styrande minoriteten. Men eftersom sossarna har oppositionsrådet, trots att de inte är den största gruppen inom oppositionen, så är det de facto i kommunen så att de tres gäng har makten. Centrens starke man, oppositionsrådet och så kommunalrådet, som ju bara vill att allt ska bli bra och inte förstår varför alla är så negativa. Men varför finns det ingen Allians på ön? En fråga som matte ofta ställt sig. Men kommit fram till att det har ingenting med politik och sakfrågor att göra. Det handlar bara om personkemi. Och kanske inte ens dagens personkemi utan beror på konflikter som ärvs mandatperiod efter mandatperiod. De sitter i väggarna. Om det är väggarna i Kajutan där kommunfullmäktige sammanträder eller om det är någon annanstans vet inte matte men hårt sitter konflikterna oavsett var. Första knappa året av denna mandatperiod samarbetade Sossarna, Folkviljan och Folkpartiet. Sossarna hade kommunalrådet och samarbetet med Folkpartiet gick alldeles utmärkt eftersom personkemin mellan rådet och Folkpartiets starka kvinna fungerade bra. Men så röstade Folkviljans fem ledamöter i beslutet om 2013 års budget på tre olika sätt. Och samarbetet sprack. Och Sossarna kastade under förödmjukande former ut sin ledare. Och så stämde inte längre personkemin mellan Folkpartiets och Sossarnas nya ledning. Så det blev inte ens ett samarbete i opposition. Så att svara på hur ett styre på Orust kan se ut efter valet beror naturligtvis först och främst hur det går i valet. Men för att det ska bli en bra politisk ledning som styr kommunen måste också personkemin stämma. Och här tror matte att det kan bli mycket svårt att samarbeta med dom ledamöter som i kommunfullmäktige som mobbat och så klart gått över gränsen för politiska inlägg och hamnat i kategorin personangrepp. Och det måste kommer att bli svårt att ha tillit för dom som oavbrutet använt sig av alla härskartekniken under denna mandatperiod. Detta tycker matte är tråkigt för hon är van, sedan sina år i Skåne, att ha ett bra samarbete med centern. Och som sagt det hänger på personkemin och tilliten och inte på politiska sakfrågor om man kan samarbete för kommunens bästa tänker den fyrbenta blondinen också.

Minoritetsmajoritet - det nya styrelseskicket på Orust?

"Vilket i korthet betyder att de som är färre bestämmer över dem som är fler" Uttrycket var nytt för matte när hon på torsdagskvällen besökte fullmäktige. Men centerns starke man använde det och han måste väl veta. Han nämnde det samtidigt som han berömde sossarna för att tagit initiativet till en gemensam budget. Samtidigt gav han, sin vana trogen, Moderaterna och Folkpartiet en känga för att dom hoppat av diskussionen, men sa naturligtvis inget om varför. Minoritetsmajoritet, ett minst sagt intressant påstående. För det var alltså sossarna som tog initiativ till en gemensam budget och flera talare från den styrande minoriteten berömde detta samarbete kring det nu framlagda budgetförslaget. Ett förslag som alla utom moderater, folkpartister samt de två senast avhoppade från den styrande minoriteten stod bakom. Ända tills man kom till kommunstyrelsen. Då avstod sossarna från att rösta. Och till kommunfullmäktiges sammanträde hade man ett tilläggsyrkande. Ett tilläggsyrkande, som tillstyrktes och lovordades direkt av den styrande minoriteten. Detta innan övriga i salen ens hunnit ta del av förslaget och innan moderater och folkpartisters budgetförslag presenterats. Tilläggsyrkanden innebar vissa satsningar inom vård och omsorg som ska finansieras genom: "att effektivisering konsultkostnader ökar från 2 000 till 4 550." Hur effektiviseringen ska gå till framgick inte. Ändå gick centerns starke man omedelbart upp tillstyrkte yrkandet, eftersom det var så bra finansierat. Hur kunde han veta det? Det framgår inte av förslaget vilka konsultkostnader man ska dra ner på. För om det nu finns konsultkostnader som man bara med ett pennstreck kan ta bort så förstår inte matte varför man inte redan gjort det. Den som lyssnade ordentligt på vad kommunalrådet sa förstod långt innan budgetdiskussionen att den styrande minoritet kommit överens med sossarna om hur kvällens omröstning om budgeten skulle gå till. Smart drag av sossarna. Att vara med och ta fram en gemensam budget och så i fullmäktige framstå som opposition. Man lyckades nästan både äta kakan och ha den kvar. Inte lika smart av den styrande minoriteten. För här står dom som ansvariga för en budget som egentligen är sossarnas och utan att velat ta ansvar för de svagaste i kommunen. Något som sossarna gjorde i sitt tilläggsförslag och som Moderater och Folkpartiet gjorde i sin budget. Så någon minoritetsmajoritet, som styr Orust, finns inte. Nej här styr centerns starke man sin minoritetsregering påhejad av sossarnas genom deras starke man. Alltså IRL en helt vanlig majoritet. Bara med den skillnaden att sossarna kallar sig opposition för att få behålla oppositionsråd och makten. Tänker den fyrbenta blondinen.

Politik är att vilja.

Politik det är att vilja förändringen därför att förändringen ger löften om förbättring, näring åt fantasi och handlingskraft, stimulans åt drömmar och visioner. Så ungefär börjar ett av Olof Palmes mest kända tal. Han sa visserligen socialdemokratisk politik men det gäller även för socialliberal politik. Men vilka är det då som behöver dessa förändringar som ska ge näring åt fantasin och stimulera drömmar och visioner? Det måste väl vara dom som inte har det så bra utan behöver vårt gemensamma stöd för att komma vidare och för att våga drömma och kunna utvecklas efter sin förmåga. Vilka är då dessa? Ja inte var det dom man tänkte på när kommunfullmäktige beslutade om att subventionera dom som har sjöbodar. Och inte är det många av dom som berörs när kommunen beslutade att inte höja fjärrvärmetaxan utan låta skattekollektivet stå för 7-8 hundratusen varje år, vilket ger ett mindre utrymme åt drömmar och visioner. Och inte är det dom som skrek högst så att bara ett av kommunens fotbollslag fick ett ränte- och amorteringsfritt lån. Och nu när man inte vågade eller ville säga nej till dom som har möjlighet att förverkliga sina drömmar själva finns inga pengar kvar till dom som skulle behöva vårt stöd. Så nu vill den styrande minoriteten inte ge socialtjänsten möjlighet att hitta den ensamma mamman som är på väg in i psykos. Dom tycker nämligen inte att den öppna förskolans sociala verksamhet är tillräckligt viktig för att finnas med i nästa års budget. Dom tycker tydligen inte att det är viktigt att hitta den lilla flickan som inte knyter an till sin mamma, trots att man måste veta vad det betyder på sikt. Dom tycker tydligen inte det är viktigt att en ung flicka som blivit våldtagen ska få hjälp att bearbeta sitt trauma. Det är lika oviktigt som att hjälpa unga som är på väg in i ett missbruk. Och det är inte viktigt att barn i behov av särskilt stöd ska få behålla sina assistenter. Visst är det bra med pedagoger men ibland är det bara extra händer som behövs för att dessa barn ska få uppnå sina drömmar utifrån sina förutsättningar. Om matte finge bestämma, men det får hon inte för hon sitter inte i någon beslutande församling, så skulle hon besluta att låta dom som har råd få stå för sina kostnader medan kommunens pengar skulle används till dom som behöver stöd för att kunna behålla sina drömmar om en bättre värld. Politik det är att vilja förändringen därför att förändringen ger löften om förbättring, näring åt fantasi och handlingskraft, stimulans åt drömmar och visioner. Tycker den fyrbenta blondinen