Vem är gift med barnmorskan?

- Vi  är många som tar illa vid oss av att din hund i sin blogg kallar kommunalrådet för kommunalrådskan.

Sa miljöpartiets starka dam när matte mötte henne på Träffpunkten i torsdag. Träffpunkten är ett möte som fullmäktiges presidium ordnar för att ha en dialog med kommunens invånare.

- Den tiden är förbi då kvinnor ses som ett bihang till sin make fortsatte miljöpartiskan. Vi har verkligen kommit längre i jämställdhetsarbetet.

Ok tänkte matte. Så kan man ju också se på saker och ting. Eller inte? Frågan är om det inte är ännu ett sätt att försöka slippa debatten om det som är viktigt och i stället skjuta in sig på detta med vad jag kallar kommunalrådet. Jag har ju inte ens kommit på det själv utan snott idén från Grönköpings veckoblad.

När matte jobbade som socialchefska brukade hon skicka in protokoll från den stora ön i väster till veckobladet. Det gav inga stora inkomster, men ibland trillade det in lite pengar. Men det är en annan historia.

Matte ringde alltså till några kompisar och bad om råd.

 Skulle hon uppmana mig att kalla kommunalrådskan för kommunalrådet i fortsättningen eller?

- Lägg inte någon vikt vid detta. Det spelar ingen roll vad vi i oppositionen gör eller inte gör. Det är alltid fel. Samarbete för majoriteten är att vi gör som dom säger och för övrigt kniper käft. Alltså inte sköter vårt uppdrag som opposition.

Och gamla väninnan, som matte, under en lång tid kallat för kommendoran eftersom hon har ett förflutet som föreståndare för Trolltorps ålderdomshem tyckte inte att kommunalrådskan var något att tjafsa om. Hon hade ju aldrig tagit illa vid sig att bli kallad kommendora.

Nej men tänk om miljöpartiets starka kvinna istället svarade på, för kommunen viktiga frågor.

Till exempel hur hon kan prioritera att köpa ett hus som är i behov av renovering för nästan 3 miljoner för att där driva ett båtgymnasium som nästan ingen söker till. Och vars utbildning inte är det som öns båtindustri efterfrågar. Samtidigt som hon röstar för att senarelägga en investering för att ge socialarbetarna acceptabla lokaler. Nej för henne är det tydligen viktigare att den stora ön i väster äger lokalerna som båtgymnasiet bedrivs i än att kommunens socialarbetare har en trygg och säker arbetsmiljö. Undrar vad hon skulle försvara sig med om någon blir utsatt för allvarligt våld eller hot. Då lär argumentet att det var svårt att få tag i en arkitekt klinga mycket ihåligt.

Och förklara för matte och  kommunens övriga invånare varför hon och dom andra i ledningen, som hade möjlighet att påverka politiken under förra året sitter kvar trots att fullmäktige inte gav dom ansvarsfrihet.

Och förklarar hur man ska kunna spara 8.5 miljoner på att inte återbesätta tjänster när anställda går i pension och på att införa heltidstjänster inom vården.

Det verkar ju som om det finns anställda som inte behövs eller?

Och inte ens Kommunal centralt tror att det blir billigare med heltidstjänster. Och när matte jobbade som socialchefska räknade hon och kommendoran på vad det skulle innebära med enbart heltidstjänster. Dom kom fram till att det skulle kräva att personalen var tvungna att jobba fler helger om det inte skulle bli alltför dyrt.

Men självklart ska även vårdpersonal ha heltidstjänster, så att dom kan leva på sin lön. Men det är inget sätt att få ner kostnaderna på.  Men positivt är det eftersom personalen blir mer positiva till arbetsgivaren och det får ekonomiska effekter i form av mindre personalomsättning, lättare att rekrytera personal och färre sjukdagar.

Men tänk tanken att majoriteten i stället för att gnälla på symtomen typ bloggar skulle börja angripa sjukdomen och bli öppna och redogöra för sina ställningstagande då skulle intresset för min och andras bloggar minska och mycket av påhoppen och spekulationerna på nätet skulle försvinna. Så varför fortsätta att mörka?

Men åter till frågan. 

Vem är barnmorskan gift med? Finns det en barnmor eller?  Och står det alltid en städare bakom en städerska? 

Undrar den fyrbenta blondinen

Ska verkligen en gammal träbyggnad vara viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö?

Den stora ön i Väster har inga pengar och ingen kreditvärdighet. Så låna mer pengar går inte. Då blir det att prioritera.

Så på onsdagens kommunstyrelsen skulle man bland annat besluta om en budget, skjuta på vissa investeringar samt köp av båtbyggargymnasiets lokaler.

I majoritetens budgetförslag kan man läsa under rubriken Medarbetare:

" Det är viktigt att Orust som attraktiv arbetsgivare kan både nyrekrytera och behålla kompetent personal…"

Och hur omsätter den styrande majoriteten nu detta till konkret handling?

Jo, man skjuter på en investering för att bygga om lokalerna för omsorgsförvaltningen. En ombyggnad som av arbetsmiljöskäl krävts under flera år.

 I januari hade skyddsombudet tröttnat och den 15 mars kommer efter inspektion en underrättelse från Arbetsmiljöverket. Där  konstaterar man att säkerheten för personalen har stora brister och att lokalerna måste byggas om. Sekretessen för besökare kan inte heller garanteras.

Matte minns hur det var när hon var socialchefska på den stora ön i väster. Det var inte vanligt med hot och våld, men det förekom redan då. Hon minns det som idag när plötsligt helt utan förvarning en äldre man,  som satt på andra sidan skrivbordet, drog kniv och riktade den mot henne. På den tiden var matte 25 kilo lättare och 25 år yngre. Och mannen var inte lika snabb. Så ingenting hände. Och på den tiden fanns det polis på ön. Men han var ute och joggade, för det hade han enligt egen utsago rätt att göra på arbetstid och ville dessutom inte komma ensam. Men det är en annan historia.

Med detta vill matte bara ha sagt att detta med säkerhet är en förutsättning för att kunna göra ett bra jobb och gör inte arbetsgivaren allt för garantera personalens säkerhet så är man ingen attraktiv arbetsgivare.

Men nu har den styrande majoriteten förslagit att investeringen för ombyggnaden för att få en säkra och funktionella lokaler ska senareläggas. Visserligen skyller man på tidsbrist men det finner vare sig matte eller facken som acceptabelt.  

"SSR och Vision anser att denna fråga är av så avgörande betydelse för våra medlemmars hälsa och säkerhet att man inte bör anpassa tidsfristen till kommunens rutiner, utan att kommunen snarare får anpassa sina rutiner med möten och annat till den angivna tidsfristen. Skulle det inträffa oförutsedda händelser får man i så fall ta hänsyn till dessa om och när de inträffar."

Men vad som däremot kan inrymmas inom befintlig ram är investeringen att köpa huset där Båtbyggargymnasiet är inrymt. Vad som menas med befintlig ram och var man hittar den ramen har matte inte lyckats klura ut.

En investering på runt tre miljoner. Att köpa det gamla huset. Mer än vad det skulle kosta att se till att socialarbetarna får trygga och ändamålsenliga lokaler.

Politik är att vilja och att välja.

Och om man nu absolut ska ha kvar Båtbyggargymnasiet, trots att få efterfrågar utbildningen,  så borde man kollat om det inte finns andra lösningar än att dra på sig ytterligare ett hus i behov av underhåll.

Så det är bara att konstatera

 En gammal träbyggnad är viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Och Guldet blev till sand eller åtminstone till grus.

" Striden om Hogens industriområde över." " Nu har Hogenplanen vunnit laga kraft."

Dagens rubriker i två av den stora öns lokaltidningar.

" Det har varit en lång resa och nu måste vi sätta oss ner och titta på hur vi ska gå vidare." Säger kommunalrådskan i dagens Lokaltidning.

Ursäkta har man drivit denna fråga i över tjugo år mot en stark lokal opinion och genom alla instanser som går inte bara en gång utan tre. Så borde man väl vara helt klar över vad man vill. Och då är det väl bara sätta igång eller hur tänker hon kommunalrådskan?

Som alltid tror matte att det handlar om något annat än det som finns i handlingarna. Det är därför det är näst intill omöjligt att jobba politiskt på Orust. Ärendena handlar inte om det som man tror när man läser handlingarna. Både här och där verkar det finnas en dold agenda som inte når mattes öron.

För är det verkligen industritomter som fattas för att få kommunen att blomstra?

Och matte har aldrig förstått  varför det absolut ska ligga ytterligare ett industriområde väster om Henån.

I mattes begränsade värld innebär det stora nackdelar. All trafik måste passera genom Henån och rondellen och uppför backen förbi skolan.

Matte tycker industriområden ska ligga utmed dom stora vägarna.

Men i  över tjugo år har man alltså från kommunens sida drivit denna fråga. När matte flyttade från ön i början av nittiotalet fick hon en liten ask av sina arbetskamrater. Asken innehöll lite skiffer som glittrade i solen. På asken kunde man läsa

" Allt är inte guld som glimmar"

Asken anspelade på striden om Hogens industriområde. En av dess främste motståndare hade kommit på idén att man kunde använda Minerallagen och därigenom åtminstone stoppa kommunens planer under tio år.

Han lyckades övertyga Bergmästaren om att det i berget i Hogen fanns en stor guldfyndighet som han ville undersöka. För att styrka sitt påstående hänvisade han bland annat till en tysk expert. Så han beviljades undersökningstillstånd.

Och motståndet fick tio års frist och under den tiden bildades Folkviljan, som hade motståndet mot Hogen, som en enande fråga.

Men vad matte kan se i protokollet från fullmäktige när planen var uppe för tredje gången hade Folkviljan ändrat sig för då var det bara Miljöpartiet som var emot. ( kommunfullmäktige 20110428 §47 )

När matte frågar runt varför man bara inte struntat i att driva frågan och lagt tid och pengar på något vettigare.

- Det finns ett avtal om bergtäkt med NCC 

 Säger dom som tror sig veta.

Så det hela kanske inte handlar om industritomter.

Om det är så, så förstår matte plötsligt kommunalrådskans minst sagt luddiga svar i dagens tidning om hur man nu ska går vidare.

För då gäller det att som vanligt mörka och få det att se ut som om det är det absolut viktigaste för öns framtid att det finns industritomter just i Henån och just i Hogen.

Men jag hoppas som vanligt att matte har fel.

Att det inte är så att berg i stället blir till guld för några och en förstörd natur för alla samt industritomter, som ingen efterfrågar.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Knäppetinor, äggostformar och ekor.

I Bohuslän finns en tradition att tillverka mycket i trä. Det är en del av kulturen.

Kunskapen överförs från generation till generation. Men det räcker inte längre utan  studieförbunden och entusiaster spelar här en viktig roll genom att erbjuda kurser i hur man tillverkar  äggostformar, knäppetinor och andra gamla bruksföremål, som tidigare fanns i alla hem på den stora ön i väster.

Det samma gäller i övriga Bohuslän även för traditionell tillverkning av ekor och snipor.

Men  Orust är ett undantag. Här har man ett gymnasium med inriktning på båtbyggeri. Det finns vad matte vet endast ett företag som fortfarande tillverkar den gamla typen träbåtar. Medans öns stora båttillverkare använder plastskrov och dom efterfrågar inte kunskapen om hur en klinkbyggd båt ska byggas och struntar i den viktiga kunskapen om fördelen med att båten är spetsgattad.  Och sprisegel som matte en gång hade på sin segeleka. Nej sånt har förpassats till öns historia och kultur. Inget som kan tillverkas för att försörja sin byggare.

Trots detta vill dom styrande på Orust att man ska satsar några miljoner på att köpa in den byggnad där båtbyggargymnasiet idag är inrymt.

Det kunde man naturligtvis göra om man hade haft råd.

Men Kommuninvest, kommunernas långivare, var här för några veckor sedan och efterlämnade ett kreditbetyg för kommunen på 7. Och den där förhatliga lilla pluttön söder om den stora vackra ön i väster fick ett betydligt bättre kreditbetyg. Om matte inte minns fick dom en tvåa. Och detta på en skala mellan ett och tio och där ett är bäst. Det innebär att kommunen inte får låna mer pengar. Och då måste man göra precis som här hemma i Myckleby prioritera.

Centerns starka kvinna sa i en intervju i Västnytt att dom nya 28 miljonerna till Henåns skola inte skulle drabba skattebetalarna.

- För vi senarelägger andra investeringar

Säger man så, så har man inte mycket kunskaper om ekonomi.

Matte blev uppläxad av kommunchefen i fullmäktige i höstas för att hon ville ha ett klart besked om han verkligen kunde lova att skolan skulle öppnas hösten 2015, som då var löftet. Något svar fick hon inte.

Och nu har man senarelagt återflytten till hösten 2016. Man påstår att det gör man för att det passar verksamheten bättre. Men det tror inte matte på. För det kostar runt en och en halvmiljon kronor för varje månad som man senarelägger återflytten.

Matte tror att man senarelägger för att man helt enkelt äntligen inser att man inte får låna och då gäller det att flytta fram så mycket det går.

Men varför då i detta läge göra en ny investering. Låt vara att det bara rör sig om tre miljoner samt underhållskostnader för i storleksordningen 700 000 inom en 2-3årsperiod för  bland annat ventilationssystem. Men många bäckar små…

Och detta för en utbildning som väldigt få efterfrågar. Och det finns en alldeles utmärkt snickeriutbildning på Östrabo Uddevallas gymnasieskola. 

Vet ni vad matte tror? 

Jo hon tror att precis som med konstgräsplanen i Gilleby. Ni vet dom som fick ett amorterings- och räntefritt lån trots att ansökan kom in efter beslut och diverse andra konstigheter.

Någon har varit ute och lovat. Ärendet har diskuterats i någon korridor eller i någons rum. Och nu gör man allt för att infria sitt löfte.

Så nu undrar matte, som är en varm förespråkare för jämställdhet, när även sådant hantverk som företrädesvis utövas av kvinnor kommer att gynnas på samma sätt.

När kommer det ett gymnasium med inriktning på äggostformar, knäppetinor och lapptäcken

Undrar

Den fyrbenta blondinen   

Plakatpolitik är inget för matte.

- Ingen ansvarsfrihet och ändå sitter dom kvar.

Nu mullrar det i stugorna på den stora ön i väster. Matte har fått en uppmaning att skriva en motion med krav att fullmäktige " väcker skadeståndstalan" mot 2014 års kommunstyrelse. Denna möjlighet finns ju enligt kommunallagen, när en nämnd inte fått ansvarsfrihet.

- Det är ju inte rimligt att dom sitter kvar. Och att ingen tar ansvar för vad som hänt. Och det räcker inte med att du håller med. Du måste agera.

Nej det är inte rimligt. Men att väcka skadeståndstalan är inget alternativ.

För det är för 2014, som dåvarande kommunstyrelsen inte fått ansvarsfrihet och ingenting annat. 

För 2013 fick dom ansvarsfrihet trots att, enligt matte, situationen var den samma.

 Och det folk reagerar på är att Henåns skola byggdes så fel och står där utan att kunna användas och kostar skattebetalarna jättemycket. Men det har inte med verksamheten för 2014 att göra. För den stängdes för mer än två år sedan. Det som revisorerna reagerade på i år är att man inte vidtagit åtgärder för att se till att budgeten hölls.

Det har kommunstyrelsen verkligen inte gjort. Kommunstyrelsen var handlingsförlamad. Men med  en politisk vilde som kommunalråd är det inte så konstigt. För övrigt en riktigt trevlig karl. Men att driva en fråga och säga ifrån har väl aldrig varit hans starka sida. Och inte blev det enklare med alla motstridiga politiska åsikter som fanns i den styrande minoriteten.

 Så antalet konsulter som sa si och så om vad som borde göras med skolan blev många. Vilket i sin tur gjorde  att skattekollektivet drabbats av onödiga kostnader, eftersom man aldrig kom till skott med återställandet av skolan.

Och med ett så kallat oppositionsråd från Kommunal vågade väl ingen ta dom beslut som borde tagits för att hålla omsorgsverksamhetens budget.

Men det känns inte som tillräckligt klantigt för att tvinga ledamöterna att betala skadestånd.

Men däremot kan man ha synpunkter på arbetet med Vitboken. Tidigare har majoriteten  hänvisat till att det kommer att komma fram i Vitboken. Men i vitboken kom inget fram. Så där tycker matte att man borde gräva vidare.

Matte är inte vän av att utse syndabockar. Men man måste nog få fram vem eller  vilka som till exempel var ansvariga för att beslutet att utreda "naturlig ventilation" förvandlades till ett krav för att bygga skolan. Och vilka eller  vem som mörkat så att författaren till Vitboken inte kunde få fram alla beslut och dokument.

För matte tror inte att kritiken kommer att lägga sig förrän dom ansvariga  kliver fram och säger

- Jag gjorde en felbedömning och tar konsekvenserna och avgår.

För detta att hela tiden skylla på någon annan håller inte. Och det är inte bara skolan och omsorgen som är en katastrof. Det finns ett systemfel i styrning och ledning av kommunen och det måste man komma tillrätta med. Och det gör man inte genom att skylla på någon annan. Och kommunalrådskans ord att det är viktigt med kontinuitet känns som ett dåligt skämt. Kontinuitet är bra. Men att behålla en dålig politisk ledning bara för att det ska vara kontinuitet är riktigt dåligt.

Och problemen på Orust kvarstår. Det mörkas.

Matte känner att hon låter som en repig grammofonskiva.

Men kommunalrådskan måste leva upp till sitt snack om öppenhet och transparens.

För om hon inte gör det så kommer påhoppen på nätet bara att bli värre. Och då kommer dom synpunkter, som finns i mina blogginlägg och som kommunalrådskan idag upplever som så hemska personliga påhopp att framstå som små söta barnramsor i jämförelse.

Men det är ingen lösning att hela kommunstyrelsen avgår, men de som suttit i presidierna för åtminstone kommunstyrelsen och utskotten borde avgå. Och hur kommunalrådskan kan påstå att hon var i opposition och inte ansvarig förstår inte matte. Det var hennes budgetförslag för 2014 som vann i fullmäktige. Dessutom har hon alltid under förra året röstat med den styrande minoriteten. 

Men att lägga ett förslag i fullmäktige och  kräva att kommunstyrelsen ska avgå och väcka skadeståndstalan det är bara plakatpolitik.

Sånt ägnar vi oss inte åt.

Tänker

Den  fyrbenta blondinen

Tänk att vissa kan vara chef över sin egen chef - Märkligt.

Men är det riktigt bra och vad får det för konsekvenser?

I kommunallagen är det bara kommunens högste tjänsteman, dvs. kommunchefen, som inte får vara politiker i den kommun han jobbar.

Men alla andra anställda kan byta rollen och lite då och då sätta sig som chef över sin egen chef.

Men är det vettigt? Matte skulle ha jättesvårt att veta var hon hade sin lojalitet om hon satt i den situationen.

Hon tänker tillbaka på den tiden då hon  var chef för den sociala verksamheten på den stora ön i Väster.

Tänk om hon i sin organisation haft ett vårdbiträde, som arbetat inom hemtjänsten men som varit tjänstledig för att vara heltids kommunalråd. Då hade det nog varit rätt omöjligt att vara förvaltningschef och föreslå de besparingar som fullmäktiges budget kräver. För  kostnaderna inom vård och omsorg är till största delen personalkostnader. Och vad skulle hänt om matte förslagit en effektivisering av hemtjänstens organisation. Jo, telefonen skulle gått varm hos kommunalrådet. Och besparingsförslaget lagts i en byrålåda. Det är så man vingklipper och får chefer, som inte längre kan utöva sin chefsroll.

 Och situationen med kommunanställda som bara byter till politikerrollen är alltför vanlig på den stora ön i Väster. Och frågan är om dom klarar att hålla isär sina roller.

 Varför har det blivit en så sned rekrytering till kommunala förtroendemannauppdrag? Skälen är flera. 

Är man kommunanställd är det självklart att man är intresserad av hur verksamheten sköts. Och kommunen är som arbetsgivare positiv till att dom anställda engagerar sig. Att lämna sin arbetsplats för att gå på ett sammanträde i kommunhuset är enkelt när man jobbar på kommunen. Medan en som jobbar i Göteborg har det betydligt svårare att komma loss. Dessutom är privata arbetsgivare ofta negativa till att anställda plötsligt försvinner en halv eller hel dag.

Och sett ur den enskildes perspektiv så är det ingen merit och det ger ingen utdelning vare sig i lönekuvertet eller i karriären att man är kommunpolitiker. Och i många fall går man till och med med förlust genom sina kommunpolitiska uppdrag när arbetsplatsen ligger för långt från Orust.

Alltså har vi en överrepresentation av kommunanställda inom kommunpolitiken. Ett demokratiskt och legitimitetsproblem.

Som anställd har man inflytande på sin arbetsplats. De fackliga organisationerna har rätt stor möjlighet att påverka dom politiska besluten. Och det är bra och matte tycker det ska vara så.

Men det innebär att en kommuninvånare som också är anställd har större möjlighet att påverka utvecklingen på ön än en som bara gör sin röst hörd genom val vart fjärde år.

Om en anställd dessutom väljer att gå med i ett politiskt parti växer möjligheterna att påverka.

Om man dessutom får en plats i fullmäktige ökar möjligheterna ytterligare.

Frågan är om det är  rimligt att en anställd i kommunen även kan vara ledande politiker.

För klarar man verkligen att se till hela kommunens bästa om man till exempel har sin tjänst inom vården eller skolan.

Klarar man att göra det bästa för kommunen, om det samtidigt innebär att man sågar av den gren man själv ska sitta på när mandatperioden är över?

Klarar man att slåss för en bättre skola med välutbildade lärare, om man själv saknar lärarutbildning eller jobbar på den skola som rimligen borde stängas.

Klarar man att ifrågasätta arbetssättet inom hemtjänsten. Om det innebär en förändring som kommer att uppfattas negativt ute bland ens arbetskamrater?  Och hur kommer man bli emottagen när man  återkommer efter en period som politiker?

Matte skulle inte klara detta. Så frågan är om andra verkligen gör det. Och för allmänheten måste det vara svårt att hålla isär i vilken egenskap en företrädare uttalar sig, som företrädare för ett politiskt parti med dess värderingar eller som företrädare för en kommunal verksamhet.

Att vissa ibland är chef över sin egen chef är inget matte vill rekommendera

Det skadar både den kommunala demokratin, trovärdigheten och politikens legitimitet.

Tänker  

Den fyrbenta blondinen

" Varför inte med någon person utanför fullmäktige."

I dagens nummer av Lokaltidningen framförs denna tanke i en insändare av Gunnar Persson, Stillingsön, Orust.

Plötsligt känner matte att hon tänkt fel eller åtminstone varit låst i sina tankar och uppfattningar. Bara det är ju en skön känsla. Att en  gammal tant kan ändra uppfattning och  tänka annorlunda än hon gjort under alla sina år i politiken. Då finns det väl ändå hopp för vår åldrande befolkning på den stora ön i väster.

Gunnar Persson menar att man kan fundera över om inte partierna kunde välja in någon i kommunstyrelsen som inte sitter i fullmäktige. 

Nu är ju inte frågan aktuell. För även om kommunstyrelsen inte fick ansvarsfrihet, så skulle det förvåna matte mycket om någon av de kritiserade ledamöterna frivilligt avgår. Och eftersom ingen i fullmäktige la förslaget att avskeda dom så kommer ju inget att hända. Frågan är alltså hypotetisk tills nästa gång kommunstyrelsen ska väljas.

Dessutom har Matte läst i olika intervjuer att dom som borde känna sig mest utpekade av revisorerna kritik inte anser att fullmäktige kan avsätta dom. Detta eftersom det varit ett allmänt val och det nu är en ny kommunstyrelse.

Frågan är aldrig juridiskt prövad i en domstol. Men SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, gör den bedömningen att om man sitter kvar eller blivit omvald till samma nämnd som tidigare och den inte får ansvarsfrihet, så kan fullmäktige avsätta dom. Men det lär alltså inte hända. I alla fall inte nu.

Men visst känns det märkligt att inget händer när dom inte fått ansvarsfrihet. Det är inte helt enkelt att förklara det för vanliga väljare. Matte har till och med misslyckats att förklara för husse.

 Så matte tycker att åtminstone dom som satt i ledningen under förra året och har haft möjlighet att förhindra att ekonomin körts i botten borde fundera över om dom verkligen kan sitta kvar.

Men kommunalrådskan sa i en intervju att det var viktigt med kontinuitet. Det är matte tveksam till. Är det verkligen ett skäl föratt behålla en kommunstyrelse som inte fått ansvarsfrihet? Visserligen har dom kunskap men dom har ju inte använt den på bästa sätt för kommuninvånarna.

Matte har tidigare varit övertygad om att kommunstyrelsen måste bestå av folk som sitter i fullmäktige. Och när partierna väljer kandidater till kommunstyrelsen så utser man alltid någon som finns i fullmäktige eller som snart kommer att hamna där.

Men varför egentligen? Tänk om man hade en självständig styrelse som verkställer fullmäktiges beslut och där endast ett fåtal kommer ur fullmäktige. Det skulle onekligen vitalisera både kommunstyrelsen, fullmäktige och den kommunala demokratin.

Det skulle skapa ett aktivare fullmäktige. De flesta ledamöterna skulle ha samma information. Inte som idag. Då vissa har varit med i handläggningen hela vägen. Och har ett kunskapsövertag. Som gör resten till mer eller mindre röstboskap. Och tänk så mycket information allmänheten skulle få eftersom föredragningarna i fullmäktige måste bli fler och mer informativa. Och fler skulle delta i debatten eftersom fler bli insatta i ärendena.

Man kanske inte ens behöver vara medlem i ett politiskt parti utan bara vara en klok och intresserad medborgare för att sitta i kommunstyrelsen. Dom ska ju trots allt bara verkställa och bereda ärenden till fullmäktige, som sedan ska fatta kloka beslut. 

Då skulle vi kanske slippa dåligt underbyggda beslut som den om naturlig ventilationen i Henåns skola. Med ett fullmäktige, som inte har sina fingrar i syltburken skulle säkert debatten bli bättre och transparent   och därmed även besluten.

Tack Gunnar Persson för att du fick en gammal tant att tänka om och tänka nytt.

Den fyrbenta blondinen