Hur ska man då kunna acceptera flyktingar, som fullvärdiga medborgare på den vackra ön i väster

En pappa på Orust, som väl flyttat hit för han trodde att det var bra miljö för sin dotter att växa upp i, dristade sig till att framföra lite kritik mot hur kommunens styrs på nätsidan OrustBo.com.

"Intressant att se hur Orust ska få fler invånare med en av de högsta skatterna i VG-regionen samtidigt som skatten på bensin och diesel ska höjas kraftigt och dessutom höjas med index varje år. Nu krävs det handlingskraft att få fler företag till Orust och grannkommunerna. Tror tyvärr att Orust har haft sina glansdagar om inget görs snart. Man ska aldrig ge upp men vad gör de styrande åt saken?
Stenungsund hade möte om lokaltrafiken och nya resecentrum i veckan. Vet att det fanns politiker/kommunalråd från Tjörn på plats, hur många var med från Orust? Hallå, var är ni?"

Svaret kom inte från någon ledande politiker ur majoriteten. Men väl från en representant för det lokala partiet Folkviljan. Och partiet ingår i den styrande majoriteten och mannen brukar försvara majoriteten på just OrustBo.com. Folkviljan är ett parti som aldrig missar att tala om att dom för folkets vilja och är ett lyssnade parti.

Så  svaret på pappans kritik blev:

" Jag tycker att du har hamnat fel, flytta tillbaka dit du kom ifrån, alla passar inte här och vi kan inte göra Om vår kommun så den passar alla fd. Storstadsbor , då är det bättre vi skils
här, än att håller på och gnäller på varann ! Ska du bo här så sluta att gnälla och gör något för oss i stället ,så är även du välkommen !"

Detta är verkligen inte en inkludering av inflyttade. Inte ens en integrering. Detta är en assimilation.

Och det tankesättet trodde matte det demokratiska Sverige lämnat för länge sedan.

"Assimilation (från latin assimilátio, 'göra lik, efterbilda'), eller assimilering, syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga kulturskillnaderna till förliknas eller försvinner. "  ( Wikipedia)

Kanske ligger ett av problemen på den stora ön i väster just här. Urbefolkningen tycker med rätta att dom har en fantastiskt fin ö. Och man ska bara tala väl om den och inget behöver egentligen ändras. Dom små förändringarna som behövs  säger man "är på gång och att vi jobbar med det. Och vår personal är fantastisk."

Det man vill är att folk ska flytta hit och bli kvar för att få in mer skattepengar. Man vill precis som Folkviljans representant skriver. "  gör något för oss i stället , så är även du välkommen !"

Det vill säga. Var med och betala skatt men acceptera att det är vi, riktiga Orustbor, som bestämmer och passar det inte så kan du dra.

Men om man skönmålar situationen här på den stora ön i väster och säger att vi ska bara tala väl om kommunen så att vi får fler invånare, så har man nog att bitit sig i svansen.

För vad man får är just missnöjda invånare. För skolan var inte så bra som man trodde när man flyttade hit. Den stora ön i väster satsar mycket pengar på skolan. Men går man in och kollar vad pengarna går till, så går en alldeles för stor del till lokalkostnader. Och det beror inte bara på debaclet med Henåns skola. Behöver till exempel ditt barn särskilt stöd eller har ett specialintresse så är det näst intill omöjligt att få dom behoven tillgodosedda.

Och man hade kanske inte som inflyttad räknat med att om man ska göra något tillsammans med barnen under helgerna till exempel besöka ett badhus eller gå på bio, så måste man lämna ön.

Och har man pendlat till jobbet i Göteborg hela veckan, så kan matte tänka sig att det känns motigt att även i helgen dra från ön.

Visst ön är fantastisk på sommaren. Men frågan är om det inte är billigare och bättre att ha ett litet sommarhus här och under resten av året bo någon annanstans.

Och nu har det kommit asylsökande till den stora ön i väster. Men om dom ska bli den tillgång dom skulle kunna bli, så är nog inte kravet på assimilation det rätta.

Nej matte tror på mångfald och olikheten. För var hade Sverige varit idag utan sina invandrare. Ett U-land.

Visst det finns rötägg bland invandrare precis om som det finns rötägg bland riktiga Orustbor och storstadsbor. Men det är nog rätt svårt att vara ett riktigt rötägg på Orust. Då får man nog flytta till storstadens anonymitet.

Men matte tycker inte att pappan som dristade sig till att göra inlägget på OrustBo.com tillhör dom som ska dra. För han tillhör dom som vill förbättra för dom, som liksom hans familj lurats till ön genom falsk marknadsföring. Och sådana tycker matte alla politiker ska lyssna på och kanske framför allt  dom, som säger sig tillhöra ett lyssnande parti som Folkviljan. För då  kanske den stora ön i väster blir en välkomnande och bra plats för fler att leva och bo på.

Om inte så blir det nog ingen inflyttning av barnfamiljer som alla partier säger sig vilja.

Och motsättningarna mellan inflyttade och urbefolkningen kommer att fortsätta. Och kan man inte tåla att före detta stadsbor tänker lite annorlunda.

Hur ska man då kunna acceptera före detta flyktingar, som fullvärdiga medborgare på den vackra ön i väster

Undrar

Den fyrbenta blondinen

"- Det finns ingen aktiv dödshjälp på Näl."

" Brist på boendeplatser i särskilda boenden har inneburit fullbeläggning på korttidsboendet samt kostnader för sjukhusklara patienter och möjligen ökad vårdtyngd i hemtjänsten."  Delårsrapport  augusti 2015 Orust kommun

Bakom denna snustorra beskrivning finns människor av kött och blod.

Matte och jag besökte i söndags husse som sedan den 17 augusti ligger på Näl efter en stroke. Den 3 september var det vårdplanering, eftersom husse då var utskrivningsklar. Den 16 beslutade man om att husse ska på korttidsboende i tre veckor för att stroken ska läka ut.

Husse är alltså sedan många dagar utskrivningsklar och väntar på en plats på hemmaplan. Men ingen vet när det blir en sådan plats ledig.

Han är alltså en av dom som beskrivs i texten ovan. Han är en kostnad för sjukhusklara patienter. 

Kommunen betalar runt 4000 per dygn för honom. Men som någon ansvarig sa.

- Det är billigare att betala 4000 än att bygga nytt.

När matte i helgen frågade husse varför han verkade så nedstämd kom svaret

- Det är dålig service här på Näl. Dom har ingen aktiv dödshjälp

Om sådant står det inget i Orust Delårsrapport. Vad innebär det för den enskilda att det inte finns plats på korttidsboende. Eller ännu bättre en plats på en rehabiliteringsavdelning. På Uddevalla sjukhus finns en rehabiliteringsavdelning. Men dom tar bara emot människor i yrkesverksam ålder. Åldersdiskriminering tycker matte.

Vad innebär det för husse att ligga i fyrbäddsrum tillsammans med tre andra gubbar, som han inte har något gemensamt med. Förutom en neurologisk sjukdom.

 I Delårsrapporten  står det ingenting om vad detta gör med den enskilda människan.

I Delårsbokslutet står det ingenting om vad det kostar kommunen att inte ha en rehabiliteringsavdelning. Där står det ingenting om att om man satsar mycket på människor direkt efter en stroke så kan man inte bara höja livskvalitet för den enskilde utan man kan spara massor av pengar för kommunen på längre sikt.

För om man nu hade satsat på husse så skulle han kunna bli rätt bra igen. Han skulle kanske kunna flytta hem igen. För det skulle krävas lite pengar för att anpassa det här hemma. Men som det är nu har han tappat sugen. 

Och som han säger är servicen på Näl är dålig då det inte finns någon aktiv dödshjälp, som kan göra slut på hans tristess. Och då är risken stor att han kommer tillbaka till Orust i ett sämre skick än vad som varit fallet om man satt in resurser direkt. Och då är alternativet en plats på särskilt boende under ett tiotal år alldeles i onödan.

Och vad matte hört så träffades dom som bestämmer för drygt ett år sedan för att konstatera att det var kris. Det fanns inte tillräckligt med särskilda boendeplatser så människor blev kvar på korttidsboendet och blockerade så att de som var utskrivningsklara från sjukhusen kunde inte flytta till kommunen.

Man bestämde att man måste lösa detta provisoriskt med lätta byggnader vid våra servicehus.

Men som vanligt är det mycket snack och ingen verkstad här på Orust. Fortfarande har ingenting hänt. Problemet med Orust är inte primärt att man fattar fel beslut, utan att man inte fattar några beslut alls.

Så där ligger husse på Näl och tycker att servicen är dålig för dom har ingen aktiv dödshjälp.

 Så just nu är jag en mycket ledsen

Fyrbent blondin

Tänk att Orust kan inspirera Grönköping till stordåd!

Men vem är det som översänt majoriteten på Orusts budget för 2016 till Grönköpings Veckoblad?

Men kanske Orust likt Grönköping behöver inrätta Nya Nyinnovationsrådet.

"En innovation kan definieras som en ny idé, till exempel en produkt, lösning, affärsidé, tjänst, kemisk formel, matematisk metodik eller teknologi som visar sig lovande eller fungerar och som är ny. Den har inte tänkts ut tidigare av någon annan officiellt. Ett annat sätt att definiera innovation är som något principiellt nytt som också vunnit insteg på en marknad eller i samhället. Vidare brukar man associera, inte till nya fenomen i sig, utan nya fenomen som är betydelsefulla på något sätt. En definition av begreppet i linje med dessa två sistnämnda aspekter skulle då bli följande: "En innovation är något originellt och principiellt nytt av betydelse – inom vilket område som helst – som vinner insteg i ett samhälle. ." Wikipedia.

Eftersom Matte varit med så gruvligt länge inom offentlig verksamhet kan hon lugnt konstatera. Att den första definitionen, om något som inte tänkts tidigare inte går att hitta inom kommunal verksamhet. För under hennes tid inom kommunal  verksamhet har allt kommit igen, som en nyhet, minst tre gånger. Så till exempel var hon med och tog fram de första äldre- och barnomsorgsplanerna som det hette på den tiden. Så nu finns det åter en motion om behovet av en omsorgsplan.

Men i Grönköpings har man alltså inrättat Nya Nyinnovationsrådet.

Informationssekreteraren V. Helmersson säger till tidningen.

" -  Det är ett nytt kommunalt organ som skall säkra, att Grönköping ligger i den absoluta framkanten av den globala utvecklingen."

Stringensen i detta uttalande är precis i linje med majoritetens budget.

" Kommunens organisation ska arbeta innovativt i syfte att utveckla och förbättra kommunens verksamheter."

I Grönköping ska man satsa på spetskompetens.

Hr V Helmersson utvecklar hur rådet ska göra detta med orden:

- Det där ska vi fundera på, men rent allmänt sett är det saker som vi gör bra i stället för att göra dåligt.

Och i  budgeten för Orust kan man i denna fråga läsa

" Kommunen ska leva upp till ett omvärldsorienterat och innovativt företagarklimat."

Men det gäller först för 2016. Man då ska alltså ta sig upp från den knappast hedrande sista plats bland landets kommuner när dess företagare rankar sin kommun.

Och vidare på Orust:

"Vår ambition är ett Orust som kännetecknas av att vara en innovativ kommun under utveckling och på frammarsch.

Matte tror, utan att veta, att man använder den senare delen av definitionen på innovation. 

"En innovation är något originellt och principiellt nytt av betydelse – inom vilket område som helst – som vinner insteg i ett samhälle. ."

Men den enda utvecklingen som matte ser på den stora gröna ön i väster är en frammarsch mot en ekonomisk katastrof, likt den i Grekland. Med medborgare som skriver sig i andra kommuner eller flyr den höga kommunalskatten. Och en utveckling mot allt större kunskapsförakt och en maktfullkomlighet och respektlöshet mot demokratins spelregler.

Så Matte hoppas att " Spelet om Orust", som just nu pågår, ska ge något positivt och en vision för politikerna på Orust att sträva mot.

Men då måste arbetet drivas av människor som jobbar för Orust utveckling och inte för sin egen.

Undrar förresten hur länge det ska dröja tills matte inser att det är mycket mer utvecklande för henne och mig att ta en promenad  än att försöka påverka utvecklingen på Orust och vända skutan.  En skuta , vars kapten vare sig kan läsa sjökort, använda GPS eller lyssna på erfarenheten och den kunskap som finns om navigation.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Så nu vänder vi blad och går vidare

" Men är viktigt att vi arbetar framåt tillsammans både förtroendemän och tjänstemän." Menar kommunalrådskan och oppositionsrådet.

"I höst startar vi ett nytt arbetssätt kallat Forum Orust

Syftet är att företagare med nya ärenden som berör frågor inom olika myndighetsområden får träffa representanter från de enheter som kommer att bli berörda av ärendet vid ett inledande möte."

Tänk vilket tillfälle det kunde varit att informera om detta nya arbetssätt nu på  fullmäktiges möte på torsdag. För matte tror att det finns många som, liksom hon, skulle vilja vet vad detta Forum Orust är för något.

För gör man en sökning på kommunens hemsida om Forum Orust, så blir det inga träffar.

Det hade ju kunnat varit ett ärende på fullmäktige på torsdag. Nej, visst det går ju inte för det ställde kommunalrådskan in. Det är allvarligt nog, men inget nytt,  att hon struntar totalt i vilka lagar och regler som gäller. Men ännu allvarligare än nog att organisationen lyder, trots att dom måste inse att det är fel. Snacka om makten fula tryne. Tankarna går att alla dom som i olika rättegångar försvarat sig med.

- Vi lydde bara order.

Men tillbaka till detta standardsvar som hörs så fort den offentliga sektorn får kritik.

- Vi är på väg och vi har gjort så mycket och det kommer snart att visa sig.

Det är många år sedan som matte slutade att lyssna på sådana lovsånger. Idag kollar hon bara på vad som verkligen hänt IRL. Och det är inte mycket det.

Och i fullmäktige står ofta representanter för majoriteten och säger att vi ska tala väl om kommunen. 

 Allvarligt talat det är inte så lätt. Visst Orust är en helt underbar ö med fantastisk natur. Men det beror ju inte på politiska beslut.

Och tänk om man kunde se till att ge den goda service man talar så mycket om till företagare och andra som man talar så mycket om. Då skulle kommunen inte vara den kommun vars företagare har minst förtroende för den i hela landet. Och tänk så många som skulle tala väl om kommunen då. För är det några som har ett nätverk att sprida sin uppfattning bland, så är det företagare

.

Och en helt annan sak som matte undrar över. Det finns ett Medborgarkontor i kommunhuset. Men hitintills har matte inte sett en enda tjänsteman eller förtroendeman som sitter där och servar allmänheten. Man kan söka parkeringstillstånd där som handikappad men för övrigt tycker matte att korridoren verkar befolkas av tjänstemän som servar den politiska organisationen. Visserligen har matte noterat på kallelser den senaste tiden att det står Servicekontoret i stället för Medborgarkontor. Men vore det då inte på tiden att sluta lura folk att det finns ett kontor för dom och avskaffa Medborgarkontoret. 

Eftersom vissa har så gräsligt långa tår så är det väl bäst att matte betonar att detta är ingen kritik av de tjänstemän som sitter där och gör ett bra jobb. Bara en undran varför det kallas Medborgarkontor.

Och så en undran till. Eftersom matte hört från talarstolen i fullmäktige att Orust har så bra äldreomsorg så frågade hon sin kompis, som vet mycket om sociala frågor i kommunen,  om hur det är med platser på äldreboende. Rätt ont om dom sa kompisen. Men man fixar så att man inte behöver betala för några som är utskrivningsklara på sjukhusen.

Tala om det för husse som ligger kvar på NÄL och där Orust står för fiolerna eftersom han är utskrivningsklar.

Så vore det ändå inte bra med en omsorgsplan? För kommunens medborgare blir ju allt äldre och lite framförhållning och planering vore väl inte så dumt.

Nej nu drar matte till NÄL och husse och då får jag ett grisöra som tröst. Och har jag tur kommer Lotta och tar ut mig på en promenad.

Så nu vänder vi blad och ser framåt.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Vem bestämmer egentligen i kommunen?

- " Jag har också bett om ursäkt för detta" säger kommunalrådskan  " Men tillägger att hon har ansvar för budgeten och det skulle kosta 60 000 att kalla samman till ett fullmäktige vars ärendelista inte gjorde det motiverat." Lokaltidningen 1 sept

Intressant tycker matte.

Undrar vem eller vilka hon bett om ursäkt. I vilket fall som helst har inte matte som sitter i fullmäktiges presidium fått någon ursäkt. Men å andra sidan fick hon mejlet om beslutet heller så..

Så på en punkt kan matte ge kommunalrådskan rätt. Hon beskriver vidare i tidningen "det hela som ett resultat av dålig kommunikation."

Precis så är det. Matte känner sig som en repig grammofonskiva från 40-talet när hon ännu en gång påminner om kommunalrådskans honnörsord när hon tillträdde.

" ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet."

Men matte tycker nog att

" all animals are equal but some animals are more equal."

är en riktigare beskrivning.

För det är bara att konstatera att matte tillhör inte dom som är mer jämlika i kommunalrådskans värld.

Visst alla kommunens verksamheter behöver spara pengar. Men demokrati måste få kosta. Och  fullmäktiges presidium är ansvarig att hålla så hårt som möjligt i sitt anslag och inte överskrida det som finns budgeterat. Men att ställa in ett fullmäktige beslutar dess ordförande om. En självklarhet som matte inte fattar att kommunalrådskan inte var klar över. 

Och personligen tycker matte att det är märkligt att det i en kommun med så stora problem som Orust inte finns ärenden till dess högsta beslutande organ.

  

Det finns annat som matte också undrar över. Vem, hur och var fattar man egentligen beslut på den stora ön i väster.

På fullmäktiges möte i augusti var ärendet om ett nytt tak till ridhuset i Henån uppe för beslut. Men man fattade inte beslut i sak utan

"Christer Hellekant (MP) yrkar på återremiss av ärendet för fortsatt utredning, där

ambitionen, att taket skall åtgärdas, klart framgår.

Kommunfullmäktige beslutar enligt Christer Hellekants förslag."

Detta är alltså ett ärende som matte trodde skulle komma upp på fullmäktige i september. För det sas ju att det var viktigt att det snabbt fattades ett beslut innan hösten. Och som det regnar nu borde ju taket upp.

Men då säger rykten i maktens korridorer att ärendet ska inte upp på fullmäktige igen. Beslut ska fattas någon annanstans.

Märkligt tycker matte. Men egentligen är det inget ärende för fullmäktige utan det hade kommunstyrelsen kunnat besluta om. Men om man nu skickar upp det till kommunens högsta beslutande organ och dom återremitterar det. Så måste det enligt mattes sätt att tolka kommunallagen upp till fullmäktige för beslut igen.

För om fullmäktige velat att kommunstyrelsen eller någon annan skulle ta beslutet så hade man ju kunna besluta om det istället.

Och så kom detta också.

Förra veckan kunde matte i Orust Tjörn tidningen under rubriken. " Orust kommun kan synas på Facebook?

" - Vi kommer att ha sociala medier som en informationskanal. Att ta steget dit innebär dock att det kommer krävas vissa resurser för att kunna ha koll på inlägg och kommentarer. Säger kommunchef Jan Eriksson."

Detta är ett förslag som matte tycker är jättebra. Och hade förvaltningen haft fria tyglar att inom uppdraget att informera om sin verksamhet. Så hade matte inte protesterat.

Men när en kompis till matte 2012 motionerade om att

 " Kommunen ska finnas på sociala medier."

Så blev beslutet:

"Anser kommunstyrelsen (då detta egentligen är en kommunstyrelsefråga) att det ändock är påkallat att skapa ytterligare en informationskanal i form av facebook, så krävs det en tydlig vision, en tydlig strategi samt hur kommunen skall hantera påfrestande publika situationer"

Och i och med detta ansågs motionen besvarad.

Så i mattes värld krävs det en vision och en tydlig strategi innan man kan starta en facebooksida.

För matte anser att i en demokrati måste man respektera fattade beslut. Hur tokiga man än tycker dom är. Och fullmäktige är den högsta beslutande församlingen och kommunstyrelsen ska verkställa dess beslut.

Och till sin hjälp att kolla att kommunstyrelsen verkligen sköter sitt uppdrag har fullmäktige sina revisorer.

Så Vem bestämmer egentligen i kommunen?

Undrar den fyrbenta blondinen.

Nu har jag beslutat röt kommunalrådskan åt fullmäktiges ordförande.

På riksnivån skulle man kalla det ministerstyre. Men på Orust verkar ingen reagera när någon beslutar trots att det är någon annans ansvars att fatta beslutet.

Det är märkligt att det ska vara så svårt att klara av makt när steget dit går för fort och blir för stort.

Hur som helst så blir det inget fullmäktige i september. Det har kommunalrådskan beslutat.

Hon har visserligen inte rätt att besluta om det, för det ska fullmäktiges ordförande göra, för övrigt en lojal partikamrat till kommunalrådskan. Men vad har han som ordförande att sätta emot när kommunalrådskan säger till tjänstemännen. Det blir inget sammanträde.

Och ännu märkligare blir det att kommunalrådskan kör över fullmäktige ordförande, när hon hade chansen igår att ta en diskussion. I stället för att så öppet visa maktens fula nylle  och inför alla tala om att det är hon och ingen annan som bestämmer. Orust påminner allt mer om Stalins rike. Det finns ett kunskapsförakt och brist på respekt för andra människor. Så det är ju tur att sjukvården missköts av regionen. Det hade varit ännu värre om kommunen hade ansvaret, tror matte.

Och  igår sammanträdde kommunstyrelsen och där fanns både kommunalrådskan och fullmäktige ordförande, så man hade väl då kunnat prata om saken.

Och efter kommunstyrelsens sammanträde träffades fullmäktiges presidium och fastställde föredragningslistan för september mötet.

Man diskuterade även om man skulle ställa in eftersom det enda ärendet var SD:s motion om att entlediga kommunstyrelsens ledamöter. Men man tyckte det kunde vara bra att få ordentligt med tid att diskutera motionssvaret och visa att man tar frågan på allvar. Och så kom man fram till att det var ett perfekt tillfälle att få information om våld i nära relationer, som varit önskemål om länge men som inte fått plats på grund av många obligatoriska ärenden.

Och ordförande, som tar sitt uppdrag på stort allvar, ville dessutom att man skulle ordna något efter sammanträdet för att få till stånd ett bättre samarbete och en mjukare ton i fullmäktige.

Presidiet i fullmäktige består av tre ledamöter. Två av dessa fick i dag vid niotiden ett mejl från kommunalrådskan med innehållet att hon beslutat inställa fullmäktiges septembermöte.

Det förvånar ju inte matte att hon som andre vice ordförande inte fick information om beslutet från kommunalrådskan.

Och det säger mycket om kommunalrådskan.

Hennes ledord när hon tillträdde klingar allt falskare.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet"

Dom ledorden har matte förstått att dom gäller möjligen mot de få ja-sägande inom sossarna som kommunalrådskan omger sig med. Och fortsätter hon så här så finns det snart inga namn kvar på deras fullmäktigelista. För det är inte många där som får kommunalrådskans gillande.

Och att så totalt köra över fullmäktiges ordförande och besluta det som är hans uppdrag att besluta om. Det är helt oacceptabelt.

Det visar en total brist på förståelse för vad som är hennes uppdrag. Och  för andra människors känslor. Matte inser att lösningen på kommunens problem inte kommer en millimeter närmare sin lösning under denna mandatperiod heller.

Men matte undrar varför slog inte kommunalrådskan en signal till sin partikompis och ställde frågan.

Ska vi ställa in septembers fullmäktige?  Det är så få ärenden och vi spar 60 000.

För fullmäktiges ordförandes sätt att vara präglas precis av kommunalrådskans ledord. Dessutom kan man alltid nå honom per telefon, vilket man inte kan säga om alla politiker.

 Enligt en trovärdig källa så lär kommunalrådskan grymtat att nu får man väl läsa om detta på Mycklebyliberalen. Och där vill inte matte göra henne besviken även om matte inte själv kunde vara med på träffen idag på grund av att husse finns på NÄL.

Det enda som oroar matte är att ordförande ska få lida för att samarbetet fungerar bra inom fullmäktiges presidium trots att vi där representerar både majoritet och opposition.

Men egentligen tror inte matte att det handlar om att spara pengar utan om något helt annat.

Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.

Tänker den fyrbenta blondinen 

Kan fullmäktige sätta sig över valresultatet?

Kommunstyrelsen ledamöter fick inte ansvarsfrihet för 2014. Fullmäktige tyckte att dom inte skött sina uppdrag. Och gav dom en ordentlig reprimand i och med att man inte beviljade dom ansvarsfrihet. Fullmäktige kunde då också ha beslutat om att entlediga dom. Men det var ingen i fullmäktige som föreslog det.

Kanske för att det normala är att man avgår frivilligt när man inte får ansvarsfrihet. Men så inte på Orust. Men för en gång skull förstår matte dom.

För enligt SKL (Sveriges kommuner och landsting) kan ansvarsutkrävandet ske på två sätt.

"genom de allmänna valen vart fjärde år och med fullmäktiges årliga ansvarsprövning.

Allmänna val vart fjärde år

I de allmänna valen vart fjärde år kan medborgarna ge de förtroendevalda fortsatt förtroende eller inte. Valresultatet kan därför ses som en ”ansvarsprövning” av den avslutade mandatperioden samtidigt som medborgarna givetvis uttrycker sin uppfattning om den kommande periodens politik."

Och 2014 var det val. Flera av dom som nu inte fick ansvarsfrihet av fullmäktige fick det av sina väljare. Eller hur ska man annars tolka att väljare kryssade in dom i fullmäktige. Det innebär att dessa väljare rimligen borde lita på och känna att den man kryssar för är ens politiker. Inte alla i nuvarande kommunstyrelsen är inkryssade. Men alla har fått förtroendeuppdraget att sitta i fullmäktige av sina väljare.

Visserligen var inte revisorernas granskning för 2014 klar när valet var i september. Men den kritik som senare framfördes av revisorerna var känd sedan flera år.

Och utifrån vilka väljarna ville se som sina representanter så valde ett enhälligt fullmäktige en ny kommunstyrelse i november 2014. Vissa ledamöter var nya men de flesta fanns med redan 2014.

Det sägs att man får dom politiker man förtjänar och så är det nog. Matte hör mycket kritik där allmänheten framställer de man röstat in som mer eller mindre idioter. Men om man har den uppfattningen så får man väl ta sitt ansvar och ställa upp själv. För annars är det som att klaga på vädret. Det får en bara på dåligt humör.

För demokratin är trots allt det minst dåliga styrelseskick som finns. Men den representativa demokratin förutsätter insatta och intresserade väljare. Det är väl därför man brukar säga att man har dom politiker man förtjänar. Så skyll inte på att ni inte visste vad ni röstade på eller att det inte fanns något alternativ som passade.

Och så länge vi inte lyckas vända den allmänna inställningen till att det blir en merit att vara förtroendevald så lär inte de bästa välja att ta ett politiskt uppdrag. Och där har alla ett ansvar.

Matte såg ett inslag på nyheterna för någon dag sedan. Det var en ung välutbildad centerpartistisk före detta riksdagsman som förklarade varför han inte jobbade utan levde på pensionen från riksdagen.

- Jag trodde inte att det skulle vara så svårt att komma tillbaka och få ett jobb. Att ha varit politiker är ju ingen merit precis.

Nej, precis det upplevde matte i mitten på 70-talet när hon började jobba heltid med politik. Jobbet passade inte henne men att komma tillbaka till socialtjänsten var inte lätt,  när man visste vilken politisk åsikt hon hade. Hon glömmer aldrig kommentaren från sin chef när hon sa upp sig.

" - Är du en sån." Sa han ogillande.

Men med hjälp av kontakter lyckades det. Så sedan dess har hon bara haft politiska uppdrag i mindre omfattning. Och nu när hon har karriären bakom sig så är det för sent. För nu tycker matte att dom som vet hur allt ska vara och som sitter och gnäller vid köksbord och på arbetsplatser ska ta sitt ansvar och få skutan Orust på rätt köl.

På byn sägs att det är självklart att dom som inte fått ansvarsfrihet ska avgå. Trots att ni väljare röstat in dom förra året.

Ni kan ju själva engagera er politiskt och ta över uppdragen efter nästa val. För som det är nu så har partierna  faktiskt inga bättre och mer erfarna att tillgå för att välja in i kommunstyrelsen än dom som sitter där.

Så därför har matte kommit fram till att hon kan inte rösta med SD och entlediga kommunstyrelsen ledamöter.

För det vore att sätta sig över folkviljan. I kommunstyrelsen sitter bland andra en representant för Folkviljan. Hans väljare har kryssat in honom för att dom tror på honom.  Har då matte rätt att rösta bort honom? Är det verkligen demokratiskt att sätt sig över ett folkets vilja. Knappast.

Dessutom är året snart slut och i början av nästa år kommer en ny ansvarsprövning. Och denna gång är det fullmäktige som själva gör prövningen såvida vi inte får ett extra val innan dess. Men det finns ju inget som tyder på det. Extra val till riksdagen är ju en annan sak. Där finns det väl ingen som ens vågar gissa.

Så matte respekterar valresultatet, även om hon ogillar det, och ger kommunstyrelsen en chans till att få skutan Orust på rätt köl.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen