Politiska parter - behövs dom kommunalt?

OrustBo är en Facebookgrupp där kommunens invånare kan ta upp allt man vill tala om eller diskutera eller bara tycka till om tillståndet i kommunen. Igår träffades ett antal människor ur denna grupp i kommunens bibliotek för att diskutera.
- Vad kan vi göra för att förbättra vår kommun och hur går vi vidare?

Så i kajutan i Henån satt alltså en tiotal människor som var intresserade av politik men där flera sa flera gånger:

 "Ingen politisering av gruppen. För då vill inte jag vara med."

Tydligare kan man väl inte uttrycka partiernas misslyckande med att få sina innevånare att tro på den nuvarande ordningen med politiska partier i kommunvalen.

Vad man menade var. Ingen partipolitik tack. Matte tror att partierna måste tänka i andra banor. Människor som är intresserade av att utveckla sin hembygd eller barnens skola vill inte ansluta sig till ett politiskt parti och helt plötsligt vara beredd att försvara partiets politik i alla frågor.

Varför kan det inte i nästa val finnas en lista som heter tex OrustBo och där namnen kommer från flera partier? Inslaget av personval skulle bli större. Visst, matte kan se nackdelar med detta. Men det finns nackdelar med dagens listor också. Hur gör man om man om vill man rösta på en person som man tycker är jättebra. Men så står hon på samma lista och dessutom längre ner än den sure mullige mansgrisen, som suttit för partiet under alla år och inte uträttat något, så han borde avgått för länge sedan. Ja, vad ska man då rösta på?

Skapar man en helt ny lista så skulle man ju kunna befria denna lista från alla gamla surdegar som suttit och beslutat hur länge som helst. Och som hävdar att dom måste fortsätta eftersom det inte finns någon återväxt. Det är klart att det inte finns.

Matte anser att man, liksom hon, måste vara knäpp för att stå ut med det politiska käbblet som finns inom kommunpolitiken. Det är ju inte partiernas ideologi som styr vad de olika partierna  tycker i 95 % av frågorna ute i kommunerna, utan vilka tongivande män och några få kvinnor som är tongivande just nu.  För hur ska man annars kunna förklara hur en placering av en pendelparkering kan bli en partiskiljande fråga. Är det mer socialistiskt att ha parkeringen på vänster än på höger sida av vägen ner till färjan. Och i så fall. Hur kunde då vänstern rösta med sin regnbågsallians och förorda det högra alternativet?

Och matte har kompisar i alla partier så det är inget parti som går fri från denna kritik. Och vad gör folk som vill en förändring?  Jo, dom skapar ett nytt parti. I kommunfullmäktige i Orust finns två sådana lokala partier. Men det är inte lösningen. Dessa partier kommer ofta till för en speciell frågas skull och det går inte att driva en kommun utifrån ett missnöje eller en speciell fråga. Nu är i och för sig matte klar över att ledaren för ett av missnöjespartierna är just en sådan representant som matte skulle vilja ha på en partiövergripande lista. Han fick ju i senaste val så många kryss att partiet fick fem mandat. Men matte är inte övertygad om att många av dom som röstade på honom är lika nöjda med partiets övriga representanter. Men så är dagens system. Välj en och få fem.

Så låt oss undersöka om man kan paketera våra blivande kommunal förtroendemän på ett annat sätt än i dagen partipaket.

Vore det nåt att fundera över undrar

Den fyrbenta blondinen