"Revisionen anför att kommunstyrelsen har brustit genom
otillräcklig beredning av ärendena till kommunfullmäktige,
ohörsamhet till kommunfullmäktiges mål, bristande ledning, styrning,
uppföljning och intern kontroll." ( KS /2013:727)
Som förklaring på kritiken konstaterar kommunstyrelsens ordförande,
kommunens vilde och oberoende kommunalråd:
"Kommunstyrelsen har planerat årets budgetprocess och
fattat beslut om vilken rutin som ska gälla. I takt med att balanserad styrning
införts fullt ut kommer budgetprocessen att förbättras ytterligare f o m budgetarbetet
2014."
" Uppföljningsrutiner i övrigt och beredningsrutiner
håller på att ses över och förändringar är på väg att implementeras."
Matte tänker så här. Det är 2012 års verksamhet som ska
granskas. Kan man då som svar på kritik för 2012 svara att vi lovar att försöka
bättra oss 2014.
Matte funderar hur det skulle se ut i övrig rättskipning om man
tillämpar samma princip. Tänk om en stenkastare
i Rosengård skulle säga.
- Ja visst, ledsen att jag kastade sten på polisbilen så att en
polis dog 2012. Men nu är det 2013 och jag
har funderat på att sluta inför 2014.
Eller kanske är det just denna flathet som gör att nästan ingen behöver ta ansvar för sina handlingar. Det som
har skett, har skett och vi gjorde så gott vi kunde och vi lovar att bättra oss.
Och så tycker man synd om förövaren och struntar i
brottsoffret.
Och revisorerna kom in med en revisionsberättelse som inte
tog ställning i ansvarsfrihetsfrågan.
- Bakläxa och gör om det sa kommunfullmäktige.
Då kom det tre revisionsberättelser, varav den som skrivits
av de två sossarna helt plötsligt tog tillbaka mycket av sin kritik och yrkar
att kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnden ska få ansvarsfrihet.
Visst ska man ge människor en andra
chans. Men matte tycker nog att man även måste stå för sina misstag och ta
ansvar och konsekvenserna av sin inkompetens.
Så nu undrar matte om det finns en ångervecka för revisorer.
Nåja i detta fall en ångermånad. För det kan väl inte vara så att de två
revisorerna utsatts för otillåten påverkan i sitt uppdrag att vara
självständiga revisorer. Och dom fått klart för sig att om dom vill finnas kvar inom politiken på
Orust så måste dom ställa upp och ge kommunstyrelsen ansvarsfrihet. Annars blir det en samlingsregering och oppositionsrådet och flera
andra partikamrater blir av med sina arvoden och så det vill ni väl inte kära
socialdemokratiska revisorer?
Eller undrar
Den fyrbenta blondinen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar