Har framtidsgruppen någon framtid?

"Härligt när gruppdynamiker fungerar och det ger också god effekt ut!

Sitter på möte med FramtidsGruppen och vi har haft en konstruktiv förmiddag omkring allehanda ämnen. Nu har vi besök av Rikard Karlsson vår planchef i Orust kommun, som nu får input från FG omkring ÖP:n och själv delar med sig om sina erfarenheter kring demokratisk förankring."

Detta läste matte på facebook. En härlig kämpe för demokratin och medbestämmande här på ön skrev så.renheter, kring demokratisk förankring.

Snart drar vi dock till Kulturhuset Kajutan och deltar vid ”Bredbandsmässan”, som bland annat råddas av Per Linnér! Spännande att få möjlighet att lyssna till tankar om även detta viktiga politikområde.

Bilder: Sammankallande för FramtidGruppen Birgit Strömberg, samt en av ledamöterna, undertecknad Johan Söderpalm.

”GO GREEN, STAY CLEAN"

Matte bad om en rapport från sina kompisar som sitter i samma Framtidsgrupp. Det är två relativt unga och kompetenta kvinnor. Dom hade inte varit där. Dom hade inte prioriterat det. Dom hade för mycket som var viktigare.

Men när man frågar lite vidare så tycker dom att det är att kasta bort tid.

Dom har blivit inplacerade i var sin arbetsgrupp utan att bli tillfrågade och dom känner sig som småflickor som blivit placerade mellan stökiga killar i skolan. Killar som tar all plats själva.

Tänk så olika man kan se på arbetet i samma Framtidsgrupp.

Frågan är om Orust har någon framtid när inte ens dom som sitter i Framtidsgruppen lyssnar på varandra hur ska man då klara att lyssna på sina medborgare.

Undrar den fyrbenta blondinen

Sifferlös budget. Pengarna berättar vi om i november sa sossarnas starka kvinna

Kommunfullmäktige skulle ta en budget men den blev återskickad.

Den styrande minoriteten på den stora ön  i väster hade lagt en budget för 2015. Kommunalrådet skulle förklara hur dom tänkt. Den annars så lysande föredragningen från ekonomichefen uteblev på grund av datorstrul.  Så hur rådet tänkt förstod i alla fall inte matte.

Men dom föreslår en skattehöjning på 25 öre. Det framgick. Miljöpartiets starka kvinna, tillika ordförande för lärandet, förklarade hur duktig hon och dom övriga i den styrande minoriteten nu varit. Så nu hade dom lagt en budget som skulle hålla. Tyvärr var den som dom la för i år helt fel. Men nu skulle allt bli så rätt så rätt.

Dom har sparat på allt dom kunnat hitta men trots det blev det en skattehöjning.

- Nåja inte allt för dom föreslår en ökning på drygt en miljon för den politiska organisationen. Att utbilda nyvalda är väl ok. Men att satsa ytterligare på Framtidsgruppen som under ett helt år inte lyckats "värka fram"  ett enda förslag känns inte seriöst.

Och i en investeringsbudget på en bit över 100 miljoner ska också kostnaderna för Henåns skola på nästan 40 miljoner in . Men hur den omprioriteringen ser ut framgår inte. Men tanke på att ett antal skolor och förskolor är under renovering och ombyggnad så ser det rätt mörkt ut. Men sånt diskuterar man inte öppet här på den stora ön i väster för då tror man att intresserade företag kommer att lägga högre anbud och därigenom skulle kommunen få högre investeringskostnader.

Och så kommer sossarnas starka kvinna upp i talarstolen och talar i svepande ordalag om sin och sitt partis sifferlösa budget.

Det var bara en lång önskelista över allt som partiet vill satsa på. Ett valtal som ordförande så riktigt påpekade.

Men finns det något parti som inte skulle vilja satsa på heltider inom hemtjänsten, mindre barngrupper i förskolan och högre personaltäthet inom skolan och så vidare?

Men en liten undran bara. Var ska dom ta ´t?  Den styrande minoriteten har säkert försökt få ihop en budget utan att höja skatten. Så sossarnas förslag måste innebära ytterligare en skatte- och avgiftshöjningar utöver 25- öringen.

Eftersom redogörelsen för de åtgärder som måste göra på Henåns skola samt kostnaderna för detta kom först dagen innan fullmäktiges möte så var det omöjligt att ta en budget så den skickades alltså tillbaka.

Och debatten var rätt förvirrande. Kostnaderna för ombyggnaden av Henåns skola är en investering och ska alltså skrivas av under en massa år. Det är bra, för då kommer utgiften att belasta Orust invånare jämt under många år och inte bara under i år och under nästa år.  Men som vanligt är det mycket matte inte fattar.  Om till exempel den nya ventilationsanläggningen är en investering. Vart tog då kostnaderna för den gamla vägen? För man kan väl inte skriva av den under en massa år när den redan idag är värdelös och ska bytas ut?  Så i mattes värld borde det finnas en kostnad i driftsbudgeten motsvarande kostnaden för ventilationen. Och det samma borde gälla kostnaderna för golven och så vidare. Men kanske har matte bara inte läst budgetförslaget ordentligt. En förklaring kommer säkert under det fortsatta budgetarbetet.

Men vilken budget som kommer att gälla för nästa år bestämmer inte dagens fullmäktige utan det avgörs i valet.  Så matte hoppas på en stark majoritet i fullmäktige som vågar fatta beslut och styra kommunen. För det är vad som behövs för att på sikt få ordning på kommunens dåliga ekonomi och rykte. För många av dagens problem beror på att man inte vågat ta beslut inte att man fattat felaktiga. Även om det förekommit.

För att citera kommunalrådet under budgetdebatten:

" Jag kan tänka vad som helst."

Med den inställningen styr man inte en framgångsrik kommun tänker

Den fyrbenta blondinen

  

  

”Vi kunde inte ha gjort annorlunda”

"Politikerna hade inte kunnat agera annorlunda, anser den före detta centerpolitikern Bengt Johansson." (GP 28 maj 2014)

Hur kan man säga så när man har beslutat om en skola för tvåhundra miljoner kronor och som inte går att använda?

När Bengt Johanssons intervjuades inför valet 2010 tänkte han så här:

" Bengt Johansson står bakom satsningen på en ny skola i Henån och vill gärna berätta att en motion han skrivit om naturlig ventilation i skolan lett till stort intresse från anda kommuner."

" Det är viktigt med en ekonomi i balans." " En bra kommunal ekonomi är en förutsättning för att kunna utveckla Orust och göra olika satsningar."

Tänk så rätt han hade. Och tänk så fel det blev. Skolan har visserligen verkligen blivit känd bland Sveriges kommuner. Men förhoppningsvis var inte på det sättet Bengt Johansson tänkt sig det hela. Och för att kunna satsa måste man ha en ekonomi i balans. Och dit är vägen både lång och besvärlig.

Bengt Johansson  avgår och lämnar efter sig en kommun, som får en att tänka på Grekland, men utan möjlighet att få krislån från EU. 

NCC begär en ny slutbesiktning av golven i Henåns skola eftersom man anser att det inte är golvet utan ventilationen som är huvudproblemet. Det är inte troligt att ett så stort byggbolag med massor av juridisk och teknisk kunnande skulle kräva detta om man inte har tillräckligt på fötterna för att få rätt. Och får dom det så blir skattebetalarna tvungna att betala.

För Bengt Johansson och alla andra i kommunstyrelsen har fått ansvarsfrihet så dom kan man inte kräva på något ansvar.

Och själva tar dom det inte.

Bengt Johansson förstår inte. " Efter det jag lagt av har man tagit upp den diskussionen. ." Dvs. ventilationen.

Ja, Det var väl ingen som lyckades få gehör för att ifrågasätta ventilationen så länge han satt kvar som ordförande för det utskott som var ansvarig för bygget. Och det är ju ordförande som sätter dagordningen.

Och kommunalrådet säger att man litade på professionen.

Undrar vad han menar med profession när man från politiskt håll så hårt drev igenom naturlig ventilation efter en motion från centerns starke man Bengt Johansson?

Och det nya närvärmeverket i Ellös är också ett resultat av en motion från Bengt Johansson.

" - Vi ska tillsammans med övriga samarbetspartier går vidare i denna process." (Bohusläningen den 8 september 2010)

Och det har dom gjort. Ett årligt underskott enligt senaste resultaträkningen för all fjärrvärme på 4, 7 miljoner och det i Ellös är god för en stor del av den förlusten. Och som vanligt får alla skattebetalare på Orust betala.

Så tyvärr lär det inte gå att få till stånd en Allians på Orust. För det skulle kräva att den nya centern tar avstånd från sin tidigare starke man och inser och erkänner att:

Dom kunde gjort annorlunda.

Tänker den fyrbenta blondinen

Vi ska lita på tjänstemännen sa Bill. Ja det ska vi sa Bull.

Kommunstyrelsen har sammanträtt igen och fattat viktiga beslut. Men beslutet om åtgärdsprogrammet för Henåns skola på så där 50 miljoner kronor tog man inte upp.

Kommunstyrelsens ordförande hade beslutat att ärendet skulle utgå. NCC har nämligen begärt att få en ny slutbesiktning av golven i vår nya skola. Det måste betyda att dom anser sig ha bevis för att dom inte la in mattorna på fuktiga golv. Och alltså inte är ansvariga för att det inte går att bedriva någon verksamhet i skolan.

Och det är klart. Ska man ha en ny slutbesiktning måste den ju komma innan man kan ta beslut om åtgärdsprogrammet, där golven är en del. Och det är klart så länge man inte vet vem som klantat sig mest kommunen eller NCC  är det osäkert vad det hela kommer att kosta Orust skattebetalare.

Femtio miljoner ryktas det. Men det är kommunal byggverksamhet här på den stora ön i väster vi talar om. Det brukar börja med femtio men så kommer det och det och det till och så landar man på en totalkostnad som man kanske aldrig accepterat, om man vetat det från början.  Precis så är det med Varekils skola och Bargarvägens förskola för att ta två exempel aktuella exempel.

Men tillbaka till dagens kommunstyrelsesammanträde. Varför kunde man inte informera om hur åtgärdsprogrammet ser ut och vad ungefär det kommer att kosta. Alla är väl intresserade av att det fattas ett riktigt och väl genomtänkt beslut denna gång. Och man hade dessutom lovat på ett Träffpunktsmöte att informera intresserad allmänhet idag.

Nej vi ska lita på tjänstemännen sa man från den styrande minoriteten. Jaha. Det är väl klart att man ska lita på tjänstemännen. Men om man, som beslutande politiker, inte ska sätta sig in i ärendet utan bara vara röstboskap, så är det väl lika bra att uppdra åt tjänstemännen att fatta beslutet direkt utan att gå omvägen via politiker. Eller tänker jag fel? I mattes värld vore det en dödssynd gå med på något hon inte begriper eller skriva under något hon inte kan ta ansvar för.

Men  jag tror matte överlevt sig själv. För nu är det bråttom. Skolan har varit stängd i ett och halvt år. Men nu ska den öppnas så fort som möjligt. Precis det var ju grunden till att det blev fel förra gången. Golvs torktid är inget som påverkas av kommunala beslut.

Men nu kommer ärendet om åtgärdsprogram med finansiering att tas av arbetsutskottet och kommunstyrelsen på samma dag. Och så bekräftar kommunfullmäktige beslutet dagen efter eller om det är dagen efter. 40 ledamöter i kommunfullmäktige kommer att fatta ett beslut där på sin höjd hälften fattar dess innebörd och konsekvenser.

Matte är glad att hon inte behöver ta ansvar för ett sådant beslut.

Intelligens sägs vara att lära sig av sina misstag. Så det är bara att konstatera att det verkar vara en klar bristvara hos dom styrande här på öa.

Tänker den fyrbenta blondinen.

Politikerarvoden viktigare än våra barn och unga.

Så verkar i alla fall den ostyrande minoriteten tycka här på den stora ön i väster.

Den politiska verksamheten får nästa år 1.3 miljoner mer pengar medan skolan får nöja sig med 920 tusen.

En märklig prioritering. För ordförande för utskottet för lärande säger jämnt att skolan behöver mer resurser. Man har plockat till exempel tvingats plocka bort elevassistenterna. Men nu behöver förskola och skola ingen rejäl satsning. I budgetförslaget för nästa år står att läsa:

"Barnomsorgen och skolundervisningen på Orust håller hög kvalitet"

Så därför vill man i stället satsa på Framtidsgruppen, som många av dom inblandade tycker är ett totalt fiasko. 700 tusen ska denna grupp politiker få för att under ytterligare ett år sitta och försöka "värka fram" en vision för kommunen. 

Ett uppenbart slöseri i en kommun där man vill höja kommunalskatten ytterligare 25 öre nästa år. Med tanke på att skatten höjdes med 50 öre för i år och ingen förbättring kan ses är ju frågan om dessa 25 öre kommer att räcka?

Och skolan  behöver alla pengar dom kan få.

 Och vart tog det fria skolvalet vägen?

I veckan fanns  en insändare i Lokaltidningen där en förtvivlad mamma berättade att  hennes barn inte får gå på det gymnasium som eleven vill. Bara gymnasier som har avtal med Orust är sökbara.

Och det vet alla att man har större möjlighet att lyckas om man får göra det man själv vill.

Och barn med behov av särskilt stör behöver sina elevassistenter. Dessa assistenter gör en mycket större samhällsinsats än ett antal politiker i en framtidsgrupp.

Snacka om att sila mygg och svälja kameler tänker

Den fyrbenta blondinen.

En elefant avgår men resten består.

Frågan om ansvarsfrihet diskuterades i fyra timmar. Och till vilken nytta? Vi står fortfarande på ruta ett.

Samma politiska vildar sitter vid rodret utan att våga lägga handen på rorkulten. Skutan Orust driver med bra fart  mot klippornas total ekonomisk kaos. Hade kommunen varit en person eller ett företag så hade konkursen varit ett faktum.

Kommunen rankas av sina invånare, företagare och rankinginstitut som  en av landets sämsta kommuner. Och detta trots att denna vackra ö skulle kunna vara en mönsterkommun att bo och verka på.

Men den fråga man måste ställa sig är vilka personer har kraft och vilja att vända skutan?  Och vad får vi för representanter när det enda en förtroendevald på Orust idag får höra är kritik. Finns det några som verkligen  vågar fatta rorkulten,  gå upp i vind och  få in skutan in på lugnare vatten?

För vad Orust behöver är en stark politisk ledare, som har en stark politisk vilja att förändra situationen för Orust och som inte ser till sina egna intressen. Men finns han eller hon?

Finns det någon som har vilja, kraft och kompetens att axla uppdraget som kommunalråd efter år av politiskt förfall?

Finns det någon som orkar hålla hårt i rorkulten ända in i hamn? Visst den ekonomiska ersättningen är skaplig. Men för den som har ett bra jobb blir det karriärmässigt fyra bortkastade år. Politiskt arbete är ju ingen merit på arbetsmarknaden. Så vilka blir kvar att ta uppdraget. Jo den som har sin karriär bakom sig eller den för vilken arvodet ger extra klirr i plånboken. Men frågan är om det är någon av dessa vi vill ha?

Vad vi skulle behöva är en drivande duktig politisk ledare som orkar sitta kvar i båten under hela mandatperioden. En person med mycket hög gåsfaktor, det vill säga någon som klarar att låta kritiken och dom personliga påhoppen rinna av och som  har förmågan att få personal och övriga politiker att gå åt rätt håll.

 Politik är en förtroendebransch men inget förtroende finns kvar. Så var finns vår räddare i nöden?

När fullmäktige i torsdags diskutera varför så mycket gått så snett under 2013, blev det enda resultatet att ordförande lämnade sitt parti. Och så var dom politiska vildarna i fullmäktige fem. Gruppen är alltså lika stor som folkpartiet och större än centern och miljöpartiet.

Jag tycker det var starkt gjort. Men får man inte gehör för sina åsikter ens hos sitt eget parti så är det bara att lämna. Men fullmäktiges ordförande är en stark röst. Men han hänvisar sällan till siffror utan han är de snabba besluten och känslornas man.

Men "politik sägs handla om ”förtroende” och förtroende sägs byggas genom att man hänvisar till siffror. Det är märkligt eftersom siffror traditionellt har varit ett substitut för just förtroende." (Kielos ledare i Aftonbladet En elefant bättre än två revisorer.)

Så det finns tydligen ingen plats för känslornas och de snabba beslutens man i politiken på Orust.

Och personligen instämmer jag i Aftonbladets ledare " En elefant bättre än två revisorer."

Den fyrbenta blondinen

Frågan om ansvarsfrihet - en dokusåpa i repris

Fullmäktiges ordförande talar ut i dagens tidningar. Han riktar "stark kritik mot beviljad ansvarsfrihet"  är rubriken i Bohusläningen. Stenungsundsposten konstaterar" Pernervik vill inte bevilja ansvarsfrihet. Och som följd av hans ställningstagande konstaterar Lokaltidningen att  "Hans Pernervik trakasserad."

Ja,  frågan om ansvarsfrihet för kommunstyrelsen lär bli en ändå mer infekterad historia än den var förra året.

Men märkligt är det. För vem kan påverka kommunens verksamheten om inte kommunfullmäktiges ordförande och hans parti?

Han, som Folkviljans starke man, representerar det enda parti i kommunen som suttit vid makten under hela denna mandatperiod och dessutom är det största partiet i nuvarande minoritetsstyre och ändå känner han att allt är någon annans fel. Vilka har större möjlighet att påverka vad som sker i kommunen  än det största av de partier som styr?

Är detta inte problemet på Orust?  Allt beror på någon annan. Visserligen säger Hans Pernervik i intervjun att han

" - Jag underkänner även mitt eget arbete som ledamot i kommunstyrelsen, med detta kritiserar jag mig själv."

Men om man inser att man inte klarar av jobbet ska man då inte lämna det i tid?

Och att det inte blev någon diskussion i kommunstyrelsen är kanske inte så konstigt. Revisionsberättelsen är lämnad till kommunfullmäktige och det är där debatten och beslutet ska fattas.

 Men i sak har Pernervik ju rätt. Kritiken mot kommunstyrelsen är svidande och dom borde inte få ansvarsfrihet. Och svaret från styrelsen minst sagt svagt.

Revisionen skriver till exempel att  kommunstyrelsen "agerat alltför passivt i förhållande till problemen med  Henåns skola." Svaret från kommunstyrelsen ger inget svar på varför. " Strävan har hela tiden varit att så snart som möjligt få skolan i bruk igen." Och?

Det som känns oroande är att om man beviljar ansvarsfrihet t.ex. för f.d. ordförande i samhällsutskottet, som har ett stort ansvar för hela bygget och kanske speciellt när det gäller ventilationen. Det var ju hans motion som låg till grund för att den så kallade naturliga ventilationen byggdes.  Och om han beviljas ansvarsfrihet så  "avsäger sig fullmäktige med bindande verkan möjligheten att vid domstol föra talan mot den eller de berörda förtroendevalda eller att på annat sätt utverka ekonomiskt ansvar för brister och försummelser" (kommunallagen i lydelse den 1 januari 2013 en handbok med lagtext och kommentarer)

Och även svaren på dom övriga anmärkningarna från revisionen är lika svaga.

Den kommunala demokratin fungerar så att det är dom styrande som har det största ansvaret.

Så  det känns minst sagt anmärkningsvärt att kritiken kommer från det största partiet i den styrande minoriteten.

Hur är det man säger. Äta kakan och ändå ha den kvar. Eller kanske passar Kasta sten när man sitter i glashus bättre.

Som sagt en dokusåpa i repris. Och ännu lite mer ris på brasan med politikerförakt.

Tänker den fyrbenta blondinen