Och Guldet blev till sand eller åtminstone till grus.

" Striden om Hogens industriområde över." " Nu har Hogenplanen vunnit laga kraft."

Dagens rubriker i två av den stora öns lokaltidningar.

" Det har varit en lång resa och nu måste vi sätta oss ner och titta på hur vi ska gå vidare." Säger kommunalrådskan i dagens Lokaltidning.

Ursäkta har man drivit denna fråga i över tjugo år mot en stark lokal opinion och genom alla instanser som går inte bara en gång utan tre. Så borde man väl vara helt klar över vad man vill. Och då är det väl bara sätta igång eller hur tänker hon kommunalrådskan?

Som alltid tror matte att det handlar om något annat än det som finns i handlingarna. Det är därför det är näst intill omöjligt att jobba politiskt på Orust. Ärendena handlar inte om det som man tror när man läser handlingarna. Både här och där verkar det finnas en dold agenda som inte når mattes öron.

För är det verkligen industritomter som fattas för att få kommunen att blomstra?

Och matte har aldrig förstått  varför det absolut ska ligga ytterligare ett industriområde väster om Henån.

I mattes begränsade värld innebär det stora nackdelar. All trafik måste passera genom Henån och rondellen och uppför backen förbi skolan.

Matte tycker industriområden ska ligga utmed dom stora vägarna.

Men i  över tjugo år har man alltså från kommunens sida drivit denna fråga. När matte flyttade från ön i början av nittiotalet fick hon en liten ask av sina arbetskamrater. Asken innehöll lite skiffer som glittrade i solen. På asken kunde man läsa

" Allt är inte guld som glimmar"

Asken anspelade på striden om Hogens industriområde. En av dess främste motståndare hade kommit på idén att man kunde använda Minerallagen och därigenom åtminstone stoppa kommunens planer under tio år.

Han lyckades övertyga Bergmästaren om att det i berget i Hogen fanns en stor guldfyndighet som han ville undersöka. För att styrka sitt påstående hänvisade han bland annat till en tysk expert. Så han beviljades undersökningstillstånd.

Och motståndet fick tio års frist och under den tiden bildades Folkviljan, som hade motståndet mot Hogen, som en enande fråga.

Men vad matte kan se i protokollet från fullmäktige när planen var uppe för tredje gången hade Folkviljan ändrat sig för då var det bara Miljöpartiet som var emot. ( kommunfullmäktige 20110428 §47 )

När matte frågar runt varför man bara inte struntat i att driva frågan och lagt tid och pengar på något vettigare.

- Det finns ett avtal om bergtäkt med NCC 

 Säger dom som tror sig veta.

Så det hela kanske inte handlar om industritomter.

Om det är så, så förstår matte plötsligt kommunalrådskans minst sagt luddiga svar i dagens tidning om hur man nu ska går vidare.

För då gäller det att som vanligt mörka och få det att se ut som om det är det absolut viktigaste för öns framtid att det finns industritomter just i Henån och just i Hogen.

Men jag hoppas som vanligt att matte har fel.

Att det inte är så att berg i stället blir till guld för några och en förstörd natur för alla samt industritomter, som ingen efterfrågar.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Knäppetinor, äggostformar och ekor.

I Bohuslän finns en tradition att tillverka mycket i trä. Det är en del av kulturen.

Kunskapen överförs från generation till generation. Men det räcker inte längre utan  studieförbunden och entusiaster spelar här en viktig roll genom att erbjuda kurser i hur man tillverkar  äggostformar, knäppetinor och andra gamla bruksföremål, som tidigare fanns i alla hem på den stora ön i väster.

Det samma gäller i övriga Bohuslän även för traditionell tillverkning av ekor och snipor.

Men  Orust är ett undantag. Här har man ett gymnasium med inriktning på båtbyggeri. Det finns vad matte vet endast ett företag som fortfarande tillverkar den gamla typen träbåtar. Medans öns stora båttillverkare använder plastskrov och dom efterfrågar inte kunskapen om hur en klinkbyggd båt ska byggas och struntar i den viktiga kunskapen om fördelen med att båten är spetsgattad.  Och sprisegel som matte en gång hade på sin segeleka. Nej sånt har förpassats till öns historia och kultur. Inget som kan tillverkas för att försörja sin byggare.

Trots detta vill dom styrande på Orust att man ska satsar några miljoner på att köpa in den byggnad där båtbyggargymnasiet idag är inrymt.

Det kunde man naturligtvis göra om man hade haft råd.

Men Kommuninvest, kommunernas långivare, var här för några veckor sedan och efterlämnade ett kreditbetyg för kommunen på 7. Och den där förhatliga lilla pluttön söder om den stora vackra ön i väster fick ett betydligt bättre kreditbetyg. Om matte inte minns fick dom en tvåa. Och detta på en skala mellan ett och tio och där ett är bäst. Det innebär att kommunen inte får låna mer pengar. Och då måste man göra precis som här hemma i Myckleby prioritera.

Centerns starka kvinna sa i en intervju i Västnytt att dom nya 28 miljonerna till Henåns skola inte skulle drabba skattebetalarna.

- För vi senarelägger andra investeringar

Säger man så, så har man inte mycket kunskaper om ekonomi.

Matte blev uppläxad av kommunchefen i fullmäktige i höstas för att hon ville ha ett klart besked om han verkligen kunde lova att skolan skulle öppnas hösten 2015, som då var löftet. Något svar fick hon inte.

Och nu har man senarelagt återflytten till hösten 2016. Man påstår att det gör man för att det passar verksamheten bättre. Men det tror inte matte på. För det kostar runt en och en halvmiljon kronor för varje månad som man senarelägger återflytten.

Matte tror att man senarelägger för att man helt enkelt äntligen inser att man inte får låna och då gäller det att flytta fram så mycket det går.

Men varför då i detta läge göra en ny investering. Låt vara att det bara rör sig om tre miljoner samt underhållskostnader för i storleksordningen 700 000 inom en 2-3årsperiod för  bland annat ventilationssystem. Men många bäckar små…

Och detta för en utbildning som väldigt få efterfrågar. Och det finns en alldeles utmärkt snickeriutbildning på Östrabo Uddevallas gymnasieskola. 

Vet ni vad matte tror? 

Jo hon tror att precis som med konstgräsplanen i Gilleby. Ni vet dom som fick ett amorterings- och räntefritt lån trots att ansökan kom in efter beslut och diverse andra konstigheter.

Någon har varit ute och lovat. Ärendet har diskuterats i någon korridor eller i någons rum. Och nu gör man allt för att infria sitt löfte.

Så nu undrar matte, som är en varm förespråkare för jämställdhet, när även sådant hantverk som företrädesvis utövas av kvinnor kommer att gynnas på samma sätt.

När kommer det ett gymnasium med inriktning på äggostformar, knäppetinor och lapptäcken

Undrar

Den fyrbenta blondinen   

Plakatpolitik är inget för matte.

- Ingen ansvarsfrihet och ändå sitter dom kvar.

Nu mullrar det i stugorna på den stora ön i väster. Matte har fått en uppmaning att skriva en motion med krav att fullmäktige " väcker skadeståndstalan" mot 2014 års kommunstyrelse. Denna möjlighet finns ju enligt kommunallagen, när en nämnd inte fått ansvarsfrihet.

- Det är ju inte rimligt att dom sitter kvar. Och att ingen tar ansvar för vad som hänt. Och det räcker inte med att du håller med. Du måste agera.

Nej det är inte rimligt. Men att väcka skadeståndstalan är inget alternativ.

För det är för 2014, som dåvarande kommunstyrelsen inte fått ansvarsfrihet och ingenting annat. 

För 2013 fick dom ansvarsfrihet trots att, enligt matte, situationen var den samma.

 Och det folk reagerar på är att Henåns skola byggdes så fel och står där utan att kunna användas och kostar skattebetalarna jättemycket. Men det har inte med verksamheten för 2014 att göra. För den stängdes för mer än två år sedan. Det som revisorerna reagerade på i år är att man inte vidtagit åtgärder för att se till att budgeten hölls.

Det har kommunstyrelsen verkligen inte gjort. Kommunstyrelsen var handlingsförlamad. Men med  en politisk vilde som kommunalråd är det inte så konstigt. För övrigt en riktigt trevlig karl. Men att driva en fråga och säga ifrån har väl aldrig varit hans starka sida. Och inte blev det enklare med alla motstridiga politiska åsikter som fanns i den styrande minoriteten.

 Så antalet konsulter som sa si och så om vad som borde göras med skolan blev många. Vilket i sin tur gjorde  att skattekollektivet drabbats av onödiga kostnader, eftersom man aldrig kom till skott med återställandet av skolan.

Och med ett så kallat oppositionsråd från Kommunal vågade väl ingen ta dom beslut som borde tagits för att hålla omsorgsverksamhetens budget.

Men det känns inte som tillräckligt klantigt för att tvinga ledamöterna att betala skadestånd.

Men däremot kan man ha synpunkter på arbetet med Vitboken. Tidigare har majoriteten  hänvisat till att det kommer att komma fram i Vitboken. Men i vitboken kom inget fram. Så där tycker matte att man borde gräva vidare.

Matte är inte vän av att utse syndabockar. Men man måste nog få fram vem eller  vilka som till exempel var ansvariga för att beslutet att utreda "naturlig ventilation" förvandlades till ett krav för att bygga skolan. Och vilka eller  vem som mörkat så att författaren till Vitboken inte kunde få fram alla beslut och dokument.

För matte tror inte att kritiken kommer att lägga sig förrän dom ansvariga  kliver fram och säger

- Jag gjorde en felbedömning och tar konsekvenserna och avgår.

För detta att hela tiden skylla på någon annan håller inte. Och det är inte bara skolan och omsorgen som är en katastrof. Det finns ett systemfel i styrning och ledning av kommunen och det måste man komma tillrätta med. Och det gör man inte genom att skylla på någon annan. Och kommunalrådskans ord att det är viktigt med kontinuitet känns som ett dåligt skämt. Kontinuitet är bra. Men att behålla en dålig politisk ledning bara för att det ska vara kontinuitet är riktigt dåligt.

Och problemen på Orust kvarstår. Det mörkas.

Matte känner att hon låter som en repig grammofonskiva.

Men kommunalrådskan måste leva upp till sitt snack om öppenhet och transparens.

För om hon inte gör det så kommer påhoppen på nätet bara att bli värre. Och då kommer dom synpunkter, som finns i mina blogginlägg och som kommunalrådskan idag upplever som så hemska personliga påhopp att framstå som små söta barnramsor i jämförelse.

Men det är ingen lösning att hela kommunstyrelsen avgår, men de som suttit i presidierna för åtminstone kommunstyrelsen och utskotten borde avgå. Och hur kommunalrådskan kan påstå att hon var i opposition och inte ansvarig förstår inte matte. Det var hennes budgetförslag för 2014 som vann i fullmäktige. Dessutom har hon alltid under förra året röstat med den styrande minoriteten. 

Men att lägga ett förslag i fullmäktige och  kräva att kommunstyrelsen ska avgå och väcka skadeståndstalan det är bara plakatpolitik.

Sånt ägnar vi oss inte åt.

Tänker

Den  fyrbenta blondinen

Tänk att vissa kan vara chef över sin egen chef - Märkligt.

Men är det riktigt bra och vad får det för konsekvenser?

I kommunallagen är det bara kommunens högste tjänsteman, dvs. kommunchefen, som inte får vara politiker i den kommun han jobbar.

Men alla andra anställda kan byta rollen och lite då och då sätta sig som chef över sin egen chef.

Men är det vettigt? Matte skulle ha jättesvårt att veta var hon hade sin lojalitet om hon satt i den situationen.

Hon tänker tillbaka på den tiden då hon  var chef för den sociala verksamheten på den stora ön i Väster.

Tänk om hon i sin organisation haft ett vårdbiträde, som arbetat inom hemtjänsten men som varit tjänstledig för att vara heltids kommunalråd. Då hade det nog varit rätt omöjligt att vara förvaltningschef och föreslå de besparingar som fullmäktiges budget kräver. För  kostnaderna inom vård och omsorg är till största delen personalkostnader. Och vad skulle hänt om matte förslagit en effektivisering av hemtjänstens organisation. Jo, telefonen skulle gått varm hos kommunalrådet. Och besparingsförslaget lagts i en byrålåda. Det är så man vingklipper och får chefer, som inte längre kan utöva sin chefsroll.

 Och situationen med kommunanställda som bara byter till politikerrollen är alltför vanlig på den stora ön i Väster. Och frågan är om dom klarar att hålla isär sina roller.

 Varför har det blivit en så sned rekrytering till kommunala förtroendemannauppdrag? Skälen är flera. 

Är man kommunanställd är det självklart att man är intresserad av hur verksamheten sköts. Och kommunen är som arbetsgivare positiv till att dom anställda engagerar sig. Att lämna sin arbetsplats för att gå på ett sammanträde i kommunhuset är enkelt när man jobbar på kommunen. Medan en som jobbar i Göteborg har det betydligt svårare att komma loss. Dessutom är privata arbetsgivare ofta negativa till att anställda plötsligt försvinner en halv eller hel dag.

Och sett ur den enskildes perspektiv så är det ingen merit och det ger ingen utdelning vare sig i lönekuvertet eller i karriären att man är kommunpolitiker. Och i många fall går man till och med med förlust genom sina kommunpolitiska uppdrag när arbetsplatsen ligger för långt från Orust.

Alltså har vi en överrepresentation av kommunanställda inom kommunpolitiken. Ett demokratiskt och legitimitetsproblem.

Som anställd har man inflytande på sin arbetsplats. De fackliga organisationerna har rätt stor möjlighet att påverka dom politiska besluten. Och det är bra och matte tycker det ska vara så.

Men det innebär att en kommuninvånare som också är anställd har större möjlighet att påverka utvecklingen på ön än en som bara gör sin röst hörd genom val vart fjärde år.

Om en anställd dessutom väljer att gå med i ett politiskt parti växer möjligheterna att påverka.

Om man dessutom får en plats i fullmäktige ökar möjligheterna ytterligare.

Frågan är om det är  rimligt att en anställd i kommunen även kan vara ledande politiker.

För klarar man verkligen att se till hela kommunens bästa om man till exempel har sin tjänst inom vården eller skolan.

Klarar man att göra det bästa för kommunen, om det samtidigt innebär att man sågar av den gren man själv ska sitta på när mandatperioden är över?

Klarar man att slåss för en bättre skola med välutbildade lärare, om man själv saknar lärarutbildning eller jobbar på den skola som rimligen borde stängas.

Klarar man att ifrågasätta arbetssättet inom hemtjänsten. Om det innebär en förändring som kommer att uppfattas negativt ute bland ens arbetskamrater?  Och hur kommer man bli emottagen när man  återkommer efter en period som politiker?

Matte skulle inte klara detta. Så frågan är om andra verkligen gör det. Och för allmänheten måste det vara svårt att hålla isär i vilken egenskap en företrädare uttalar sig, som företrädare för ett politiskt parti med dess värderingar eller som företrädare för en kommunal verksamhet.

Att vissa ibland är chef över sin egen chef är inget matte vill rekommendera

Det skadar både den kommunala demokratin, trovärdigheten och politikens legitimitet.

Tänker  

Den fyrbenta blondinen

" Varför inte med någon person utanför fullmäktige."

I dagens nummer av Lokaltidningen framförs denna tanke i en insändare av Gunnar Persson, Stillingsön, Orust.

Plötsligt känner matte att hon tänkt fel eller åtminstone varit låst i sina tankar och uppfattningar. Bara det är ju en skön känsla. Att en  gammal tant kan ändra uppfattning och  tänka annorlunda än hon gjort under alla sina år i politiken. Då finns det väl ändå hopp för vår åldrande befolkning på den stora ön i väster.

Gunnar Persson menar att man kan fundera över om inte partierna kunde välja in någon i kommunstyrelsen som inte sitter i fullmäktige. 

Nu är ju inte frågan aktuell. För även om kommunstyrelsen inte fick ansvarsfrihet, så skulle det förvåna matte mycket om någon av de kritiserade ledamöterna frivilligt avgår. Och eftersom ingen i fullmäktige la förslaget att avskeda dom så kommer ju inget att hända. Frågan är alltså hypotetisk tills nästa gång kommunstyrelsen ska väljas.

Dessutom har Matte läst i olika intervjuer att dom som borde känna sig mest utpekade av revisorerna kritik inte anser att fullmäktige kan avsätta dom. Detta eftersom det varit ett allmänt val och det nu är en ny kommunstyrelse.

Frågan är aldrig juridiskt prövad i en domstol. Men SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, gör den bedömningen att om man sitter kvar eller blivit omvald till samma nämnd som tidigare och den inte får ansvarsfrihet, så kan fullmäktige avsätta dom. Men det lär alltså inte hända. I alla fall inte nu.

Men visst känns det märkligt att inget händer när dom inte fått ansvarsfrihet. Det är inte helt enkelt att förklara det för vanliga väljare. Matte har till och med misslyckats att förklara för husse.

 Så matte tycker att åtminstone dom som satt i ledningen under förra året och har haft möjlighet att förhindra att ekonomin körts i botten borde fundera över om dom verkligen kan sitta kvar.

Men kommunalrådskan sa i en intervju att det var viktigt med kontinuitet. Det är matte tveksam till. Är det verkligen ett skäl föratt behålla en kommunstyrelse som inte fått ansvarsfrihet? Visserligen har dom kunskap men dom har ju inte använt den på bästa sätt för kommuninvånarna.

Matte har tidigare varit övertygad om att kommunstyrelsen måste bestå av folk som sitter i fullmäktige. Och när partierna väljer kandidater till kommunstyrelsen så utser man alltid någon som finns i fullmäktige eller som snart kommer att hamna där.

Men varför egentligen? Tänk om man hade en självständig styrelse som verkställer fullmäktiges beslut och där endast ett fåtal kommer ur fullmäktige. Det skulle onekligen vitalisera både kommunstyrelsen, fullmäktige och den kommunala demokratin.

Det skulle skapa ett aktivare fullmäktige. De flesta ledamöterna skulle ha samma information. Inte som idag. Då vissa har varit med i handläggningen hela vägen. Och har ett kunskapsövertag. Som gör resten till mer eller mindre röstboskap. Och tänk så mycket information allmänheten skulle få eftersom föredragningarna i fullmäktige måste bli fler och mer informativa. Och fler skulle delta i debatten eftersom fler bli insatta i ärendena.

Man kanske inte ens behöver vara medlem i ett politiskt parti utan bara vara en klok och intresserad medborgare för att sitta i kommunstyrelsen. Dom ska ju trots allt bara verkställa och bereda ärenden till fullmäktige, som sedan ska fatta kloka beslut. 

Då skulle vi kanske slippa dåligt underbyggda beslut som den om naturlig ventilationen i Henåns skola. Med ett fullmäktige, som inte har sina fingrar i syltburken skulle säkert debatten bli bättre och transparent   och därmed även besluten.

Tack Gunnar Persson för att du fick en gammal tant att tänka om och tänka nytt.

Den fyrbenta blondinen

Äntligen är Orust med på båten - man har lärt sig det nya politiska inneordet.

"begreppet innovation har blivit så flummigt att det inte längre beskriver en vara eller tjänst som nått vitt spridd användning."  (SvD.se/opinion)

Den styrande majoriteten har lagt ett budgetförslag för 2016.

"Kommunens organisation ska arbeta innovativt i syfte att utveckla och

förbättra kommunens verksamheter, service och tjänster."

"Kommunen ska leva upp till ett omvärldsorienterat och innovativt företagarklimat. Ett positivt

näringslivsklimat är nyckeln till framtidstro och utveckling."

"Vår ambition är ett Orust som kännetecknas av att vara en innovativ kommun under utveckling och på frammarsch."

"Ledorden är: innovation, förnyelsebar energi, bostadsbyggande, vattenbruk, kollektivtrafik, öppna

landskap, hållbarhet."

"Ta fram en strategi för hur kommunens organisation kan arbeta med innovation där brukare, medborgare och andra externa aktörer är involverade i syfte att utveckla och förbättra kommunens verksamheter, service och tjänster "

Ju mer text ett budgetförslag har, ju mer tror matte att man har att dölja. Så Majoritetens budgetförslag måste ha mycket att dölja.

För dom där ledorden om öppenhet, transparens som kommunalrådskan snackade så mycket om när hon blev vald lyser nu med sin frånvaro. Och ordet samarbete har hon gett en ny definition.

- Först diskuterar vi, dvs majoriteten  och kommer fram till en lösning. Sen informerar vi er, dvs oppositionen.

Här  kommer några av de " ekonomiska ställningstagande" som " ligger till grund för budgeten.

·         " Budgeten bygger på oförändrad skattesats, det vill säga 22,71 kr."

Låter bra, men egentligen borde man sänka eftersom man höjde för att klara extra kostnader för Henåns skola så för halva året borde inte höjningen behövas eller?

Men egentligen undrar matte hur dom ska klara att inte höja skatten eftersom budgeten enligt hennes sätt att se på saker och ting är underbudgeterad.  Man har skönmålat situationen. Man vill inte visa sanningen eller så saknar man krismedvetenhet. Men hoppas matte har fel. För annars räcker nog inte hennes pension till mina grisöron. Jag får ett varje gång hon försvinner på dessa poltitiska möten så det blir rätt många i veckan.

·         Verksamheterna uppmanas att söka och använda de riktade statsbidrag som finns tillgängliga.

Märklig punkt. Det trodde matte var en självklarhet att man, som tjänsteman, söker och använder alla statsbidrag som man kan. Allt annat måste väl vara tjänstefel.

·         "Personalkostnaderna ska minskas genom prövning vid pensionsavgångar, naturlig personalomsättning, sänkta sjuktal och heltidsprojektet. För 2016 beräknas kostnaderna minska med 8,5 mkr, 2017 9 mkr och 2018 10 mkr. "

Ännu märkligare förslag. 8.5 miljoner kronor är i storleksordningen 20 -25 helårstjänster. Nu tror majoriteten alltså att det i kommunen finns så många människor anställda som inte gör ett dugg. För matte läste i en intervju att kommunalrådskan har lovat att det inte ska bli någon försämring för verksamheterna. Och i mattes värld betyder det att när man inte behöver ersätta den som slutar så har vederbörande inte utfört någon vettigt. Eller så kan hennes arbetsuppgifter läggas på någon annan. Och då ha ju inte den jobbat på. Och med tanke på att de flesta tjänsterna i kommunen finns inom omsorg och lärande, så tror inte matte att man kan plocka bort vare sig undersköterskor eller lärare utan att det märks. Och är det så att det finns luft i organisationen så  är det ett tjänstefel av kommunchefen att inte plocka bort dessa. För det behövs verkligen ingen pekpinne i en budget.

·         " Fjärrvärmeverksamhetens budget i balans"

Låter jättebra men hur?  Idag subventionerar skattebetalarna fjärrvärmekunderna i Ellös med nästan en miljon. Men avgiften är redan för hög för att vare sig nya företag eller privatpersoner skulle välja att  ansluta sig. Det hela var från början till slut en felsatsning av Centerns fd starke man. Ännu ett av hans miljöprojekt, som i naivitet och brist på kunnande vid beslutstillfället bara överträffas av beslutet om den naturliga ventilationen i Henåns skola. Eller ser den styrande majoriteten även hans verk som innovationer.

·         "Försäljning av kommunala fastigheter som antingen kan minska driftskostnaderna alternativt låneskulden "

Låter bra men börja då med att inte köpa in byggnaden där båtbyggargymnasiet finns idag. Det finns säkert andra lokaler för den verksamheten. Om man nu ska ha det kvar, vilket inte matte tycker. Få söker och båtindustrin efterfrågar inte denna utbildning.

·         "Befolkningen på Orust förväntas minska under de första åren av prognosperioden 2012–2020, därefter väntas befolkningen vara oförändrad eller öka under några år innan en ny period av minskning väntas i slutet av prognosperioden"

Intressant för på ett annat ställe i budgeten, där man räknar på intäkter från staten är  antalet invånare fler. Men det finns fler skillnader i text än sedan i själva sifferbudgeten.  

·         "Våra äldre invånare ska kunna välja att bo kvar hemma eller att flytta till ett särskilt boende. Behovet kan också vara en lägenhet när man inte längre orkar bo kvar i sitt hus. För att möta brukares önskemål och även förändringar över tid krävs en flexibel organisation. Behovet av platser på särskilt boende är redan idag mycket stort och kommer att öka eftersom befolkningsgruppen äldre växer i vår kommun. "

Men inte ett enda nytt boende finns med i vare sig bland investeringarna eller i texten. I texten kunde man ju  till exempel föreslå att någon privat entreprenör kommer till ön och bygger och driver ett särskilt boende. Det tycker matte vore en bra lösning speciellt idag när Kommun Invest sänkt kreditvärdigheten för kommunen och satt tak på investeringarna.

Men  matte funderar om den flexibla organisationen. Vad kan det innebära?  Våningssängar på dom särskilda boende för att få in fler?  Det är stor brist på platser och allt kan inte lösas med hemtjänst. För dom som vill bo kvar hemma är hemtjänsten fantastisk. Men för dom som inte vill eller orkar eller har ett stort vårdbehov är det vare sig är bra för den enskilde eller kommunalekonomiskt försvarbart med hemtjänst.

Sällan har matte läst så många självklarheter och floskler som i detta budgetförslag. Det är så flummigt skrivet att ingen som snabbt läser igenom det hela kan vara däremot.

Som sagt.

"begreppet innovation har blivit så flummigt att det inte längre beskriver en vara eller tjänst som nått vitt spridd användning."  

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen

Fullmäktige - Ett kommunalt lustspel - Eller en tragedi i flera akter

I torsdags var det åter fullmäktige på den stora ön i väster.

Fredagen kändes verkligen som dagen efter i dess gruvligaste form. Den tråkiga samtalstonen, som förpestade den senare delen av mötet hängde kvar hos matte som en baksmälla under hela fredagen.

Som tur i oturen funkade inte webbsändningen mer än fram till strax före halv tio. Därför hoppas matte att eländet inte är förevigat för framtiden.

Men för att börja från början. Kajutan i kommunens vackra kultur- och bibliotekshus var välbesökt. 

En del var gamla politiker,  vissa oroliga för att inte få ansvarsfrihet för förra året.

Åhörare, som säkert både ville höra ansvarsprövningen och vad Vitboken hade att säga om varför det blivit som det blivit med Henåns skola.

Ralph Håkanson från Mårtenson & Håkanson  Byggrådgivare AB inledde med att dra Vitboken. En saklig och bra redovisning av hans uppfattning varför det blivit som det blivit.

Och han gav några råd inför framtida projekt.

Att politiker inte ska lägga sig i sånt som det finns tjänstemän som kan bättre, men se till att det i projektorganisationen finns tillräckliga resurser i form av sakkunniga.

Men som alltid, när man efteråt, försöker få svaret på vad som egentligen hände skapade Vitboken fler nya frågor än vad den gav svar på gamla.

Och så kvällens höjdpunkt. Ansvarsprövningen för kommunstyrelsen. Revisorerna, med instämmande från fullmäktiges presidium, ville inte ge ansvarsfrihet. Kommunstyrelsen hade visat prov "dålig budgetdisciplin" med "med stora underskott i förhållande till fullmäktiges budget för 2014".

Fullmäktige beslutade med stor majoritet att följa revisorernas förslag och inte bevilja ansvarsfrihet.

Men det var ingen som förslog att dom också skulle förlora sina nuvarande uppdrag i kommunstyrelsen så dom sitter kvar. Om dom inte själva väljer att lämna kommunstyrelsen förstås, vilket brukar vara det vanliga i sådana situationer. Men det skulle förvåna matte mycket.

Dom utpekade försvarade sig på sedvanligt sätt med att dom var offer för omständigheterna. Men lärandeutskottets fru ordförande kom med ett inlägg som förvånade matte.

Hon påstod att eftersom det inte fanns några andra, som var beredda att ta ansvaret så lämnade den styrande minoriteten inte in sina redan färdigskrivna avskedsansökningar. Utan dom tog ansvaret för kommunen och jobbade vidare. Matte tror inte att hon vet mer om vilka ambitioner som fanns inom Orustalliansen än vad matte vet om vad som egentligen drev den styrande minoriteten att så krampaktivt hålla sig kvar vid makten.

 Det vanliga är när de styrande inte får igenom sin politik, att  man som, statsministern gjorde i höstas, när Alliansens budget gick igenom i riksdagen. Man utlyser extraval eller man börjar förhandla om det går att bilda någon annan politisk majoritet eller komma överens på annat sätt. I detta fall landade man i Decemberuppgörelsen.

 Man kan inte bara sitta kvar och tro att oppositionen ska ta kommandot.

När matte kom hem försökte hon förklara för Husse, vad som hänt.

- Vilka kommer då att sitta i kommunstyrelsen när dom som inte fått ansvarsfrihet avgått. Frågade husse

Matte förklarade att det inte kommer att hända något eftersom fullmäktige inte beslutade att befria dom kritiserade, som fortfarande sitter i kommunstyrelsen, från sina uppdrag.

- Vad var då meningen med denna cirkus undrade den politiskt ointresserade husse.

Det kunde inte matte svara på, men knepigt blir det att förklara för kommuninnevånarna.

Och i dagens Lokaltidning " menar kommunalrådet Kerstin Gadde att  det är av betydelse att det varit ett val mellan den kommunstyrelse som inte fick ansvarsfrihet och den nuvarande."

Den uppfattningen delas inte av SKL, Sveriges kommuner och landsting även  om lagtexten inte är helt klar och någon domstol aldrig prövat frågan.

Matte har nämligen frågat och fått följande svar:

"Om fullmäktige beslutar att neka ansvarsfrihet för ks avser det ks som kollektiv som avses, med den bemanning den hade 2014.

Eventuellt följdbeslut att entlediga denna ks kan i praktiken bara "träffa" de ledamöter som satt i ks 2014 och som även har ett uppdrag i nuvarande ks.

De ledamöter i ks 2014 som inte längre har något uppdrag kan ju inte i praktiken drabbas av ett entledigandebeslut. 

Och de som är nyvalda in i ks kan givetvis inte bil föremål för ett sådant beslut.

Kärnfrågan är från vilket uppdrag en ledamot eventuellt skulle kunna entledigas när/om fullmäktige nekar ansvarsfrihet.

Det är rimligen samma uppdrag, i detta fall ks, men skulle kanske även kunna vara ett nytt uppdrag.

Vad som gäller i ett mandatskifte är inte heller helt tydligt.

Dessa frågor är aldrig rättsligt prövade." (Karin Tengdelius SKL)

Nästa kontroversiella punkt var ytterligare 28 miljoner till Henåns skola. Ja ingen var väl emot detta. Eller rättare. Alla var överens om att skolan måste bli den skola den var tänkt att bli från början och det så fort som möjligt.

Tjafset gällde ett tillägg som Orustalliansen ville ha med. Detta  för att vara helt säkra på att projektet skulle bli framgångsrikt och att ungarna verkligen kan börja i en frisk skolan hösten 2016.

Kanslichefen ansåg att det inte hörde hemma i kommunfullmäktige, utan borde lagts i kommunstyrelsen. Så kan  man ju tycka. Och ordförande följde kanslichefens råd och vägrade ta upp förslaget. Men då får majoriteten  sluta med att lägga ärenden på bordet vid extra sammanträden. För då hinner inte oppositionen bereda ärendet i sina grupper och då blir det så här. Lite fyrkantig handläggning kan nog matte tycka. För som majoritet kan man alltid köra över minoriteten så varför inte låta dom lägga förslaget.

Det som matte kan tycka vara märkligt är att hon inte lyckades få en enad bild av om dagens projektledare anser att det behövs förstärkning eller inte. Det kan ju inte vara så att alla ska ringa och direkt från berörd få ett svar. Men har man olika bilder av vad verkligheten så  blir det tjafs och det blev det verkligen i fullmäktige.

Som en av åhörarna, som matte mötte i fredags morse, frågade. Hade damerna oppositionsråd och kommunalråd varit i luven på varandra tidigare under dagen. Dom log hela tiden samtidigt som dom spottade ur sig sin frustration.

Kanske var det så vad vet matte.

Men utan att delta i debatten om Henåns skola fick också vi en liten släng av giftigheterna. Eller rättare sagt den här  bloggen. I sin frustration sa kommunalrådskan något om att jag verkligen gjort henne illa. Och därför fick hela Folkpartiet kollektivt en släng av ilskan. Om det är så att jag på något sätt kränkt henne personligen ber jag om ursäkt. Jag har försökt att inte kritisera henne som person. Men det hon gör eller inte gör, säger och tycker i egenskap av kommunalråd kommer jag fortsätta att ha synpunkter på. 

Men det jag inte kan förstå är att det är så farligt att bli lite kritiserad i en blogg. Jämfört med det som matte och rätt många andra inom politiken på Orust blir utsatta för. Att bli påhoppad och förtalad i slutna rum, där man inte är närvarande och kan försvara sig. För finns det inte svart på vitt, då behöver man inte stå för vad man sagt. Då kan man bara blåneka. Men matte tvivlar inte en sekund på att mycket av skvallret är sant. Det har sagts.  Och matte undrar om detta fenomen inte är en av anledningarna till att det har glesats ut i vissa led.

Trevlig helg önskar

Den fyrbenta blondinen