Biltullar och folks vilja.

45 tusen namnunderskrifter för en folkomröstning om Göteborgs biltullar.

 

When someone tells you it can´t be done

it´s more a reflection of their limitations

not yours

45 000 tusen!

Intressant! Men  var var dessa människor innan och när det beslutades om dessa tullar?

Det är alltid likadant först när frågan kommer in i någons kök eller direkt i någon plånbok som man engagerar sig. Varför är det så?

Matte minns när motorvägen skulle byggas genom Ljungskile. Ingen hade hört talas om detta förslag och hur kunde man bara komma på att lägga vägen just där? Protestlistor lades ut överallt och många engagerade sig. Begreppet trädkramare kom in i vårt ordförråd.

Men ingen hade protesterat när kommunen antog områdesplanen flera år tidigare. Trots att det fanns ett vägreservat utlagt för en eventuell utbyggnad av motorvägen precis där som man nu ville placera den.

Och här på den stora ön i väster samlades det in ett stort antal namn för att förhindra bygget av en ny stor skola i Henån för ett par år sedan.

Matte undrar om det fanns någon proteströrelse innan alla beslut om skolan var fattade.

Måste det vara på detta viset?  undrar matte. Medborgarna känner sig överkörda och politikerna undrar varför sa ni inget i tid. Dags att komma nu när allt är bestämt.

Därför funderar matte så här. Om man kan få ihop mer än 10 % av de röstberättigade för att kräva en folkomröstning så borde det finnas bättre sätt att kanalisera detta engagemang.

Skulle man kunna tänka sig att ändra den demokratiska ordningen lite här på den stora ön i väster?

Skulle man inte med dagens teknik kunna se till att alla röstberättigade på ön får en möjlighet att delta i folkomröstningar via nätet innan beslut fattas i kommunfullmäktige.

Och då skulle man se till att kommunfullmäktige antog riktlinjer och policydokument för alla områden så att besluten i större utsträckning än i dag kan tas av tjänstemän, men i enlighet med politikernas visioner.

Kommunfullmäktige som högsta beslutande organ kan man inte göra mycket åt. Men kanske har kommunens folkmängd minskat så mycket att man till nästa mandatperiod kan sänka antalet till 31, dvs en sänkning med 10.

Sedan måste kommunen ha en kommunstyrelse samt en revision.

Kommunstyrelsen skulle man kunna åtminstone halvera från dagens tretton ledamöter. Kommunalrådet skulle kunna tjänstgöra 50%. Uppdragets främsta uppgift skulle vara att ta fram underlag för ärenden som ska ut till medborgarna innan ärendet tas i kommunfullmäktige. Oppositionsrådet skulle kunna avskaffas.

Beslut som enligt lag måste tas av en nämnd skulle tas av en myndighetsnämnd dit all myndighetsutövning, dvs beslut mot en enskild läggs. Då skulle rättsäkerheten bli bättre och medborgarna inte uppleva att det är det allmänna godtyckets princip som gäller.

Och revisionen förblir som den är.

Detta skulle leda till att invånarna tvingas engagera sig i sin kommun och ta ansvar för besluten. Gör dom inte det så kan dom inte skylla på politikerna utan bara på sig själva. Och politikerrollen skulle bli vad är tänkt att vara, en företrädare för sina väljare.

Vore det inte värt att fundera över undrar

Den fyrbenta blondinen