Fakta resistent eller bara lite alternativ fakta.
Nya uttryck speglar verkligen dagens verklighet.
För två år sedan var det andra ord som gällde så var det:
Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet.
Dessa inneord sa kommunalrådskan skulle genomsyra den styrande
majoritetens arbete.
Jättebra!
Men nu verkar detta vara helt glömt. Nu gäller det att hålla
ihop majoriteten och se till att oppositionen får så lite inflytande och insyn
som möjligt.
Här kommer det senaste exemplet på detta.
" Den politiska majoriteten har framfört önskemål
om att ändra på arbetssätt till kommande budgetarbete. Kommunstyrelsens
arbetsutskott tillsammans med ordförande för Miljö- och byggnadsnämnden får i
uppdrag att arbeta fram ett förslag till budget och plan för 2018-2020."
( citat från dagens handlingar till kommunstyrelsen)
Tidigare har man varje vår haft två budgetdagar för att ge
alla partier i kommunfullmäktige samma faktaunderlag, så att dom därefter kan
lägga ett bra budgetförslag utifrån sina värderingar.
Men nu vill alltså majoriteten begränsa oppositionens
möjligheter att arbeta fram en egen budget.
För alla partier finns inte med i kommunstyrelsens
arbetsutskott. Vissa partier kan naturligtvis få information från kamrater i
sina samarbetspartier. Men det blir andra eller tredjehandsinformation och nog
lite färgat av andra politiska värderingar. Det vill säga lite alternativ fakta.
Och ett parti finns inte alls representerat i arbetsutskottet, nämligen SD. Matte
delar verkligen inte det partiets värderingar. Men att ytterligare en gång göra
sverigedemokraterna till martyrer, som stängs ute, gör bara att missnöjet bland väljare växer och partiet med det.
Det är bara med öppenhet och genom en lyhörd dialog där
fakta är fakta och åsikter är åsikter och där vi vågar lyssna på dom som har
andra åsikter som vi skapar ett bättre samhälle.
Så ni som styr, släpp
faktaresistensen och alternativa fakta i politiken på den stora ön i väster. Och
stå för det ni sa skulle gälla när ni tillträdde.
Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet.
Våga vara öppen så att alla som vill kan delta i den politiska
debatten på lika villkor.
Tänker
De två fyrbenta blondinerna
Jo. Så är det säkert. Och egentligen bra att det finns liberaler som orkar med att stå på barrikaderna för att strida för sina ideér. Fine.
SvaraRaderaFör övrigt har historiska makthavare haft många olika metoder genom alla århundraden. Ej att förväxla med eller godkänna dagens maktmetoder. I alla fall inte utan opposition.
Nu till vad jag ville påpeka om några av de stora alfahannarna genom tiderna.
Octavius senare kallad Ceasar och slutligen kallad Kejsar Augustus regerade Romarriket och ökade rikets storhet. Hans metoder var smidighet, list, hot och våldskorruption för att nå sina mål. Som enväldig härskare över Romarriket.
Men under hans ledning skapades också mycket som har gjort gott på något sätt. Så är det.
Eller Gustav Vasa som var en betydligt buffligare person och som lyckades bli kung över Sverige genom att använda våld och liera sig med fler och fler som ställde sig bakom Gustavs styre. Han lyckades genom sina härskarmetoder få till beslut som ex.vis att kungakronan skulle gå i arv (kvarleva än i dag) han lyckades liksom Kejsar Augustus att skattskriva hela folket med hjälp av fogdar bl.a. Men han lyckades också få till lagar och regler som gjorde att riket Sverige bildades. Genom den tidens (läs Gustavs) maktspråk. Långt innan flera århundraden innan ordet demokrati blev myntat.
Bra jobbat i Myckleby. Kom bara att tänka på historiska maktaspekter. Keep going !
Nu väntar vi på februari-bullentinen från Myckleby!
SvaraRaderaKlarade Matte årsmötet på fastlandet?