onsdag 9 september 2015

Så nu vänder vi blad och går vidare


" Men är viktigt att vi arbetar framåt tillsammans både förtroendemän och tjänstemän." Menar kommunalrådskan och oppositionsrådet.

"I höst startar vi ett nytt arbetssätt kallat Forum Orust
Syftet är att företagare med nya ärenden som berör frågor inom olika myndighetsområden får träffa representanter från de enheter som kommer att bli berörda av ärendet vid ett inledande möte."

Tänk vilket tillfälle det kunde varit att informera om detta nya arbetssätt nu på  fullmäktiges möte på torsdag. För matte tror att det finns många som, liksom hon, skulle vilja vet vad detta Forum Orust är för något.

För gör man en sökning på kommunens hemsida om Forum Orust, så blir det inga träffar.

Det hade ju kunnat varit ett ärende på fullmäktige på torsdag. Nej, visst det går ju inte för det ställde kommunalrådskan in. Det är allvarligt nog, men inget nytt,  att hon struntar totalt i vilka lagar och regler som gäller. Men ännu allvarligare än nog att organisationen lyder, trots att dom måste inse att det är fel. Snacka om makten fula tryne. Tankarna går att alla dom som i olika rättegångar försvarat sig med.

- Vi lydde bara order.

Men tillbaka till detta standardsvar som hörs så fort den offentliga sektorn får kritik.

- Vi är på väg och vi har gjort så mycket och det kommer snart att visa sig.

Det är många år sedan som matte slutade att lyssna på sådana lovsånger. Idag kollar hon bara på vad som verkligen hänt IRL. Och det är inte mycket det.

Och i fullmäktige står ofta representanter för majoriteten och säger att vi ska tala väl om kommunen. 

 Allvarligt talat det är inte så lätt. Visst Orust är en helt underbar ö med fantastisk natur. Men det beror ju inte på politiska beslut.

Och tänk om man kunde se till att ge den goda service man talar så mycket om till företagare och andra som man talar så mycket om. Då skulle kommunen inte vara den kommun vars företagare har minst förtroende för den i hela landet. Och tänk så många som skulle tala väl om kommunen då. För är det några som har ett nätverk att sprida sin uppfattning bland, så är det företagare
.
Och en helt annan sak som matte undrar över. Det finns ett Medborgarkontor i kommunhuset. Men hitintills har matte inte sett en enda tjänsteman eller förtroendeman som sitter där och servar allmänheten. Man kan söka parkeringstillstånd där som handikappad men för övrigt tycker matte att korridoren verkar befolkas av tjänstemän som servar den politiska organisationen. Visserligen har matte noterat på kallelser den senaste tiden att det står Servicekontoret i stället för Medborgarkontor. Men vore det då inte på tiden att sluta lura folk att det finns ett kontor för dom och avskaffa Medborgarkontoret. 

Eftersom vissa har så gräsligt långa tår så är det väl bäst att matte betonar att detta är ingen kritik av de tjänstemän som sitter där och gör ett bra jobb. Bara en undran varför det kallas Medborgarkontor.

Och så en undran till. Eftersom matte hört från talarstolen i fullmäktige att Orust har så bra äldreomsorg så frågade hon sin kompis, som vet mycket om sociala frågor i kommunen,  om hur det är med platser på äldreboende. Rätt ont om dom sa kompisen. Men man fixar så att man inte behöver betala för några som är utskrivningsklara på sjukhusen.

Tala om det för husse som ligger kvar på NÄL och där Orust står för fiolerna eftersom han är utskrivningsklar.

Så vore det ändå inte bra med en omsorgsplan? För kommunens medborgare blir ju allt äldre och lite framförhållning och planering vore väl inte så dumt.

Nej nu drar matte till NÄL och husse och då får jag ett grisöra som tröst. Och har jag tur kommer Lotta och tar ut mig på en promenad.

Så nu vänder vi blad och ser framåt.

Tänker
Den fyrbenta blondinen



tisdag 1 september 2015

Vem bestämmer egentligen i kommunen?




- " Jag har också bett om ursäkt för detta" säger kommunalrådskan  " Men tillägger att hon har ansvar för budgeten och det skulle kosta 60 000 att kalla samman till ett fullmäktige vars ärendelista inte gjorde det motiverat." Lokaltidningen 1 sept


Intressant tycker matte.

Undrar vem eller vilka hon bett om ursäkt. I vilket fall som helst har inte matte som sitter i fullmäktiges presidium fått någon ursäkt. Men å andra sidan fick hon mejlet om beslutet heller så..

Så på en punkt kan matte ge kommunalrådskan rätt. Hon beskriver vidare i tidningen "det hela som ett resultat av dålig kommunikation."

Precis så är det. Matte känner sig som en repig grammofonskiva från 40-talet när hon ännu en gång påminner om kommunalrådskans honnörsord när hon tillträdde.


" ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet."

Men matte tycker nog att

" all animals are equal but some animals are more equal."


är en riktigare beskrivning.

För det är bara att konstatera att matte tillhör inte dom som är mer jämlika i kommunalrådskans värld.

Visst alla kommunens verksamheter behöver spara pengar. Men demokrati måste få kosta. Och  fullmäktiges presidium är ansvarig att hålla så hårt som möjligt i sitt anslag och inte överskrida det som finns budgeterat. Men att ställa in ett fullmäktige beslutar dess ordförande om. En självklarhet som matte inte fattar att kommunalrådskan inte var klar över. 
Och personligen tycker matte att det är märkligt att det i en kommun med så stora problem som Orust inte finns ärenden till dess högsta beslutande organ.

  
Det finns annat som matte också undrar över. Vem, hur och var fattar man egentligen beslut på den stora ön i väster.

På fullmäktiges möte i augusti var ärendet om ett nytt tak till ridhuset i Henån uppe för beslut. Men man fattade inte beslut i sak utan

"Christer Hellekant (MP) yrkar på återremiss av ärendet för fortsatt utredning, där
ambitionen, att taket skall åtgärdas, klart framgår.
Kommunfullmäktige beslutar enligt Christer Hellekants förslag."

Detta är alltså ett ärende som matte trodde skulle komma upp på fullmäktige i september. För det sas ju att det var viktigt att det snabbt fattades ett beslut innan hösten. Och som det regnar nu borde ju taket upp.

Men då säger rykten i maktens korridorer att ärendet ska inte upp på fullmäktige igen. Beslut ska fattas någon annanstans.

Märkligt tycker matte. Men egentligen är det inget ärende för fullmäktige utan det hade kommunstyrelsen kunnat besluta om. Men om man nu skickar upp det till kommunens högsta beslutande organ och dom återremitterar det. Så måste det enligt mattes sätt att tolka kommunallagen upp till fullmäktige för beslut igen.

För om fullmäktige velat att kommunstyrelsen eller någon annan skulle ta beslutet så hade man ju kunna besluta om det istället.

Och så kom detta också.

Förra veckan kunde matte i Orust Tjörn tidningen under rubriken. " Orust kommun kan synas på Facebook?

" - Vi kommer att ha sociala medier som en informationskanal. Att ta steget dit innebär dock att det kommer krävas vissa resurser för att kunna ha koll på inlägg och kommentarer. Säger kommunchef Jan Eriksson."

Detta är ett förslag som matte tycker är jättebra. Och hade förvaltningen haft fria tyglar att inom uppdraget att informera om sin verksamhet. Så hade matte inte protesterat.

Men när en kompis till matte 2012 motionerade om att

 " Kommunen ska finnas på sociala medier."


Så blev beslutet:


"Anser kommunstyrelsen (då detta egentligen är en kommunstyrelsefråga) att det ändock är påkallat att skapa ytterligare en informationskanal i form av facebook, så krävs det en tydlig vision, en tydlig strategi samt hur kommunen skall hantera påfrestande publika situationer"

Och i och med detta ansågs motionen besvarad.

Så i mattes värld krävs det en vision och en tydlig strategi innan man kan starta en facebooksida.
För matte anser att i en demokrati måste man respektera fattade beslut. Hur tokiga man än tycker dom är. Och fullmäktige är den högsta beslutande församlingen och kommunstyrelsen ska verkställa dess beslut.

Och till sin hjälp att kolla att kommunstyrelsen verkligen sköter sitt uppdrag har fullmäktige sina revisorer.

Så Vem bestämmer egentligen i kommunen?


Undrar den fyrbenta blondinen.


torsdag 27 augusti 2015

Nu har jag beslutat röt kommunalrådskan åt fullmäktiges ordförande.



På riksnivån skulle man kalla det ministerstyre. Men på Orust verkar ingen reagera när någon beslutar trots att det är någon annans ansvars att fatta beslutet.

Det är märkligt att det ska vara så svårt att klara av makt när steget dit går för fort och blir för stort.

Hur som helst så blir det inget fullmäktige i september. Det har kommunalrådskan beslutat.

Hon har visserligen inte rätt att besluta om det, för det ska fullmäktiges ordförande göra, för övrigt en lojal partikamrat till kommunalrådskan. Men vad har han som ordförande att sätta emot när kommunalrådskan säger till tjänstemännen. Det blir inget sammanträde.

Och ännu märkligare blir det att kommunalrådskan kör över fullmäktige ordförande, när hon hade chansen igår att ta en diskussion. I stället för att så öppet visa maktens fula nylle  och inför alla tala om att det är hon och ingen annan som bestämmer. Orust påminner allt mer om Stalins rike. Det finns ett kunskapsförakt och brist på respekt för andra människor. Så det är ju tur att sjukvården missköts av regionen. Det hade varit ännu värre om kommunen hade ansvaret, tror matte.

Och  igår sammanträdde kommunstyrelsen och där fanns både kommunalrådskan och fullmäktige ordförande, så man hade väl då kunnat prata om saken.

Och efter kommunstyrelsens sammanträde träffades fullmäktiges presidium och fastställde föredragningslistan för september mötet.

Man diskuterade även om man skulle ställa in eftersom det enda ärendet var SD:s motion om att entlediga kommunstyrelsens ledamöter. Men man tyckte det kunde vara bra att få ordentligt med tid att diskutera motionssvaret och visa att man tar frågan på allvar. Och så kom man fram till att det var ett perfekt tillfälle att få information om våld i nära relationer, som varit önskemål om länge men som inte fått plats på grund av många obligatoriska ärenden.

Och ordförande, som tar sitt uppdrag på stort allvar, ville dessutom att man skulle ordna något efter sammanträdet för att få till stånd ett bättre samarbete och en mjukare ton i fullmäktige.

Presidiet i fullmäktige består av tre ledamöter. Två av dessa fick i dag vid niotiden ett mejl från kommunalrådskan med innehållet att hon beslutat inställa fullmäktiges septembermöte.

Det förvånar ju inte matte att hon som andre vice ordförande inte fick information om beslutet från kommunalrådskan.

Och det säger mycket om kommunalrådskan.

Hennes ledord när hon tillträdde klingar allt falskare.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet"

Dom ledorden har matte förstått att dom gäller möjligen mot de få ja-sägande inom sossarna som kommunalrådskan omger sig med. Och fortsätter hon så här så finns det snart inga namn kvar på deras fullmäktigelista. För det är inte många där som får kommunalrådskans gillande.

Och att så totalt köra över fullmäktiges ordförande och besluta det som är hans uppdrag att besluta om. Det är helt oacceptabelt.

Det visar en total brist på förståelse för vad som är hennes uppdrag. Och  för andra människors känslor. Matte inser att lösningen på kommunens problem inte kommer en millimeter närmare sin lösning under denna mandatperiod heller.

Men matte undrar varför slog inte kommunalrådskan en signal till sin partikompis och ställde frågan.

Ska vi ställa in septembers fullmäktige?  Det är så få ärenden och vi spar 60 000.

För fullmäktiges ordförandes sätt att vara präglas precis av kommunalrådskans ledord. Dessutom kan man alltid nå honom per telefon, vilket man inte kan säga om alla politiker.

 Enligt en trovärdig källa så lär kommunalrådskan grymtat att nu får man väl läsa om detta på Mycklebyliberalen. Och där vill inte matte göra henne besviken även om matte inte själv kunde vara med på träffen idag på grund av att husse finns på NÄL.

Det enda som oroar matte är att ordförande ska få lida för att samarbetet fungerar bra inom fullmäktiges presidium trots att vi där representerar både majoritet och opposition.

Men egentligen tror inte matte att det handlar om att spara pengar utan om något helt annat.

Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.

Tänker den fyrbenta blondinen 

lördag 22 augusti 2015

Kan fullmäktige sätta sig över valresultatet?


Kommunstyrelsen ledamöter fick inte ansvarsfrihet för 2014. Fullmäktige tyckte att dom inte skött sina uppdrag. Och gav dom en ordentlig reprimand i och med att man inte beviljade dom ansvarsfrihet. Fullmäktige kunde då också ha beslutat om att entlediga dom. Men det var ingen i fullmäktige som föreslog det.

Kanske för att det normala är att man avgår frivilligt när man inte får ansvarsfrihet. Men så inte på Orust. Men för en gång skull förstår matte dom.

För enligt SKL (Sveriges kommuner och landsting) kan ansvarsutkrävandet ske på två sätt.

"genom de allmänna valen vart fjärde år och med fullmäktiges årliga ansvarsprövning.

Allmänna val vart fjärde år

I de allmänna valen vart fjärde år kan medborgarna ge de förtroendevalda fortsatt förtroende eller inte. Valresultatet kan därför ses som en ”ansvarsprövning” av den avslutade mandatperioden samtidigt som medborgarna givetvis uttrycker sin uppfattning om den kommande periodens politik."


Och 2014 var det val. Flera av dom som nu inte fick ansvarsfrihet av fullmäktige fick det av sina väljare. Eller hur ska man annars tolka att väljare kryssade in dom i fullmäktige. Det innebär att dessa väljare rimligen borde lita på och känna att den man kryssar för är ens politiker. Inte alla i nuvarande kommunstyrelsen är inkryssade. Men alla har fått förtroendeuppdraget att sitta i fullmäktige av sina väljare.

Visserligen var inte revisorernas granskning för 2014 klar när valet var i september. Men den kritik som senare framfördes av revisorerna var känd sedan flera år.

Och utifrån vilka väljarna ville se som sina representanter så valde ett enhälligt fullmäktige en ny kommunstyrelse i november 2014. Vissa ledamöter var nya men de flesta fanns med redan 2014.

Det sägs att man får dom politiker man förtjänar och så är det nog. Matte hör mycket kritik där allmänheten framställer de man röstat in som mer eller mindre idioter. Men om man har den uppfattningen så får man väl ta sitt ansvar och ställa upp själv. För annars är det som att klaga på vädret. Det får en bara på dåligt humör.

För demokratin är trots allt det minst dåliga styrelseskick som finns. Men den representativa demokratin förutsätter insatta och intresserade väljare. Det är väl därför man brukar säga att man har dom politiker man förtjänar. Så skyll inte på att ni inte visste vad ni röstade på eller att det inte fanns något alternativ som passade.

Och så länge vi inte lyckas vända den allmänna inställningen till att det blir en merit att vara förtroendevald så lär inte de bästa välja att ta ett politiskt uppdrag. Och där har alla ett ansvar.

Matte såg ett inslag på nyheterna för någon dag sedan. Det var en ung välutbildad centerpartistisk före detta riksdagsman som förklarade varför han inte jobbade utan levde på pensionen från riksdagen.

- Jag trodde inte att det skulle vara så svårt att komma tillbaka och få ett jobb. Att ha varit politiker är ju ingen merit precis.

Nej, precis det upplevde matte i mitten på 70-talet när hon började jobba heltid med politik. Jobbet passade inte henne men att komma tillbaka till socialtjänsten var inte lätt,  när man visste vilken politisk åsikt hon hade. Hon glömmer aldrig kommentaren från sin chef när hon sa upp sig.

" - Är du en sån." Sa han ogillande.

Men med hjälp av kontakter lyckades det. Så sedan dess har hon bara haft politiska uppdrag i mindre omfattning. Och nu när hon har karriären bakom sig så är det för sent. För nu tycker matte att dom som vet hur allt ska vara och som sitter och gnäller vid köksbord och på arbetsplatser ska ta sitt ansvar och få skutan Orust på rätt köl.

På byn sägs att det är självklart att dom som inte fått ansvarsfrihet ska avgå. Trots att ni väljare röstat in dom förra året.

Ni kan ju själva engagera er politiskt och ta över uppdragen efter nästa val. För som det är nu så har partierna  faktiskt inga bättre och mer erfarna att tillgå för att välja in i kommunstyrelsen än dom som sitter där.

Så därför har matte kommit fram till att hon kan inte rösta med SD och entlediga kommunstyrelsen ledamöter.

För det vore att sätta sig över folkviljan. I kommunstyrelsen sitter bland andra en representant för Folkviljan. Hans väljare har kryssat in honom för att dom tror på honom.  Har då matte rätt att rösta bort honom? Är det verkligen demokratiskt att sätt sig över ett folkets vilja. Knappast.

Dessutom är året snart slut och i början av nästa år kommer en ny ansvarsprövning. Och denna gång är det fullmäktige som själva gör prövningen såvida vi inte får ett extra val innan dess. Men det finns ju inget som tyder på det. Extra val till riksdagen är ju en annan sak. Där finns det väl ingen som ens vågar gissa.

Så matte respekterar valresultatet, även om hon ogillar det, och ger kommunstyrelsen en chans till att få skutan Orust på rätt köl.

Vi hörs
Den fyrbenta blondinen


söndag 16 augusti 2015

Nytt avhopp på Orust

"Apelgren är invald ersättare i kommunstyrelsen. Han säger i en kommentar att den öppenhet som utlovades från majoriteten, stannade vid ord. Att besluten tas i slutna rum eller i korridorer och dessutom ofta utan eftertanke." ( Lokaltidningen)


Om man skulle annonsera ut det uppdrag som den nu avhoppade  moderaten lämnar efter sig så skulle den väl kunna formuleras så här.


Har du lust att sitta i kommunens högsta beslutande organ. Där får du sitta och fatta beslut vars innebörd du inte förstår, eftersom du sitter i opposition och majoriteten mörkar allt av intresse. Detta för att det inte få kritik från sina väljare.

 Så du måste vänja dig vid att fatta beslut utan dess innebörd.

Men du ska likväl stå till svars inför kommuninvånare, som anser att kommunens politiker ingenting gör och fattar fel beslut och har alldeles för mycket betalt.

Som fullmäktigeledamot får du ett arvode på femhundra kronor( eller om det är fyra hundra) för varje sammanträde. Det blir runt hundra kronor i timmen. Det är ett arvode så det är vare sig pensions- eller sjukpenning grundad inkomst.

Men eftersom du trots allt är intresserad av att försöka sätta dig in i det du ska fatta beslut om så måste du lägga åtskilliga timmar av din fritid för att läsa in handlingarna inför sammanträdet.

Och du ska i detta fall dessutom även sitta som ersättare i kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen är kommunens verkställande organ.

Trots att du inte kommer att vara med i de korridorer och slutna rum där de egentliga besluten fattas så kan du bli nekad ansvarsfrihet för din roll i kommunstyrelsen.

Och så får du ett uppdrag i omsorgsutskottet. Här har du att bestämma över vilken hjälp människor, som har det som svårast i vår kommun, ska få.

Dessutom ska du se till att hålla budgeten. Visserligen finns det i budgeten inte tillräckligt med pengar för att ge den service som fullmäktige i andra beslut sagt att kommunens invånare har rätt till. Men ditt uppdrag från fullmäktige är att hålla en den höga nivå på den sociala servicen som  fullmäktiges beslutat om och samtidigt ska du hålla budget. En fullständigt omöjlig uppgift.

Och om du ger dig in i politiken så är ditt mål naturligtvis att bli kommunalråd eller oppositionsråd så snart som möjligt.

Då får du helt plötsligt rätt skapligt betalt. Men om det är bra eller inte beror på vilken bakgrund du har. Är du akademiker eller jobbar inom den privata sektorn så får du räkna med en lönesänkning. 

Men är du till exempel undersköterska inom hemtjänsten så får du ett lönelyft du aldrig skulle få annars. Men det är ju inte så många från den gruppen som sympatiserar med värderingarna inom Orustalliansen.

Om du sköter dig bra så kan du alltså bli aktuell som exempel oppositionsråd. Då ska du ha skött dig bra. Du ska drivit oppositionspolitik. Men inte för aktivt och framgångsrikt. För då blir du ett hot mot den styrande majoriteten. Och om partiet inte är enigt om vem som ska ha uppdraget så finns risken att någon annan blir vald. Normalt lägger sig inte majoriteten i vem som väljs till oppositionsråd. Men nu är det Orust vi talar om. Och då kanske blir du snuvad på uppdraget som går till majoriteten, eftersom valet sker i  en sluten omröstning. Där ingen behöver erkänna att man i stället för att lägga ner sin röst  röstade på en kandidat från majoriteten.

Om du fortfarande är intresserad av uppdraget. Så är du precis den omdömeslösa och maktgalne person vi söker.

Så hör av dig så kan vi snacka om dina framtidsmöjligheter inom politiken på Orust.

Så det är nog inte så konstigt att folk hoppar av. Men ännu finns det några kvar som tror på en förändring. 
 Och det är inte så konstigt att det är svårt att rekrytera lämpliga kandidater till förtroendeuppdrag. Men de flesta avhoppen har varit från sossarna inte från partier inom Alliansen.
Matte tror att avhoppen rätt väl är en mätare på den interna demokratin inom de olika partierna.

Vi hörs
Den fyrbenta blondinen



onsdag 12 augusti 2015

"Gamarna samlas"


Så lyder rubriken på en insändare i Bohusläningen av Tor - Anders Arby om nomineringen av ett nytt oppositionsråd på Orust.

"Gemensamt för gamar är att de olika arterna i stor utsträckning livnär sig som asätare." (Wikipedia)


Någon djupare analys av vad det är för as som herr Arby anser gamarna slåss om och vilka som är gamarna tänker inte matte gå närmare in på. Om det är Alliansen för Orust som är gamarna och som ska slåss om  kvarlåtenskapen efter den avgående oppositionsrådskan eller vad det nu ska symbolisera.

Men matte delar Arbys uppfattning om att och att fullmäktige borde bantas ner till 31 ledamöter och att det inte behövs något oppositionsråd på 80 %

Tyvärr var mattes kompisar lite sega under förra mandatperioden och fick inte in en motion i tid om att minska antalet ledamöter i fullmäktige. Detta har inte tidigare varit möjligt. Men från denna mandatperiod kan en kommun av Orust storlek sänka antalet ledamöter från 41 till 31. Men denna förändring kan bara ske i samband med ett val. Så nu kan alltså inget ske förrän till nästa mandatperiod. Och det finns det redan en motion lagd i fullmäktige med detta innehåll. Så den förändringen kommer säkert att genomföras inför nästa val.

Ett fullmäktige med 31 i stället för 41 ledamöter skulle inte bara spara pengar. Det skulle förhoppningsvis även höja kvalitén på fullmäktigeledamöter då det idag är svårt att få lämpliga  kandidater att ställa upp.

Och visst kan man plocka bort oppositionsrådet. Mattes kompisar har förslagit en minskning av tiden för det uppdraget. Men det är viktigt att oppositionen har möjlighet att sköta sitt uppdrag att granska och komma med bättre förslag än de som den styrande majoriteten föreslår.

För detta krävs att någon har tid avsatt för detta arbete. Idag är alla förtroendevalda utom kommunalråd och oppositionsråd fritidspolitiker. Det innebär att de vid sidan om politiken har ett arbete och en familj. För även om fritidspolitiker lägger mycket tid på sina uppdrag så är det få som vill ta ut en semesterdag för att träffa tjänstemän i kommunhuset för att sätta sig in i aktuella ärenden. 
Dom enda som har möjlighet till detta är sådana som matte, dvs. pensionärer. Och vad som behövs i politiker är yngre människor.

Så ett rimligare förslag vore att oppositionsrådets omfattning sänktes, men att alla partier i fullmäktige, som inte ingår i den styrande majoriteten fick bättre möjlighet till insyn.

Men denna förändring kan inte heller ske förrän i samband med nästa val. För det innebär att organisationen måste förändras och sånt är svårt att genomföra under en mandatperiod.

I debatten om nytt oppositionsråd har även kritik framförts mot Folkpartiet för att man inte lagt sig i nomineringen.

Men den  princip, som matte fått lära sig gäller på Orust är att varje parti utser sina ledamöter.

Men det är en princip som matte tycker man i god tid inför nästa val bör se över. För om ett gäng ska styra kommunen eller effektivt  driva opposition måste personkemin stämma.

Det vore alltså vettigt att hela Alliansen för Orust vore inblandad i valet av oppositionsledare. För den som väljs ska ju företräda tre partier, inte bara moderaterna.

Men att idag, när det finns en kandidat ändra på reglerna skulle uppfattas som ett ställningstagande mot denna kandidat. Därför bör denna princip inte ändras nu utan när det inte blir en personfråga.

Och kanske skulle man då även kunna diskutera frågan om man till och med kan tänka sig att bortse från partitillhörighet när man inom gruppen utser sin ledare och övriga på ledande poster.

För om det ska bli ordning på kommunens ekonomi måste det till en ledning som vet vart man vill och vågar ta en mängd obekväma beslut. Och för att det ska bli verklighet måste personkemin stämma inom ledningen. Man måste ha tillit till varandra och jobba mot ett gemensamt mål.

Men nu är det inte rätt tillfälle att göra det. Dels är det inte Orustalliansen som styr, dels fungerar samarbetet inom gruppen mycket bättre än matte i sina vildaste fantasier hade hoppats på.

Och att då under en pågående nomineringsprocess föreslå förändring av reglerna skulle det sända ut fullständigt felaktiga signaler. Det skulle uppfattas som om att mattes parti inte har förtroende för moderaternas nomineringsprocess eller för den kandidat som man nominerar till oppositionsrådsposten. För så är det inte. Folkpartiet har informerats om vilken kandidat moderaterna valt att nominera. Och hade inget att invända mot deras val.

Nej varje parti får ha sina egna personstrider och först om principen kommer att ändras så kommer Folkpartiet att ha synpunkter på samarbetande partiers val av kandidater.

Så matte och hennes kompisar inom Folkpartiet känner sig inte som några gamar som samlas för att slåss om det som oppositionsrådskan lämnat efter sig.

Nej tvärtom. Uppdragen fördelades efter valresultat förra hösten och den uppgörelsen har partiet varit med att arbeta fram. Uppgörelsen innebar också att varje parti nominerade sina kandidater utan inblandning av de andra två partierna. Och den principen ligger fast till någon annan princip arbetats fram inför nästa val. Och det tycker matte känns tryggt.

Fortsättning följer
Tänker
Den fyrbenta blondinen



söndag 9 augusti 2015

Nytt reningsverk för 166 miljoner på Orust



"I början av sommaren fick de ledande politikerna i utskottet för samhällsutveckling information om den beslutade satsningen."
"Kommun har antagit en VA-plan som också gäller för östra Orust och det kan bli aktuellt med ytterligare utbyggnader."

Enligt projektsamordnaren för den kommunala utbyggnaden  kan det bli en sammanlagd utbyggnad i storleksordningen 300 miljoner.

Detta kan man läsa i fredagens Bohusläning.

Intressant tycker matte som sitter i presidiet för fullmäktige och brukar se till att vara väl informerad om hur långt olika ärenden kommit. Och när det gäller en VA-plan är hon speciellt intresserad. Hon har sedan hon återvände till den stora ön i väster efterfrågat just en sådan.

Förutom att det finns en lag som säger att kommunen ska ha en sådan, så är den viktigt  av olika skäl. Kommunen behöver den som ett plan och prioriteringsinstrument. Där ska det framgå när man ska ansluta nya områden och när man måste bygga om befintliga reningsverk. Och hur ska det hela finansieras. Och för dom, som har enskilt avlopp, är det viktigt att veta  om  man ska satsa på ett minireningsverk för mer än hundratusen. Eller om man kan räkna med kommunalt VA inom en snart framtid.

 Så matte ser fram emot att  VA planen snarast hamnar på fullmäktiges bord.

När den senaste höjningen av VA avgifterna togs, kunde man läsa i handlingarna att man inte skulle behöva höja avgifterna för att klara utbyggnaden av reningsverk på väster. Men nu är det aktuellt med en höjning på 20 till 25 % under de närmaste åren.

Och matte undrar så vilka och vad som beslutat om Tångens reningsverk. Kanske är det så att matte missat att Länsstyrelsen givit ett positivt besked på sin miljöprövning av projektet, som kommunen skickade in i maj förra året. Då kan ju  Miljö- och byggnadsnämnden ha beviljat ett bygglov för avloppsreningsverket. Ibland undrar matte om man i den nämnden tror att även fastigheter omfattas av sekretess för något hemligare finns inte. Skulle i så fall vara SÄPO.

Men frågan borde ju även tas i utskottet för samhällsutveckling, men där har man bara blivit informerad  i frågan. Och eftersom det rör sig om så mycket pengar borde kommunstyrelsens arbetsutskott behandla ärendet. Och kommunstyrelsen och fullmäktige måste ta besluta om  en så stor investering och anta en VA- plan.

Så hur kan man då säga att:

" Nu har arbetet med att bygga ett nytt reningsverk på västra Orust startat. En upphandling har inletts och preliminär byggstart blir det våren 2016. Satsningen på 166 miljoner "

Mattes erfarenhet av journalisten, som skrivit reportaget, är att han är noga med att citera vad man säger så han måste ju fått dessa uppgifter.

Det är ju inte så att matte tycker det är fel att bygga detta reningsverk.

Tvärtom.

För under  " Den här sommaren har det varit överbelastning i reningsverket i Mollösund, något som ledde till att avloppsvatten rann ut i sundet mellan Mollön och Mollösund."

Något måste alltså göras.

Men om matte som politiker ska vara ansvarig för verksamheten så måste hon också få vara med att fatta beslut innan dom verkställs. Att vara med och bevilja pengar till ett reningsverk som redan handlats upp känns inget vidare. Att vara röstningsboskap i fullmäktige och konfirmera redan fattade beslut är inget som passar matte.

Så hon längtar fortfarande efter att kommunalrådskan ord när hon tillträdde ska bli verklighet.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet."

För då skulle spekulationernas tid vara förbi. Och  beslutet om Tångens reningsverk och  VA planen varit ute  och diskuterats i partigrupper och bland medborgare.

Och så undrar matte om finansiering. Orust har,  likt Grekland, levt över sina tillgångar och möjligheten att låna är ytterst begränsad.

Och man har till exempel lovat att förskottera ombyggnaden av väg 160 söder om Varekil. Och den satsningen tar i princip hela det låneutrymmet som finns.

Och därutöver finns stora behov på andra områden. På onsdag ska till exempel kommunstyrelsens arbetsutskott ta ställning till ombyggnaden av socialförvaltningens lokaler. Fixar man inte så att dom blir säkra kommer Arbetsmiljöverket vidta åtgärder. För även om avståndet till Trelleborg är långt, så finns risken att även en handgranat kan slängas in i socialförvaltningens lokaler här. Eller att någon drar kniv. Och det har hänt på kontoret i Henån. Och då  måste socialarbetaren kunna ta sig ut.

Men till augusti, dvs. nu, ska kommunchefen vara klar med sina förslag till hur verksamheten ska rymmas inom dom pengar som finns.

Så det är väl bara att avvakta och tro på ett under. För det är väl det enda som kan rädda Orusts ekonomi och utveckling.


Tänker den fyrbenta blondinen.