Det sägs så mycket, men vad är fakta?

Att skilja fakta från åsikter är inte enkel.

I tisdagens Lokaltidning kan man läsa under rubriken

 " Så mycket behöver byggas i STO"

Kommunalrådskan säger att:

- Ja det stämmer att vi inte byggde några hyresfastigheter förra året men vi har mycket i piplinen nu. Beslut är tagna och byggnation kommer att ske bland annat i Henån där 16 bostäder planeras."

Visst det är på gång och Orustbostäder har planer att bygga i Henån och i Svanesund. Men matte är helt säker på att hon hört Orustbostäders vd säga att problemet är att man inte får låna för att bygga. Långivarna räknar in hela koncernen Orust när dom gör sin kreditprövning och där ligger Orust illa till.

Så vad är sant?

I samma tidning kan man läsa om Tjörn där hemtjänstpersonalen har en uppfattning om sin arbetsmiljö, medan ledningen har en annan.

Det samma gäller här på den stora ön i Väster. Ledningen slår sig för bröstet och talar om hur bra arbetsgivare man är. Samtidigt som matte får rapporter från anställda i verksamhet om mobbing och att man tvingas jobba på lediga dagar etc.

Och Matte funderar om en bra arbetsgivare verkligen knackar en anställd på axeln under årets enda personalfest med budskapet.

- Jag har meddelande från din chef att du är beordrad att jobba i morgon

Så var den festen förstörd.

Eller som när husse skvallervägen får höra att en av hans favorit undersköterskor sagt upp sig utan att ha ett nytt jobb.

Hon kände att hon inte längre hann ge sina vårdtagare den hjälp som dom beviljats. Och att chefen inte lyssnade. Nu har hon fått ett nytt jobb i en helt annan verksamhet och hemtjänsten på Orust har tappat ytterligare en duktig och engagerad medhjälpare.

Eller som när ledningen skjuter budbäraren i form av skyddsombudet när hon bara sammanställt vad dom som hon företräder anser.

Eller som när matte i fullmäktige ställde frågan till ordförande för omsorgsutskottet varför hemtjänsten inte hade arbetskläder trots att det finns regler om detta.

- Nu berättar du  sagor igen sa ordförande

Ok matte har några gånger från talarstolen för att belysa verkligheten tagit liknelser från sagans värld.

Men hon har inte likt HSB från majoriteten beskyllt någon för att vara Krösamaja som svartmålar och förstör allt. Men ok hon har i en blogg jämställt HSB med Bagdadbob. Han som i en TV intervju talar om att läget är utmärkt och under kontroll samtidigt som tittarna hör hur bomberna faller över Bagdad.

Matte kan bara konstatera vi upplever den kommunala verksamheten olika. Och troligen sitter ingen inne med den absoluta sanningen utan vi ser vad vi vill se. Och så borde det inte behöva vara. För tänk om majoriteten likt sossar och moderater i vissa andra kommuner låtit alla partier få samma information om läget i kommunen. Så att man lugnt och sansat kunde komma fram till vad man har samsyn om och vad som skiljer. Och från den gemensamma plattformen kunde sedan de olika grupperingarna i fullmäktige göra sin budget baserat på en gemensam plattform men med olika prioriteringar utifrån sina värderingar.

Nej nu är förslag per automatik idiotiska bara för att fel person lagt förslaget. Och det är en katastrof för Orust skattebetalare.

Som nu!  Vad är sant om budgeten för 2017 mer än att förslaget innebär en skattehöjning på 90 öre och att kommunen ligger i klassen bland andra utflyttningskommuner med den skillnaden att Orust inte ligger i Norrland.

Kommunalrådskan säger att dom satsar på kärnverksamheten. Det kan matte inte se efter att läst budgeten.

Budgeten för hemtjänsten är till exempel fortfarande underbudgeterad i förhållande till hur mycket bistånd man beviljat. Och det ligger krav om besparingar på all verksamhet.

Den enda verksamhet som verkar fått ordentligt påslag är kommunkontorets administration. I andra kommuner brukar man kräva ett ordentligt underlag, som visar att verkligen de resurser som finns används till rätt saker och på ett optimalt sätt. Innan man får mer resurser.

För  matte helt övertygad om att dom inte gör. För man tror att man är  en god arbetsgivare om man inte ställer krav på sin personal, utan tvingar dom att utvecklas mej mån låter dom som inte vill förändras slippa. Och sitter man nära makten har man alltid lättare att få gehör för mer personal än om man jobbar ute i hemtjänsten, där informationen som når beslutsfattarna bättrats på till oigenkännlighet innan beslut fattas.

Enda skälet till skattehöjningen, som matte kan se, är att man räknar med Orustborna korta minne. Om man höjer i år så slipper man nästa år. För med 6 partier vid makten och som alla ska ha sitt, så klarar man inte den omprövning av all verksamhet som är ett måste för att få en budget i balans utan skattehöjningar.

Och passar man sig inte kommer snart den dagen då kommunens långivare tar över beslutandet. Så därför borde man redan nu  säga nej till nya utsvävningar som visst är trevliga och ger mervärden för kommunen. Men är dom verkligen värda en skattehöjning.

Idag har till exempel kommunstyrelsen uppe ett förslag att lägga ytterligare 130 tusen kronor på en utredning för att se hur man kan utveckla Ålgårds kvarn till en turistattraktion för Östra Orust.

Matte tycker att dom som jobbar med Ålgårds kvarn gör ett jätte bra jobb. Det är trevligt att gå dit. Men det är ingen kärnverksamhet och alltså måste man i dagsläget säga nej.

Men tydligen ser matte helt annorlunda på situationen än majoriteten.

Att skilja fakta från åsikter är inte enkel.

Tänker den fyrbenta blondinen

Ha nu en riktigt skön midsommar!

I veckan dök som vanligt husses sjukgymnast upp. Husse satt i rullstolen.

- Sitter du  mycket i rullstolen eller använder du rullatorn frågade sjukgymnasten.

- Ja det blir nog mest rullstolen svarade husse sanningsenligt.

- Jaha sa sjukgymnasten. Då ska vi kanske ändra ditt mål för träningen?

Husse såg ut som ett frågetecken. Så sjukgymnasten fortsätter.

- Målet var att du ska bli gående. Men om du inte vill träna så är det bättre att anpassa målet till dina ambitioner. Och konstatera att ditt mål är att vara rullstolsburen resten av livet.

Husse teg och sedan dess är det rullatorn som gäller.

Matte bara älskar vissa sjukgymnaster. Husse har en mer kluven inställning.

Ha nu en riktigt skön midsommar.

Önskar

Den fyrbenta blondinen

90 öre i skatteökning. Två öre till och kommunen leder landets skatteliga.

"Vi vet alla vad vi måste göra

Vi vet bara inte hur vi ska bli omvalda efteråt."

Majoriteten har lagt sitt budgetförslag. 90 öre i skattehöjning. Två öre till och så leder man landets skatteliga.

Matte förstår inte hur Orust, en kommun som majoriteten alltid målar i så ljusa färger, kan behöva en så hög skatt. För det är ju inte så att den kommunala verksamheten är bättre än i andra kommuner.

- Jösses 5 % högre än här sa mattes son när hon besökte honom i  huvudkommunen just när majoriteten skickat ut handlingarna med förslaget.

Och för en som matte med inte alltför hög pension och lite extra inkomster gör det runt två tusenlappar mer i månaden än om hon bott kvar i Stockholm. Och tänk vad kul matte och jag skulle kunna ha för dom pengarna.

Och i Stockholm tycker matte nog det mesta är bättre än här på ön. Med undantag för luften och bostadspriserna.

- Flytta då tillbaka säger sura Orustbor när matte tycker så.

Det skulle matte gärna göra. Men hon har inte råd att skaffa en bostad i Stockholm.  På grund av att så många tycker som hon och vill dit. Och hon erkänner gärna att det dummaste hon gjort i livet var att lämna Stockholm för Bohuslän. Inte för egen del men för barnens. Stockholm hade då och har fortfarande bättre skolor. Inte alla naturligtvis. Men där kan man välja. Så där kunde sonen sjunga i kör och simträna utan risk att bli mobbad. Här på den stora ön i väster var och är det fotboll och epatraktorer som gäller. Och alla är inte intresserade av sånt.

Och nu har majoriteten lagt en budget med en skattehöjning på 90 öre. Visst det behövs för att få debet och kredit att gå ihop. Men det måste vara ett systemfel som gör att en kommun med alla dom förutsättningar som Orust har måste ha en skattesats i klass med utflyttningskommuner i norr. 

Grannkommunerna med ungefär samma förutsättningar har lägre skatt, minst lika bra service, inflyttning och en realistisk framtidstro.

Här på den stora ön i väster ska det vara som det alltid varit och passar det inte. Så dra. Och det verkar folk göra. Kvar blir sådana som matte, pensionärer. Barnfamiljer väljer andra kommuner.

Men matte tror att majoriteten  vet vad man måste göra, men med sex partier vid rodret går det inte att få styrfart på skutan. Alla måste ju få gehör för någon liten hjärtefråga för att sitta tyst i båten. Så  skattehöjningar blir återigen resultatet av att inget får röras och att ingen styrning sker. Men kanske är det vad majoritetens väljare vill och då är det ju rätt väg och för att bli återvalda.

"Vi vet alla vad vi måste göra

Vi vet bara inte hur vi ska bli omvalda efteråt." (Jean - Claude Juncker)

Men det tror sig alltså majoriteten veta. Och svaret kommer först vid nästa val.

Tänker den fyrbenta blondinen

Fullmäktige på Orust vet bäst.

Och det kommunala självstyret är heligt.

Vid senaste fullmäktigemötet beslutade majoriteten att strunta i att man har ett lagligt krav på att:

" Budgeten ska upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna."

Men så finns det ett politiskt motiverat undantag. Det heter synnerliga skäl. Så om dom förtroendevalda anser att det  finns synnerliga skäl så kan man skjuta kostnaderna på kommande generationers skattebetalare.

En eftergift från lagstiftarna till det kommunala självstyret. För i förarbetena till lagen står det klart vad som kan betecknas som synnerliga skäl. Men lagstiftaren valde att tro på det goda omdömet hos landets beslutsfattare.

Det är nästan så att matte börjar inse att det numera avlagda  kommunalrådet från Mollösund faktiskt hade rätt.

  Även om vi fattar olagliga beslut så blir dom lagliga om ingen överklagar.

I detta fall går det inte ens att överklaga.  För synnerliga skäl ligger inom det kommunala självstyret att politiskt vantolka. Så detta beslut blev alltså lagligt. Majoriteten kunde direkt fortsätta att sova lugnt.  Man behövde inte vänta ut besvärstiden.

Matte trodde inte sina öron när hon ringde och kollade med SKL. Jo, precis så är det.

Fullmäktige vet bäst och kan göra som man vill.

Beslutet strider mot gällande kommunallagen, men går inte att överklaga.

En bypolitiker på den stora ön i väster tilläts leka med skattepengar och satsa stort på ett fjärrvärmeverk i Ellös, trots att all expertis sa att det var för stort. Det skulle inte, även om alla Ellösbor anslöt sig, gå ihop ekonomiskt. Och när då verkligheten kommer ikapp, så kan majoriteten skjuta problemet på nästa generations skattebetalare och hävda synnerliga skäl och så klarar man ändå att få en budget i balans. I alla fall på pappret.

Det som oroar matte mest är att mentaliteten fortsätter. Samme bypolitiker tilläts några år senare satsa på ett nytt klimatsmart alternativ. Denna gång i form av naturlig ventilation i Henåns skola. Och där har vi ännu inte sett hur stora dom synnerliga skälen till nedskrivning av värdet på skolan kommer att bli. Men mattes gissning är att dom vida kommer att överskida fjärrvärmeverkets dryga 35 miljoner.

Och anledningen till att vanstyret får fortsätta är, enligt matte, föraktet för kunskap och att alltid tro sig veta bättre själv. Och alltså att inte lyssna på dom som kan. Nej, Orustbor kan själva.

Matte ringar ofta till SKL, kommunernas experter, och rådgör. Men döm om hennes förvåning när hon skvallervägen får höra att kommunens Gosse Ruda tyckt det var dumt och onödigt. För han vet ju alltid bättre själv.

Och när han, som utpekas som demokratins stora hot, den stygge vargen i fullmäktige, ber ledamöterna att lyssna. För just i den frågan i VA- frågan har han fackkunskap och vill inte att fullmäktige ska göra bort sig. Då äntrar en representant för majoriteten upp i talarstolen och säger något i stil med att vi är förtroendevalda och fattar dom beslut vi tycker är bäst oavsett om dom är lagliga eller inte.

Men varför är det på detta viset?

Jo för att Orustborna verkar inte bry sig. Matte förstår inte. Hur kan man låta bli att bry sig när en tredjedel av ens lön används till detta. Vartenda öre matte betalar in i skatt gör hennes ekonomiska oberoende mindre och majoritetens större.

Allt för det heliga kommunala självstyrets skull. 

Eller tror folk fortfarande att:

Fullmäktige vet bäst.

Undrar den fyrbenta blondinen

Ansvarsprövningen ett grekiskt drama.

För vilka är vi till?

Ytterligare ett fullmäktigemöte har passerat. I torsdags tog fullmäktige beslut om att kommunstyrelsen skött sig så duktigt att dom fick ansvarsfrihet för det gångna året.

"Detta beslut är en del i den lokala demokratin. Det ska bidra till att skapa legitimitet och förtroende hos medborgarna. Det ska också ses som en styrning av verksamheten från fullmäktiges sida.

Och fullmäktige är medborgarnas företrädare och ska alltså slå vakt om medborgarintresset."

( citat från SKL:s skrift om fullmäktiges ansvarsprövning i kommunerna)

Det känns som ett hån att lyssna på debatten. Fråga vilken medborgare som helst ute på den stora ön i väster.

- Tycker du att dina politiker sköter sig och företräder dig och slår vakt om medborgarintresset?

Vad blir svaret? Ja antalet som svarar ja är nog lätt räknade. Politikerföraktet är stort. Och vad gör då fullmäktiges majoritet för att bättra på sitt dåliga rykte.

Jo, man beter sig som omogna tonåringar som vare sig tål kritik eller klarar en sakdebatt.

Det är så att alla har rätt till sin åsikt. Men en åsikt är inte alltid fakta.

Att oppositionen tycker att majoriteten mörkar är en åsikt. Baserad på en upplevelse. Nedskrivningen av värmeverket med mer än 35 miljoner är nödvändigt. Men att påstå att det är synnerliga skäl för kunna skjuta problemet på kommande skattebetalare skäl är en åsikt.  Skillnaden är att den första är ingenting som man kan verifiera om det är sant eller inte. Det senare däremot är en åsikt som när den omsätts i ett beslut kan överklagas och då med stor sannolikhet blir beslutet upphävt eftersom det strider mot lag eller annan författning.

Kommunalrådskan fick också en enkel fråga vid torsdagens möte vad hon och hennes ledargäng gjort sedan dom kom till makten för att infria sina ledord som fanns där i början av regeringstiden.

Ödmjukhet lyhördhet och öppenhet.

När frågeställaren, fullmäktiges stygge varg, inte delade hennes uppfattning utan dristade sig till att fråga varför han och hans parti inget fått veta om utredningen om den nya politiska organisationen som sägs vara under framtagande, brast det för kommunalrådskan.

- Du får ta del av den när den (dvs. utredningen min kommentar) är klar.

Ett märkligt sätt att visa att man är ödmjuk, lyhörd och öppen och  visst är intresserad av ett samarbete med oppositionen.

Och dessutom fick den stygge vargen från en miljöpartist, som inte längre ingår i kommunens ledning, veta att han inte var någon demokrat eftersom han föreslagit att sänka antalet ledamöter från 41 till 31 i fullmäktige.

Ok, om demokrati är kvantitet och inte kvalité på våra politiska företrädare så är det ok. Men en konsult, som majoriteten tagit hit för att föreläsa om politiker- kontra tjänstemannaroll, tog sig nog lite större friheter än majoriteten tänkt sig när han anlitades.

Hur som helst avslutade  han sin dag med att påtala att den akuta och för kommunens framtid stora utmaningen för att klara av sitt uppdrag är att  höja kompetens på alla nivåer. Och det gäller i allra högsta grad fullmäktige. En sänkning av antalet ledamöter med tio skulle inte bara ge en rejäl besparing utan att på något sätt inverka på demokratin. För då skulle en del av dom ledamöter försvinna som aldrig deltar i en debatt och alltså inte på något sätt medverkar till kommunens utveckling. 

Och den bittra sanningen är att det finns inget parti på Orust som har ett överskott på duktiga politiker. Tvärtom det är stor brist.  Och alltför många av dom som idag är aktiva har verkligen inte Orust bästa utan sina för ögonen. Detta märktes inte minst i torsdags då en plan för Slussen skulle antas. Det fanns en överhängande risk att ärendet skulle skjutas till nästa möte om en månad på grund av tidsbrist.  Och vad som sägs på första raden hörs alltför väl fram till presidiet, där matte sitter. Och på den raden satt markägarna, vars plan skulle antas. Dom var alltså jäviga och inte fick delta vara sig i handläggning eller beslut men kunde inte låta bli att försöka påverka oppositionsrådet att se till att deras ärende kom upp. Och se dom lyckades.

För att gå tillbaka till torsdagens diskussion om kommunstyrelsen skulle få ansvarsfrihet eller inte. 

Miljöpartiet tillsammans med Centern har under flera år gjort ett antal felsatsningar, som till exempel fjärrvärmeverket i Ellös, vilket redan från början var överdimensionerat.

Inte ens med en tvångsanslutning av alla fastigheter i närheten skulle verket gått jämnt upp.  Det man nu gjort är att skriva ner värdet på verket med mer än 35 miljoner kronor. Oppositionen hade en nedskrivning med i sin budget för 2015, vilket majoriteten inte hade. Men äntligen erkänner  miljöpartiet och centern att deras partier gjort alla kommuninvånare fattigare. Hur man ska då få balans i kommuns budget på sikt? Jo genom att kräva besparingar motsvarande nedskrivningen.

Inte göra som  miljöpartiet vill. Stoppa huvudet i sanden, och låta kommande generationer skattebetalare stå för fiolerna. Nej matte föredrar att utgå från verkligheten även om det smakar bittert.

"Och fullmäktige är medborgarnas företrädare och ska alltså slå vakt om medborgarintresset."

Och därför borde inte kommunstyrelsen fått ansvarsfrihet.

Anser den fyrbenta blondinen

Ansvarsfrihet eller inte. Det är frågan.

Har fullmäktige verkligen ställt sig bakom det som inte  gjorts. Det är frågan.

I dagens Lokaltidning kan man läsa under rubriken:

Revisorer kritiserar KS.

" Föreslår ansvarsfrihet för 2015 trots brister i ledning och styrning.

Beredningen av ärenden är inte fullständig, kommunstyrelsen har brustit i ledning och styrning.

Kommunens revisorer ger återigen svidande kritik mot kommunstyrelsen men föreslår ändå ansvarsfrihet."

" Birgit Strömberg (M) är ordförande i revisionen. Hon påpekar att revisionen inte kan gör mycket annat än att bevilja ansvarsfrihet."

" - Det är ju så att fullmäktige ställt sig bakom alla saker som har gjorts. Det innebär att vi inte har något val."

Matte letar desperat i fullmäktiges protokoll och tittar på webbsändningarna för att hitta något som tyder på att fullmäktige ställt sig bakom det sätt som kommunstyrelsen skött sin uppsiktsplikt,  styrning och uppföljning. Men hon hittar inget om detta.

Tvärtom ställs vid nästan varje möte frågan.

När kommer alla dom förslag för att få en budget i balans som kommunstyrelsen ordförande lovat under hela 2015.?

Och fortfarande har dom inte kommit. Kan fullmäktige acceptera att  kommunstyrelsen inget gjort för att hålla budgeten?

På veckans kommunstyrelsen fanns några intressanta skrivningar från kommunchefen under rubriken:

"  Återrapportering av åtgärder för att få ekonomin i balans 2015 och framåt." ( Det står 2015 fast skrivelsen är dater 20160413)

Budgeten för 2015, som togs av fullmäktiges majoritet, var en glädjebudget, där man medvetet överskattat antalet Orustbor med runt 50 stycken och dessutom  klart underbudgetera vissa kostnader och överskattat besparingsmöjligheterna.

Men fullmäktige tog denna budget mot bättre vetande. Och det kan man inte göra något åt. För fullmäktiges ledamöter är valda av Orusts invånare att sköta kommunen under denna mandatperiod.

När fullmäktige antagit en budget har kommunstyrelsen ansvaret att verkställa den. Och ser man att man inte klarar det har man ett ansvar att rapportera detta till fullmäktige så fort som möjligt.

I kommunchefens skrivelse tar han upp att det som inte ens blev en tummetott av de tuffa besparingar där inget var heligt och där alla stenar skulle vändas på som kommunalrådskan sa flera gånger under förra året. Och som hon även gått ut med i pressen.

" om delårsrapporten för augusti skulle visa på en kraftig försämrad prognos så föreslås kommunstyrelsen överväga att vidta strukturella åtgärder framför generella besparingskrav och då ge kommunchefen i uppdrag att utreda möjliga alternativ."

"Under hösten fördes en dialog med företrädare för majoriteten vilket inte ledde till att ett sådant uppdrag gavs."

Men någon rapport till fullmäktige om detta kan matte inte hitta.

Heltidsprojektet var ett projekt som skulle ge lägre kostnader. Nu är det bara bra personalpolitik.

Ju flera kockar ju sämre soppa.  Sex partier, som alla ska ha ut någonting för att vara en lojal del av majoriteten kostar.

Enligt årsredovisningen har det kostat nästan 50 miljoner i underskott.

Låt vara att nedskrivningen av värmeverket i Ellös inte beror på nuvarande kommunstyrelse. För om man bortser från att det aldrig borde byggts, så borde man skrivit ner det för länge sedan. Och åtminstone när man byggde om det. Och det var ju känt när budgeten togs, att verket var övervärderat. Men om nu inte majoriteten ville se det så har ju kommunstyrelsen en skyldighet att rapportera till fullmäktige att man inte klarar att fixa en budget i balans. Och att kalla nedskrivningen av värmeverket  för synnerliga skäl är inte rimligt. I förarbetena till den bestämmelsen i kommunallagen förutsätts att möjligheten att underbalansera budgeten används bara för enstaka år och med stor restriktivitet.  Och dom exempel som finns är inget som passar in på förhållandena på Orust.

Och så detta med omsorgen. Att den verksamheten fått för lite pengar i budgeten behövde man ju inte vara en Einstein för att räkna ut. Man behöver bara kolla på antalet timmar beviljad hemtjänst och jämföra med hur många årsarbetare det finns i budgeten. Och då fattas så där runt 10 miljoner kronor.

Och här har majoriteten inte efter ett år ens lyckats ge kommunchefen ett uppdrag att komma med förslag till lösning. Ordförande i revisionen har kanske rätt  att fullmäktige ställt sig bakom alla saker som har gjorts. Men knappast dom som inte gjorts.

Kommunstyrelsen har alltså inte klarat att hålla budgeten. Och man har missat eller underlåtit  att återrapportera till fullmäktige och komma med förslag till åtgärder för att få budgeten i balans.

Men å andra sidan har även revisorerna satt sprätt på för mycket pengar så kanske är det därför dom landar i ett förslag till ansvarsfrihet. Vad vet matte.

Matte fick i veckan ett mejl med bland annat följande synpunkter:

Någon måste våga ta första steget för att belysa den bistra verkligheten. Kommunens fortsatta framfart med 146.1 miljoner i underskott för 2013, 2014 och 2015 talar sitt tydliga språk och barkar åt fanders! Sammanlagda underskottet motsvarar en skattehöjning på 4.50! Alla ledamöter i fullmäktige borde inse att denna vilda framfart måste stoppas på direkten och hela ledningen bytas ut.

Så kan man ju tycka. Men för att citera en redovisningskunnig nära anhörig till matte som läst årsredovisningen och revisionsberättelsen:

Du ska få en liknelse.

Tänk dig någon som kör som en klant. Men som inte kan bättre. Det är inte olagligt bara att beklaga för övriga trafikanter.

Kommunstyrelsen kan inte bättre. Man gör så gott man kan. Och tack och lov så finns det ännu viss kompetens i verksamheten. Men eftersom politisk styrning saknas så är det tjänstemännen som styr.

Det är bara att beklaga men inte mycket att göra åt för var finns dom som är mer kompetenta och vill ta över?

Men matte fortsätter och gräver för att se om inkompetens och beslutsångest inte ändå kan vara skäl till att inte bevilja ansvarsfrihet. Men där är hon inte ännu.

Så en fråga till fru ordförande i revisionen, anser du

att fullmäktige har ställt sig bakom att inget gjorts?  Om svaret är nej. Räcker det för att inte bevilja ansvarsfrihet?

Undrar den fyrbenta blondinen

Bakom varje ny bergstopp finns en ny utsikt. Efter varje nytt fullmäktige finns en ny insikt.

Månadens fullmäktige har gett insikten att ställa enkla frågor till ordförande i kommunstyrelsen eller utskott är meningslöst, samt att LO-kollektivets villkor idag även påverkar mattes vardag.

Varför nu detta? Kan vän av ordning undra.

Vi börjar med den första delen. Alltså att det är meningslöst att ställa frågor. Jo, för att ordförande kan så lite om verksamheten att hen läser upp något som en insatt tjänsteman författat  och om man då som matte gör lite ytterligare reflektioner blir svaret.

Att matte fortsätter att berätta sagor.

Det är alldeles riktigt att matte vid ett tidigare fullmäktige jämförde VA-strategin med Kejsarens Nya Kläder.

Grundregeln för kommunalt utredningsarbete är att knycka så mycket som möjligt från andra kommuner. Men om man är så lat att man när man knyckt det som är allmängods inte kompletterar med för kommunen specifika frågor, så blir det precis som i Kejsarens nya kläder. Helt naket.

Sedan är det ju skillnad på folk och fä i fullmäktige. Inte ett ord av kritik har matte hört om att Hon som bestämmer, HSB, jämförde vissa, dvs. matte och hennes  kompisar med Krösamaja och påstod att dom likt Krösamaja alltid förstörde den goda stämningen. Hon till och med påstod att det i Katthult rådde en god stämning när inte Krösamaja var där och förstörde den. HSB, tillika Ordförande för utskottet för lärande tycker tydligen att det är ok att låsa in vanartiga små gossar tillsammans med en kniv i ett trångt utrymme under rätt lång tid. Men han blev ju till sist kommunalnämndens ordförande, med dagens titulatur alltså kommunalråd. Kanske är detta Orustmodellen för ny pedagogik och enda sättet att få till stånd en föryngring av fullmäktige ? Vad vet matte.

Hur som helst så har ingen från majoriteten kritiserat HSB för detta inlägg så matte trodde att alla hade samma rätt. Men så var det tydligen inte.

För på senaste fullmäktige sa ordförande för omsorgen att matte på nytt ägnade sig åt att läsa sagor.

Men denna gång hade matte ingen hänvisning till någon lämplig saga.

Den enkla frågan handlade om arbetskläder inom hemtjänsten.

Det har kommit  nya hygienregler som gör att kommunen ska tillhandahålla tillräckligt med kläder för att man ska kunna byta varje dag. Och på den stora ön i väster är det en försvinnande liten del av personalen som har arbetskläder. För den summa dom tills vidare anställda får varje år räcker inte till för att även ha ombyte. Och byxor, jackor och skor är det nog nästan inga som har. Och vikarier och timanställda har i väldigt liten utsträckning kommunkläder alls. Ibland får dom ärva men oftast har dom sina privata kläder. Matte funderar över om ordförande för omsorgen tror att bakterierna bara fastnar på den tills vidare anställda personalens kläder. För regeln från socialstyrelsen om arbetskläder har ju kommit till av hygieniska skäl.

Men då svarar ordförande att personalen har ett eget ansvar och att det finns rutiner för hur kläder ska tvättas och bytas. Ja det vet matte. Men det var ju just det hon frågade om. För vem köper privata kläder för att sedan varje dag tvätta dom i 60 grader? Man tvättar ju sönder dom. Och i årets leverans av kläder, som kommunen köpt in,  ska vissa tröjor enligt tvättråden tvättas i 40 grader.

Och detta med arbetskläder ser matte som något jätteviktigt. Bra arbetskläder signalerar att man är viktig. Påverkar ens yrkesstolthet.

Bra arbetskläder och en bra lön är väl det minsta man kan begära om man jobbar i det som alla säger vara så viktigt, nämligen hemtjänsten.

Men hur viktigt egentligen? För ordförande sa precis det som alltid sägs när inget gjorts och inget kommer att göras.

Det är på gång.

Javisst sa matte. Det har det varit sedan hon började inom socialtjänsten i början på 70-talet.

Men vad kan han nu ha menat med att matte läser sagor för fullmäktiges ledamöter.

Troligen var det exemplet matte drog om  värderingar som styr synen på kvinnodominerade yrken inom vården. LO-s och därmed sossarnas kvinnofientliga inställning. Matte exemplifierade detta med sin egen socialdemokratiske far, som ansåg att detta att jobba med barn och gamla var inget riktigt jobb. Inget för riktiga karlar. Och eftersom det var mannen som stod för huvudinkomsten, så behövde man inte ge kvinnorna mer än "äggpengar" för sitt arbete.

Och eftersom ingenting hänt med lönerna och andra förmåner för till exempel undersköterskor så är matte övertygad om att det fortfarande hennes pappas generations värderingar som styr synen på detta.

Visst hade övriga partier kunnat driva dessa frågor under åren. För det är en viktig jämställdhetsfråga.

 Men det är väl först nu när matte och hennes kompisar börjar bli  gamla och beroende av LO-kollektivets kvinnor som dom  reagerar. 

Själva har ju Kommunals kvinnor i alltför stor utsträckning röstat som sina män på Socialdemokraterna, så varför jobba politiskt för att lösa frågor som inte berör ens väljare har nog matte tänkt tidigare. Det har ju inte precis varit brist på andra jämställdhetsfrågor att jobba med.

Men nu berör undersköterskornas arbetsvillkor mattes vardag.

Så  efter varje nytt  fullmäktige finns en ny insikt.

Tänker

Den fyrbenta blondinen