Om man har egen majoritet bör man ta sitt ansvar och regera.

" 22 miljoner minus i kassan på Orust."

Så lyder rubriken i dagens Lokaltidning.

"Kommer en blocköverskridande uppgörelse på Orust att kunna lösa den svåra ekonomiska situationen som kommunen befinner sig i? 

frågan lyfts nu av kommunalrådet Kerstin Gadde."

Matte förstår som vanligt inte mycket.

I många frågor finns en blocköverskridande samsyn. I vissa inte. Och har man egen majoritet och alltså kan få igenom sin politik finns det väl inget behov av blocköverskridande överenskommelser. Eller tycker kommunalrådskan att det har ett värde i sig? Vill hon inte stå ensam med ansvaret. Är det så? Bör hon avgå.

Dessutom vet inte matte riktigt vad kommunalrådskan menar med blocköverskridande. För det finns redan en blocköverskridande majoritet på Orust. Om man med block menar de två block som finns i riksdagen nämligen den rödgröna röran och Alliansen. 

För knappt hade några centerpartister lämnat Alliansens gemensamma valvaka innan dom återvände till den blocköverskridande majoritet dom tillhört före valet. Och denna majoritet har idag 24 av kommunfullmäktige 41 platser. 

Så det är bara att lägga fram förslag om hur man vill lösa den ekonomiska situationen, så kommer förslaget att gå igenom i kommunfullmäktige.

Eller menar kommunalrådskan med blocköverskridande att majoritet och opposition gemensamt ska lösa problemen? I så fall ligger bollen hos henne att avgå och jobba för att bilda en samlingsregering på Orust. Men hur tänker hon då om Sverigedemokraterna?

Och är det så att majoriteten lägger bra förslag som kommer naturligtvis Alliansen för Orust med sina 13 mandat att rösta för förslaget.

Dessutom har Alliansen för Orust  under det senaste året lagt olika förslag för att förbättra kommunens ekonomiska situation. Men aldrig fått gehör för sina synpunkter.

De styrande säger sig ha en krismedvetenhet, men när det sedan kommer till handling fortsätter man precis som förut.

Och för att vara med och ansvar för den politik som förs  krävs  delaktighet och insyn.

Det känns fortfarande inte som om den ödmjukhet och öppenhet som kommunalrådskan talade om genomsyrar det dagliga politiska arbetet.

Ett exempel. I måndags sammanträdde kommunstyrelsens arbetsutskott. På föredragningslistan fanns ärendet "Prognosrapport februari 2015". Men ärendet utgick eftersom prognosen för i första hand omsorgsverksamheten tydligen visade på ett stort minus. Så prognosen kommer upp direkt på kommunstyrelsen dvs efter kommunfullmäktige debatt om "Budgetjustering 2015".Ett sammanträffande som ser ut som en tanke eller?

För  detta med omsorgens underskott var inget nytt. Utan något som majoriteten länge försökt mörka.

 Redan i samband med höstens budgetarbete sa chefen för omsorg att han inte ansåg att han skulle klara att hålla budgeten. Och den siffra som finns i maktens korridorer idag är minus 5.2 miljoner. 

Främst är det väl inom hemtjänsten. Men även placeringar av människor med så stora problem att man inte klarar att hjälpa dom på hemmaplan kommer att öka.

Och som ett brev på posten kunde man i förra veckan i tidningarna läsa att förvaltningen varit tvungen att höja lönerna med två tusen för ett antal handläggare för att kunna behålla personalen. För dom som ska jobba med människor i kris.

Mattes erfarenhet är att lönerna för socialarbetare stiger med avståndet från utbildningsorten. Och Orust ligger långt från Göteborg. Så vad kommunen konkurrera med?  Jo bra lön och goda arbetsmöjligheter. Så satsa på personalen så kommer kostnaderna för placeringar på sikt att sjunka. Men förebyggande insatser och goda arbetsförhållanden är ingen snabb lösning. Det tar många år att bygga upp det som nu verkar vara i gungning.

Men frågan är varför majoriteten inte är öppen med hur mycket pengar det handlar om? Om man nu som kommunalrådskan säger vill ha en överenskommelse med moderaterna och folkpartiet. Så är väl ett första steg att öppet redovisa läget.  För det är ju först när man är överens  om hur verkligheten ser ut som man gemensamt kan hitta en lösning. Men det kräver att man vågar och vill se sanningen i vitögat och erkänna. 

-Vi har gjort fel och vi vet inte hur vi ska ta oss ur detta. 

Först efter den insikten finns det en chans att rädda Orust kommun från att någon annan dvs staten och långivare bestämmer över kommunens framtid.

Men så länge majoriteten i det praktiska dagliga arbetet  likt Bagdad Bob fortsätter att upprepa mantrat. Läget är under kontroll och vi är på rätt väg.

Så tror inte matte på någon förändring

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen  

Konstig att någon vill vara lärare på den stora ön i väster.

Utbildning är inte nödvändigt. Här på ön satsar vi på sunt förnuft.

På Alliansen för Orusts gruppmöte igår hade turen kommit till utbildningsfrågor.

Skillnader i resultat mellan olika skolor finns. Men det vill majoriteten inte riktigt redovisa. Varför förstår inte matte. För ska man fördela resurser efter behov så måste man ju veta hur behoven ser ut.

 Men klart är att fler elever i Varekil och Svanesund når sina mål än i övriga kommunen.

Vad detta beror på kan man ju bara spekulera kring. Dessa två orter ligger närmare Göteborg och troligen är utbildningsnivån där högre hos föräldrar än på övriga ön.

Matte var för någon vecka sedan och lyssnade på Christer Mattsson från Kungälv, som talade om hur värderingarna förs över från generation till generation.

Han berättade om hur man jobbat med de ungdomar som under 2009 brände bilar i Kungälv. 

Föräldrarna till dessa ungdomar tog starkt avstånd från sönernas tilltag att bränna bilar. Men när man frågade killarna varför dom bränt bilar och vad föräldrarna trodde skälen till detta var. Så var man helt överens om orsaken.

- Utanförskap och ingen ungdomsgård.  

Det var alltså bara slutsatserna på vilket sätt man skulle visa  "dom som bestämmer" att man inte accepterar tingens ordning som skilde generationerna åt.

Och så är det nog med synen på utbildning och kunskap här på öa också. Utbildningsnivån på Orust är låg i förhållande till dom flesta andra kommuner i landet. Och det är säkert en inställning till utbildning som ligger bakom detta. En inställning som går i arv generation efter generation.

Många anser till och med att formell utbildning kan vara en belastning. Och man misstror dom med utbildning.

- Komma hit och tro att dom är något.

Tänk så många gånger matte hört den kommentaren. Eller denna:

" Hellre en tjänsteman med sunt förnuft  än en med utbildning."

Och så många gånger hon hört talas om föräldrar som drar till Ullared och handlar kläder med sina barn under skoltid.

 - Det blir ju så mycket billigare där.

Så viktig är alltså skolan att man kan ta ledigt för både det ena och andra.

Det är alltså ok att åka till fjällen med sina skolbarn för det är billigare då. Och eftersom inte läraryrket, sedan det bytte kön, hängt med i status och löneutvecklingen så borde väl även lärare med egna barn få ledigt för att handla och resa när det är billigt eller?

Så det är nog inte så underligt att ungarna inte prioriterar skolan. Och att andelen outbildade lärare är hög.

Och det är väl knappast skolan som kan ändra på dessa förhållanden utan det måste samhället utanför göra.

Men  även på många andra viktiga poster inom kommunen sitter tjänstemän, som saknar den formella kompetensen.

Och för det mesta går det ju bra ändå.

För att citera ett före detta kommunalråd.

- Är det ingen som överklagar så blir ju beslutet lagligt.

 Men matte tror att det bland annat är bristen på och respekten för kunskap och kompetens som har gjort att kommunen hamnat där den hamnat. 

Sunt förnuft varierar ju från person till person och är inget bra beslutsunderlag när man ska bygga till exempel skolor för mer än tvåhundra miljoner.

För när man ska välja ventilationssystem vill matte kunna luta sig mot en civilingenjör med specialkunskap inom området ventilationssystem för skolor och inte mot en fritidspolitiker, vars eventuella fackkunskap ligger någon annanstans.

Så vem orkar vara lärare eller tjänsteman i en kommun där föräldrar och politiker alltid anser sig veta bättre hur verksamheten ska skötas än dom som under flera års studier utbildat sig till experter inom sitt område?

Undrar den fyrbenta blondinen