Maktens män och några få kvinnor

All animals are equal, but some animals are more equal than others

 

Det verkliga

är inte verkligheten

fakta

logik

sanning

Ingen prövar sånt längre

Det verkliga

är vad vi tror

vår längtan och vår rädsla

inbillning och myter

De prövas inte

De avgör allt

Kvar står frågan

om detta är rimligt!

Fel fråga:

det handlar inte om rimligt och orimligt

Det bara är så.                                            ( Per Ahlmark 1982)

Det regnar och då finns det inte så mycket att göra här I Mycklebyskogen, så matte och  jag funderar över varför maktens män och några få kvinnor så snabbt tappar perspektivet på sig själva och sin egen betydelse.

Första gången matte upplevde detta var när hon efter den borgerliga valsegern 1976 hade ett jobb som innebar att hon tillbringade mycket tid i riksdagshuset. Personer som hon beundrat för deras klokhet blev ministrar och förvandlades så snabbt till sådana uppblåsta besserwissrar att  matte trodde dom skulle spricka. Besluten de fattade gällde oss andra inte  dom själva. Och tyvärr har det hänt väldigt lite sedan dess. Fortfarande idag tillskansar sig makten män och några få  kvinnor förmåner som inte gäller för resten av befolkningen.

Upprinnelsen till dagens funderingar är en artikel i dagens dvs. lördagens Stenungsundstidning.

I mars i år gav  Miljö och byggnadsnämnden en strandskyddsdispens för en transformatorkiosk på fastigheten Edshult 1:63. Men länsstyrelsen upphävde beslutet. Skälet var flera. Området ligger inom riksintresse för friluftsliv  och i närheten av formlämningar etc.

Matte tycker att det verkar vara ofta som Orusts Miljö- och byggnadsnämnd får på tafsen av Länsstyrelsen.  Men lika ofta läser matte om folk som inte får igenom någon liten avvikelse från plan. En avvikelse så liten att den inte kan ha någon som helst betydelse för någon annan än den sökande.

 Så matte, som är lite mentalt  understimulerad, fick för sig att titta lite närmare på ärendet.

På Orust hemsida finns  Miljö- och byggnadsnämndens handlingarna men tyvärr innehåller dom ingen uppgift om vem som äger fastigheten. Men efter lite googlande hittade matte att fastigheten ägs av ett företag. Detta företag har redan fått bygglov för ett bostadshus och skulle nu ha en liten transformatorstation för att få in ström i sitt nya boningshus. Det kan man ju förstå. Eller kanske inte varför ska ett litet företag som enligt sin hemsida jobbar med kvalitetssäkring ska  ha en egen stor villa?  Representationsvåning eller? Vore det inte rimligare att företaget fick en företagslokal. Men vad vet matte om sånt?

Enligt rykten som nått ända hit till Mycklebys skogar så jagade förra lokalreporten på Orust ett tidigare moderat kommunalråd med blåslampa varje gång han fick dispens från strandskyddslagen. Det sägs att denna historia bidrog till hans fall. Det är inget vi vet något om. Då bodde vi i Skåne och dit nådde inte dessa rykten. Matte hoppas att det inte ska gå lika illa för vårt nuvarande råd. För vad kommunen behöver är stabilitet.. Men föresten, är det något som denna regnbågsallians inte står för så är det stabilitet. Det är lite som på Göran Perssons tid. Chefen skickar ut en försöksballong tex ett förslag om att stänga mögelsporerna ute med hjälp av övertryck på en förskola. Ett av många tossiga förslag som sedan togs tillbaka. Och matte sätter en peng på att någon öppning av Tvets skola blir det inte. För man har ju redan ändrat sig från 2012 till 2013.

Och kanske var det bara en tillfällighet att just det ärendet, som det stod om i tidningen en dag när matte hade lite tid över råkade vara ett ärende som gällde en av maktens kvinnor som beviljats dispens från strandskyddslagen av sitt nätverk bland kommunens beslutsfattare, vilket gjorde att skälen för dispens inte höll vid en överprövning.

Det kan väl inte vara så att medborgare och företag behandlas olika beroende på  vilka kontakter de har respektive vem som är ägare till företagen?

Matte funderar vidare och tänker på kommunfullmäktiges senaste möte när man beslutade om försäljning av en kaj i Ellös.

Matte funderar om hon inte borde be förvaltningsrätterna kolla. Kan ett beslut verkligen anses ha kommit till på rätt sätt om skälen för beslutet finns i en protestskrivelse som inte alla i kommunfullmäktige  har fått läsa? Matte tänker så här. En företagare i Ellös, vars politiska sympatier inte ligger hos regnbågsalliansen, begär att få utnyttja sin optionsrätt och köpa tillbaka kajen i Ellös. Ett av huvudskälen till att en majoritet av kommunfullmäktige inte vill detta är alltså en protestlista från 15 företagare i Ellös.  En protestlista som bara vissa får se. Ett helt odemokratiskt arbetssätt.  Matte undrar om man då kan anse att ärendet blivit ordentligt berett enligt kommunallagens regler.  

Dessutom undrar matte om detta inte är ett så kallat myndighetsbeslut, dvs. ett ärende som riktas mot en enskild. Och då måste alla ledamöter ge tillkänna sin uppfattning. Man får inte avstå som förre kommunalrådet gjorde. Skälet till att han avstod vet inte matte men troligen insåg han att företagaren har rätt eftersom optionen finns i ett av ett avtal undertecknad av dåvarande kommunalrådet, kommundirektören samt två representanter för företaget.  Förre kommunalrådet har även sagt till företagaren att han skulle få köpa tillbaka kajen.  Men det är klart. Det gäller förvärv av fast egendom och då måste allt vara skriftligt. Då kan man inte ens lita på ett kommunalråd eller?

All animals are equal, but some animals are more equal than others".

 Vi hörs

Den fyrbenta blondinen

Tre års handläggningstid och fortfarande inte avgjort

Det var ändå värre

Eftersom matte inte visste bättre så blev det några sakfel i mitt blogginlägg från i morse angående företaget Fiskberedning Paul Mattsson i Ellös.

Matte drog en felaktig slutsats. Så får det inte bli men det blir lätt så när matte inte lyckas hitta handlingarna på kommunens hemsida. Kommunen har inte betalt någon köpeskilling för att förvärva kajen i Ellös. Tvärtom betalde företaget 285 000 kronor i projekteringskostnader samt  en miljon i förskottshyra för fem år.

Skälet till affären var att få en bättre kaj och om kommunen var ägare så fanns det möjligheter att få ut ett statsbidrag till kajbygget. Vare sig företag eller kommun hade möjlighet till denna investering men genom det kommunala förvärvet kunde man få hjälp av staten.

Nu  har matte fått tag i beslutet från kommunfullmäktige från den 25 juni 1999, som reglerar köpet av kajen och matte är ändå mer upprörd.

I avtalet står det klart att:

"Mattssons har optionsrätt under de tio första åren av arrendetiden att förvärva kajen och den del av fastigheten…."

Så när matte läste det var hon tvungen att kolla om Mattsson verkligen hade rätt att kräva att få  köpa tillbaka kajen. Det har ju gått tre år över avtalstiden.

Döm om hennes förvåning. Kommunen har bekräftat att man fått in begäran om att utnyttja optionen inom den föreskrivna tiden.

Vet ni vad det betyder?

Jo att kommunen legat och ruvat på ärendet sedan 2009, dvs. i tre år. Och det i ett ärende som man inte behöver vara speciellt lagkunnig för att förstå att tåget gick för tretton år sedan.

Ingångna avtal ska hållas om inte parterna är överens om något annat. Detta gäller även för kommuner.

Matte tycker att både kommun och företagare skall ägna sig åt annat än att se till att advokater och domare har att göra.

Det ska faen vara företagare i denna kommun.

Den fyrbenta blondinen

Kommunerna måste bli mer företagarvänliga.

Fiskberedningen på Ellös får inte utnyttja sin avtalade option.

Svenskt Näringsliv publicerade här om dagen  en intervju med en Gerald Engström vd för ett stort företag  i en  liten kommun nämligen Skinnskatteberg. Han har tröttnat på det urusla företagsklimatet och överväger att flytta företaget.

Matte tror inte att han är ensam om att ha tröttnat på det dåliga företagsklimatet. Här på vår lilla ö i väster är det många företagare som undrar vad kommunen egentligen håller på med. Man verkar kriga med de flesta företagen. Inte genom något att aktivt motarbeta men genom att  hela tiden misstänkliggöra och försvåra.

Matte har egentligen rätt lite insyn i denna värld eftersom hon la ner sitt lilla företag när hon flyttade tillbaka till ön men hon kan ändå inte låta bli att fundera över tingens tillstånd.

För något halvår sedan var det Handelsman Flinks verksamhet som var uppe till politisk diskussion. Ägaren av den verksamheten tog över den  ungefär samtidigt som matte flyttade från ön för snart 20 år sedan. Då var det inte mycket med handelsmannen. Han låg nästan i dödsryckningar. När vi kom tillbaka var det en stor anläggning. Kommunen hade utan att kräva detaljplan beviljat det ena bygglovet efter det andra. Så idag finns där en hotelldel, en restaurant, skaldjuraffär i anslutning till den gamla handelsboden. Kommunens representanter har väl aldrig brytt sig om verksamheten som enligt mattes sätt att se det skulle kunna vara en ändå större turistattraktion om kommunen varit lite engagerade och hjälp till med att marknadsföra ön som turistö.

Och så när ägarna inte längre vill driva verksamheten pga. låg lönsamhet samt att de som vi alla blir äldre. Men alla förslag till lösningar de kommer med motarbetas. Argument som matte hört är att trafiken klarar inte att man bygger om till bostadsrätter. Matte kan inte förstå varför man inte krävt en trafiklösning för länge sedan. Och hon kan inte heller se att bostadsrätter skulle ge mer och farligare trafik än den nuvarande verksamheten med konferenser, restaurant samt hotelldel. Och en igenbommad verksamhet är ingen lösning. Lika lite som att försöka tvinga ägaren att fortsätta. Vi har vad jag vet inget näringstvång i detta land.

Det hela tycker matte bara känns som ett politiskt utdrag ur Jantelagen.  

Och så Käringön och Hälleviksstrand. Matte kan inte historien men det känns som det alltid blir problem mellan kommunen och företagarna. Matte har lärt sig att när man tecknar avtal så ska man göra det med tanke på att det värsta kan inträffa. och när det inte gör det så kan man vara glad och när det går åt pipsvängen så finns för detta scenario  en reglerad väg att gå vidare.

Och så nu det senaste i raden.

Fiskeberedning Paul Mattsson AB i Ellös. Så vitt matte har förstått så sålde företaget kajen i Ellös till kommunen för att klara sig ur en ekonomisk svacka för ett antal tiotal år sedan. Kommunen och företaget skrev ett köpeavtal med en option för företaget.

Nu vill företaget utnyttja sin option. Då säger kommunstyrelsen, och troligen även kommunfullmäktige i morgon, nej.

Varför jo. Enligt kommunstyrelsens protokoll så "I Ellös verkar ett antal företagare som ser sin möjlighet att nyttja kajen gå om intet vilket  inverkar  på deras möjligheter att driva sina företag. En protestlista är inlämnad"

I handlingarna finns inte avtalet med vilket är minst sagt anmärkningsvärt. Men eftersom företaget åberopar sin optionsrätt så utgår matte ifrån att en sådan finns.

"Option är inom ekonomi en typ av derivat. En option ger innehavaren rätt, men inte skyldighet, att i en bestämd tidsperiod eller tidpunkt i framtiden köpa eller sälja den underliggande tillgången till ett på förhand bestämt pris." Citat från Wikipedia.

Det är alltså precis som alltid. Man måste tänka först och handla sedan. Politiken hade säkert möjlighet att köpa kajen utan att lägga in en option när det begav sig. Då fanns det tid att tänka på vilka andra intressenter det i framtiden skulle kunna finnas för att behålla kajen i kommunens äga. Men som vanligt har det tåget gått. Idag är optionen ingen politisk fråga. Det är bara en fråga om att kommunen måste hålla ingångna avtal. Man må tycka hur illa som helst om innehållet i avtalet. Men Sorry. Det är för sent.

Så snälla politiker i Orust kommun. Tänk först och handla sedan !!!

Den fyrbenta blondinen

Vilken värdegrund styr våra politiker?

Värderingsgrund handlar det om säger mattes väninnan när dom sitter uppe hela den långa ljusa sommarnatten och  tjatar om  varför politiker är så urusla som arbetsgivare. Dom jämför sina tillsammans mer än 60 års  erfarenhet  av att jobba i politikerstyrda organisationer. Och domen blir hård. Om man  i längden ska  klara att vara chef i en politikerstyrd organisation måste du knyta knut på dig själv och släppa allt vad professionalism heter.

Det handlar om värdegrund och att politiker med makt tappar perspektivet på sig själva  och glömmer  vem som gett dom  uppdraget. Det är likadant oavsett vilken nivå du sitter på. Politiker ställer orimliga krav på lojalitet från sina väljare och tjänstemän. Matte och väninnan var överens om att helst skulle dom politiska partierna  byta ut den illojala väljarkåren som inte förstår sitt eget bästa. Men det låter ju sig inte göras så lätt. Men på sitt eget sätt att vara ställer dom inga krav. Dom lever i en bubbla alldeles för sig själva.

- ÅH  vad skönt att kunna säga detta utan att det får några följer. Jag är pensionär och vad  det är skönt stönar väninnan. Och hon säger det med en sådan emfas och många gånger . Så då är det väl så. För att ta den kommun där jag bor fortsätter väninnan. Den politiska ledningen slår sig för bröstet för att man lägger miljontals kronor på att dom anställda ska bemöta kommuninvånarna på ett vänligt och professionellt sätt. Något som borde vara självklart  Men själva lever dom inte upp till dom idealen. Och matte tror att chefstjänstmän är som barn. Så inom den kommunala organisationen råder katten på råttan och  råttan på repet. Och sist i raden finns kommuninvånarna. Och med en oklar  politisk styrningen  så blir bemötandet aldrig bra. Speciellt inte när den politiska ledningen inte behandlar  sina chefstjänstemän på ett anständigt sätt.

Och i den ljusa sommarnatten minns väninnorna en jätte duktig socionom och kollega till dom som lämnade chefsstolen i en kommun för att ta ett kort vikariat som socialarbetare i en grannkommun. Skälet uttryckte hon som så: " Nu har jag en avdelningschef över mig och över henne sitter en förvaltningschef. Jag känner inte ens lukten av politikerna." Det belyser rätt väl hur man som tjänsteman ibland kan uppleva sin situation  i en kommun, där ju politiker styr. Och så ska det vara men dom måste lära sig att styra genom klara uppdrag till sina förvaltningar och ha mål och visioner och utarbeta riktlinjer och inte lägga sig  i den dagliga verksamheten.

Några exempel som är aktuella Just nu här på den stora ön i väst .

En är anläggandet av  en pendelparkerig i Svanesund.  För matte är det en politisk vilja att underlätta för människor att åka kollektivt. Alltså behövs det en pendelparkering. Men om den ska ligga på höger eller vänster sida om vägen är fackfolk bättre än politiker  på att avgöra.

Henåns skola. En fantastiskt fin skola, som  visar sig efter bara ett år vara en farlig arbetsmiljö för både elever och personal på grund av mögel. Var skulden ligger har matte ingen aning om. Men lite märkligt är det när en politiker slår för bröstet i en tidningsintervju inför valet 2010 och berättar att hans motion om självventilation gått igenom och många kommuner kommer och tittar på denna lösning. Det är bra att politiker kommer med förslag men matte undrar hur en teknisk lösning på ventilationsproblemet kan bli en politisk fråga. Matte är övertygad att i en lite större kommun hade konstruktionen av bygget varit en fråga för tekniker att lösa. Och att politiker åker på studiebesök för att sätta sig in i olika sätt att lösa ventilationsfrågan tycker matte är slöseri med skattepengar.

Likadant med beslutet att inte bevilja bygglov av vindkraftverk på den plats politikerna  själva tidigare i översiktsplanen anvisad som lämplig tycker matte är skogstokigt. Visserligen tycker hon att beslutet var bra eftersom hon  aldrig förstått  varför det ska byggas en massa vindsnurror som kräver skattepengar för att någon ska  vara beredd att bygga dom. Men det är en helt annan fråga.

För  om kommunfullmäktige, kommunens högsta beslutande organ, sagt att här ska det byggas vindsnurror så är det bara för nämnder och tjänstemän att verksställa. Ska man gå emot ett fullmäktigebeslut så krävs det mer än att " det finns  ju folk som bor inom 500 meters radie."  som  en av dom beslutande sa till matte. So what? Fanns inte dom där även när fullmäktige tog översiktsplanen?  Och det är i fullmäktige den politiska debatten ska äga rum och dom viktiga besluten ska tas. Det är fullmäktige som ska visa vägen. Dit har Orust fullmäktige en lång väg att vandra.

Och så har vi Tvets skola.  I samma tidningsartikel inför valet 2010 säger samme politiker att hans parti insett att det finns inte elevunderlag för att låta Tvets skola vara kvar. Kommunfullmäktige beslutar att stänga den. Nu ska den öppnas igen utan att fullmäktige har ändrat sitt beslut. Och läser man vad föräldrarna svarat i den enkäten som kommunen skickat ut, så förstår matte ingenting. Men alla partier i den nya regnbågsalliansen  måste väl få var sitt litet köttben för att sitta lugnt i båten.  Och Folkviljans är väl att öppna Tvet skola igen.  Enligt tidningsartiklar ska den, utan ett nytt fullmäktigebeslut ,  öppna till hösten bara för att Folkviljan och föräldrarna till ett tiotal barn vill så. Snacka om slöseri med kommunala medel.

Matte tycker inte att det är en ny organisation kommunen behöver utan en politisk ledning som verkligen styr och tar ansvar.

Den stora ön i väst har ju alla förutsättningar så varför inte ta tillvara dom

tycker

den fyrbenta blondinen

Varför beter sig människor så knepigt?

När matte och jag flyttade hit till Mycklebyskogen kom nästan dagligen en svart hund vid namn Atlas hit med sin husse. Atlas låg ofta på vår trappa och pinkade på hanars vis in sitt revir. Nu är jag ju lite rasistisk så jag är inte så förtjust i svarta hundar, men matte säger att man får inte vara sådan. Och att tänka är en sak men man får inte så tydligt visa det som jag gör. Men tillbaka till konstiga människor.

Förra våren hände det något som förändrade allt.  Plötsligt började jag inse att utbudet på herrhundar här uppe i skogen var rätt begränsat och jag började ju bli lite till åren så om skulle jag ha valpar så måste det ske rätt snart. Matte sa att hon inte ville ha zebrarandiga valpar men jag tyckte nog att det fick väl gå. För vad var alternativet?  Jägarens tax fanns ju alltid. Nej,  det tyckte jag var ett sämre alternativ.

Så när jag kände att det började bli dags att bli mamma så började både hantverkarna, som grävde runt huset och fixade en vattenskada i källaren, och matte och husse sätta fast mig ett förhatligt snöre. Och Atlas jagade dom bort minst ett par gånger om dagen. Och det var alldeles klart att han rymt hit för han hade sällan något halsband på sig något som han brukade ha när han hade sin husse i släptåg.

Och så en dag skulle matte vara hundvakt till taxen MIspa. Och Mispa är en riktigt ilsken taxdam. Hon är snäll mot människor men kan, framförallt mot okända hundar, vara riktigt aggressiv.. Och taxar kan man som bekant inte ha lösa för då försvinner dom raskt efter något vilt. Sån är inte jag. Jag jagar bara lite lojt upp katter, som kommer in på mitt område, i närmaste träd.

Men tillbaka till min uppvaktande kavaljer Atlas. Han kom alltså som vanligt hit. Mispa var kopplad liksom jag. Matte blev jätte rådd eftersom hon visste hur aggressiv Mispa kan bli. Och då kan även jag få utlopp för en inneboende ilska, som jag annars aldrig känner. Just denna dag var faktiskt Atlas husse med på sin hunds utflykt. Så när min husse fick syn på honom vrålade han att Atlas husse skulle ha koll på sin hund. Men det ansåg naturligtvis Atlas husse att han hade. Min husse fortsatte med att han vore tacksam om Atlas inte sprang runt och pinkade revir på vår trapp och våra bilar. Svaret lät inte vänta på sig från Atlas husse. Han tyckte min husse var fånig eftersom det här i skogen är så gott om älg och rådjur och dom pinkar också. Då brast det för husse. Jag tror att han för sitt inre såg en älg lyftandes på benet mot bakdäcken på någon av bilarna som står på gården. Han gick in till tonerna av Atlas husse väsandes att min husse var en hundhatare.

Om så är fallet så har husse dolt det väl. För jag får kli varje gång han går ut och röker på trappan. Och det är, enligt matte, alldeles för ofta. Dessutom brukar han och jag gå ner i TV-rummet varje eftermiddag efter maten då vi båda lider av paltkoma och där halvsover vi medan vi tittar på trevliga hundprogram.

Men hur som helst idag när matte och jag gick ner och hämtade tidningen, ett år hussarnas lilla ordväxling, stod Atlas och hans husse och talade med en man som också hämtade tidningen. Atlas husse vände demonstrativt ryggen mot oss. Och trots att den andre mannen hälsade vänligt på oss förblev Atlas husses ryggtavla demonstrativt riktad mot oss.

Tycker inte ni att det är rätt barnligt? Men dom är sådana människorna och ändå undrar dom varför det är krig här i världen.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen   

Grön värme - en dyr historia för oss skattebetalare

 

När kan man förvänta sig ett nollresultat för fjärrvärmen vill kommunledningen på Orust veta av verksamheten för samhällsutveckling.

Det är inte illa. Här begär man inte ett överskott. Kräver inte att värmeverken ska vara en vinstdrivande verksamhet som fjärrvärmen är i andra delar av landet. Nej här nöjer man sig  och är tacksam för en plan för när verksamheten inte längre ska  gå back. En önskan som för övrigt framfördes  redan förra året.

Ute på väster finns dessutom ett närvärmeverk som enligt kommunens hemsida ska försörja offentliga byggnader, industrier och bostadshus med uppvärmning.

Detta närvärmeverk togs i bruk i september 2010. Bygget blev på Orust maner 60% dyrare än beräknat. Det skulle ha kostat drygt 34 miljoner men så satsade man lite till när man ändå höll på. När matte  läste kommunal ekonomi och planering på förvaltningslinjen för länge sedan fick hon  lära sig att en kommunal budget  är precis  som ens privata. Man kan inte satsa mer än man har råd till även om det skulle verka angeläget.

Men det är klart kan man få någon annan att betala  så är det lättare att ta i  ordentligt. Men matte undrar om detta är riktigt lagligt att låta någon annan stå för fiolerna.

I andra kommuner, som matte tittat på  när hon sökt på nätet, drivs antingen den affärsdrivande verksamheten i aktiebolagsform eller så utgör den särskilda "balansräkningsenheter" .

"Balansräkningsenheter" som tillgodoräknas och belastas sitt resultat genom reglering mot resultatutjämningsfonder

Men så vitt matte kan hitta på nätet  så finns ingen motsvarighet på Orust. Utan den affärsdrivande verksamheten  redovisas på samma sätt som andra verksamheter typ skola äldreomsorg etc.

Det tycker matte  är lite märkligt för det innebär i praktiken att vi som bor långt ute i ingenstans här på ön subventionerar inte bara de företag som är anslutna till när- och fjärrvärmen utan också de som bor i tätorter med när- och fjärrvärme. Det hela med grön värme är i botten ett centerprojekt och matte undrar hur det rimmar med deras slogan att det inte ska vara någon nackdel att bo här ute på landet.

Dessutom kan man ju ställas sig frågan om det är lagligt. När det gäller vatten och avlopp så finns det klart angivet i en lag hur kostnader ska tas ut. Och enligt dom bestämmelserna får man inte ta ut kostnader av alla kommuninvånare utan det är bara dom som har kommunalt vatten och avlopp. Men när det gäller energiföretag är betydligt oklarare vad som gäller. Eller också är det matte som inte hittar i lagstiftningen.

Men det kan ju inte vara rimligt att Orust samtliga skattebetalare ska stå underskotten för värmeverken. Och den ansvarige centerpartisten har  vid flera tillfällen sagt att det inte går att ta ut högre avgifter för då får man inga kunder. Tänk tanken att ett privat företag resonerar så! Konkurs inom kort!

När det gäller annan verksamhet så finns det ju klart reglerat att kommunen får inte gynna någon utan att det finns stöd i lagstiftningen. Och man får inte ge bidrag till ett visst företag så att man därigenom snedvrider konkurrensen. Värmeverken på Orust tycker matte strider mot dessa  principer. Dels ger man,  genom att subventionera boende i tätort, en ekonomisk fördel som inte kommer de som bor på resten av ön till del. Dessutom låter man samtliga kommuninnevånare genom skatten betala denna subvention. Och så gynnar man en form av uppvärmning framför andra alternativ, vilket missgynnar företag  som till exempel säljer lösningar för bergvärme.

Kan någon förklara för matte varför hon som boende på Orust måste vara med och  subventionera när- och fjärrvärme samtidigt som hon måste betala fullt pris för att vi inte ska frysa här i vårt lilla hus.

 Den fyrbenta blondinen

Respekt för demokratiskt fattade beslut är inget för Orust

 

Rätt intressant att en fråga om en pendelparkering ska ligga på höger eller vänster sida om vägen kan bli en partipolitiskt skiljande fråga.

Oppositionsrådet, som enligt mitt sätt att se det inte haft många egna idéer sedan han tillträdde har helt plötsligt vaknat och tagit i.

Hur en pendelparkering ska placeras måste väl vare en fråga för fackfolk så att man hittar den bästa placeringen i förhållande till trafik, tillgänglig mark etc. Att placeringen kan bli en partiskiljande fråga är minst sagt märklig.

Men det som jag tycker är mer intressant, än den exakta placeringen av parkeringen, är att den nya majoriteten struntar i av fullmäktige fattade beslut.

Den förra majoriteten i fullmäktige beslutade att ställa sig bakom sossarnas motion om placering av pendelparkeringen vid färjelägret i Svanesund. Men nu blåser nya vindar så beslutet har inte verkställts utom i stället blir det centerns starke man som får igenom sitt förslag till placering.

 Det är helt ok. Men det finns ju lagregler om hur man ändrar fullmäktiges beslut .  Ett fullmäktigebeslut gäller fram till dess ett nytt är fattat. Självklart ska Regnbågsalliansen ha rätt att ändra alla beslut man tycker är fel men man får inte agera mot ett fullmäktigebeslut.

Det samma gäller för Tvets skola. Det finns ett fullmäktigebeslut om att stänga skolan och beslutet är även verkställt. Och nu vill Regnbågen starta om skolan igen till hösten. Och de har säkert en  majoritet för detta i fullmäktige. Men det räcker inte. Frågan måste till fullmäktige innan man kan öppna skolan igen.  Naturligtvis kan dom göra som dom vill men då sätter man dom  demokratiska spelreglerna ur funktion. Och gör man det så kan man ju inte rimligen begära av andra tex kommuninvånare och  tjänstemän ska bry sig om av fullmäktige fattade beslut. Och det vore förödande för legitimitet för kommunen. Det är möjligt att det finns pengar som kan användas till detta men det hjälper inte. Fattade beslut ska gäller fram till nya fattats. men eftersom ärendet om att öppna Tvet inte varit uppe till ny behandling i fullmäktige så överskrider verkligen utskottet för lärande sina befogenheter om man startar skolan på nytt innan fullmäktige fattat ett nytt beslut.

Men som sagt. Kommunallagen och andra lagar gäller kanske inte på den stora ön i väster.

Vi hörs.

Den fyrbenta blondinen

Öppenhet och demokrati är ingenting för en bananrepublik som Orust

Öppenhet var ordet sa Bill. Just det öppenhet var det sa Bull…

Så lät det när den nya Regnbågsalliansen bildades i vintras. Sedan blev det knäpp tyst. Man har till och med påpekat för vissa politiker  det olämpliga i att  skriva om det lilla som läcker ut från maktens korridorer på Facebook.

Här i väster finns det två öar som ligger nära varandra och ska man vidare från den ena ner till områdets nav, storstaden, så passerar

man över den andra ön. Såvida man inte tar färjan.

Och trots detta är dessa två öar som natt och dag när det gäller öppenhet och dialog med sina invånare.

På den mindre öns hemsida kan man läsa följande:

" Välkommen till Tjörns kommuns officiella Facebook-sida. Här kan du läsa om vad som händer på Tjörn, ställa frågor och lämna synpunkter. Vårt mål är att besvara dina frågor inom 2 arbetsdagar.

Syftet med denna sida är att ha ännu en kanal för att kommunicera med medborgare och besökare, inte minst vid kriser och andra så kallade särskilda händelser.
Allt som skrivs här blir allmänna handlingar och kan läsas av alla. Tänk på att inte lägga in känslig information…"

Så olika kan man se på vikten av medborgarnas delaktighet i vad som sker på ön.

Eftersom den stora kommunen inte vill informera sina invånare om vad som händer och varför så har det på privat initiativ bildats en Facebooksida som heter OrustBo.com. Ett lovvärt jobb av några invånare som är intresserade och oroade över utveckling på den stora ön.

Men eftersom Regnbågsalliansen valt att tiga, med ett undantag, så blir debatten något märklig och ibland osaklig eftersom vi som deltar inte har insyn i vad som händer i maktens korridorer på öns centralort.

Den enda rösten i öknen som försöker försvara Regnbågsalliansens görande och låtande på Facebooksidan är fullmäktiges ende vänsterpartist. Det känns ju minst sagt märkligt att en representant för fullmäktiges minsta parti ska vara den som försvarar en regnbågsallians där moderaterna har huvudansvaret.

Och någon förklaring till vad som sker får vi aldrig från denne vänsterpartist. Det enda han gör är att skylla ifrån sig på den förra majoriteten som satt knappt ett år. Och där ett av tre partier valde att ingå i den nya majoriteten.

Vänsterpartisten var själv med och tog den nya organisationen som nu ska rivas upp.

Och han har idag i sin majoritet två av de män som suttit i beslutande ställning hur länge som helst och enligt min mattes mening kostat kommunen massor av miljoner i form av felaktiga beslut och dåligt ledarskap. Så kanske borde han börja där. Och kanske har han gjort det men det har i alla fall inte kommit ut.

Problemet med Henåns skola är bara ett i raden. Och att då hoppa på min kompis husse, som om alla beslut fattades under det knappa år som han var med i den styrande majoriteten känns minst sagt underligt. Och än konstigare är det vänsterpartisten anser att min kompis matte ska vara tyst och inte skriva att hon oroar sig för sitt barn som går i en mögelskadad skola, eftersom hennes man sitter i fullmäktige, så får hon skylla sig själv. Så kan bara en representant för ett parti där kollektivet går före den enskildes väl argumentera eller ?

 Samtidigt som ordförande för den tekniska nämnden kom ,skogstokigt nog, inte från majoriteten utan från oppositionen. Men så fort den gamla majoriteten fick kännedom om att det läckte in i helt nybyggd skola som kostat skattebetalarna närmare 200 miljoner agerade man. Men att en nybyggd skola inte läcker är ju inte det första man kollar. Det känns på något sätt självklart att så inte skulle vara fallet men här är det mesta möjligt.

Det som krävs på den stora ön i väst är en total nystart. Man måste sluta att skylla på varandra och alla måste ta sitt ansvar. Har man inte reserverat sig mot ett beslut så är man ansvarig. Men nu måste vi tänka framåt, säger min matte trots att hon ofta säger att det var bättre förr. Men jag vet det var hon som var bättre förr ingenting annat.

Och frågan är om det nya kommunalrådet kan lita på sina rådgivare inom Regnbågsalliansen eller om det är så som det varit förr på den stora ön att dom gamla rävarna väntar i skogsbrynet för att på nytt kasta sig över den som försöker få ordning i kommunen. Kanske vore det hög tid att dessa gamla rävar drog sig tillbaka.

Den som lever får se. Vi hörs

Den fyrbenta blondinen