torsdag 27 augusti 2015

Nu har jag beslutat röt kommunalrådskan åt fullmäktiges ordförande.



På riksnivån skulle man kalla det ministerstyre. Men på Orust verkar ingen reagera när någon beslutar trots att det är någon annans ansvars att fatta beslutet.

Det är märkligt att det ska vara så svårt att klara av makt när steget dit går för fort och blir för stort.

Hur som helst så blir det inget fullmäktige i september. Det har kommunalrådskan beslutat.

Hon har visserligen inte rätt att besluta om det, för det ska fullmäktiges ordförande göra, för övrigt en lojal partikamrat till kommunalrådskan. Men vad har han som ordförande att sätta emot när kommunalrådskan säger till tjänstemännen. Det blir inget sammanträde.

Och ännu märkligare blir det att kommunalrådskan kör över fullmäktige ordförande, när hon hade chansen igår att ta en diskussion. I stället för att så öppet visa maktens fula nylle  och inför alla tala om att det är hon och ingen annan som bestämmer. Orust påminner allt mer om Stalins rike. Det finns ett kunskapsförakt och brist på respekt för andra människor. Så det är ju tur att sjukvården missköts av regionen. Det hade varit ännu värre om kommunen hade ansvaret, tror matte.

Och  igår sammanträdde kommunstyrelsen och där fanns både kommunalrådskan och fullmäktige ordförande, så man hade väl då kunnat prata om saken.

Och efter kommunstyrelsens sammanträde träffades fullmäktiges presidium och fastställde föredragningslistan för september mötet.

Man diskuterade även om man skulle ställa in eftersom det enda ärendet var SD:s motion om att entlediga kommunstyrelsens ledamöter. Men man tyckte det kunde vara bra att få ordentligt med tid att diskutera motionssvaret och visa att man tar frågan på allvar. Och så kom man fram till att det var ett perfekt tillfälle att få information om våld i nära relationer, som varit önskemål om länge men som inte fått plats på grund av många obligatoriska ärenden.

Och ordförande, som tar sitt uppdrag på stort allvar, ville dessutom att man skulle ordna något efter sammanträdet för att få till stånd ett bättre samarbete och en mjukare ton i fullmäktige.

Presidiet i fullmäktige består av tre ledamöter. Två av dessa fick i dag vid niotiden ett mejl från kommunalrådskan med innehållet att hon beslutat inställa fullmäktiges septembermöte.

Det förvånar ju inte matte att hon som andre vice ordförande inte fick information om beslutet från kommunalrådskan.

Och det säger mycket om kommunalrådskan.

Hennes ledord när hon tillträdde klingar allt falskare.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet"

Dom ledorden har matte förstått att dom gäller möjligen mot de få ja-sägande inom sossarna som kommunalrådskan omger sig med. Och fortsätter hon så här så finns det snart inga namn kvar på deras fullmäktigelista. För det är inte många där som får kommunalrådskans gillande.

Och att så totalt köra över fullmäktiges ordförande och besluta det som är hans uppdrag att besluta om. Det är helt oacceptabelt.

Det visar en total brist på förståelse för vad som är hennes uppdrag. Och  för andra människors känslor. Matte inser att lösningen på kommunens problem inte kommer en millimeter närmare sin lösning under denna mandatperiod heller.

Men matte undrar varför slog inte kommunalrådskan en signal till sin partikompis och ställde frågan.

Ska vi ställa in septembers fullmäktige?  Det är så få ärenden och vi spar 60 000.

För fullmäktiges ordförandes sätt att vara präglas precis av kommunalrådskans ledord. Dessutom kan man alltid nå honom per telefon, vilket man inte kan säga om alla politiker.

 Enligt en trovärdig källa så lär kommunalrådskan grymtat att nu får man väl läsa om detta på Mycklebyliberalen. Och där vill inte matte göra henne besviken även om matte inte själv kunde vara med på träffen idag på grund av att husse finns på NÄL.

Det enda som oroar matte är att ordförande ska få lida för att samarbetet fungerar bra inom fullmäktiges presidium trots att vi där representerar både majoritet och opposition.

Men egentligen tror inte matte att det handlar om att spara pengar utan om något helt annat.

Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.

Tänker den fyrbenta blondinen 

lördag 22 augusti 2015

Kan fullmäktige sätta sig över valresultatet?


Kommunstyrelsen ledamöter fick inte ansvarsfrihet för 2014. Fullmäktige tyckte att dom inte skött sina uppdrag. Och gav dom en ordentlig reprimand i och med att man inte beviljade dom ansvarsfrihet. Fullmäktige kunde då också ha beslutat om att entlediga dom. Men det var ingen i fullmäktige som föreslog det.

Kanske för att det normala är att man avgår frivilligt när man inte får ansvarsfrihet. Men så inte på Orust. Men för en gång skull förstår matte dom.

För enligt SKL (Sveriges kommuner och landsting) kan ansvarsutkrävandet ske på två sätt.

"genom de allmänna valen vart fjärde år och med fullmäktiges årliga ansvarsprövning.

Allmänna val vart fjärde år

I de allmänna valen vart fjärde år kan medborgarna ge de förtroendevalda fortsatt förtroende eller inte. Valresultatet kan därför ses som en ”ansvarsprövning” av den avslutade mandatperioden samtidigt som medborgarna givetvis uttrycker sin uppfattning om den kommande periodens politik."


Och 2014 var det val. Flera av dom som nu inte fick ansvarsfrihet av fullmäktige fick det av sina väljare. Eller hur ska man annars tolka att väljare kryssade in dom i fullmäktige. Det innebär att dessa väljare rimligen borde lita på och känna att den man kryssar för är ens politiker. Inte alla i nuvarande kommunstyrelsen är inkryssade. Men alla har fått förtroendeuppdraget att sitta i fullmäktige av sina väljare.

Visserligen var inte revisorernas granskning för 2014 klar när valet var i september. Men den kritik som senare framfördes av revisorerna var känd sedan flera år.

Och utifrån vilka väljarna ville se som sina representanter så valde ett enhälligt fullmäktige en ny kommunstyrelse i november 2014. Vissa ledamöter var nya men de flesta fanns med redan 2014.

Det sägs att man får dom politiker man förtjänar och så är det nog. Matte hör mycket kritik där allmänheten framställer de man röstat in som mer eller mindre idioter. Men om man har den uppfattningen så får man väl ta sitt ansvar och ställa upp själv. För annars är det som att klaga på vädret. Det får en bara på dåligt humör.

För demokratin är trots allt det minst dåliga styrelseskick som finns. Men den representativa demokratin förutsätter insatta och intresserade väljare. Det är väl därför man brukar säga att man har dom politiker man förtjänar. Så skyll inte på att ni inte visste vad ni röstade på eller att det inte fanns något alternativ som passade.

Och så länge vi inte lyckas vända den allmänna inställningen till att det blir en merit att vara förtroendevald så lär inte de bästa välja att ta ett politiskt uppdrag. Och där har alla ett ansvar.

Matte såg ett inslag på nyheterna för någon dag sedan. Det var en ung välutbildad centerpartistisk före detta riksdagsman som förklarade varför han inte jobbade utan levde på pensionen från riksdagen.

- Jag trodde inte att det skulle vara så svårt att komma tillbaka och få ett jobb. Att ha varit politiker är ju ingen merit precis.

Nej, precis det upplevde matte i mitten på 70-talet när hon började jobba heltid med politik. Jobbet passade inte henne men att komma tillbaka till socialtjänsten var inte lätt,  när man visste vilken politisk åsikt hon hade. Hon glömmer aldrig kommentaren från sin chef när hon sa upp sig.

" - Är du en sån." Sa han ogillande.

Men med hjälp av kontakter lyckades det. Så sedan dess har hon bara haft politiska uppdrag i mindre omfattning. Och nu när hon har karriären bakom sig så är det för sent. För nu tycker matte att dom som vet hur allt ska vara och som sitter och gnäller vid köksbord och på arbetsplatser ska ta sitt ansvar och få skutan Orust på rätt köl.

På byn sägs att det är självklart att dom som inte fått ansvarsfrihet ska avgå. Trots att ni väljare röstat in dom förra året.

Ni kan ju själva engagera er politiskt och ta över uppdragen efter nästa val. För som det är nu så har partierna  faktiskt inga bättre och mer erfarna att tillgå för att välja in i kommunstyrelsen än dom som sitter där.

Så därför har matte kommit fram till att hon kan inte rösta med SD och entlediga kommunstyrelsen ledamöter.

För det vore att sätta sig över folkviljan. I kommunstyrelsen sitter bland andra en representant för Folkviljan. Hans väljare har kryssat in honom för att dom tror på honom.  Har då matte rätt att rösta bort honom? Är det verkligen demokratiskt att sätt sig över ett folkets vilja. Knappast.

Dessutom är året snart slut och i början av nästa år kommer en ny ansvarsprövning. Och denna gång är det fullmäktige som själva gör prövningen såvida vi inte får ett extra val innan dess. Men det finns ju inget som tyder på det. Extra val till riksdagen är ju en annan sak. Där finns det väl ingen som ens vågar gissa.

Så matte respekterar valresultatet, även om hon ogillar det, och ger kommunstyrelsen en chans till att få skutan Orust på rätt köl.

Vi hörs
Den fyrbenta blondinen


söndag 16 augusti 2015

Nytt avhopp på Orust

"Apelgren är invald ersättare i kommunstyrelsen. Han säger i en kommentar att den öppenhet som utlovades från majoriteten, stannade vid ord. Att besluten tas i slutna rum eller i korridorer och dessutom ofta utan eftertanke." ( Lokaltidningen)


Om man skulle annonsera ut det uppdrag som den nu avhoppade  moderaten lämnar efter sig så skulle den väl kunna formuleras så här.


Har du lust att sitta i kommunens högsta beslutande organ. Där får du sitta och fatta beslut vars innebörd du inte förstår, eftersom du sitter i opposition och majoriteten mörkar allt av intresse. Detta för att det inte få kritik från sina väljare.

 Så du måste vänja dig vid att fatta beslut utan dess innebörd.

Men du ska likväl stå till svars inför kommuninvånare, som anser att kommunens politiker ingenting gör och fattar fel beslut och har alldeles för mycket betalt.

Som fullmäktigeledamot får du ett arvode på femhundra kronor( eller om det är fyra hundra) för varje sammanträde. Det blir runt hundra kronor i timmen. Det är ett arvode så det är vare sig pensions- eller sjukpenning grundad inkomst.

Men eftersom du trots allt är intresserad av att försöka sätta dig in i det du ska fatta beslut om så måste du lägga åtskilliga timmar av din fritid för att läsa in handlingarna inför sammanträdet.

Och du ska i detta fall dessutom även sitta som ersättare i kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen är kommunens verkställande organ.

Trots att du inte kommer att vara med i de korridorer och slutna rum där de egentliga besluten fattas så kan du bli nekad ansvarsfrihet för din roll i kommunstyrelsen.

Och så får du ett uppdrag i omsorgsutskottet. Här har du att bestämma över vilken hjälp människor, som har det som svårast i vår kommun, ska få.

Dessutom ska du se till att hålla budgeten. Visserligen finns det i budgeten inte tillräckligt med pengar för att ge den service som fullmäktige i andra beslut sagt att kommunens invånare har rätt till. Men ditt uppdrag från fullmäktige är att hålla en den höga nivå på den sociala servicen som  fullmäktiges beslutat om och samtidigt ska du hålla budget. En fullständigt omöjlig uppgift.

Och om du ger dig in i politiken så är ditt mål naturligtvis att bli kommunalråd eller oppositionsråd så snart som möjligt.

Då får du helt plötsligt rätt skapligt betalt. Men om det är bra eller inte beror på vilken bakgrund du har. Är du akademiker eller jobbar inom den privata sektorn så får du räkna med en lönesänkning. 

Men är du till exempel undersköterska inom hemtjänsten så får du ett lönelyft du aldrig skulle få annars. Men det är ju inte så många från den gruppen som sympatiserar med värderingarna inom Orustalliansen.

Om du sköter dig bra så kan du alltså bli aktuell som exempel oppositionsråd. Då ska du ha skött dig bra. Du ska drivit oppositionspolitik. Men inte för aktivt och framgångsrikt. För då blir du ett hot mot den styrande majoriteten. Och om partiet inte är enigt om vem som ska ha uppdraget så finns risken att någon annan blir vald. Normalt lägger sig inte majoriteten i vem som väljs till oppositionsråd. Men nu är det Orust vi talar om. Och då kanske blir du snuvad på uppdraget som går till majoriteten, eftersom valet sker i  en sluten omröstning. Där ingen behöver erkänna att man i stället för att lägga ner sin röst  röstade på en kandidat från majoriteten.

Om du fortfarande är intresserad av uppdraget. Så är du precis den omdömeslösa och maktgalne person vi söker.

Så hör av dig så kan vi snacka om dina framtidsmöjligheter inom politiken på Orust.

Så det är nog inte så konstigt att folk hoppar av. Men ännu finns det några kvar som tror på en förändring. 
 Och det är inte så konstigt att det är svårt att rekrytera lämpliga kandidater till förtroendeuppdrag. Men de flesta avhoppen har varit från sossarna inte från partier inom Alliansen.
Matte tror att avhoppen rätt väl är en mätare på den interna demokratin inom de olika partierna.

Vi hörs
Den fyrbenta blondinen



onsdag 12 augusti 2015

"Gamarna samlas"


Så lyder rubriken på en insändare i Bohusläningen av Tor - Anders Arby om nomineringen av ett nytt oppositionsråd på Orust.

"Gemensamt för gamar är att de olika arterna i stor utsträckning livnär sig som asätare." (Wikipedia)


Någon djupare analys av vad det är för as som herr Arby anser gamarna slåss om och vilka som är gamarna tänker inte matte gå närmare in på. Om det är Alliansen för Orust som är gamarna och som ska slåss om  kvarlåtenskapen efter den avgående oppositionsrådskan eller vad det nu ska symbolisera.

Men matte delar Arbys uppfattning om att och att fullmäktige borde bantas ner till 31 ledamöter och att det inte behövs något oppositionsråd på 80 %

Tyvärr var mattes kompisar lite sega under förra mandatperioden och fick inte in en motion i tid om att minska antalet ledamöter i fullmäktige. Detta har inte tidigare varit möjligt. Men från denna mandatperiod kan en kommun av Orust storlek sänka antalet ledamöter från 41 till 31. Men denna förändring kan bara ske i samband med ett val. Så nu kan alltså inget ske förrän till nästa mandatperiod. Och det finns det redan en motion lagd i fullmäktige med detta innehåll. Så den förändringen kommer säkert att genomföras inför nästa val.

Ett fullmäktige med 31 i stället för 41 ledamöter skulle inte bara spara pengar. Det skulle förhoppningsvis även höja kvalitén på fullmäktigeledamöter då det idag är svårt att få lämpliga  kandidater att ställa upp.

Och visst kan man plocka bort oppositionsrådet. Mattes kompisar har förslagit en minskning av tiden för det uppdraget. Men det är viktigt att oppositionen har möjlighet att sköta sitt uppdrag att granska och komma med bättre förslag än de som den styrande majoriteten föreslår.

För detta krävs att någon har tid avsatt för detta arbete. Idag är alla förtroendevalda utom kommunalråd och oppositionsråd fritidspolitiker. Det innebär att de vid sidan om politiken har ett arbete och en familj. För även om fritidspolitiker lägger mycket tid på sina uppdrag så är det få som vill ta ut en semesterdag för att träffa tjänstemän i kommunhuset för att sätta sig in i aktuella ärenden. 
Dom enda som har möjlighet till detta är sådana som matte, dvs. pensionärer. Och vad som behövs i politiker är yngre människor.

Så ett rimligare förslag vore att oppositionsrådets omfattning sänktes, men att alla partier i fullmäktige, som inte ingår i den styrande majoriteten fick bättre möjlighet till insyn.

Men denna förändring kan inte heller ske förrän i samband med nästa val. För det innebär att organisationen måste förändras och sånt är svårt att genomföra under en mandatperiod.

I debatten om nytt oppositionsråd har även kritik framförts mot Folkpartiet för att man inte lagt sig i nomineringen.

Men den  princip, som matte fått lära sig gäller på Orust är att varje parti utser sina ledamöter.

Men det är en princip som matte tycker man i god tid inför nästa val bör se över. För om ett gäng ska styra kommunen eller effektivt  driva opposition måste personkemin stämma.

Det vore alltså vettigt att hela Alliansen för Orust vore inblandad i valet av oppositionsledare. För den som väljs ska ju företräda tre partier, inte bara moderaterna.

Men att idag, när det finns en kandidat ändra på reglerna skulle uppfattas som ett ställningstagande mot denna kandidat. Därför bör denna princip inte ändras nu utan när det inte blir en personfråga.

Och kanske skulle man då även kunna diskutera frågan om man till och med kan tänka sig att bortse från partitillhörighet när man inom gruppen utser sin ledare och övriga på ledande poster.

För om det ska bli ordning på kommunens ekonomi måste det till en ledning som vet vart man vill och vågar ta en mängd obekväma beslut. Och för att det ska bli verklighet måste personkemin stämma inom ledningen. Man måste ha tillit till varandra och jobba mot ett gemensamt mål.

Men nu är det inte rätt tillfälle att göra det. Dels är det inte Orustalliansen som styr, dels fungerar samarbetet inom gruppen mycket bättre än matte i sina vildaste fantasier hade hoppats på.

Och att då under en pågående nomineringsprocess föreslå förändring av reglerna skulle det sända ut fullständigt felaktiga signaler. Det skulle uppfattas som om att mattes parti inte har förtroende för moderaternas nomineringsprocess eller för den kandidat som man nominerar till oppositionsrådsposten. För så är det inte. Folkpartiet har informerats om vilken kandidat moderaterna valt att nominera. Och hade inget att invända mot deras val.

Nej varje parti får ha sina egna personstrider och först om principen kommer att ändras så kommer Folkpartiet att ha synpunkter på samarbetande partiers val av kandidater.

Så matte och hennes kompisar inom Folkpartiet känner sig inte som några gamar som samlas för att slåss om det som oppositionsrådskan lämnat efter sig.

Nej tvärtom. Uppdragen fördelades efter valresultat förra hösten och den uppgörelsen har partiet varit med att arbeta fram. Uppgörelsen innebar också att varje parti nominerade sina kandidater utan inblandning av de andra två partierna. Och den principen ligger fast till någon annan princip arbetats fram inför nästa val. Och det tycker matte känns tryggt.

Fortsättning följer
Tänker
Den fyrbenta blondinen



söndag 9 augusti 2015

Nytt reningsverk för 166 miljoner på Orust



"I början av sommaren fick de ledande politikerna i utskottet för samhällsutveckling information om den beslutade satsningen."
"Kommun har antagit en VA-plan som också gäller för östra Orust och det kan bli aktuellt med ytterligare utbyggnader."

Enligt projektsamordnaren för den kommunala utbyggnaden  kan det bli en sammanlagd utbyggnad i storleksordningen 300 miljoner.

Detta kan man läsa i fredagens Bohusläning.

Intressant tycker matte som sitter i presidiet för fullmäktige och brukar se till att vara väl informerad om hur långt olika ärenden kommit. Och när det gäller en VA-plan är hon speciellt intresserad. Hon har sedan hon återvände till den stora ön i väster efterfrågat just en sådan.

Förutom att det finns en lag som säger att kommunen ska ha en sådan, så är den viktigt  av olika skäl. Kommunen behöver den som ett plan och prioriteringsinstrument. Där ska det framgå när man ska ansluta nya områden och när man måste bygga om befintliga reningsverk. Och hur ska det hela finansieras. Och för dom, som har enskilt avlopp, är det viktigt att veta  om  man ska satsa på ett minireningsverk för mer än hundratusen. Eller om man kan räkna med kommunalt VA inom en snart framtid.

 Så matte ser fram emot att  VA planen snarast hamnar på fullmäktiges bord.

När den senaste höjningen av VA avgifterna togs, kunde man läsa i handlingarna att man inte skulle behöva höja avgifterna för att klara utbyggnaden av reningsverk på väster. Men nu är det aktuellt med en höjning på 20 till 25 % under de närmaste åren.

Och matte undrar så vilka och vad som beslutat om Tångens reningsverk. Kanske är det så att matte missat att Länsstyrelsen givit ett positivt besked på sin miljöprövning av projektet, som kommunen skickade in i maj förra året. Då kan ju  Miljö- och byggnadsnämnden ha beviljat ett bygglov för avloppsreningsverket. Ibland undrar matte om man i den nämnden tror att även fastigheter omfattas av sekretess för något hemligare finns inte. Skulle i så fall vara SÄPO.

Men frågan borde ju även tas i utskottet för samhällsutveckling, men där har man bara blivit informerad  i frågan. Och eftersom det rör sig om så mycket pengar borde kommunstyrelsens arbetsutskott behandla ärendet. Och kommunstyrelsen och fullmäktige måste ta besluta om  en så stor investering och anta en VA- plan.

Så hur kan man då säga att:

" Nu har arbetet med att bygga ett nytt reningsverk på västra Orust startat. En upphandling har inletts och preliminär byggstart blir det våren 2016. Satsningen på 166 miljoner "

Mattes erfarenhet av journalisten, som skrivit reportaget, är att han är noga med att citera vad man säger så han måste ju fått dessa uppgifter.

Det är ju inte så att matte tycker det är fel att bygga detta reningsverk.

Tvärtom.

För under  " Den här sommaren har det varit överbelastning i reningsverket i Mollösund, något som ledde till att avloppsvatten rann ut i sundet mellan Mollön och Mollösund."

Något måste alltså göras.

Men om matte som politiker ska vara ansvarig för verksamheten så måste hon också få vara med att fatta beslut innan dom verkställs. Att vara med och bevilja pengar till ett reningsverk som redan handlats upp känns inget vidare. Att vara röstningsboskap i fullmäktige och konfirmera redan fattade beslut är inget som passar matte.

Så hon längtar fortfarande efter att kommunalrådskan ord när hon tillträdde ska bli verklighet.

" Ödmjukhet, lyhördhet och öppenhet."

För då skulle spekulationernas tid vara förbi. Och  beslutet om Tångens reningsverk och  VA planen varit ute  och diskuterats i partigrupper och bland medborgare.

Och så undrar matte om finansiering. Orust har,  likt Grekland, levt över sina tillgångar och möjligheten att låna är ytterst begränsad.

Och man har till exempel lovat att förskottera ombyggnaden av väg 160 söder om Varekil. Och den satsningen tar i princip hela det låneutrymmet som finns.

Och därutöver finns stora behov på andra områden. På onsdag ska till exempel kommunstyrelsens arbetsutskott ta ställning till ombyggnaden av socialförvaltningens lokaler. Fixar man inte så att dom blir säkra kommer Arbetsmiljöverket vidta åtgärder. För även om avståndet till Trelleborg är långt, så finns risken att även en handgranat kan slängas in i socialförvaltningens lokaler här. Eller att någon drar kniv. Och det har hänt på kontoret i Henån. Och då  måste socialarbetaren kunna ta sig ut.

Men till augusti, dvs. nu, ska kommunchefen vara klar med sina förslag till hur verksamheten ska rymmas inom dom pengar som finns.

Så det är väl bara att avvakta och tro på ett under. För det är väl det enda som kan rädda Orusts ekonomi och utveckling.


Tänker den fyrbenta blondinen.