måndag 31 juli 2017

Vi har bara bjudit folk med havsutsikt.


För ett antal år sedan flyttade väninnan och hennes man ut från Lund och bosatte sig permanent i fritidshuset vid Kattegatt.

Antalet vänner och bekanta i det halländska samhället var begränsat. Så när dom fick en inbjudan till en trädgårdsfest tackade dom glatt ja. Äntligen skulle dom komma in i gemenskapen.

Glädjen grusades något när de upptäckte att bara ägare till fastigheter med havsutsikt var bjudna.

Matte kom och tänka på denna händelse när hon i söndagens GP läser Nalin Pekguls krönika under rubriken:


" Politiken ska samla alla medborgare."

" En konsekvent separatistisk politik leder till samhällets sönderfall. En sådan innebär nämligen att vi som medborgare förväntas sträva efter fördelar för den grupp vi tillhör och förväntas vara nöjda när det politiska systemet har gynnat vår grupp. Problemet är då att ingen känner något ansvar för det som är de verkligt gemensamma angelägenheterna som till exempel sjukvård eller kollektivtrafik."

Matte tycker att lite av denna tendens finns på den stora ön i väster.

 Politiken präglas alltför mycket av egenintresse och alltför lite av hur dom flesta Orustbor ska få det bättre.

Speciellt några tongivande av dom som bor på väster upplever matte tro sig vara för mer än oss andra som bor mitt på ön eller på öster. Man tror på något sätt att skälet till att vi inte bor på väster är nog att vi inte kan.

Matte som tidigare bodde på en egen ö älskar havet och skulle gärna bo havsnära igen. Men det vill ju alla andra också. Och detta med att ha grannar alldeles inpå sig det är inget för oss. Så vi trivs och tänker bo kvar här i skogen till den dag vi flyttar till staden. Att bo som sillar på en klippa i havsbandet tycker matte bara ger storstadens nackdelar men inga av landets fördelar.


Men det är faktiskt i norr och på öster som inflyttning sker och för att hela ön ska leva så krävs satsningar där.

Ytterligare en fast förbindelse med fastlandet skulle vara till fördel för dom flesta på ön. Men tyvärr tror inte matte att en bron kommer att bli verklighet inom överskådlig tid. För även om Trafikverket får låna upp pengar förmånligt för att ersätta färjan i Svanesund med en bro, så måste dom prioritera detta projekt och det tror matte kommer att dröja.

Därför är det viktigt att hitta andra lösningar.

Och det är viktigt att alla ungar får en möjlighet att förverkliga sina drömmar och få den utbildning och framtid som dom vill. För detta krävs att skolan satsar på alla ungar inte bara på dom 90 % som inte är i behov av särskilt stöd. För om inte förskolan fångar upp barn med behov av särskilt stöd tidigt och sätter in resurser för att ge dom en chans att utvecklas optimalt. Så är risken att ungen hamnar i utanförskap och kostar samhället stora pengar senare i livet stor.

En bra kommunal skola är a och o för kommunens framtid och för integrering av olika grupper i lokalsamhället. Samtidigt det är viktigt att föräldrar som av olika skäl vill välja en annan skolform eller pedagogik ska ges den möjligheten. Och det är för matte självklart att även barn med behov av särskilt stöd ska kunna på det i kommunens friskolor.

Matte är socionom, liberal, svensk, ateist, feminist samt boende mitt inne i skogen i Mycklebyskogen. Det är ok att bjuda in matte privat på grund av någon av dessa identiteter.

Men i politiska sammanhang måste mångfalden gälla.


För som Nalin Pekul skriver. 

…".det är omöjligt att bygga ett samhälle på en separatistisk politik och som samhällsmedborgare ska vi inte tvingas in i ett fack som är förknippat med någon av våra identiteter. En konsekvent separatistisk politik leder till samhällets sönderfall. "
Så även om matte inte vill delta i fester bara för skogstomtar som hon och hon tycker att urvalskriteriet skulle vara fånigt men det är ok. 

Lika ok som att bara bjuda folk som har havsutsikt

Tänker vi två fyrbenta blondiner.


tisdag 11 juli 2017

Ledsen men det lär inte bli någon ny Orustbro på länge.




Behovet av en bro mellan Svanesund och Kolhättan har diskuterats under många år. Säkert sedan Tjörnborna genom sin enighet fick över landshövdingen Per Nyström på sin sida och Tjörnbron  byggdes och invigdes 1960.

Och visst,  behovet av en bro är stor för såväl Orustbor, Tjörnbor som turister. Köerna över Tjörnbroarna kan ibland vara svår. Och alla som bor på Orust vet det och försöker undvika att åka till den stora ön i väster på fredagar eller till Göteborg på söndagskvällar.

Så visst det finns ett behov av en bro, som ersätter färjan i Svanesund.

Och i går kom det ett mejl från Liberalernas starkaste pådrivare när det gäller byggandet av en bro i Svanesund.


" Här kommer ett utdrag ur Regeringens budjet propp 2017, som styrker Clases tankar på finansieringen av Nya Orustbron."


" Trafikverket får ta upp lån i Riksgäldskontoret för broinvesteringar som ersätter färjor på statens vägnät utan att öka Trafikverkets anslagsförbrukning. För att betala lånekostnaderna för sådana objekt ska Trafikverket använda insparade driftmedel från färjetrafiken."

Tänk att man kan tolka denna skrivning så olika. Inte underligt att oenigheten om vad som är fakta och vad som är Fake News idag är astronomisk.

Matte kan inte se att det i citatet från Regeringens budgetproposition finns någonting som tyder på att den Nya Orustbron skulle ha en gräddfil och per automatik gå före i Trafikverkets prioriteringar.

Det enda som står är att Trafikverket får låna pengar hos Riksgälden utan att det belastar Trafikverkets övriga ekonomi.

Men för det krävs, så vitt matte begriper, att Trafikverket har möjligheter och vilja att prioritera projektet. Och det har man inte, vad matte vet, gjort.

För sett ur Trafikverkets synpunkt så finns det nog andra projekt dom måste prioritera.

Matte, som under stundom, lämnar ön för andra delar av landet kan ju konstatera att Trafikverket har mycket man verkligen borde satsa på. En hel del som redan borde gjorts för decennier sedan.

I dagens Lokaltidning var det till exempel en artikel om missnöjda Stenungsundsbor som ställde sig frågan varför Trafikverket inte prioriterar en säkerhetsbom så att inga fler dödolycka sker hos vid deras järnvägsövergång.

Trafikverket svarar på deras kritik:

" Idag dör i snitt hundra personer om året, och majoriteten av dem dör för att de kommer ut i spåret, inte i plankorsningar. Därför har man lagt de största resurserna på det.."

Och när matte åker tåg till Stockholm kan hon bara konstatera att det behöver göras mycket för att förbättra framkomligheten.

Och väl hos barnbarnen i Stockholm kan hon med egna ögon se hur litet problemet med köer till och från den stora ön i väster är jämfört med behovet av broar och andra lösningar i mer tätbefolkade områden.

Så visst matte kan se att för Orust framtid, där möjligheten att kunna pendla till jobbet i Göteborg är en överlevnadsfråga för ön, är en bro i Svanesund viktig. Men sett ur ett landsperspektiv, vilket måste vara Trafikverkets uppgift, tror inte matte att Trafikverket kommer att låta projekteringen av en bro i Svanesund gå före andra projekt som verket redan lagt in i sin plan.

Så lägg energin på att lobba för att få in projektet i Trafikverkets plan. Det tror matte är den enda realistiska möjligheten att få en bro före 2030.

Dom fyrbenta blondinerna


måndag 10 juli 2017

Satsa på skola och fritidsgårdar så sänks kostnaderna inom omsorgen på sikt.



Men det är ingen kvick fix.

" Hade det inte varit för Styrsö fritid och deras videokamera så hade det aldrig blivit några filmer gjorda"  säger Guldpalmsvinnaren. ( söndagens GP)

Hur många gånger har inte matte hört sådana kommentarer under åren.

- Fritidsgården var mitt andra hem och min trygghet. Där fanns det någon att tala med och vuxna förebilder när föräldrarna svek.

" All forskning visar att framgångsrika skolor analyserar elevernas resultat och arbetar med att förbättra dem." ( Dagens samhälle 26 2017)

För att alla ungar ska kunna förverkliga sina drömmar krävs en skola som ser varje unge och sätter in resurser tidigt.

Egentligen redan i förskolan. När Socialtjänstlagen kom så var förskoleverksamheten ett av dom viktigaste verktygen som socialarbetare hade för att utjämna olikheter i uppväxtvillkor. Och ge ungar från trasiga familjer en chans att klara skolan och livet. 

Förskolan skulle ge alla bra en bra grund att stå på inför skolstarten.

Men sedan dess har mycket hänt. Idag får inte barn med behov av särskilt stöd det stöd dom behöver. Och när det sätts in är det ofta för sent för att ungen ska kunna förverkliga sina drömmar.

Och fritidsgårdsverksamheten går på sparlåga här på den stora ön i väster. Matte tycker det ska finnas fler fritidsgårdar med olika inriktningar och som är öppna den tid som ungarna vill vistas där.

Även de ungdomar som är med i föreningar av olika slag behöver någonstans att träffas övrig tid. Och den föreningslösa ungdomen, som saknar trygga hemförhållanden riskerar, om man inte ger dem vettiga aktiviteter, att hamna i missbruk och kriminalitet.

Och då kostar det massor. Så matte har lite svårt att förstå hur man kan tro att man kan sänka kostnaderna inom omsorgen om man inte satsar resurser för att ge våra ungdomar verktyg att förverkliga sina drömmar.

För precis som på så många andra områden inom omsorgen innebär en kortsiktig besparing en fördyring på sikt eftersom kostnaderna blir högre när dom dyker upp någon annan stans.

Så tänk lite längre än näsan är lång och satsa på vår framtid, det vill säga våra barn och satsa mer resurser på förebyggande insatser inom förskola och skola.

Och se till att ha fritidsverksamhet alla kvällar i veckan på flera ställen i kommunen.

För satsar man på skola och fritidsgårdar så sänks kostnaderna inom omsorgen på sikt.

Men det är ingen kvick fix.

Tänker dom två fyrbenta blondinerna