Vi och dom.

Det parti som talar mest om solidaritet och människors lika värde är dom här på ön vars företrädare  inte vill ens får lyssna eller prata med någon från partier utanför majoriteten.

Men tänk vad livet vore trist om alla skulle tycka lika. Finns det något mer uppfriskande och intellektuellt stimulerande än en diskussion om något man tycker olika om?

Idag läste matte till exempel en artikel om Olof Palme av  socialdemokraten Ulf Bjereld  i husorganet SvD.

Matte tänker sina bästa tankar och får sina bästa idéer  just när hon läst eller lyssnat till någon med en annan uppfattning eller som tar exempel från områden hon inte känner till.

Matte har hela sin uppväxt och tidiga ungdom inom socialdemokratin. Det är den som format hennes människosyn, om allas lika värde och om solidaritet.

Men i mattes solidaritet ingår att man även ska kunna vara vän med människor som inte bara har en annan religion, hudfärg eller sexuell läggning. Nej i hennes solidaritet ingår även att kunna ha ett utbyte av folk med annan politisk uppfattning.

Men att ogilla folk som inte tillhör det socialdemokratiska partiet det är på något sätt en del av den troende delen av partiet, det vill säga dom som har ideologin som religion och dess ledare som frälsaren.

Men det finns några modiga socialdemokratiska kvinnor här på ön. Dom har trotsat partipiskan och vågat acceptera matte som vän, i alla fall på facebook och någon till och med IRL.

Och ni andra sossar här på  ön kan inte tro vad det betyder för förståelse och samarbete att få möjlighet att diskutera och bryta åsikter. Det gör att matte ibland kan förstå varför ni tänker och beslutar som ni gör.

Om ett sådant åsiktsutbyte skedde även på högre nivå här på den stora ön i väster så skulle det kunna leda till ett bättre samarbete inom politiken. Och till en samsyn i många frågor. För det är ju så att de flesta värderingar omfattas av nästan alla här på ön. Så lägg dom åt sidan och så ta debatten om det lilla som skiljer. Det främsta som skiljer mattes värderingar från sossarnas är att hon sätter individens frihet före kollektivet. Det var därför hon lämnade partiet på 70-talet. Det var skolpolitiken. Men gemensamt har dom viljan att värna om den enskilda människans rätt till trygghet och social omsorg när de egna resurserna inte räcker till.

Så diskussion och öppenhet är faktiskt den enda möjligheten att skapa ett vi och ta död på ett vi och dom.

Tänker den fyrbenta blondinen 

"Kommunikologi nya given"

Grönköpings veckoblad ger matte perspektiv på politiken här på den stora ön i väst.

Men trots att förra oppositionsrådet har flera gånger sagt att ironi och humor aldrig går hem i den politiska debatten, så måste matte i ett ironiskt försök skriva av sig den frustration hon känner över debattnivån i fullmäktige här på öa.

Den styrande majoriteten säger att vi ska tala positivt om kommunen. Kommunalrådskan skulle i fullmäktige  svara på en enkel fråga om det verkligen är så lätt, som hon sagt i lokaltidningen, att rekrytera folk.

Det skriftliga svaret, som delades ut på fullmäktige, gav inget svar på frågan. Men i talarstolen sa kommunalrådskan.

- Jag  väljer att vara positiv.

Matte var på 50 årsfest härom veckan. Vid bordet fanns en lågstadielärare, som arbetar på Orust. Hon var inte positiv. Så innan kvällen var slut hade hon fattat beslut att till hösten börja jobba i Uddevalla, där en annan lågstadielärare vid bordet jobbar. Hon var däremot mycket positiv till sin arbetsgivare.

Men tillbaka till den stora ön i väster. Här används rätt mycket konsulter, trots att minst två av majoritetens partier sagt att man ska begränsa användandet av sådana. Men nu är det ju så att.

Konsulter speciellt om dom är andra än dom som användes senast kan se organisationen med friska ögon och kan därför lättare upprepa gamla misstag.

Så därför har dom en stor uppgift här på den gröna ön. Så med eller utan konsult åker politiker, utan fackkunskap i det ämnet dom ska studera på studieresa. Så var det när man blev frälst för den så kallade naturliga ventilationen i Henåns nya skola. Ett ventilationssystem som centerns dåvarande starke man såg som den slutliga lösningen på dålig luft samtidigt som man sparade massor av energi och pengar. Skolan skulle bli rikskänd sa han och där hade han ju rätt. Så det var väl positivt?

Nu har någon ny frälsare fått våra framåtsyftande ledande politiker i utskottet för samhällsutveckling att resa till Bengtsfors och titta på reningsverk.

Ja, ni som hörde debatten om VA-strategi i fullmäktige i torsdags kunde höra hur miljöpartiets nye stjärna, före detta räddningschefen, berättade om den slutliga billiga och bra lösningen för att ta rätt på toalettavfallet efter oss alla här på ön.

Nu ska vi inte bygga dyra reningsverk, utan likt Bengtsfors bygga små reningsverk som enligt moderaternas Gossen Ruda är billiga och nästan inte kostar något i drift och underhåll.  Men det är väl som när man hittar något på nätet som verkar för bra för att vara sant. Då är det inte sant.

Så matte har lite svårt att vara positiv. Inte för det att hon är negativ mot Bengtsfors. Och hon har  inte bott här så länge, men inte upplever hon just den kommunen som den kommun som driver utvecklingen framåt med nya kreativa lösningar. Men nu ska vi inte vara negativa. 

Men just nu känns det som om kommunen borde likt Grönköping, pröva nya vägar och jobba aktivt med Kommunikologin.

" Hr Stadsråd och kommunfullmäktiges ordförande, Joel Eriksson (s) har en längre tid varit missnöjd med ledamöternas fattningsförmågor - särskilt de inom allianspartierna. In har sålunda kopplats hr kreativitetskonsult Åke Schwung, vars neurokreativa träningsmetoder för ökad intelligens rönt sådan framgång bland kranskommunerna."

"Genom att kursdeltagarna under frkn konferensvärdinnan Agneta Palmodins ledning - få krypa fram och tillbaka över konferensgolvet med rytmiska rörelser, stimuleras nervbanorna till ökad kreativitet och förhöjda IQ-nivåer."

Ett initiativ väl värd att pröva här på den gröna ön i väster innan ovannämnda herrar tillsammans med någon ny  konsult ger sig ut på nya studieresor för att finna den optimala lösningen igen.

Tänker den fyrbenta blondinen

Tala väl om kommunen även om du måste tumma på sanningen?

Så har matte genomlidit ännu ett fullmäktigemöte.

Mantrat från majoriteten var att man ska tala väl om kommunen så att det flyttar hit folk. För fler invånare, det behöver verkligen kommunen. Men om det varit en annan vara än kommunen, som sålts på detta vis, hade man nog fällts för falsk marknadsföring.

Visst mycket är bra i kommunen. Men i vilken kommun finns det inte fördelar? Matte, som har sina barn i Ljungskile, Jörlanda och på Söders Höjder i Stockholm kan konstatera att det finns fördelar med alla tre ställena. Liksom det finns nackdelar.

 Men vill man ha en förbättring så är det väl inte lovprisning av det som funkar och förnekelse av problemen som leder utvecklingen framåt?

Men så verkar majoriteten resonera på den stora ön i väster. Så var det under hela torsdagens fullmäktige. 

Mattes kompis ställde en fråga om det verkligen är så lätt, som framgått av en tidningsintervju med kommunalrådskan, att rekrytera personal.

Kommunalrådskan svarade att hon valt att vara positiv. 

Och nu arbetar man långsiktigt och strategiskt! 

Hon tog på nytt upp heltidsprojektet. 

Här hemma hos oss har under januari månad passerat runt trettio olika personer från hemtjänsten. Dom flesta har matte frågat om dom vill jobba mer. Men hitintills har ingen svarat ja. Det är självklart att alla ska ha rätt till en heltid och att deltid kan vara en möjlighet. Den principen har väl alla moderna arbetsgivare idag. 

Men det finns fördelar med att ha ett visst antal deltidstjänster. Det är lättare att lägga ett schema där personalen slipper jobba för många helger. Och med så många deltider och timvikarier, som finns på den stora ön i väster, har matte lite svårt att förstå att personalen måste jobba varannan helg. Att bara jobba var tredje helg är nog en bättre morot vid personalrekrytering än att erbjuda heltidstjänster. Liksom att slippa bli inringt för att det fattas folk. Eller att ofta vid så kallad dubbelbemanning ha en helt oerfaren person till hjälp.

Men sånt får man enligt majoriteten inte diskutera för nu ska vi tala väl om kommunen.

Och att kritisera en VA-strategi som mest liknar Kejsarens nya kläder, som matte gjorde! Det får man inte göra. Nej då äntrar förre räddningschefen, numera miljöpartisten, talarstolen och säger att matte skulle protesterat tidigare. Och hans trovärdighet är ju mycket större än mattes. En före detta räddningschef är väl pålitligheten själv eller?

Han påstod vidare att alla partier varit eniga om denna strategi i samhällsutskottet. Intressant för i utskottet finns inte alla partier representerade. Liberalerna finns med. Men har bara en ersättarplats  och alltså ingen rösträtt. Dessutom var partiet inte representerat just på det enda mötet där strategin diskuterades. Och naturligtvis har en ersättare ingen ersättare.

Dessutom hävdade miljöpartisten att rapporten från Sweco var feldaterad.  Det tror inte matte på. För Sweco är för professionella för att göra sådana tavlor. Den är daterad i december 2015 och kom upp på politikernas bord först i januari. 

Nej då är det bäst att frisera sanningen från talarstolen väl medveten om att ingen kommer att kolla. För det vore ju för skämmigt att erkänna att den fullständigt obegripliga strategin, som sändes ut på remiss i början av hösten och som påstods grundat på Swecos rapport skrevs innan nämnda rapport kommit till kommunen. Och dessutom att erkänna att strategin är en nedbantad blek kopia av Götenes kommuns strategi!  Strategiska ställningstagande har tagits bort. Ett strategiskt beslut om Kinnekulles miljö passar ju inte så bra i en strategi som ska handla om den stora ön i väster.

Och så tog fullmäktige beslut om höjning av renhållningsavgifter. Matte har försökt sätta sig in i juridiken och är övertygad om att besluten är helt olagliga. Men det visar sig när dom blir överklagade. Men avslagsyrkandet först kom från en SD:are. Så då är det ju per definition fel eller?

Nej, det viktiga budskapet till matte och andra som hade mage att ifrågasätta majoriteten var.

Att göra precis tvärt emot vad deras föreläsare sagt ett år tidigare.

"Fullmäktiges ledamöter har ett val att göra, antingen ta ansvar och påverka kommunens utveckling eller så avgå."

" Fullmäktiges presidier måste sluta att gosa med kommunstyrelsen. Varenda makthavare försöker undvika att släppa de tunga frågorna till  fullmäktige. Det kan ge dålig stämning."

Nej här tycker majoriteten att det ska gosas med kommunstyrelsen och alla i fullmäktige ska bara vara röstboskap för annars så blir det lite dålig stämning. Och mötena sänds ju på webben. Ingen bra reklam för kommunen.

Och så glöm nu inte att tala väl om kommunen. För det är viktigare än att hålla sig till sanningen. 

Tänker den fyrbenta blondinen

Klipp och klistra - en väl utvecklad kommunal konstform

"Fullmäktiges ledamöter har ett val att göra, antingen ta ansvar och påverka kommunens utveckling eller så avgå."

" Fullmäktiges presidier måste sluta att gosa med kommunstyrelsen. Varenda makthavare försöker undvika att släppa de tunga frågorna till  fullmäktige. Det kan ge dålig stämning."

Så sa Axel Danielsson till fullmäktiges ledamöter på en utbildning i kommunallagen  precis när den nya mandatperioden börjat.

Matte har valt att försöka påverka.

Men frågan är om hon på något sätt kan påverka kommunens utveckling genom att sitta i fullmäktige eller dess presidium?

Hon försöker att inte vara röstboskap till vad andra beslutat i kommunstyrelsen. Och hon försöker sätta sig in i ärenden och förstå vad besluten får för konsekvenser för sina väljare. Men det är inte alltid så lätt.

Att inte gosa med kommunstyrelsen innebär att betraktas som något som katten dragit in. Eller kanske i klass med en SD:are, alltså någon man inte lyssnar på oavsett kunskap i just den frågan.

HSB, det vill säga hon som bestämmer, säger att man ska lita på kommunens tjänstemän. Och det ska man självklart göra.

 

Men nu sitter matte i fullmäktige som representant för sitt parti och sina väljare. Och den som skrivit förslaget till VA-strategin, som fullmäktige ska anta, är expert. Hans uppdrag är att förklara så att matte begriper. Och som gör att hon kan förklara vidare för sina väljare varför hon röstat ja till denna VA-strategi. Och vad strategin kommer att betyda för dem. Men dit är vägen lång.

Fullmäktige ska alltså fatta beslut om en VA-strategi. En strategi som enligt pappret ska ligga till grund för VA-planen, som påverkar alla som bor på den stora ön i väster.

VA-planen kommer att påverka på olika sätt. Här några exempel. Antingen bara genom avgifternas storlek. Eller så bor man i ett område som kommer att anslutas till kommunalt VA. Med eller utan tvång och när? Eller så bor man där man  måste lösa VA-frågan själv. Och vilka är då kraven på dom som har enskilda avlopp? Och kan man få bygglov för att bygga ett hus, med enskilt avlopp, om det kommer att innebära en ytterligare belastning på miljön? Och kan man få bygglov där det nuvarande reningsverket inte har kapacitet att ta emot ytterligare abonnenter?

Därför tycker matte att det är viktigt att en VA-strategi diskuteras med så stor öppenhet och transparens som möjligt. 

Men det är mycket i framtagande av denna strategi  som matte inte riktigt får att stämma med  god förankring och ett demokratiskt arbetssätt. Det känns som om det finns någon gravad hund någonstans,  men matte kan inte hitta den.

Matte har jobbat länge inom  kommunal verksamhet så  hon är väl förtrogen med konsten att knycka från andra kommuner och klippa och klistra in, en förutsättning för att få fram tjänsteskrivelser i tid. 

Men när man klipp och klistrat klart måste man innan materialet överlämnas till politiken kommunanpassa det. Detta tycker inte matte skett med VA-strategin. 

" VA-planeringen består av flera olika delar. Arbetet påbörjades hösten 2013 med en sammanställning av nuläget kallad VA-översikt" Och VA-översikten finns med som bilaga men är daterad 2015-12-15?

Innebär det att man skickat ut förslag till strategi på remiss innan man fått fram översikten som  beskriver läget på Orust idag?

Man säger att VA-strategin tagits fram i samverkan mellan politiker och tjänstemän. Det är möjligt. Men ingen i mattes parti känner sig delaktig i framtagandet. Man hänvisar till  att partierna fick en inbjudan till en så kallad Work shop den 8 sep 2015. Nu sägs det att detta var ett möte för framtagande av en VA-strategi.

Mattes kompis missade den inbjudan. Så Liberalerna hade ingen representant närvarande. Men vid det mötet presenterade Sweco ett generellt PowerPoint material, som sedan sänts ut som bilaga till VA-strategin.

Det är rätt svårt att bli så mycket klokare av att läsa en PowerPoint presentation, när man inte varit närvarande när den drogs. Men lite klokare blev matte..

För i materialet finns en karta, som visar Källby, en del av Götene kommun. Och när matte läser Götenes kommuns VA-strategi daterad 2014-03-12 faller pusselbitarna på plats och hon kan plötsligt sätta ord på vad hon tycker saknas i Orust VA-strategi.

Det är ingen strategi och inget styrdokument.

Det kan alltså inte ligga till grund för det fortsatta arbetet med en VA-plan, såvida man inte har för avsikt att överlåta till tjänstemännen att efter eget huvud även ta politiska beslut och prioritera.

I VA-strategin har man alltså knyckt, klippt och klistrat men inte orkat ända fram, så det saknas förslag till strategiska kommunala beslut för att politiskt styra upp arbetet med en VA-plan.

Men när väl det arbetet gjorts  behövs en politisk diskussion och medborgardialog om vad som ska prioriteras och en tidsplan.

För att exemplifiera vad matte menar. Under rubriken kommunikation finns i Götenes VA-plan ett antal punkter hur den dialogen ska skötas. Nedan en av dessa punkter:

" Kommunen ska tydligt kommunicera till medborgarna vilka områden som utgör VA-utbyggnadsområden, VA-utredningsområden, VA-bevakningsområden och enskilt VA-område, grunderna för detta samt vad det innebär."

I Orusts VA-strategi finns bara en allmän hållen punkt utan konkret innehåll att tolka efter eget tycke. 

"kommunens dialog med medborgarna….ska kännetecknas av god framförhållning, tillgänglighet , öppenhet, tydlighet och enhetlighet."

Kan det vara så att man från majoriteten inte vill eller klarar att styra. Man föredrar en vag tjänstemannaprodukt utan politiska prioriteringar, eftersom det är enda sättet att hålla ihop majoriteten och därmed behålla makten över arvodena. 

Om inte.

Snälla ta tillbaka förslaget och gör en riktig VA-strategi så  politiken har en möjlighet att påverka och ta ansvar för hur framtidens VA på Orust ska se ut.

"Fullmäktiges ledamöter har ett val att göra, antingen ta ansvar och påverka kommunens utveckling eller så avgå."

Tänker den fyrbenta blondinen

Än finns det hopp, men knappast för Orust!

Efter en helg med 50-årskalas på Lyckorna Brygga och framtidskonferens på Bohusgården ser matte lite mer positivt på situationen i Sverige.

Dom unga liberalerna som yttrande sig på framtidskonferens var positiva, konkreta och kortfattade. 

Och det gällde båda könen. Och dom var många som tog plats. Det finns alltså hopp för framtiden!

Och det finns hopp om ett jämställt samhälle. 

Men bland oss i de äldre generationerna var det företrädesvis gubbar som yttrade sig. När det var tid för frågor ställde dom inga frågor. Dom begärde ordet bara för att höra sin egen röst och tala om för föreläsaren och oss andra hur mycket dom vet och hur duktiga dom är. Och missförstådda. Ok matte är medveten om att det finns tjatiga kvinnor också, men vi är rätt få.

Men här  på den stora ön i väster lever vi kvar i gamla värderingar. I en jantelag som gör att ingen oavsett kön gör sig besvär. Såvida man inte är född på ön och har ett par generationer på körgårn. Ok, återvändare, med föräldrar eller farföräldrar födda på ön, kan väl till nåds godkännas. Men bara om dom kan integrera sig i den orustska myllan. För någon inkludering, dvs att även Orustbor ska ändra något lite på sitt sätt att tänka och tycka är helt uteslutet.

Då kommer åsikten, som framfördes för en tid sedan på Orustbo, att passar det inte så vad skulle du hit och göra. Flytta hem  till Trångsund, Stockholm eller var du nu hör hemma.

Egentligen hade inte matte tänkt att vi skulle skriva denna blogg utan en om kommunens förslag till VA-strategi eller om läget inom kommunens äldreomsorg. Men nu har en av Orustalliansens Gossen Ruda åter igen  varit illojal mot Orustalliansen och gått till angrepp på matte. Inte direkt naturligtvis . Så gör man inte på Orust. Nej Orustmodellen innebär att man pratar med någon om någon, som inte är närvarande, om det man vill kritisera hos den frånvarande och hoppas att kritiken kommer fram till den man vill kritisera. Så slipper man ju själv stå för sina åsikter ansikte mot ansikte. För det vore ju jobbigt.

Alltså passar Gossen Ruda på att när den nya skolan i Angås invigdes i fredags ge sig på fullmäktiges ordförande och uppdra till honom att ta matte i örat, så att det blir slut på dessa bloggar.

Finns det någon som kan förklara för matte vad fullmäktiges ordförande har med bloggen att göra. 

Dom enda som kan begränsa bloggens spridning är Orustliberalerna. Bloggen länkas till Liberalernas hemsida och facebooksida. Detta eftersom matte är Orustliberalernas ordförande. Men det matte tycker och tänker står hon  själv för. Det är det som är fördelen med bloggar. Här kan man vara lite friare än när man företräder ett parti i offentliga sammanhang. Men om hennes åsikter direkt  strider mot liberala värderingar kommer naturligtvis inte bloggen längre att länkas till partiets hemsida.

Och i Sverige har vi  en grundlagsskyddad rätt att tycka vad vi vill så länge det håller sig inom lagens gränser avseende förtal eller kränkning av en person etc. Men det är väl som med så mycket annat här på den stora ön i väster. Lagar används bara när dom passar ens syften. Och just nu passar inte Tryckfrihetsförordningens grundlagsstadgade rätt till yttrandefrihet Gossen Ruda. 

Men när mattes kritik tidigare var riktad åt annat håll så var den till och med för snäll enligt ovan nämnda Gossen Ruda. Och som offentlig person får man tåla rätt mycket kritik så länge det gäller ens sätt att sköta sina uppdrag.

Så  när skvallret om Gossens svek kom till mattes öron. Hörde hon av sig till sina kompisar inom politiken med ett mejl med kopia till Gossen Ruda. Matte tycker att det var bäst så. Sedan ringde hon ordförande, som talade om att han fått ett uppskattade tack från Gossen Ruda som nu hoppades att ordförande lyckades tysta bloggen för gott.

Men det är inget han ska hoppas på.

Vi hörs snart igen. Kanske kan Tryckfriheten likt Paris vara värd ytterligare en mässa men definitivt inte  Gossen Ruda.

Den fyrbenta blondinen