Vem är gift med barnmorskan?

- Vi  är många som tar illa vid oss av att din hund i sin blogg kallar kommunalrådet för kommunalrådskan.

Sa miljöpartiets starka dam när matte mötte henne på Träffpunkten i torsdag. Träffpunkten är ett möte som fullmäktiges presidium ordnar för att ha en dialog med kommunens invånare.

- Den tiden är förbi då kvinnor ses som ett bihang till sin make fortsatte miljöpartiskan. Vi har verkligen kommit längre i jämställdhetsarbetet.

Ok tänkte matte. Så kan man ju också se på saker och ting. Eller inte? Frågan är om det inte är ännu ett sätt att försöka slippa debatten om det som är viktigt och i stället skjuta in sig på detta med vad jag kallar kommunalrådet. Jag har ju inte ens kommit på det själv utan snott idén från Grönköpings veckoblad.

När matte jobbade som socialchefska brukade hon skicka in protokoll från den stora ön i väster till veckobladet. Det gav inga stora inkomster, men ibland trillade det in lite pengar. Men det är en annan historia.

Matte ringde alltså till några kompisar och bad om råd.

 Skulle hon uppmana mig att kalla kommunalrådskan för kommunalrådet i fortsättningen eller?

- Lägg inte någon vikt vid detta. Det spelar ingen roll vad vi i oppositionen gör eller inte gör. Det är alltid fel. Samarbete för majoriteten är att vi gör som dom säger och för övrigt kniper käft. Alltså inte sköter vårt uppdrag som opposition.

Och gamla väninnan, som matte, under en lång tid kallat för kommendoran eftersom hon har ett förflutet som föreståndare för Trolltorps ålderdomshem tyckte inte att kommunalrådskan var något att tjafsa om. Hon hade ju aldrig tagit illa vid sig att bli kallad kommendora.

Nej men tänk om miljöpartiets starka kvinna istället svarade på, för kommunen viktiga frågor.

Till exempel hur hon kan prioritera att köpa ett hus som är i behov av renovering för nästan 3 miljoner för att där driva ett båtgymnasium som nästan ingen söker till. Och vars utbildning inte är det som öns båtindustri efterfrågar. Samtidigt som hon röstar för att senarelägga en investering för att ge socialarbetarna acceptabla lokaler. Nej för henne är det tydligen viktigare att den stora ön i väster äger lokalerna som båtgymnasiet bedrivs i än att kommunens socialarbetare har en trygg och säker arbetsmiljö. Undrar vad hon skulle försvara sig med om någon blir utsatt för allvarligt våld eller hot. Då lär argumentet att det var svårt att få tag i en arkitekt klinga mycket ihåligt.

Och förklara för matte och  kommunens övriga invånare varför hon och dom andra i ledningen, som hade möjlighet att påverka politiken under förra året sitter kvar trots att fullmäktige inte gav dom ansvarsfrihet.

Och förklarar hur man ska kunna spara 8.5 miljoner på att inte återbesätta tjänster när anställda går i pension och på att införa heltidstjänster inom vården.

Det verkar ju som om det finns anställda som inte behövs eller?

Och inte ens Kommunal centralt tror att det blir billigare med heltidstjänster. Och när matte jobbade som socialchefska räknade hon och kommendoran på vad det skulle innebära med enbart heltidstjänster. Dom kom fram till att det skulle kräva att personalen var tvungna att jobba fler helger om det inte skulle bli alltför dyrt.

Men självklart ska även vårdpersonal ha heltidstjänster, så att dom kan leva på sin lön. Men det är inget sätt att få ner kostnaderna på.  Men positivt är det eftersom personalen blir mer positiva till arbetsgivaren och det får ekonomiska effekter i form av mindre personalomsättning, lättare att rekrytera personal och färre sjukdagar.

Men tänk tanken att majoriteten i stället för att gnälla på symtomen typ bloggar skulle börja angripa sjukdomen och bli öppna och redogöra för sina ställningstagande då skulle intresset för min och andras bloggar minska och mycket av påhoppen och spekulationerna på nätet skulle försvinna. Så varför fortsätta att mörka?

Men åter till frågan. 

Vem är barnmorskan gift med? Finns det en barnmor eller?  Och står det alltid en städare bakom en städerska? 

Undrar den fyrbenta blondinen

Ska verkligen en gammal träbyggnad vara viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö?

Den stora ön i Väster har inga pengar och ingen kreditvärdighet. Så låna mer pengar går inte. Då blir det att prioritera.

Så på onsdagens kommunstyrelsen skulle man bland annat besluta om en budget, skjuta på vissa investeringar samt köp av båtbyggargymnasiets lokaler.

I majoritetens budgetförslag kan man läsa under rubriken Medarbetare:

" Det är viktigt att Orust som attraktiv arbetsgivare kan både nyrekrytera och behålla kompetent personal…"

Och hur omsätter den styrande majoriteten nu detta till konkret handling?

Jo, man skjuter på en investering för att bygga om lokalerna för omsorgsförvaltningen. En ombyggnad som av arbetsmiljöskäl krävts under flera år.

 I januari hade skyddsombudet tröttnat och den 15 mars kommer efter inspektion en underrättelse från Arbetsmiljöverket. Där  konstaterar man att säkerheten för personalen har stora brister och att lokalerna måste byggas om. Sekretessen för besökare kan inte heller garanteras.

Matte minns hur det var när hon var socialchefska på den stora ön i väster. Det var inte vanligt med hot och våld, men det förekom redan då. Hon minns det som idag när plötsligt helt utan förvarning en äldre man,  som satt på andra sidan skrivbordet, drog kniv och riktade den mot henne. På den tiden var matte 25 kilo lättare och 25 år yngre. Och mannen var inte lika snabb. Så ingenting hände. Och på den tiden fanns det polis på ön. Men han var ute och joggade, för det hade han enligt egen utsago rätt att göra på arbetstid och ville dessutom inte komma ensam. Men det är en annan historia.

Med detta vill matte bara ha sagt att detta med säkerhet är en förutsättning för att kunna göra ett bra jobb och gör inte arbetsgivaren allt för garantera personalens säkerhet så är man ingen attraktiv arbetsgivare.

Men nu har den styrande majoriteten förslagit att investeringen för ombyggnaden för att få en säkra och funktionella lokaler ska senareläggas. Visserligen skyller man på tidsbrist men det finner vare sig matte eller facken som acceptabelt.  

"SSR och Vision anser att denna fråga är av så avgörande betydelse för våra medlemmars hälsa och säkerhet att man inte bör anpassa tidsfristen till kommunens rutiner, utan att kommunen snarare får anpassa sina rutiner med möten och annat till den angivna tidsfristen. Skulle det inträffa oförutsedda händelser får man i så fall ta hänsyn till dessa om och när de inträffar."

Men vad som däremot kan inrymmas inom befintlig ram är investeringen att köpa huset där Båtbyggargymnasiet är inrymt. Vad som menas med befintlig ram och var man hittar den ramen har matte inte lyckats klura ut.

En investering på runt tre miljoner. Att köpa det gamla huset. Mer än vad det skulle kosta att se till att socialarbetarna får trygga och ändamålsenliga lokaler.

Politik är att vilja och att välja.

Och om man nu absolut ska ha kvar Båtbyggargymnasiet, trots att få efterfrågar utbildningen,  så borde man kollat om det inte finns andra lösningar än att dra på sig ytterligare ett hus i behov av underhåll.

Så det är bara att konstatera

 En gammal träbyggnad är viktigare än socialarbetarnas arbetsmiljö

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Och Guldet blev till sand eller åtminstone till grus.

" Striden om Hogens industriområde över." " Nu har Hogenplanen vunnit laga kraft."

Dagens rubriker i två av den stora öns lokaltidningar.

" Det har varit en lång resa och nu måste vi sätta oss ner och titta på hur vi ska gå vidare." Säger kommunalrådskan i dagens Lokaltidning.

Ursäkta har man drivit denna fråga i över tjugo år mot en stark lokal opinion och genom alla instanser som går inte bara en gång utan tre. Så borde man väl vara helt klar över vad man vill. Och då är det väl bara sätta igång eller hur tänker hon kommunalrådskan?

Som alltid tror matte att det handlar om något annat än det som finns i handlingarna. Det är därför det är näst intill omöjligt att jobba politiskt på Orust. Ärendena handlar inte om det som man tror när man läser handlingarna. Både här och där verkar det finnas en dold agenda som inte når mattes öron.

För är det verkligen industritomter som fattas för att få kommunen att blomstra?

Och matte har aldrig förstått  varför det absolut ska ligga ytterligare ett industriområde väster om Henån.

I mattes begränsade värld innebär det stora nackdelar. All trafik måste passera genom Henån och rondellen och uppför backen förbi skolan.

Matte tycker industriområden ska ligga utmed dom stora vägarna.

Men i  över tjugo år har man alltså från kommunens sida drivit denna fråga. När matte flyttade från ön i början av nittiotalet fick hon en liten ask av sina arbetskamrater. Asken innehöll lite skiffer som glittrade i solen. På asken kunde man läsa

" Allt är inte guld som glimmar"

Asken anspelade på striden om Hogens industriområde. En av dess främste motståndare hade kommit på idén att man kunde använda Minerallagen och därigenom åtminstone stoppa kommunens planer under tio år.

Han lyckades övertyga Bergmästaren om att det i berget i Hogen fanns en stor guldfyndighet som han ville undersöka. För att styrka sitt påstående hänvisade han bland annat till en tysk expert. Så han beviljades undersökningstillstånd.

Och motståndet fick tio års frist och under den tiden bildades Folkviljan, som hade motståndet mot Hogen, som en enande fråga.

Men vad matte kan se i protokollet från fullmäktige när planen var uppe för tredje gången hade Folkviljan ändrat sig för då var det bara Miljöpartiet som var emot. ( kommunfullmäktige 20110428 §47 )

När matte frågar runt varför man bara inte struntat i att driva frågan och lagt tid och pengar på något vettigare.

- Det finns ett avtal om bergtäkt med NCC 

 Säger dom som tror sig veta.

Så det hela kanske inte handlar om industritomter.

Om det är så, så förstår matte plötsligt kommunalrådskans minst sagt luddiga svar i dagens tidning om hur man nu ska går vidare.

För då gäller det att som vanligt mörka och få det att se ut som om det är det absolut viktigaste för öns framtid att det finns industritomter just i Henån och just i Hogen.

Men jag hoppas som vanligt att matte har fel.

Att det inte är så att berg i stället blir till guld för några och en förstörd natur för alla samt industritomter, som ingen efterfrågar.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Knäppetinor, äggostformar och ekor.

I Bohuslän finns en tradition att tillverka mycket i trä. Det är en del av kulturen.

Kunskapen överförs från generation till generation. Men det räcker inte längre utan  studieförbunden och entusiaster spelar här en viktig roll genom att erbjuda kurser i hur man tillverkar  äggostformar, knäppetinor och andra gamla bruksföremål, som tidigare fanns i alla hem på den stora ön i väster.

Det samma gäller i övriga Bohuslän även för traditionell tillverkning av ekor och snipor.

Men  Orust är ett undantag. Här har man ett gymnasium med inriktning på båtbyggeri. Det finns vad matte vet endast ett företag som fortfarande tillverkar den gamla typen träbåtar. Medans öns stora båttillverkare använder plastskrov och dom efterfrågar inte kunskapen om hur en klinkbyggd båt ska byggas och struntar i den viktiga kunskapen om fördelen med att båten är spetsgattad.  Och sprisegel som matte en gång hade på sin segeleka. Nej sånt har förpassats till öns historia och kultur. Inget som kan tillverkas för att försörja sin byggare.

Trots detta vill dom styrande på Orust att man ska satsar några miljoner på att köpa in den byggnad där båtbyggargymnasiet idag är inrymt.

Det kunde man naturligtvis göra om man hade haft råd.

Men Kommuninvest, kommunernas långivare, var här för några veckor sedan och efterlämnade ett kreditbetyg för kommunen på 7. Och den där förhatliga lilla pluttön söder om den stora vackra ön i väster fick ett betydligt bättre kreditbetyg. Om matte inte minns fick dom en tvåa. Och detta på en skala mellan ett och tio och där ett är bäst. Det innebär att kommunen inte får låna mer pengar. Och då måste man göra precis som här hemma i Myckleby prioritera.

Centerns starka kvinna sa i en intervju i Västnytt att dom nya 28 miljonerna till Henåns skola inte skulle drabba skattebetalarna.

- För vi senarelägger andra investeringar

Säger man så, så har man inte mycket kunskaper om ekonomi.

Matte blev uppläxad av kommunchefen i fullmäktige i höstas för att hon ville ha ett klart besked om han verkligen kunde lova att skolan skulle öppnas hösten 2015, som då var löftet. Något svar fick hon inte.

Och nu har man senarelagt återflytten till hösten 2016. Man påstår att det gör man för att det passar verksamheten bättre. Men det tror inte matte på. För det kostar runt en och en halvmiljon kronor för varje månad som man senarelägger återflytten.

Matte tror att man senarelägger för att man helt enkelt äntligen inser att man inte får låna och då gäller det att flytta fram så mycket det går.

Men varför då i detta läge göra en ny investering. Låt vara att det bara rör sig om tre miljoner samt underhållskostnader för i storleksordningen 700 000 inom en 2-3årsperiod för  bland annat ventilationssystem. Men många bäckar små…

Och detta för en utbildning som väldigt få efterfrågar. Och det finns en alldeles utmärkt snickeriutbildning på Östrabo Uddevallas gymnasieskola. 

Vet ni vad matte tror? 

Jo hon tror att precis som med konstgräsplanen i Gilleby. Ni vet dom som fick ett amorterings- och räntefritt lån trots att ansökan kom in efter beslut och diverse andra konstigheter.

Någon har varit ute och lovat. Ärendet har diskuterats i någon korridor eller i någons rum. Och nu gör man allt för att infria sitt löfte.

Så nu undrar matte, som är en varm förespråkare för jämställdhet, när även sådant hantverk som företrädesvis utövas av kvinnor kommer att gynnas på samma sätt.

När kommer det ett gymnasium med inriktning på äggostformar, knäppetinor och lapptäcken

Undrar

Den fyrbenta blondinen   

Plakatpolitik är inget för matte.

- Ingen ansvarsfrihet och ändå sitter dom kvar.

Nu mullrar det i stugorna på den stora ön i väster. Matte har fått en uppmaning att skriva en motion med krav att fullmäktige " väcker skadeståndstalan" mot 2014 års kommunstyrelse. Denna möjlighet finns ju enligt kommunallagen, när en nämnd inte fått ansvarsfrihet.

- Det är ju inte rimligt att dom sitter kvar. Och att ingen tar ansvar för vad som hänt. Och det räcker inte med att du håller med. Du måste agera.

Nej det är inte rimligt. Men att väcka skadeståndstalan är inget alternativ.

För det är för 2014, som dåvarande kommunstyrelsen inte fått ansvarsfrihet och ingenting annat. 

För 2013 fick dom ansvarsfrihet trots att, enligt matte, situationen var den samma.

 Och det folk reagerar på är att Henåns skola byggdes så fel och står där utan att kunna användas och kostar skattebetalarna jättemycket. Men det har inte med verksamheten för 2014 att göra. För den stängdes för mer än två år sedan. Det som revisorerna reagerade på i år är att man inte vidtagit åtgärder för att se till att budgeten hölls.

Det har kommunstyrelsen verkligen inte gjort. Kommunstyrelsen var handlingsförlamad. Men med  en politisk vilde som kommunalråd är det inte så konstigt. För övrigt en riktigt trevlig karl. Men att driva en fråga och säga ifrån har väl aldrig varit hans starka sida. Och inte blev det enklare med alla motstridiga politiska åsikter som fanns i den styrande minoriteten.

 Så antalet konsulter som sa si och så om vad som borde göras med skolan blev många. Vilket i sin tur gjorde  att skattekollektivet drabbats av onödiga kostnader, eftersom man aldrig kom till skott med återställandet av skolan.

Och med ett så kallat oppositionsråd från Kommunal vågade väl ingen ta dom beslut som borde tagits för att hålla omsorgsverksamhetens budget.

Men det känns inte som tillräckligt klantigt för att tvinga ledamöterna att betala skadestånd.

Men däremot kan man ha synpunkter på arbetet med Vitboken. Tidigare har majoriteten  hänvisat till att det kommer att komma fram i Vitboken. Men i vitboken kom inget fram. Så där tycker matte att man borde gräva vidare.

Matte är inte vän av att utse syndabockar. Men man måste nog få fram vem eller  vilka som till exempel var ansvariga för att beslutet att utreda "naturlig ventilation" förvandlades till ett krav för att bygga skolan. Och vilka eller  vem som mörkat så att författaren till Vitboken inte kunde få fram alla beslut och dokument.

För matte tror inte att kritiken kommer att lägga sig förrän dom ansvariga  kliver fram och säger

- Jag gjorde en felbedömning och tar konsekvenserna och avgår.

För detta att hela tiden skylla på någon annan håller inte. Och det är inte bara skolan och omsorgen som är en katastrof. Det finns ett systemfel i styrning och ledning av kommunen och det måste man komma tillrätta med. Och det gör man inte genom att skylla på någon annan. Och kommunalrådskans ord att det är viktigt med kontinuitet känns som ett dåligt skämt. Kontinuitet är bra. Men att behålla en dålig politisk ledning bara för att det ska vara kontinuitet är riktigt dåligt.

Och problemen på Orust kvarstår. Det mörkas.

Matte känner att hon låter som en repig grammofonskiva.

Men kommunalrådskan måste leva upp till sitt snack om öppenhet och transparens.

För om hon inte gör det så kommer påhoppen på nätet bara att bli värre. Och då kommer dom synpunkter, som finns i mina blogginlägg och som kommunalrådskan idag upplever som så hemska personliga påhopp att framstå som små söta barnramsor i jämförelse.

Men det är ingen lösning att hela kommunstyrelsen avgår, men de som suttit i presidierna för åtminstone kommunstyrelsen och utskotten borde avgå. Och hur kommunalrådskan kan påstå att hon var i opposition och inte ansvarig förstår inte matte. Det var hennes budgetförslag för 2014 som vann i fullmäktige. Dessutom har hon alltid under förra året röstat med den styrande minoriteten. 

Men att lägga ett förslag i fullmäktige och  kräva att kommunstyrelsen ska avgå och väcka skadeståndstalan det är bara plakatpolitik.

Sånt ägnar vi oss inte åt.

Tänker

Den  fyrbenta blondinen

Tänk att vissa kan vara chef över sin egen chef - Märkligt.

Men är det riktigt bra och vad får det för konsekvenser?

I kommunallagen är det bara kommunens högste tjänsteman, dvs. kommunchefen, som inte får vara politiker i den kommun han jobbar.

Men alla andra anställda kan byta rollen och lite då och då sätta sig som chef över sin egen chef.

Men är det vettigt? Matte skulle ha jättesvårt att veta var hon hade sin lojalitet om hon satt i den situationen.

Hon tänker tillbaka på den tiden då hon  var chef för den sociala verksamheten på den stora ön i Väster.

Tänk om hon i sin organisation haft ett vårdbiträde, som arbetat inom hemtjänsten men som varit tjänstledig för att vara heltids kommunalråd. Då hade det nog varit rätt omöjligt att vara förvaltningschef och föreslå de besparingar som fullmäktiges budget kräver. För  kostnaderna inom vård och omsorg är till största delen personalkostnader. Och vad skulle hänt om matte förslagit en effektivisering av hemtjänstens organisation. Jo, telefonen skulle gått varm hos kommunalrådet. Och besparingsförslaget lagts i en byrålåda. Det är så man vingklipper och får chefer, som inte längre kan utöva sin chefsroll.

 Och situationen med kommunanställda som bara byter till politikerrollen är alltför vanlig på den stora ön i Väster. Och frågan är om dom klarar att hålla isär sina roller.

 Varför har det blivit en så sned rekrytering till kommunala förtroendemannauppdrag? Skälen är flera. 

Är man kommunanställd är det självklart att man är intresserad av hur verksamheten sköts. Och kommunen är som arbetsgivare positiv till att dom anställda engagerar sig. Att lämna sin arbetsplats för att gå på ett sammanträde i kommunhuset är enkelt när man jobbar på kommunen. Medan en som jobbar i Göteborg har det betydligt svårare att komma loss. Dessutom är privata arbetsgivare ofta negativa till att anställda plötsligt försvinner en halv eller hel dag.

Och sett ur den enskildes perspektiv så är det ingen merit och det ger ingen utdelning vare sig i lönekuvertet eller i karriären att man är kommunpolitiker. Och i många fall går man till och med med förlust genom sina kommunpolitiska uppdrag när arbetsplatsen ligger för långt från Orust.

Alltså har vi en överrepresentation av kommunanställda inom kommunpolitiken. Ett demokratiskt och legitimitetsproblem.

Som anställd har man inflytande på sin arbetsplats. De fackliga organisationerna har rätt stor möjlighet att påverka dom politiska besluten. Och det är bra och matte tycker det ska vara så.

Men det innebär att en kommuninvånare som också är anställd har större möjlighet att påverka utvecklingen på ön än en som bara gör sin röst hörd genom val vart fjärde år.

Om en anställd dessutom väljer att gå med i ett politiskt parti växer möjligheterna att påverka.

Om man dessutom får en plats i fullmäktige ökar möjligheterna ytterligare.

Frågan är om det är  rimligt att en anställd i kommunen även kan vara ledande politiker.

För klarar man verkligen att se till hela kommunens bästa om man till exempel har sin tjänst inom vården eller skolan.

Klarar man att göra det bästa för kommunen, om det samtidigt innebär att man sågar av den gren man själv ska sitta på när mandatperioden är över?

Klarar man att slåss för en bättre skola med välutbildade lärare, om man själv saknar lärarutbildning eller jobbar på den skola som rimligen borde stängas.

Klarar man att ifrågasätta arbetssättet inom hemtjänsten. Om det innebär en förändring som kommer att uppfattas negativt ute bland ens arbetskamrater?  Och hur kommer man bli emottagen när man  återkommer efter en period som politiker?

Matte skulle inte klara detta. Så frågan är om andra verkligen gör det. Och för allmänheten måste det vara svårt att hålla isär i vilken egenskap en företrädare uttalar sig, som företrädare för ett politiskt parti med dess värderingar eller som företrädare för en kommunal verksamhet.

Att vissa ibland är chef över sin egen chef är inget matte vill rekommendera

Det skadar både den kommunala demokratin, trovärdigheten och politikens legitimitet.

Tänker  

Den fyrbenta blondinen

" Varför inte med någon person utanför fullmäktige."

I dagens nummer av Lokaltidningen framförs denna tanke i en insändare av Gunnar Persson, Stillingsön, Orust.

Plötsligt känner matte att hon tänkt fel eller åtminstone varit låst i sina tankar och uppfattningar. Bara det är ju en skön känsla. Att en  gammal tant kan ändra uppfattning och  tänka annorlunda än hon gjort under alla sina år i politiken. Då finns det väl ändå hopp för vår åldrande befolkning på den stora ön i väster.

Gunnar Persson menar att man kan fundera över om inte partierna kunde välja in någon i kommunstyrelsen som inte sitter i fullmäktige. 

Nu är ju inte frågan aktuell. För även om kommunstyrelsen inte fick ansvarsfrihet, så skulle det förvåna matte mycket om någon av de kritiserade ledamöterna frivilligt avgår. Och eftersom ingen i fullmäktige la förslaget att avskeda dom så kommer ju inget att hända. Frågan är alltså hypotetisk tills nästa gång kommunstyrelsen ska väljas.

Dessutom har Matte läst i olika intervjuer att dom som borde känna sig mest utpekade av revisorerna kritik inte anser att fullmäktige kan avsätta dom. Detta eftersom det varit ett allmänt val och det nu är en ny kommunstyrelse.

Frågan är aldrig juridiskt prövad i en domstol. Men SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, gör den bedömningen att om man sitter kvar eller blivit omvald till samma nämnd som tidigare och den inte får ansvarsfrihet, så kan fullmäktige avsätta dom. Men det lär alltså inte hända. I alla fall inte nu.

Men visst känns det märkligt att inget händer när dom inte fått ansvarsfrihet. Det är inte helt enkelt att förklara det för vanliga väljare. Matte har till och med misslyckats att förklara för husse.

 Så matte tycker att åtminstone dom som satt i ledningen under förra året och har haft möjlighet att förhindra att ekonomin körts i botten borde fundera över om dom verkligen kan sitta kvar.

Men kommunalrådskan sa i en intervju att det var viktigt med kontinuitet. Det är matte tveksam till. Är det verkligen ett skäl föratt behålla en kommunstyrelse som inte fått ansvarsfrihet? Visserligen har dom kunskap men dom har ju inte använt den på bästa sätt för kommuninvånarna.

Matte har tidigare varit övertygad om att kommunstyrelsen måste bestå av folk som sitter i fullmäktige. Och när partierna väljer kandidater till kommunstyrelsen så utser man alltid någon som finns i fullmäktige eller som snart kommer att hamna där.

Men varför egentligen? Tänk om man hade en självständig styrelse som verkställer fullmäktiges beslut och där endast ett fåtal kommer ur fullmäktige. Det skulle onekligen vitalisera både kommunstyrelsen, fullmäktige och den kommunala demokratin.

Det skulle skapa ett aktivare fullmäktige. De flesta ledamöterna skulle ha samma information. Inte som idag. Då vissa har varit med i handläggningen hela vägen. Och har ett kunskapsövertag. Som gör resten till mer eller mindre röstboskap. Och tänk så mycket information allmänheten skulle få eftersom föredragningarna i fullmäktige måste bli fler och mer informativa. Och fler skulle delta i debatten eftersom fler bli insatta i ärendena.

Man kanske inte ens behöver vara medlem i ett politiskt parti utan bara vara en klok och intresserad medborgare för att sitta i kommunstyrelsen. Dom ska ju trots allt bara verkställa och bereda ärenden till fullmäktige, som sedan ska fatta kloka beslut. 

Då skulle vi kanske slippa dåligt underbyggda beslut som den om naturlig ventilationen i Henåns skola. Med ett fullmäktige, som inte har sina fingrar i syltburken skulle säkert debatten bli bättre och transparent   och därmed även besluten.

Tack Gunnar Persson för att du fick en gammal tant att tänka om och tänka nytt.

Den fyrbenta blondinen

Äntligen är Orust med på båten - man har lärt sig det nya politiska inneordet.

"begreppet innovation har blivit så flummigt att det inte längre beskriver en vara eller tjänst som nått vitt spridd användning."  (SvD.se/opinion)

Den styrande majoriteten har lagt ett budgetförslag för 2016.

"Kommunens organisation ska arbeta innovativt i syfte att utveckla och

förbättra kommunens verksamheter, service och tjänster."

"Kommunen ska leva upp till ett omvärldsorienterat och innovativt företagarklimat. Ett positivt

näringslivsklimat är nyckeln till framtidstro och utveckling."

"Vår ambition är ett Orust som kännetecknas av att vara en innovativ kommun under utveckling och på frammarsch."

"Ledorden är: innovation, förnyelsebar energi, bostadsbyggande, vattenbruk, kollektivtrafik, öppna

landskap, hållbarhet."

"Ta fram en strategi för hur kommunens organisation kan arbeta med innovation där brukare, medborgare och andra externa aktörer är involverade i syfte att utveckla och förbättra kommunens verksamheter, service och tjänster "

Ju mer text ett budgetförslag har, ju mer tror matte att man har att dölja. Så Majoritetens budgetförslag måste ha mycket att dölja.

För dom där ledorden om öppenhet, transparens som kommunalrådskan snackade så mycket om när hon blev vald lyser nu med sin frånvaro. Och ordet samarbete har hon gett en ny definition.

- Först diskuterar vi, dvs majoriteten  och kommer fram till en lösning. Sen informerar vi er, dvs oppositionen.

Här  kommer några av de " ekonomiska ställningstagande" som " ligger till grund för budgeten.

·         " Budgeten bygger på oförändrad skattesats, det vill säga 22,71 kr."

Låter bra, men egentligen borde man sänka eftersom man höjde för att klara extra kostnader för Henåns skola så för halva året borde inte höjningen behövas eller?

Men egentligen undrar matte hur dom ska klara att inte höja skatten eftersom budgeten enligt hennes sätt att se på saker och ting är underbudgeterad.  Man har skönmålat situationen. Man vill inte visa sanningen eller så saknar man krismedvetenhet. Men hoppas matte har fel. För annars räcker nog inte hennes pension till mina grisöron. Jag får ett varje gång hon försvinner på dessa poltitiska möten så det blir rätt många i veckan.

·         Verksamheterna uppmanas att söka och använda de riktade statsbidrag som finns tillgängliga.

Märklig punkt. Det trodde matte var en självklarhet att man, som tjänsteman, söker och använder alla statsbidrag som man kan. Allt annat måste väl vara tjänstefel.

·         "Personalkostnaderna ska minskas genom prövning vid pensionsavgångar, naturlig personalomsättning, sänkta sjuktal och heltidsprojektet. För 2016 beräknas kostnaderna minska med 8,5 mkr, 2017 9 mkr och 2018 10 mkr. "

Ännu märkligare förslag. 8.5 miljoner kronor är i storleksordningen 20 -25 helårstjänster. Nu tror majoriteten alltså att det i kommunen finns så många människor anställda som inte gör ett dugg. För matte läste i en intervju att kommunalrådskan har lovat att det inte ska bli någon försämring för verksamheterna. Och i mattes värld betyder det att när man inte behöver ersätta den som slutar så har vederbörande inte utfört någon vettigt. Eller så kan hennes arbetsuppgifter läggas på någon annan. Och då ha ju inte den jobbat på. Och med tanke på att de flesta tjänsterna i kommunen finns inom omsorg och lärande, så tror inte matte att man kan plocka bort vare sig undersköterskor eller lärare utan att det märks. Och är det så att det finns luft i organisationen så  är det ett tjänstefel av kommunchefen att inte plocka bort dessa. För det behövs verkligen ingen pekpinne i en budget.

·         " Fjärrvärmeverksamhetens budget i balans"

Låter jättebra men hur?  Idag subventionerar skattebetalarna fjärrvärmekunderna i Ellös med nästan en miljon. Men avgiften är redan för hög för att vare sig nya företag eller privatpersoner skulle välja att  ansluta sig. Det hela var från början till slut en felsatsning av Centerns fd starke man. Ännu ett av hans miljöprojekt, som i naivitet och brist på kunnande vid beslutstillfället bara överträffas av beslutet om den naturliga ventilationen i Henåns skola. Eller ser den styrande majoriteten även hans verk som innovationer.

·         "Försäljning av kommunala fastigheter som antingen kan minska driftskostnaderna alternativt låneskulden "

Låter bra men börja då med att inte köpa in byggnaden där båtbyggargymnasiet finns idag. Det finns säkert andra lokaler för den verksamheten. Om man nu ska ha det kvar, vilket inte matte tycker. Få söker och båtindustrin efterfrågar inte denna utbildning.

·         "Befolkningen på Orust förväntas minska under de första åren av prognosperioden 2012–2020, därefter väntas befolkningen vara oförändrad eller öka under några år innan en ny period av minskning väntas i slutet av prognosperioden"

Intressant för på ett annat ställe i budgeten, där man räknar på intäkter från staten är  antalet invånare fler. Men det finns fler skillnader i text än sedan i själva sifferbudgeten.  

·         "Våra äldre invånare ska kunna välja att bo kvar hemma eller att flytta till ett särskilt boende. Behovet kan också vara en lägenhet när man inte längre orkar bo kvar i sitt hus. För att möta brukares önskemål och även förändringar över tid krävs en flexibel organisation. Behovet av platser på särskilt boende är redan idag mycket stort och kommer att öka eftersom befolkningsgruppen äldre växer i vår kommun. "

Men inte ett enda nytt boende finns med i vare sig bland investeringarna eller i texten. I texten kunde man ju  till exempel föreslå att någon privat entreprenör kommer till ön och bygger och driver ett särskilt boende. Det tycker matte vore en bra lösning speciellt idag när Kommun Invest sänkt kreditvärdigheten för kommunen och satt tak på investeringarna.

Men  matte funderar om den flexibla organisationen. Vad kan det innebära?  Våningssängar på dom särskilda boende för att få in fler?  Det är stor brist på platser och allt kan inte lösas med hemtjänst. För dom som vill bo kvar hemma är hemtjänsten fantastisk. Men för dom som inte vill eller orkar eller har ett stort vårdbehov är det vare sig är bra för den enskilde eller kommunalekonomiskt försvarbart med hemtjänst.

Sällan har matte läst så många självklarheter och floskler som i detta budgetförslag. Det är så flummigt skrivet att ingen som snabbt läser igenom det hela kan vara däremot.

Som sagt.

"begreppet innovation har blivit så flummigt att det inte längre beskriver en vara eller tjänst som nått vitt spridd användning."  

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen

Fullmäktige - Ett kommunalt lustspel - Eller en tragedi i flera akter

I torsdags var det åter fullmäktige på den stora ön i väster.

Fredagen kändes verkligen som dagen efter i dess gruvligaste form. Den tråkiga samtalstonen, som förpestade den senare delen av mötet hängde kvar hos matte som en baksmälla under hela fredagen.

Som tur i oturen funkade inte webbsändningen mer än fram till strax före halv tio. Därför hoppas matte att eländet inte är förevigat för framtiden.

Men för att börja från början. Kajutan i kommunens vackra kultur- och bibliotekshus var välbesökt. 

En del var gamla politiker,  vissa oroliga för att inte få ansvarsfrihet för förra året.

Åhörare, som säkert både ville höra ansvarsprövningen och vad Vitboken hade att säga om varför det blivit som det blivit med Henåns skola.

Ralph Håkanson från Mårtenson & Håkanson  Byggrådgivare AB inledde med att dra Vitboken. En saklig och bra redovisning av hans uppfattning varför det blivit som det blivit.

Och han gav några råd inför framtida projekt.

Att politiker inte ska lägga sig i sånt som det finns tjänstemän som kan bättre, men se till att det i projektorganisationen finns tillräckliga resurser i form av sakkunniga.

Men som alltid, när man efteråt, försöker få svaret på vad som egentligen hände skapade Vitboken fler nya frågor än vad den gav svar på gamla.

Och så kvällens höjdpunkt. Ansvarsprövningen för kommunstyrelsen. Revisorerna, med instämmande från fullmäktiges presidium, ville inte ge ansvarsfrihet. Kommunstyrelsen hade visat prov "dålig budgetdisciplin" med "med stora underskott i förhållande till fullmäktiges budget för 2014".

Fullmäktige beslutade med stor majoritet att följa revisorernas förslag och inte bevilja ansvarsfrihet.

Men det var ingen som förslog att dom också skulle förlora sina nuvarande uppdrag i kommunstyrelsen så dom sitter kvar. Om dom inte själva väljer att lämna kommunstyrelsen förstås, vilket brukar vara det vanliga i sådana situationer. Men det skulle förvåna matte mycket.

Dom utpekade försvarade sig på sedvanligt sätt med att dom var offer för omständigheterna. Men lärandeutskottets fru ordförande kom med ett inlägg som förvånade matte.

Hon påstod att eftersom det inte fanns några andra, som var beredda att ta ansvaret så lämnade den styrande minoriteten inte in sina redan färdigskrivna avskedsansökningar. Utan dom tog ansvaret för kommunen och jobbade vidare. Matte tror inte att hon vet mer om vilka ambitioner som fanns inom Orustalliansen än vad matte vet om vad som egentligen drev den styrande minoriteten att så krampaktivt hålla sig kvar vid makten.

 Det vanliga är när de styrande inte får igenom sin politik, att  man som, statsministern gjorde i höstas, när Alliansens budget gick igenom i riksdagen. Man utlyser extraval eller man börjar förhandla om det går att bilda någon annan politisk majoritet eller komma överens på annat sätt. I detta fall landade man i Decemberuppgörelsen.

 Man kan inte bara sitta kvar och tro att oppositionen ska ta kommandot.

När matte kom hem försökte hon förklara för Husse, vad som hänt.

- Vilka kommer då att sitta i kommunstyrelsen när dom som inte fått ansvarsfrihet avgått. Frågade husse

Matte förklarade att det inte kommer att hända något eftersom fullmäktige inte beslutade att befria dom kritiserade, som fortfarande sitter i kommunstyrelsen, från sina uppdrag.

- Vad var då meningen med denna cirkus undrade den politiskt ointresserade husse.

Det kunde inte matte svara på, men knepigt blir det att förklara för kommuninnevånarna.

Och i dagens Lokaltidning " menar kommunalrådet Kerstin Gadde att  det är av betydelse att det varit ett val mellan den kommunstyrelse som inte fick ansvarsfrihet och den nuvarande."

Den uppfattningen delas inte av SKL, Sveriges kommuner och landsting även  om lagtexten inte är helt klar och någon domstol aldrig prövat frågan.

Matte har nämligen frågat och fått följande svar:

"Om fullmäktige beslutar att neka ansvarsfrihet för ks avser det ks som kollektiv som avses, med den bemanning den hade 2014.

Eventuellt följdbeslut att entlediga denna ks kan i praktiken bara "träffa" de ledamöter som satt i ks 2014 och som även har ett uppdrag i nuvarande ks.

De ledamöter i ks 2014 som inte längre har något uppdrag kan ju inte i praktiken drabbas av ett entledigandebeslut. 

Och de som är nyvalda in i ks kan givetvis inte bil föremål för ett sådant beslut.

Kärnfrågan är från vilket uppdrag en ledamot eventuellt skulle kunna entledigas när/om fullmäktige nekar ansvarsfrihet.

Det är rimligen samma uppdrag, i detta fall ks, men skulle kanske även kunna vara ett nytt uppdrag.

Vad som gäller i ett mandatskifte är inte heller helt tydligt.

Dessa frågor är aldrig rättsligt prövade." (Karin Tengdelius SKL)

Nästa kontroversiella punkt var ytterligare 28 miljoner till Henåns skola. Ja ingen var väl emot detta. Eller rättare. Alla var överens om att skolan måste bli den skola den var tänkt att bli från början och det så fort som möjligt.

Tjafset gällde ett tillägg som Orustalliansen ville ha med. Detta  för att vara helt säkra på att projektet skulle bli framgångsrikt och att ungarna verkligen kan börja i en frisk skolan hösten 2016.

Kanslichefen ansåg att det inte hörde hemma i kommunfullmäktige, utan borde lagts i kommunstyrelsen. Så kan  man ju tycka. Och ordförande följde kanslichefens råd och vägrade ta upp förslaget. Men då får majoriteten  sluta med att lägga ärenden på bordet vid extra sammanträden. För då hinner inte oppositionen bereda ärendet i sina grupper och då blir det så här. Lite fyrkantig handläggning kan nog matte tycka. För som majoritet kan man alltid köra över minoriteten så varför inte låta dom lägga förslaget.

Det som matte kan tycka vara märkligt är att hon inte lyckades få en enad bild av om dagens projektledare anser att det behövs förstärkning eller inte. Det kan ju inte vara så att alla ska ringa och direkt från berörd få ett svar. Men har man olika bilder av vad verkligheten så  blir det tjafs och det blev det verkligen i fullmäktige.

Som en av åhörarna, som matte mötte i fredags morse, frågade. Hade damerna oppositionsråd och kommunalråd varit i luven på varandra tidigare under dagen. Dom log hela tiden samtidigt som dom spottade ur sig sin frustration.

Kanske var det så vad vet matte.

Men utan att delta i debatten om Henåns skola fick också vi en liten släng av giftigheterna. Eller rättare sagt den här  bloggen. I sin frustration sa kommunalrådskan något om att jag verkligen gjort henne illa. Och därför fick hela Folkpartiet kollektivt en släng av ilskan. Om det är så att jag på något sätt kränkt henne personligen ber jag om ursäkt. Jag har försökt att inte kritisera henne som person. Men det hon gör eller inte gör, säger och tycker i egenskap av kommunalråd kommer jag fortsätta att ha synpunkter på. 

Men det jag inte kan förstå är att det är så farligt att bli lite kritiserad i en blogg. Jämfört med det som matte och rätt många andra inom politiken på Orust blir utsatta för. Att bli påhoppad och förtalad i slutna rum, där man inte är närvarande och kan försvara sig. För finns det inte svart på vitt, då behöver man inte stå för vad man sagt. Då kan man bara blåneka. Men matte tvivlar inte en sekund på att mycket av skvallret är sant. Det har sagts.  Och matte undrar om detta fenomen inte är en av anledningarna till att det har glesats ut i vissa led.

Trevlig helg önskar

Den fyrbenta blondinen

Vad tycker Orustborna? Ska kommunstyrelsen få ansvarsfrihet?

På torsdag ska fullmäktige göra en ansvarsprövning om kommunstyrelsen verkligen skött sig och uppfyllt dom mål som finns för verksamheten och använt pengarna på ett effektivt sätt.

Att kräva ansvar av dom som haft makten är en del av vår kommunala demokrati.

Det ska vara en grundbult i den lokala demokratin. Orust invånare har rätt att få veta vad de styrande har beslutat och vad dom egentligen uträttat och vilka som är ansvariga.

Fullmäktiges ledamöter ska i ansvarsbedömningen företräda sina väljare och slå vakt om medborgarintresset. Klarar dom det?

En enig revision har förslagit att kommunstyrelsen inte ska få ansvarsfrihet eftersom den varit för passiv och inte sett till att verksamheterna inte satt sprätt på mer pengar än dom fått av kommunfullmäktige.

Visst Henåns skola är en stor del av det ekonomiska problemet. Och i den syltburken har ju dom flesta i kommunstyrelsen några fingrar. Men skolan är knappast skälet till att omsorgen och då främst hemtjänsten förbrukat runt tio miljoner mer än vad dom fått i budgeten. Nej här handlar det om en medveten underbudgetering. Det var ju valår 2014.

Det finns, som matte ser det, bara två sätt att lösa hemtjänstens ekonomiska problem. Ge verksamheten mer pengar, vilket innebär en skattehöjning eller bli hårdare i bedömningen av vad gamla människor får hjälp med och därmed minska behovet av hemtjänstpersonal.

Då kan man ju fundera över om alla ledamöter i kommunstyrelsen verkligen har haft möjlighet att påverka utvecklingen. Eller ska kritiken riktas mot  de som haft den reella makten och suttit i kommunstyrelsen respektive utskottens presidier. För om vi ska vara ärliga så är det ju dessa som beslutat mycket och som inte varit villiga att informera och göra oppositionen delaktiga. Nu försvåras ju det hela av att begreppet opposition inte liknar opposition i vanliga kommuner. Här på den stora ön i väster sa  sossarna  sig vara i opposition, men vad matte kan påminna sig om röstade dom alltid i viktiga frågor med den styrande minoriteten. Och den styrande minoriteten gav dom som tack posten som oppositionsråd.

Och en lite pikant bagatell i detta sammanhang är att fullmäktige enligt fullmäktiges protokoll inte antog den styrande minoritetens förslag till  budget för 2014. Utan man antog nuvarande kommunalrådskans förslag till budget. Så matte har fortfarande inte förstått vad kommunalrådskan menar med att vara i opposition. 

I mattes värld är opposition att kritiskt granska de styrandes politik och komma med egna motförslag. Den verkliga oppositionen dvs Orustalliansen hade ett annat budgetförslag för 2014. Så den underbudgeterade hemtjänsten kan man nog kalla för fru kommunalrådskans lilla hjärtebarn. Men det är inte konstigt alls. Där finns ju hennes kärnväljare både bland personalen i LO-förbundet Kommunal och bland vårdtagare som föredrar kommunal hemtjänst.

Men kanske är det ändå bra att hela kommunstyrelsen vägras ansvarsfrihet. För då kanske även dom som sitter i opposition inser att man måste skärpa sig. Och driva en ännu hårdare oppositionspolitik och alltid markera när man inte håller med. För det känns som om både Orustbor och dess politiska företrädare måste vakna upp och inse att det räcker inte med vacker natur. Och saker och ting löser sig inte på ett bra sätt av sig självt. Man måste jobba för det. Och för att få folk att flytta hit krävs så mycket mer. Men så länge det saknas krismedvetenhet kommer inget att hända.

"De kommunala uppdragen är omfattande och av stor betydelse för samhällets utveckling och medborgarnas livssituation. Därför är det viktigt att granskningen och prövningen av ansvaret är transparent, tillräcklig och förtroendeingivande." (SKL:s Fullmäktiges ansvarsprövning)

Men hur som helst. Fullmäktiges ledamöter ska alltså i denna fråga företräda sina väljare. Och inte främst vara partirepresentanter. Om matte ska rösta som dom Orustbor hon pratat med, så ska dom som styrde 2014 inte ha ansvarsfrihet.

Men det får nog räcka med att dom inte får ansvarsfrihet. För att begära att dom ska lämna sina platser känns inte meningsfullt. Dom kommer ju ändå helt säkert att bli omvalda igen eftersom partierna inte har några bättre att sätta i styrelsen för konkursboet Orust. Matte hoppas att alla dessa köksbordspolitiker som finns på olika social medier inser att det hjälper inte att skriva där och ställa krav. Nej matte hoppas på att se dom i 2018 års valrörelse.

Men det blir inte enkelt att förklara för Orustborna varför ledamöter, som man inte tycker skött sig ändå fortsätter att styra kommunen. Styra är förresten fel ord. Skjuta problemen framför sig är en bättre beskrivning. För vad matte vet har man inte vidtagit några åtgärder trots att pengarna inte räcker. På torsdag ska Henåns skola få ytterligare 28 miljoner. Det känns som att slänga in jästen efter degen, men det finns inget annat att göra idag.

 "Granskningen och ansvarsprövning är därför väsentliga delar i den demokratiska kontrollen, de bidrar till att skapa legitimitet och förtroende hos medborgarna, men också till styrning och säkerhet i verksamheten." (SKL:s Fullmäktiges ansvarsprövning)

Det känns inte som en sann verklighetsbeskrivning av läget  på den stora ön i väster.

Tänker den fyrbenta blondinen

Till detta beslut är jag nödd och tvungen.

Fullmäktige fattar beslut. Men även dess innebörd?

Och tjänstemännen verkställer. Ytterligare 28 miljoner behövs för att Henåns skola ska gå att använda. En total kostnad på över 270 miljoner för detta bygge.

" Vi räknar med att skolan ska öppnas nästa höst." Säger kommunalrådskan Gadde.

Intressant för nu förstår matte varför kommunchefen blev så hiskeligt arg när matte på sitt första kommunfullmäktigemöte i höstas försökte få ett rakt svar från honom på frågan om skolan verkligen kunde öppna hösten 2015, som var det senaste budet då.

Inget svar fick matte, men en ordentlig åthutning om att punkten på kommunfullmäktiges möten "Henåns skola" var en informationspunkt och några frågor fick inte ställas.

Kanske visste han och den styrande minoriteten redan då att det skulle bli dyrare och skolan skulle inte öppnas förrän ett år senare. Öppenhet och transparens som kommunalrådskan snackar om, lyser fortfarande med sin frånvaro.

I fredags träffade matte resten av kommunfullmäktiges presidium för att fastställa vilka ärenden som ska upp på mötet den 7 december.

Med på mötet i fredags var även kommunchefen. Ordförande var lite orolig för att det var för många svåra och tidskrävande ärenden, som borde tas på mötet. Och fullmäktige har fattat ett beslut att man ska sluta senast klockan tio.

Men alla var ense om att det var viktigt att Vitboken om Henåns skola föredrogs och att det även skulle finnas tid för allmänheten att ställa frågor.

Så man beslutade att lägga mötet en halvtimme tidigare så att det skulle finnas tid även för den viktiga ansvarsfrågan och årsredovisningen för 2014.

Alla ärenden som kunde flyttas fram till juni blev framflyttade.

Och så får matte, som vanligt skvallervägen, höra  att kommunstyrelsens arbetsutskott ska ha ett extra  möte för att ta ställning till ytterligare 28 miljoner till Henåns skola. Ett ärende som man räknar med ska upp på fullmäktige den 7 maj. I tidningen kan man även läsa att kommunstyrelsen ska behandla detta på ett extra möte på måndag och på torsdag ska kommunfullmäktige besluta.

Matte kan förstå att det är viktigt att få igång Henåns skola. Men den stängdes för två och halvt år sedan. Och att då tvinga kommunfullmäktiges ledamöter att ta ställning till ytterligare en investering på 28 miljoner på mindre än en vecka är inte rimligt. 28 miljoner ligger dessutom oroande nära den summa som kommunen kan satsa utan att göra om upphandlingen enligt lagen om upphandling.

Matte, liksom alla andra ledamöter i kommunfullmäktige, sitter där som representanter för allmänheten. Inte som experter på att bygga och renovera hus. Det känns då minst sagt tveksamt att på så kort tid  ta ställning till något som de som ska vara experter beskriver så här:

 " Att konvertera ett så pass stort objekt som byggts för naturlig ventilation till mekanisk ventilation, med därtill hörande yttertak, har visat sig vara en minst sagt komplex och omfattande uppgift." (citat från tjänsteskrivelsen).

" I samma PM, daterat 2015-03-31, framgår även vilka ytterligare åtgärder som måste göras för att skolan skall kunna användas utan framtida problem. Alla de åtgärder som finns med i detta PM är av sådan art att de inte bör bortprioriteras."

Matte kommer att rösta för en ytterligare investering på 28 miljoner kronor. Och detta trots att hon inte anser att man får forcera fram beslut i den storleksordningen på detta sätt, men vad är alternativet?

Matte är förvaltningssocionom med inriktning på kommunal ekonomi och planering. Och så har hon efter utbildningen läst kommunalrätt och socialrätt. Så hur man bygger eller renoverar hus har hon inte en susning om vare sig i teorin eller i praktiken.

Så hon måste lita på tjänstemännen. Och på frågan om det fanns tillräckligt med resurser i form av projektledare för att klara av detta svåra projekt svarade kommunchefen JA. Så då får hon väl lita på det och rösta ja i kommunfullmäktige även om hon inte känner sig ett dugg trygg med detta beslut.

Hon känner att hon kommer att fatta beslut men inte dess innebörd. Och sådant gillar inte matte.

Och helst skulle hon vilja lämna in en brasklapp.

Till detta beslut är jag nödd och tvungen.

Den fyrbenta blondinen