Ytterligare ett parti på den stora ön- nej tack!

 

I mattes brevlåda låg idag ett informationsblad från Orust framtid Det nya partiet på Orust.

” Vill du vara med och göra Orust till Sveriges bästa kommun? ” var frågan.

Det vill väl alla Orustbor. Men hur vill det nya partiet fixa detta?

Här är några av förslagen:

Bygg fler äldreboenden. Det är bra tycker matte, för det behövs. Och det är klart att det är effektivare att vårda matte och andra gamlingar på institution.  

Men hyran på äldreboende är hög. Och kostnaderna för drift är höga för kommunen. Så i alla fall matte bor nog kvar i våran stuga så länge det går, vilket jag uppskattar. Och att betala en massa i reaskatt för att få en mycket högre bostadskostnad.  Nej det känns så där tycker matte. Så så många lediga hus till försäljning blir det nog inte förrän skattelagstiftningen ändras eller man bygger seniorbostäder i form av bostadsrätter till före detta husägare.

En rehablokal inklusive en varmvattenbassäng är en utmärkt idé. Men det är en fråga för Regionen. Men bygger kommunen ett nytt trygghetsboende med bostadsrätter vore det fantastiskt om Regionen där fixar en Hälsocentral där och med en stor rehablokal. Den i Henån är alldeles för liten. Och när vårdcentralerna börjat arbeta mer förebyggande tycker matte att Regionen ska byta namn på vårdcentralerna till hälsocentral.

En annan punkt man tar upp i informationsbladet är ” Mat till äldreboende ska produceras på Orust.” Matte ser fram emot en risodling på öa. Går nog bra med tanke på hur mycket det regnar. Men räcker värmen? Men visst ska man satsa på lokalproducerat. Men vilket annat parti är emot?

Högre löner för personal inom äldreomsorgen. Men vad matte kan påminna sig är det en fråga som andra partier tex KD driver lokalt.

Under rubriken Barn, ungdom och skola står det.

"Barnen är Orust Framtid." Finns det något parti som anser att barnen är vår historia?

Under rubriken Ekonomi och anställda finner matte följande:.

” Inga populistiska skattesänkningar” Har vi haft såna? I en kommun som fortfarande ligger högt men tack och lov inte längre bland de allra högsta skattekommunerna.

”Minska antalet ledamöter i kommunfullmäktige.”  det tycker matte är ett utmärkt förslag. Som det är idag är de flesta ledamöterna bara röstboskap till de få som bestämmer i majoriteten. Ofta fattar de flesta av våra förtroendevalda beslut men inte dess innebörd tycker matte. Men det är redan flera partier som föreslagit en ny politisk organisation. Man måste få in fler som kan påverka politiken för att demokratisera arbetet. Därför behövs en ny politisk organisation. Men vad matte kommer ihåg finns det redan en motion från bland annat KD som föreslagit en ny organisation.

Visst behövs det bättre kollektivtrafik. Men att varje håla som till exempel Myckleby södra förort, där vi bor, ska ha god kollektivtrafik, är inte realistisk. Vi är för få som bor här. Så fria resor för gamlingar är inget som matte tycker är vettigt. Det är för få som kan utnyttja det. Men närbussen funkar bra tycker matte. Men för detta behövs inget nytt parti det finns andra som haft tex fria resor i sina program.

Och så ska eventuella ”Coronastadsbidrag” gå till vård och omsorg. Intressant tycker matte. Hon undrar så vilken stad i landet som kan tänka sig ge Orust bidrag. Kan det vara Strömstad?  Men naturligtvis ska statsbidrag gå till avsedd verksamhet oavsett. Men är det verkligen någon som är emot?

Om nu matte ska fortsätta och raljera. Hon tycker att en ” djurkyrkogård” inte känns ok men en gravplats skulle det kanske behövas. Så att jag får vila på Orust och inte som Channa köras  långt efter hon drog sitt sista andedrag hos veterinären på Kastet.

 Vad Orust behöver är en politisk nytändning. De maktfullkomliga som nu sitter i ledningen bör bytas ut. Men matte tror inte ytterligare ett parti är lösningen.   

Och var finns alla dom som skulle behövas i politiken undrar matte.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen.

 

Förre liberalen Ulf Sjölinder gör comeback – i KD

 

”Från ett parti till ett annat, nu kommer Liberalernas tidigare frontfigur Ulf Sjölinder åter in i lokalpolitiken, men för Kristdemokraterna.

 

– Jag kommer att stå på listan till kommunfullmäktige för KD inför valet.”

 

”– Jag lämnade Liberalerna eftersom vi hade meningsskiljaktigheter i partiet.

KD passar mig, partiet har en ideologi som jag kan stå för. Då partiets ordförande Kent Kihl bjöd in mig till ett medlemsmöte kände jag att KD är något för mig.” 

ST tidningen den 10 feb, 2022

 

Matte är övertygad om att Ulf Sjölinder kommer att bli en stor tillgång för KD. Han har en stor kunskap. Är lojal och helt utan prestige. Så ett grattis till KD. 

Tråkigt att Liberalerna inte hade vett att se till att få behålla honom.

Matte kan bara konstatera att om hon ska engagera sig politiskt här på öa igen så måste hon nog bortse från partiernas centrala ideologi och deras program. Och välja ett parti som har trovärdiga företrädare och som verkligen arbetar för det dom tror gör livet bättre för kommunens invånare. Matte har tänkt hon ska läsa dom lokala valprogrammen från 2018 och se vad dom olika partierna verkligen lyckats genomföra.  Och välja ett parti som inte bara snackar utan som låter alla medlemmar få information och inflytande. Och inte bara vill ha makt och driva sina egna privata intressen.

I Mattes värld är det just nu KD som mest står för den inriktningen. Dess ordförande Kent Kihl är fantastisk på att dra till sig duktiga medarbetare. Matte skulle liksom Ulf Sjölinder gärna engagera sig där.

 Men för matte är det otänkbart. Hon är en helhjärtat Liberal och är medlem i såväl Liberala Kvinnor som nu åter i Liberalerna centralt.  När hon 2018 avsa sig sitt medlemskap hos Orustliberalerna hann knappt bläcket torka på avsägelsen innan man strukit henne överallt inklusive från avdelningens interna grupp. Det gjorde i och för sig inget eftersom det i princip bara vara Ulf Sjölinder och hon som gjorde inlägg där. Gruppledarens snack om transparens och öppenhet gäller bara när hon själv är i opposition och då ställs kravet högljutt på majoriteten.

Man kan ju ställa sig frågan. Vad händer i det lokala liberala partiet på öa? Och varför har nästa alla av dom som varit ordförande i partiet de senaste årtiondena inte bara lämnat sitt ordförandeskap utan även partiet. Precis som matte, Ulf Sjölinder och nu senast Victor Simonsen. Kvar är bara den nuvarande ordförande och gruppledaren.

Tråkigt men lycka till i valrörelsen  KD på Orust

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen

 

Vad händer med ett enfrågeparti när det valt bort sin enda fråga?

 

I lördagens ST tidning hittade matte en artikel som tilldrog sig hennes intresse.

”Michael Relfsson kastas ut från politiska majoriteten”

OrustFolkviljans ordförande Michael Relfsson är inte längre välkommen till majoritetsmötena.

– De tycker inte att jag sitter i knät tillräckligt mycket på dem. Det händer att jag fattar andra beslut än majoriteten kommit överens om och det tycker de inte om, säger Relfsson.

Han är känd för att gå sin egen väg, och menar själv att han följer folkets vilja. Michael Relfsson säger att han vill verka för den goda idén mer än för ett politiskt gruppsamarbete. Detta har gjort att han flera gånger under sin politiska karriär valt att fatta beslut som stridit mot den majoritet han suttit i.”

Matte tycker det är intressant hur någon kan påstå sig veta vad som är folkets vilja. Det tyder på ett ego utöver det vanliga. När matte var politiskt aktiv följde hon sin liberala kompass och röstade utifrån vad hon trodde var det rätta och bästa för ett flertal av kommunens invånare. Men att tro sig veta vad som är folkets vilja och verka för den goda idén är rätt magstarkt.

Matte tror att de flesta som tar på sig politiska uppdrag vill fatta bra beslut och verka för goda idéer. Men tyvärr finns det inget generellt svar på frågan vad som är bra. Lika lite som det finns ett svar på vad som är rättvist. Svaret beror helt på ens värderingar.

Nu ingår Folkviljan i en styrande majoritet. Och för att en sådan ska fungera kan alla inte alltid få som man vill. Det är ett givande och tagande. Normalt brukar det vara så att man i vissa speciella frågor, som är helt avgörande för ens politiska trovärdighet, kan få framföra sin avvikande mening, förutsatt att man meddelat majoriteten detta i förväg. Matte fick till exempel en gång göra så i frågan om införande av vårdnadsbidrag i en annan kommun. Eftersom hon i valrörelsen sagt att hon aldrig skulle rösta för ett införande av detta. Men blir det för ofta, som i Relfssons fall, måste han gå i opposition. Men Relfsson väljer att både äta upp kakan och ha den kvar.

”Kommunalråd Catharina Bråkenhielm (S) bekräftar att majoritetsgruppen valt att inte längre bjuda in Michael Relfsson till sina gemensamma möten. Orsaken är att Relfsson gång efter gång väljer att gå sin egen väg och inte följa de beslut som fattats av majoritetspartierna.”

Matte tycker det är ologiskt av Relfsson att välja att inte följa av gruppen fattade beslut. Speciellt som han tillhör gruppen och alltså har möjlighet att genom övertygande argument få gruppen på sin linje. Samtidigt som han meddelar att Folkviljan ska följa fattade beslut. Men i en annan fråga.

När matte jobbade som socialchefska på öa i början av 90-talet bildades Folkviljan för att förhindra bildandet av Hogens industriområde. Trots att kommunfullmäktige redan fattat beslut i frågan.

När matte återvände till öa nästan två decennier senare diskuterade fullmäktige fortfarande Hogens industriområde. Och Folkviljan var hela tiden emot projektet.

Men nu säger Folkviljan ja till exploatering av Hogen.

”Vi accepterar redan tagna beslut”

Men vad händer med ett enfrågeparti när det valt bort sin enda fråga?

Matte tycker det inte längre har något existensberättigande.

 Den fyrbenta blondinen.

PS Det var länge sedan sist. Matte har sedan dess lämnat Orust Liberalerna och är nu helt politiskt obunden i Orustpolitiken. DS.