Gott nytt år!

Nyårssmällare 

Så lyder rubriken på nyårsaftonens ledare i Bohusläningen.

 

"På Orust bytte man ledning, där nu moderater och vänsterpartister styr. Det var en oväntad allians, mer skapad för att vara mot än att man hade ett gemensamt politiskt projekt. Framförallt är det en allians av partier som före valet 2010 inte ens var påtänkt. Det säger något om hur snabbt saker och ting kan ändras liksom att ideologiska skillnader inte går att överbrygga, inte ens om det handlar om partier som enligt dem själva är varandras motsatser.

Nu höjde man skatten precis innan nyåret. Under 2013 lär partierna få bestämma sig om fortsättningen. Och vilka andra alternativ finns det, när den personliga tilliten saknas bland fler av partiernas folk?"

Ledaren fortsätter:

"I Uddevallas kommunpolitik har flera "affärer" skett under året. Det började med ett makalöst trixande för att tillskjuta pengar till sportklubben i Ljungskile. En låneansökan inkom, som blev till ett köp av en konstgräsplan (som kommunen redan betalt och fortsätter betala på). Fullmäktige rundades. Intressant är att motiven för denna märkliga hantering ändrats med tiden. Nu säger de (bland annat i sociala medier) som stod bakom beslutet och trixandet att det handlade om att se till så att kommunens båda "storklubbar" i fotboll erhåller likartat stöd. Frågan är varför de inte sa det när det begav sig i januari/februari? "

Matte undrar om det måste vara på detta sätt, att makt korrumperar. För det som gäller för Ljungskile i Uddevalla gäller för Gilleby på Orust.

Det är så illa att till och med någon inom den styrande Regnbågen mår illa över att inte demokratiska regler följs. I Bohusläningens kommentarsfält kan man läsa.

"Angående Gilleby och deras bidrag till sin konstgräsplan så har NÅGON uppenbarligen givit Gilleby ett löfte som för tankarna till Gudfadern och Maffians Sicilien.

Ett löfte om ett framtida politiskt beslut att använda skattepengar från en ansträngd ekonomi till delbetalning av en konstgräsplan.

Jag kan garantera att många av oss mådde minst sagt lite illa över detta beslut, men NÅGON har med berått mod återigen satt oss i denna återvändsgränd.

Att säga NEJ, vilket är det enda logiska och försätta ideellt arbetande människor, som nu också riskerat sin privata ekonomi, i trångmål eller säga JA och ÅTER IGEN låta oss utpressas av ”Gudfadern” att fatta ett principiellt felaktigt beslut."

Men matte hyser inget hopp om att något ska förändras vare sig inom Uddevallas politik eller på den stora ön i väster.

När matte för länge sedan satt mitt i snålblåsten och tyckte tidningarna var riktigt orättvisa så tröstade en kollega henne med orden.

"Det står i tidningarna idag men om några dagar paketerar man fisk i dom tidningarna och då är det hela glömt."

Och det var väl ingen hemlighet varför man ändrade mandattiderna från tre till fyra år. Forskningen hade säkert upptäckt att ett mannaminne aldrig är längre än tre år. Så vid fyra års mandatperioder finns det ingen som kommer ihåg vad som lovades i förra valrörelsen.

Och så kan man tryggt fortsätta som förut.

Bevilja ränte- och amorteringsfria lån till en förening mot löfte om stöd i valrörelsen eller? Kanske har den som skrivit i kommentarsfältet i tidningen rätt. Och matte tror sig veta vem som är Gudfadern. Och då är stödet kanske enbart att han tryggt ska kunna fortsätta. Men så kan det väl inte vara på den stora ön i väster. För här är ju alla så vänliga och vill ju bara det bästa för vår fantastiska ö. Men ön ligger inte så långt från Göteborg och där kan dom. Och många från vår vackra ö har flyttat just till Göteborg.

Här i Myckleby där vi bor finns ju en jättefin liten skola. Den är nedlagd eftersom det inte fanns ett enda barn som bodde så att det kunde gå till skolan. Ja, just nu används den eftersom den nya skolan i Henån läcker som ett såll precis som kommunens ekonomi.

Men skälet till att Mycklebyskola en gång byggdes var att för att få majoritet fullmäktige för att bygga ett enparallelligt  högstadium i Ellös krävde några ledamöter en skola i Myckleby. Logiskt va!

Så nu väntar matte på fortsättningen. Regnbågsmajoriteten höjer skatten med 50 öre för att klara kostnaderna för Henåns skola, som enligt deras egen budget skulle kräva en skattehöjning på 25 öre. En skattehöjning som man förnekade en månad tidigare.  Man får enligt kommunallagen ändra på skattesatsen under december månad om det finns skäl för det. Matte undrar dock om lagstiftaren tänkt sig att inkompetens och oförmåga hos den styrande majoriteten att enas om ett budgetförslag kan vara ett sådant skäl.

Samtidigt, som man höjer skatten, beviljar man ett ränte- och amorteringsfritt lån till Gilleby IF på en miljon. Ett beslut som bara kan ses som ett köttben till en mycket liten lokal opinion. Kanske är det där vår vackra ös italienska maffia bor. Vad vet matte. Men matte tycker det ska bli spännande att se hur Regnbåden ska klara fortsättningen. Eller gäller kommunallagens bestämmelser om att alla ska behandlas lika inte föreningar? Eller kan man likt Uddevalla skriva om historien när Morlanda kommer in med sin ansökan så att dom och alla andra föreningar blir utan eller?

Politik sägs vara det möjligas konst men matte undrar om det inte i alla fall här på den stora ön i väster blivit de omöjligas konst.

Gott nytt år önskar

Den fyrbenta blondinen

 

 

 

 

Var går gränsen mellan lobbying och hot?

I Sverige har lobbning traditionellt varit begränsad, men har blivit vanligare i takt med att banden mellan de politiska partierna och olika intresseorganisationer blivit svagare. Exempel på sådana traditionella band som försvagats på senare år är exempelvis de mellan LO och socialdemokraterna, mellan Lantbrukarnas Riksförbund (LRF) och Centerpartiet samt mellan näringslivet och Moderata samlingspartiet (Wikipedia)

Lobbying, lobbyism, lobby eller lobbning (från engelska: lobby) innebär politiskt påtryckningsarbete, det vill säga att intressegrupper och särintressen i organiserad form framför sina åsikter till politiska makthavare. (Wikipedia)

När fullmäktige sammanträdde på den stora ön i väster i september var civilklädda poliser närvarande för att vissa ledamöter och tjänstemän kände sig hotade. Vid novembers fullmäktigemöte berättade ordförande för utskottet för samhällsutveckling om detta och att han och flera känt sig hotade av några personer, som inte tyckte att han skött handläggningen av Henåns skola på ett riktigt sätt.

Matte har ingen möjlighet att bedöma hur allvarligt hotet var, men eftersom Säpo hade civilklädda poliser där och räddningstjänsten hade en bil utanför lokalen får hon väl utgå ifrån att det var ett reellt hot.

Men igår hade fullmäktige igen möte. Då skulle man ta upp frågan om ett ränte- och amorteringsfritt lån för en konstgräsbana på ön. Det var en speciell förening som ville ha dessa pengar.

Då fanns det inga från Säpo där. Varför? Vad är skillnaden mellan hot och lobbyverksamhet.

Enligt Wikipedia finns det en koppling mellan RLF och Centern. Och ute i väster finns det en stark påtryckningsgrupp, som består av ett antal bönder runt den redan anlagda konstgräsplanen.

Några av dem för en så stark kampanj för sina intressen i bygden att en av mattes kompisar undviker att tanka på tappen där ute för att slippa bli påhoppad och hotat, såsom hon blev i samband med ett beslut att stänga en skola för några år sedan.

Påtryckningen upplevs så påtaglig att mattes kompis uppdrog till en annan att ta debatten i fullmäktige om konstgräsplanen.

Detta tycker matte är lite märkligt att när vissa med hårda påtryckningar försöker få en förändring så tar man in Säpo men när det är en grupp som står öns starke man och centerpartist nära, då är det ok.
För matte tror inte på att hoten inte skulle vara väl kända inom de politiska leden.

Eller kan det vara så att det är lobbying från föreningen som gjort att några redan lovat bort en miljon till en konstgräsbana?

För i så fall är matte rädd för vad dom andra föreningarna kommer att använda för metoder för att få samma stöd till sina konstgräsbanor. Men då tror matte inte längre att man kommer att kalla det lobbying från ett närstående intresse utan för ett otillbörligt hot utifrån och då kommer nog Säpo till fullmäktige igen.

Tror den fyrbenta blondinen

En julafton utan julgodis!

Matte och husse drog till Lyckorna på julafton och lämnade mig ensam här hemma.

Jag fick inte följa med för att mattes Ex var på besök och han kan inte låta bli och mata mig och den sura taxen Mispa. Och Mispa är så missunnsam och vaktar allt sitt godis när jag kommer dit. Och speciellt fånig är hon när mattes Ex är på besök. Föresten är dom lika larviga bägge två och fjäskar för varandra. Och då blir jag rätt svartsjuk när Mispa, det lilla kräket, när hon får mer godis än jag.

Sist jag var där blev Mispa sur för att jag försökte knycka hennes märgben. Så hon flög på mig och där hängde hon som en slips under hakan på mig. Tur att jag har så tjock päls för annars kunde hon tagit livet av mig. Och det bara för ett ynka märgben.

Men hur som helst jag fick alltså ligga här ensam hela julafton. Visst dom gav mig några grisöron när dom åkte men det var väl inget. Jag visste ju precis vad som skulle finnas att äta på Lyckorna.

Och jag tycker det hade varit bättre om jag fått följa med för då hade jag kunnat förhindra katastrofen på heltäckningsmattan i vardagsrummet.

Mattes Ex kan ju som sagt aldrig låta bli att mata alla som inte kan värja sig.  Men för mig är det ju inget problem. Jag kan äta hur mycket som helst. Men Mispa, den lilla fjolliga hunden, klarar ju inte mycket. Så för inte så länge sedan hade mattes Ex  proppat i henne så många köttbullar att familjen morgonen efter fick tvätta mattan i vardagsrummet.

Och nu hade alltså Exet fått stänga order av Mispas matte att inte mata henne så då gav han sig på mattes barnbarn i stället. Plötsligt när dom vuxna fortfarande satt vid matbordet hördes ett himla väsen från vardagsrummet där alla barn vaktade sina julklappar, som strax skulle delas ut.

Den sexårige Isak 6 år kom utfarandes i köket.

- Usch vad äckligt.

Exet som tillhör gruppen hypokondriker satte genast igång en lång och detaljrik föreläsning om vinterkräksjukan. Jonathans mamma tog sin tvåårige son och försvann in i badrummet. Där han fick sitt juldopp i badkaret. När det västa var borta från mattan och en handduk lagts över och alla tröttnat på tjatet om vinterkräksjukan, som enligt Exet har hela Sverige i ett järngrepp, kom en nybadad Jonathan ut från badrummet i famnen på sin mamma, som konstaterade.

"Det var en Dumlekola som satt sig på tvären i halsen."

God fortsättning på julen och ett gott nytt år önskar

den fyrbenta blondinen

 

Politik - de omöjligas sysselsättning

Hur resonerar miljöpartisterna? skriver Peter Götell i Bohusläningen.

Bakgrunden är att när miljöpartisterna var i opposition förra mandatperioden kritiserade man nedskärningar inom äldreomsorgen i Uddevalla. Nu sitter man med i den borgerliga alliansen och ligger lågt och säger inget om dom kraftiga nedskärningarna som är på gång inom omsorgsverksamheten.

" det är inget fel att ändra sig." Skriver Peter Götell vidare.

Men hur kan han veta att dom ändrat sig? Detta är problemet med flerpartiallianser i ett nötskal.  Man får inte igenom allt man vill. Det är mycket man får göra  avkall på. Det är ett svårt val. Att få vara med vid maktens grytor och ha lite inflytande eller vara utan inflytande och uppdrag, men lojal mot sina idéer.

Det är ju bara att titta på regeringen. Centern har fått igenom en hel del men fått vika sig kring kärnkraften.

Folkpartiet har också fått igenom en del men bägge har nästan kompromissat sig till döds så att dom upplevs som otydliga och tappar i väljarstöd.

Här ute på den stora ön i väster är det så att en regnbågsallians styr. I den ingår allt från moderater till vänsterpartister. Utanför står bara sossarna och folkpartiet.

Och här ska nu lagen om valfrihet för äldre människor genomföras så att pensionärerna själva kan  välja vem som ska komma hem och hjälpa dom med det dom inte klarar av. Så det kan det inte kännas så där himla bekvämt för vänsterpartisten i utskottet för omsorg att vara den som ska genomföra detta.

Men han tiger och matte förmodar lider.

Men det är klart är det viktigare att få vara med och bestämma lite och ha uppdrag än att vara lojal mot sina idéer så är det ok.

När majoriteten med Folkviljan, Folkpartiet  och sossarna sprack eftersom delar av Folkviljan valde att rösta med oppositionen. Så var alternativet för mattes parti att bilda en gemensam opposition med sossarna eller att försöka klara sig själv. Och ett samarbete hade inneburit att ge avkall på för partiet vitala frågor och helt hoppa efter det stora partiets pipa. Så matte tyckte inte valet var svårt. Men lite intressant tycker hon det är att samma parti som mattes kompisar några månader tidigare hade haft ett så bra samarbete nu bara för att man bytt ledare även bytt politik. Men det är en annan historia.

Men mattes parti blev nu helt isolerat. Visserligen säger man att partiet har sig självt att skylla eftersom man inte avsade sig alla uppdrag när den gamla majoriteten föll. Men det är bara till viss del sant. Den nya majoriteten var lite för stöddiga och hade inte läst på kommunallagen utan trodde man kunde tvinga partiet att lämna sina poster. Men när de pratat med någon som läst kommunallagen så insåg dom att det inte gick. Och mattes parti spelade högt och sa att man skulle lämna sina uppdrag om man fick insyn i hur den nya majoriteten tänkte lösa kommunens problem. Men den diskussionen kom aldrig till stånd och bara en av mattes kompisar blev kvar på sitt uppdrag, det i kommunstyrelsens arbetsutskott. Dom andra fick man bort genom att göra omorganisationer. Och oppositionens plaster gick sedan samtliga till det stora partiet. Det kan ju bara tolkas på ett sätt, att ett samarbete med folkpartiet kan sossarnas den nya ledningen inte tänka sig ens efter nästa val eftersom man bränner alla broar på detta sätt.

Men även om mattes parti hade lämnat sina uppdrag så hade skillnaden blivit marginell. Då hade kanske inte ekonomikommittén bildats för då hade man kunnat fortsätta ha diskussionerna i kommunstyrelsens arbetsutskott, vilket för matte är det naturliga. Men å andra sidan fanns det ju ytterligare ett skäl till att bilda en ekonomikommitté. En av regnbågens medlemmar behövde ett årsarvode.

Och matte undrar så vad denna ekonomikommitté åstadkommit? Enligt kommunens hemsida ska man ha ett extra kommunstyrelse före det ajournerade kommunfullmäktige direkt efter jul och då ska man diskutera budgeten. Det måste innebära att man kommit på något nytt igen. Och var det inte just ekonomin man skulle få kontroll över med denna nya grupp? Men så blev det nog inte. Ett förslag till budget, som enligt kommunallagen egentligen ska tas senast under november las på kommunfullmäktiges bord  på självaste luciadagen. Och då hade regnbågen kommit på att man behövde höja skatten med 50 öre för att klara Henåns skola. Något som man totalt förnekade på novembermötet. Och så som matte tolkar kommunallagen så måste det finnas särskilda skäl för att ändra  skattesatsen som man beslutat om  i november. Och matte har lite svårt att se att se att problemen med Henåns skola skulle vara något nytt som dykt upp sedan beslutet i november. Men å andra sidan undrar matte om man egentigen bryr sig så mycket om ifall besluten är lagliga eller inte. För just lagligheten är det ingen som ifrågasätter och överklagar. Och så kan de mest tokiga och olagliga beslut bli lagliga. Men det är klart nu har kommunens ordningsman kommit tillbaka efter sin sjukskrivning så lite uppstramning det blir nog i alla fall.

Och kanske skulle inte matte ha några synpunkter på regnbågens budget eller mer brist på budget eftersom mattes parti inte lagt något eget förslag.

Men då kommer vi tillbaka till att inte ha insyn. På den stora ön har man två kommunalråd. Det ena kallar man för oppositionsråd. Varför undrar matte? Det är inget kommunalråd för oppositionen. Det är bara ett råd för sossarna. Och därför har mattes parti ingen som helst information om hur den ekonomiska situationen ser ut i kommunen.

Då tycker matte att det är rätt magstarkt att säga att partiet har en skyldighet att lägga en budget. "För väljarna har rätt att veta" som regnbågens starke man uttryckte saken i kommunfullmäktige. Och det ska komma från regnbågsalliansen, som inrättat nya uppdrag för att så många som möjligt av de sina ska få var sitt årsarvode, för vad begriper inte matte.

Samtidigt som man fixar för de sina tycker man alltså att representanterna från mattes parti ska ta tjänstledigt utan lön från sina arbeten för att arbeta fram en budget. För hur skulle annars dom få fram en budget? Detta för att få ett budgetförslag, som majoriteten sedan kan hitta några småfel i för att få debatten i fullmäktige att handla om det istället för om den budget som majoriteten med hjälp av en hel tjänstemannastab lagt fram. Och som är det budgetförslag som oavsett vad som händer kommer att gälla för  kommunen under 2013

All animals are equal, but some animals are more equal than others

Tänker den fyrbenta blondinen och önskar er alla en god jul.

 

Vilka ska styra Orust efter valet?

Idag presenteras nya siffror som svarar på frågan. Vilket parti du skulle rösta på det vore val i dag? Sverigedemokraterna  får över 10% av rösterna. Och Svenska Dagbladet tar upp frågan Vem ska styra Sverige efter valet på sin ledarsida.

Matte funderar vad detta kommer att innebära för Orust. Det går ju inte att överföra siffrorna direkt till Orust eftersom Folkviljan är det tredje största partiet och Orustpartiet har 1 mandat. Och dessutom röstar Orustborna olika i kommunval än i riksdagsval. Vissa partier är starkare på Orust än i riket och för vissa är det tvärtom. Men med ett enkelt överslag kan matte dock konstatera att med detta opinionsläge kommer det bli svårt att få ihop en majoritet, som kan styra kommunen.

Tidigare val har väl Folkviljan och vid senaste valet även Orustpartiet fångat upp en del av det missnöje som finns med de etablerade partiernas sätt att sköta kommunen. Men Folkviljan satt  under 2011 med sossarna och Folkpartiet och regerande och nu ingår dom liksom Orustpartiet  i Regnbågsalliansen och ingenting har ju förändrats till det bättre. Vart ska då missnöjet ta vägen?

Matte är riktigt orolig för att missnöjet kommer att gå till SD. Inte för att människorna på Orust är mer rasister än i övriga landet, men för att man vill ha förändring. Och då griper man det halmstrå som finns. Att rösta på ett klart rasistiskt parti med sina rötter hos nazisterna.

Det samhället vill inte matte ha. Matte vill inte ha det samhälle som finns i Skåne där inte judar, som bott i Sverige i århundraden, ska våga bära davidsstjärnan eller kippan synlig ute på gator och torg.

Ett Sverige med dom och vi. Där flyktingar som flytt för sina liv ska utsättas för diskriminering bara för att dom är flyktingar.

Vi har råd att ta emot människor på flykt. Men vi måste ställa krav på dom som kommer hit. Årtionden med dum snällhet måste tas bort. Matte tror att människor som klarat att fly och ta sig ända hit även i fortsättning vill klara sig själva. Matte tror inte dom vill leva på bidrag eller att dom är mer kriminella än svenskarna. Men matte är rädd för att den invandrarpolitik av dumsnällhet, som införts av sossarna och som inte Alliansen vågat ändra på, skapar människor som vänjer sig vid att någon annan vet bättre och tar beslut och försörjer dom. Och med föräldrar utan egen försörjning blir barn som inte ser någon annan framtid än sysslolösheten, mer kriminella än barn som växer upp med en framtidstro.

Men matte vill ha ett samhälle  som vågar ställa krav. Sveriges lag ska gälla för alla som bor här. Vi har skolplikt även för flickor. Att inte låta sina flickor delta i olika aktiviteter på grund av kultur är inte ok. Att åka till hemlandet och gifta bort småflickor mot deras egen vilja är inte ok. Att åberopa en hederskultur har matte aldrig begripit. Mord är mord. Misshandel är misshandel. Skolplikt är skolplikt. Men det svenska samhället har aldrig ställt krav. Vill man bo här så måste man följa de lagar som finns här. Men liksom bland oss svenskar finns det bland invandrare rötägg. Glöm inte det!

Och nu ser vi resultatet av denna dumsnällhet. Främlingsfientligheten växer liksom SD.

Så övriga partier på Orust var lyhörda för vad era väljare vill. Och samarbeta där det går och visa vad skillnaden mellan olika ideologier är när så behövs. Men visa respekt för demokratin och varandra för annars blir ni bortröstade till förmån för ett klart rasistiskt parti med rötterna i nazismen och det vill vare sig matte eller jag.

den fyrbenta blondinen

 

Moderaterna det nya skattehöjarpartiet

" Det handlar om att ta ansvar för ekonomin" sa han som haft ansvaret för tekniska sidan långt innan jag var född.

Matte har lite ångest för att hon rådde sina partikompisar att inte ha ett eget förslag till budget för  2013 på den stora ön i väster. Att ha en budget är först och främst ett ansvar som  ligger på dom som styr och därefter på det partiet som har uppdraget som oppositionsråd.

En gång i tiden läste matte kommunal ekonomi- och planering. Och det är väl inte mycket hon minns av det. Men framför sig ser hon en kommunal budget  som skulle upprättas utifrån ett antal förutsättningar och som var en av uppgifterna  på sluttentan i kommunal redovisning.

Idag görs budgeten upp via datorprogram som förenklat mycket och den gamla kontoplan som matte jobbade med är sedan länge begravd. Men vetskapen om att det krävs både kunskap och tid för att upprätta en budget har matte kvar och det gjorde att hon avrådde partiet att ens försöka få ihop en budget.

Eftersom partiet idag saknar insyn och eftersom Regnbågsalliansen har som arbetsmetod att mörka  så saknar partiet alltså möjlighet att göra en realistisk budget.

Men visst har ett parti en skyldighet. Men knappast om man sitter som det lilla partiet i opposition. Det stora oppositionspartiet har ett oppositionsråd på en 80 % tjänst. Han kan på dagtid, dels räkna själv, dels samla in information från tjänstemännen i kommunhuset. Och inte minst få hjälp av ekonomiavdelningen att räkna på olika förslag och tala om vilka förutsättningar för den ekonomiska utvecklingen som kommunförbundet givit kommunen.

Men ett parti, visserligen med fem mandat i fullmäktige, som inte ingår i ett organiserat samarbete med något annat parti kan rent praktiskt inte klara att göra en budget. Hur gärna man än skulle vilja.

Folkpartiets få politiker är samtliga fritidspolitiker och jobbar alltså med politik på kvällar och helger.

Som fritidspolitiker har man rätt att vara ledig från jobbet för sammanträden. Men inte för att tillbringa ett antal timmar på kommunhuset för att sätta sig in i budgetarbetet. Tidigare år har kommunstyrelsen haft en heldag för att alla partier skulle ha samma grund för att lägga ett budgetförslag. Men inte i år.

Och matte undrar om till exempel Bengt Johansson som så spydigt i fullmäktige påpekade att "Jag tror att Folkpartiets väljare vill ha svar på vad partiet vill," skulle kunna tänka sig att inte bara gratis ställa upp och tillbringa en dag på kommunhuset för att göra en budget. Utan dessutom gå rejält back eftersom han får fullt löneavdrag för den dagen. Den ekonomin och så toleranta arbetsgivare har i alla fall inte folkpartiets kommunstyrelseledamöter att man bara kan vara borta från jobbet utan att ha laglig rätt till det.

Men visst ska folkpartiets väljare få veta vad partiet vill även om det inte blir på öret och i form av en budget för 2013.

För det första krävs en politisk styrning av kommunen, vilket idag totalt saknas. En styrning som krävs för att tjänstemannaorganisationen ska veta åt vilket håll man ska gå och som skulle ge högre   effektivitet och bättre rättssäkerhet. Och medborgarna vet idag inte vad som gäller och många beslut tycker matte präglas av godtycke och inte av kommunallagens krav på att alla ska behandlas lika.

Partiet hade inte accepterat en investeringsram på 150 miljoner, eftersom den förutsätter en helt annan ekonomi än den Orust kommun har idag. Folkpartiet anser att kommunen inte kan klara mer än max 100 miljoner i årliga investeringar om man ska uppnå målet om god ekonomisk hushållning, vilket är kommunens skyldighet.

Partiet vill ha en plattare tjänstemannaorganisation där mer resurser går till kärnverksamhet såsom pedagoger, vårdpersonal etc.

Partiet hade inte ändrat i den politiska organisationen under en mandatperiod. Med dagens instabila majoritet är det extra viktigt att den politiska organisationen kan överleva olika majoritetsförhållanden. Men man vill avveckla de nya politiska organ som bara är tillskapade under det senaste året för att utestänga Folkpartiet och eller för att skapa årsarvoden för politiker inom Regnbågsalliansen.

Budgeten hade även baserats på en realistisk befolkningsutveckling för Orust, inte som Regnbågens på ett riksgenomsnitt. Detta önsketänkande om en befolkningsökning ger i budgeten en ökad inkomst för kommunen på 6 miljoner, men tyvärr inte i verkligheten. Och med dagens skattehöjning är nog en befolkningsökning ännu längre borta tror

Den fyrbenta

Blondinen

 

Sila mygg och svälja kameler. Orusts kommunpolitik i ett nötskal.

Det saknas 15 miljoner till skolan och det är det samma som 30 lärartjänster kan man läsa i dagens Bohusläning. Och samtidigt är Regnbågsalliansen utan vidare beredda att ge miljoner till konstgräsbanor för fotbollen.

Matte tycker att det är viktigt med aktiva idrottsföreningar men tycker ändå att prioriteringen är något märklig.

Gilleby Idrottsförening skickade i maj in en skrivelse till kommunen där man ville ha en diskussion om hur man skulle kunna finansiera inköp av en konstgräsbana.

Vad som skedde därefter vet bara dom inblandade och dom tiger som muren.

Och utan att en formell ansökan dykt upp så tas ärendet upp både i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige. Men skickades tillbaka eftersom inga regler om investerinsbidrag till föreningar finns. Nu har man plockat fram sådana. Ett av kriterierna för att få bidrag är att man inte redan gjort investeringen när man lämnar in ansökan.

Och så vitt matte kan se så finns konstgräset där under snön. Och ansökan om ett ränte- och amorteringsfritt lån kom in förra veckan.

I mattes värld finns det inget som heter ränte- och amorteringsfritt lån. I mattes värld kallas sånt bidrag.

Och i kommunallagen finns en bestämmelse om att alla ska behandlas lika i en kommun. Och det borde väl även gälla föreningar eller? Här i Myckleby finns det också en fotbollsplan liksom lite varstans för övrigt här på öa. Ska det bli en konstgräsbanor även här och en för Morlandas fotbollsgäng och så vidare eller hur har dom tänkt?

Och om då alla föreningar ska ha en jämlik behandling så handlar inte ärendet om en miljon till Gilleby utan om betydligt fler miljoner, dvs. ungefär lika många som skolan går back. Om man inte har pengar och måste ställa ett antal konstgräsbanor mot barnens behov av en bra utbildning. Så är valet för matte enkelt.

Sedan är det ju inte alla inte intresserade av just fotboll. Husse tillbringar sedan ett antal veckor måndagskvällar i Buahallen och flyger modellplan med kanske andra ungdomar än dom som spelar fotboll. I den hallen tränas även hästar och hundar. Med investeringar i den storleksordningen som man nu utan att fundera på konsekvenserna vill ge till Gilleby skulle både ridklubbar och hundklubbar få ett behövligt finansiellt tillskott till sin verksamhet.

Och matte har absolut ingenting emot att man satsar på föreningar. Men bidrag måste utgå efter i förväg kända regler. Så att alla föreningar behandlas lika. Kommunen måste också ha ett särskilt anslag för hur mycket pengar man är beredd att stötta föreningarnas investeringar med. Bidragen kan som nu föreslås inte tas ur kommunstyrelsens anslag för oförutsedda behov. För konstgräs och annat kan inte betraktas om oförutsedda utan snarare tvärt om. Föreningarnas behov av investeringar är väl kända av dess medlemmar sedan lång tid.

Sådana beslut som detta med konstgräs till Gilleby spär bara på politikerföraktet. Hos folk i allmänhet som nu till kommunalrådsvägar och skolor även kan lägga konstgräsbanor som kommit till genom bypolitiska löften. Och om det blir ett nej blir föraktet hos Gillebys medlemmar totalt. Alla vet men ingen erkänner att dom har fått löften från den politiska ledningen om ett bidrag. Och så blir det inget. Vart tar deras förtroende vägen då?

Snacka om att måla in sig i ett hörn tänker

Den fyrbenta blondinen.

Visa alla kort före valet

Det är rubriken på dagens (121205) ledare i Bohusläningen. Peter Götell konstaterar att på "Orust där sitter ett styre där moderater och vänsterpartister samverkar, ett styre som överhuvudtaget inte var på tal i senaste valet."

Nej det var nog inget partierna i Regnbågsalliansen gick till val på. Matte tror inte att det varit speciellt framgångsrik att ha t.ex. en affisch i valrörelsen med lydelsen. Rösta på moderaterna. Det nya vänsterpartiet.

"Men självklart måste varje koalition grundas på personlig tillit och gemensamma politiska projekt."

Men på Orust har matte inte kunnat finna att det vare sig är personlig tillit eller gemensamma politiska projekt som gör vilka som samverkar.

Nej här har hatet till en yttre fiende i form av Folkpartiet och kanske lite till Socialdemokraterna som lett till en helt handlingsförlamad allians. En allians som springer på alla bollar utan att först ha en plan hur spelet ska bedrivas.

Men det finns hopp. Matte sitter som ledamot i en beredning för samhällsutveckling, där finns inga av  kommunens ledande partiföreträdare utan bara aktiv partimedlemmar från olika partier. I den gruppen finns det en genuin vilja att utveckla kommunen till en bättre kommun utan att snegla på vad partiet kan vinna på detta.

Men nu har maktens män och någon enstaka kvinna i kommunstyrelsen beslutat att beredningarna ska tas bort. Varför vet dom nog inte själva. Det man säger är att dom inte fungerat som tänkt. Om det skulle vara kriteriet för att något ska tas bort så tror inte matte att det skulle bli så många verksamheter kvar i kommunhuset.

Tänk så många som på rent sakliga grunder kritiserar de som planerat, gett bygglov, byggt och sedan dolt fakta kring bygget av Henåns skola. Den organisationen kan man ju lätt konstatera att den inte fungerat, så varför går man inte in och nagelfar den för att se till att man inte gör om misstagen i Svanesund som nu ska få en ny skola.

Det ät lite konstigt att man lägger ner massor av tid och pengar på att arbeta fram en ny politiskt organisation  för kommunen. Och sedan tar man beslut i fullmäktige i närmast total enighet om att denna organisation ska dom ha.

Och utan att låta organisationen få den tid det krävs för att finna sina former börjar man ändra i den. Om man genomförde förändringarna i stor politisk enighet så vore det en sak. För då var man i alla fall överens om att det inte fungerat, som dom tänkt. Men att genomdriva en förändring när man sitter i en minst sagt instabil majoritet tycker matte är riktigt urkorkat.

I mattes beredning har man äntligen kommit igång. Man hade skissat på strukturen för en medborgardialog värd namnet och man hade kommit en bit på väg i diskussionen om olika infrastukturfrågor, som är helt avgörande för kommunens utveckling.

Och i frågan om beredningarnas vare eller inte vara, är man,  precis som i så många andra frågor inte överens inom regnbågen. De som har makt vill ha mer makt och färre som lägger sig i och därför begränsa andras möjlighet till insyn och påverkan. Medan de som inte har det maktbegäret ser till kommunens bästa och vill samverka i en öppen dialog.

Matte ser med tillförsikt fram emot beslutet i kommunfullmäktige.

Visa alla kort före valet skriver Bohusläningen.

Det förutsätter att de som vill förändra politiken på Orust till ett öppet och tillitsfullt  samarbete och dialog med sina uppdragsgivare, invånarna på Orust, i stället för maktutövande och hemlighetsmakeri tar makten i sina partier och slänger ut de som idag är maktens män och några få kvinnor från kommunhuset i Henån tror

Den fyrbenta blondinen

  

Öppet brev till NCC om hur dom tänker ta sitt ansvar för Henåns skola.

                                                                                   

Hur kan ni bygga en skola för långt över tvåhundra miljoner som inte går att använda?

Om man går in på er hemsidan finns där en mängd information om hur kunniga ni är på många områden. Här står där till exempel:

Under rubriken gröna koncept

"Vi vill verka för hållbar utveckling – ekonomiskt, socialt och miljömässigt"

Och under rubriken NCC partnering dvs. konceptet med Orust kommun

"Partnering är en öppen samarbetsform där vi gemensamt löser en bygguppgift"

 Här finns även en mängd pressklipp. Men det märkliga är att den historia om byggfusk, som gjort min hemkommun känd över hela landet och som kastat smuts på ert företagsmärke finns inte med. Har ni, som jobbar centralt, missat att Henåns skola, som ni byggt, står tom, eftersom inomhusmiljön för barn och lärare är sådan att det de som vistas i skolan blir sjuka.

Ni byggde skolan. Och hösten 2011 kunde den tas i bruk. Elever och lärare var jätte glada att äntligen få flytta in i nya fräscha lokaler, efter att varit i provisoriska lokaler eftersom den gamla skolan revs på grund av mögel.

Men snart kom rapporter om att skolan läckte in. Personalen ställde ut hinkar för att fånga upp vattnet.

Men det hela bagatelliserades av alla ansvariga. Det var inkörningsproblem.

Ett år efter inflyttning stängdes verksamheten i skolan eftersom inomhusmiljön var så dåligt att den bedömdes hälsovådlig att vistas längre stunder i. Och barn och personal fick på nytt starta en flyttkarusell.

Med denna bakgrund skulle jag vilja veta vad ni som byggt skolan  gör.

I min mycket begränsade värld är jag van att  om man levererat något som det är fel på så rättar man till det.

Som till exempel när företaget, som fixade vårt hus förra året, missat att lägga ner ett fyrtumsrör så hjälpte man oss både till att hitta felet och man stod för kostnaderna. Med kommentaren: "Nöjda kunder är en förutsättning för att få nya jobb."

Förra fredagen inbjöd Orust kommun in till en information om den konsultrapport som AK konsult gjort om Henåns skolas inomhusmiljö.

Här kommer deras sammanfattning:

"Utförd fortsatt undersökning har visat att det i Henåns nya skola förekommer följande brister:

Golv med linoleummattor

Mikrobiella skador i golv har tidigare ställvis konstaterats vid ytterväggar och pelare.

De höga totala emissionsfaktorerna från lim och avjämning som uppmätts är avvikande höga och ligger i nivå med mätvärden som tidigare har uppmätts i byggnader med problem med kaseinhaltigt flytspackel. Det mest påtagliga från provtagningarna är den höga andelen 1-butanol. Det är sannolikt att det skett en kemisk reaktion i lim/spackel och att de bildade ämnena kunnat påverka rumsluften snabbt pga. den relativt genomsläppliga linoleummattan. Kemikalier har även vandrat ner i underliggande avjämning och betong, vilket riskerar att påverka inomhusmiljön under lång tid om detta inte beaktas vid val av åtgärd."

Men jag förstår inte varför inte ni utan kommunen beställt denna rapport. Det var ett svar på en fråga från en förälder i publiken, som fick mig att fundera. Föräldern frågade om byggföretagen brukar lyda råden som konsulten ger. Exakt vad konsulten svarade kommer jag inte ihåg men av svaret framgick att det oftast är byggföretaget som vill ha hjälp att rätta till sina egna fel. Och då följer dom sedan råden. Men i detta falla är det alltså kommunen som utreder era fel eller?

Min nästa fråga är varför är ni inte intresserade av vad som gått snett? Varför är ni inte intresserade av att få veta om de kemikalier som finns det översta lagret av betonggolvet även finns längre ner. Och om så är fallet hur kommer det sig? Som det nu är tror man bara att det är spackel och lim som tillsammans med linoleummattan bildat emissioner. Men jag tycker man ska veta. Likaså vill jag veta varför väggar och tak är fuktiga. Svaren tycker jag måste finnas innan man går vidare med eventuella åtgärder för att fixa inomhusmiljön.

Borde det inte ligga i ert intresse att klara ut alla frågetecken innan skolan renoveras. För hur ska barnens föräldrar annars våga tro att miljön är och förblir bra när ni inte vet orsaken. Och hur kan ni veta att det inte blir nya problem när ni inte vet varför det hände.

Och tänk på att då kan samma sak inträffa på ett stort skrytbygge i någon av våra storstäder! Då hade det väl varit bra om ni gjort vad kunnat för att förebygga risken för ett återupprepande?

För mig som inte är byggkunnig känns det ni håller på med, som att ge medicin till en patient utan att först ha ställt en diagnos.

Men det kanske är så att NCC har en så ledande närmast monopolställning på byggmarknaden att ni inte behöver bry er om att ett litet skolbygge längst ute i väster har gått helt över styr. Det kommer ändå inte att påverka ert varumärke i de expanderande delarna av landet, där dom stora pengarna att tjäna finns.

Men för en liten kommun med redan innan dålig ekonomi är detta nästan en katastrof för förtroendet mellan medborgare och de som styr kommunen. Och för ett par hundra elever som inte får den kontinuitet i sin skolgång de har rätt att kräva kan följderna bli förödande.

Så därför skulle jag och säkert många med mig vara tacksamma om vi kunde få svar på våra frågor om hur ni tänker ta ert ansvar för den uppkomna situationen.

Detta skickade matte i väg idag och jag tänkte ni ville kanske veta.

Den fyrbenta blondinen

"Om klarhet är vetenskapens livsluft så är oklarhetens politiken."

Med  detta citat  surrandes i skallen konstaterar matte att det  kanske det inte är så konstigt att bara en procent av Sveriges invånare är medlemmar i något politiskt parti.

För hur ska man våga gå med i ett parti när man sedan måste stå till svars inte bara för vad det står i partiprogrammet utan också förklara för ens omgivning vad den allt annat än stringente företrädaren för partiet egentligen menade.

Ett sådant kommunalråd och minst en utskottsordförande finns det här på ön.

Men för att jag ska förstå vad matte menar utgår hon  ifrån ett annat citat från en politisk debatt i riksdagen 1990, där våra främsta och mest lysande politiska begåvningar borde finnas. Detta citat handlar  om föräldraförsäkringen. Matte tycker det är ointressant vem hon citerar men det är en ledande politiker för ett av våra två största partier.

"-  det är en målsättning som vi lovar att ha som mål att arbeta efter."

Med ett sådant uttalande krävs det mycket lojalitet bland medlemmarna att förklara var partiet egentligen står i frågan. Men å andra sidan kanske det är sådana uttalanden som gör att folk röster på ett parti , som dom egentligen inte skulle rösta på om dom inte tolkat in sin egen åsikt i ett visst uttalande.  

En åsikt som partiet egentligen inte har  och som inte ens den som uttalat sig företräder.  Och frågan är om inte citatet ovan är så oklart av samma skäl som många inlägg i kommunfullmäktige på den gröna ön i väster är det. Där sitter politiker och inga statsmän. För politiker tänker på nästa val. Men statsmän på näst generation. Och ska man bli återvald om två år så gäller det att inte stöta sig med någon. Och då blir uttalandena från talarstolen i fullmäktige sådana att man behöver tolk för att förstå vad som menats med det sagda. Det är därför vi har partirepresentanter som säger att till exempel centern var emot att lägga ner Tvets skola, trots att protokollet säger tvärtom. Men hur många läser ett protokoll? Man frågar en partirepresentant som tolkar vad  gruppledaren har sagt. Och så blir det en sanning . Det finns många  sådana uttalanden fullmäktige som till och med överträffar citatet från riksdagen  i brist på tydlighet och stringens. Och det tycker matte inte säger lite.

Tillbaka till att bara en procent av Sveriges befolkning tillhör ett politiskt parti . Vad betyder det för inflytandet, legitimiteten och demokratin?

Jo det betyder att en procent av Sveriges befolkning styr över 99 procent på så sätt att det är den enda procenten som väljer vilka som ska stå på listan till nästa val. Det är sedan den procenten som utser vilka som ska sitta i nämnder och styrelser. Och den ideologiska debatten är rätt död ute i kommunerna. Så ur denna enda procent vaskas de fram som kan marknadsföra sig bäst inom respektive parti. Det blir dom som blir toppkandidaterna på det partiets lista. Och vad matte vet sker aldrig någon kvalitetssäkring av kandidaterna. Man behöver ju gå så långt som till Sverigedemokraternas film för att inse att så är fallet.

Det finns alltså ingen varudeklaration på kommunala politiker avseende åsiktstrohet mot det egna partiprogrammet. Och eftersom endast någon enstaka procent av ärendena i kommunen är ideologiska så är det ingen som märker något.

Så matte tycker fortfarande att man måste nominera mer öppet och inte kräva att folk är medlem i partiet för att få stå på en lista till nästa val. Matte skulle vilja se  en lista  med namn, där bara personer  få stå som visat civilkurage att stå upp för sina åsikter  och som är allmänt pålitliga människor som inte kommer att bli så beroende av sitt arvode att de glömmer vilka som är deras uppdragsgivare, nämligen skattebetalarna på Orust.

Då kanske klarheten kan få lite livsutrymme på bekostnad av oklarheten inom politiken på Orust .

Funderar den fyrbenta blondinen

 

 

 

 

Ljuset i tunneln

Det finns hopp. I alla fall lite ljus långt där borta.

Den stora ön i väster fick en ny politisk organisation, som gäller från den 1 januari 2011.  

Den var en  väl förankrad och genomarbetad organisation, som alltså togs i stor enighet av öns fullmäktigeledamöter.

Tydlighet, helhetssyn, samarbete och kommunikation var de fyra ledorden för organisationen.

Det skulle råda tydlighet i rollerna mellan politiker och tjänsteman. Dessutom skulle kommunfullmäktige bli mer besluts- och livskraftig samtidigt som det skulle bli kortare beslutsvägar, färre återremisser och ökat ansvar för åsikter och beslut. Den nya organisationen skulle också  resultera i framtagandet av en gemensam vision för kommunen utvecklad i tvåvägskommunikation med medborgarna. (KFI kommunforskning i Västsverige)

Matte har svårt att se att man kommit ens ett litet steg närmare sina mål och visioner. Snarare tvärtom. Matte kan föreställa sig att det tar tid att vända en oceanångare och speciellt svårt blir det om ångaren både saknar roder och en fungerande kapten.

Och så ser matte på ledningen av den stora ön idag. Och då är det väl inte så konstigt att övrig besättning i form av politiker och tjänstemän inte vet vad dom ska göra ännu eller? För på en båt kan det bara finnas en kapten annars följer fartyget bara tillfälliga strömmar och vindar än åt väster och än åt öster. Eller som en ledande politiker sa i torsdagens debatt i kommunfullmäktige. Åt nordsyd! Kanske var det en felsägning men en rätt träffande sådan. Ön är på väg mot nordsyd.

Och kommunfullmäktige har tillsatt beredningar. Dessa beredningar har kommit olika långt, men så vitt matte förstår håller de på att hitta sina arbetsformer för att utveckla Orust tillsammans med öns invånare.

Matte tillhör, sedan några månader, den beredning som tagit längst tid på sig att hitta sitt arbetssätt. Men nu är man på väg. Man har bestämt hur man ska ta itu med demokratiarbetet för att bygga upp lite av det förtroende som saknas mellan medborgarna på ön och dom som bestämmer. Man ska ut och träffa öborna och man vill utarbeta en enkät för att få reda på vad som är viktigt för öns befolkning.

I torsdags träffades beredningen för att arbeta med dessa frågor. Stämningen var god. Här samarbetar under ledning av en från folkviljan två socialdemokrater, två moderater med en från miljöpartiet och matte från folkpartiet. I detta forum finns inget taktiskt partipolitiskt käbbel utan bara en önskan att få en positiv utveckling på Orust. Just i torsdag hade ordföranden på grund av sjukdom förhinder, vilket matte beklagar eftersom han är en positiv kraft från den annars rätt destruktiva ledningen för kommunen. Beredningen har också en kommunikatör, som ska vara länken mellan utskott till beredning. Men honom har matte aldrig sett på beredningen, något hon inte beklagar.

Matte skrev minnesanteckningar från mötet, eftersom just denna beredning inte får någon hjälp med sådant från kommunkansliet, trots att beredningarna är inrättade av kommunfullmäktige. Det känns som om den teknik, som nu riktas mot mattes beredning, är densamma som kommunledningen annars skäller Västtrafik för. Att först genom en hopplös tidtabell göra det omöjligt att använda bussen och sedan dra in den eftersom ingen åker. I detta fall göra arbetet näst intill omöjligt för beredningen så att man kan dra in den och samla ännu mer makt hos sig själva.

Det är synd tycker matte. Inte för egen del för hon närmar sig med stormsteg den tid som Bodil Jönsson så träffande beskrev i en radiointervju ungefär så här.

 - Jag är så gammal idag att jag har så kort tid kvar av livet att ett sammanträde tar för många procent av den tiden så jag deltar inte mer i dom. Jag anser jag gjort mitt.

Men det är tråkigt för kommunen för i denna beredning, och kanske även i dom andra, men det vet matte inget om, finns ett konstruktivt samarbete mellan partierna. Ett samarbete, en öppenhet och vilja att utveckla Orust tillsammans med alla som bor här till något bra.

Matte utnyttjar den möjlighet som finns att få  information om kallelser till  kommunens möten via mejl. Så när matte kom hem från mötet i torsdag fanns ett mejl om att kommunstyrelsens arbetsutskott  ska sammanträda nästa vecka och då besluta om att lägga ihop beredningarna. Först blev matte störtsur över att ingen sagt något vid mötet tidigare på dagen. Dom måste ju vetat.

Men så tänkte hon så här. Nej dom visste säkert inget. För dom som sitter i beredningen tillhör inte maktens få män och någon enstaka kvinna. Nej det är andra representanter, som sitter på all makt och som gör allt för att härska genom sitt informationsövertag. Så matte är helt övertygad om att dom andra i beredningen inte heller visste något.

Men tillbaka till ljuset i tunneln. Det finns där personifierat av dessa personer inom  de olika partierna som vill samarbeta och vill utveckla kommunen tillsammans med sina väljare.

Så matte hoppas nu att dessa krafter, tillsammans med det folkliga uppror som verkar ha vaknat, vågar rikta ljuset mot kommunens maktbubbla så att den spricker, likt trollen i solsken. Det kommer bli kaos men ur detta kaos kommer strax nya krafter att resa sig. Krafter som vill styra med och inte mot sina kommuninvånare. Dessa krafter kommer att ge Orust som kommun en ljus framtid  

tror den fyrbenta blondinen

  

 

Ett fullmäktigesammanträde i en svensk kommun.

Visa att fullmäktige är kommunens högsta organ och ta ert uppdrag på allvar!

Igår besökte matte kommunfullmäktige. Hon var sen och nästan alla stolar var upptagna. Hon hittade en ledig stol. Det framkom rätt snart att dom som satt runt omkring henne var där för första gången. Och som det lät kommer det även att bli deras sista besök.

Varför?

Matte börjar med det enklast avhjälpta felet. Det var svårt att både höra och se vad som skedde framme i presidiet. Och det framkom snabbt att den som höll i klubban var ovan vid detta och hade inte tänkt igenom vilka olika förslag som kunde tänkas komma upp under kvällen. Och någon tjänsteman som kunde hjälpa henne fanns inte heller till hands.

Men matte börjar från början.

Allmänhetens frågestund. Konkreta frågor om Henåns skola, näringslivet, sjöfarten till kommunalrådet Lars Åke Gustavsson.

Svaret var desto flummigare. Matte tycker att det visar en brist på respekt för sina väljare att inte ha förberett ett svar så att en normalkorkad svensk kunde förstå vad han ville ha sagt.

Det enda matte förstod av svaret var att han ansåg att frågorna var viktiga och att att vattnet var viktigt för sjöfarten och att man nog kanske eventuellt skulle se över vad man kanske eventuellt kunde göra åt bland annat färjelägren som behöver underhållas.

Men som han påpekade.

"Kommunen har många projekt som vi stödjer på olika sätt."

Och hur klargörande var det på en skala från ett till tio?

Och angående näringslivet och att inga protokoll från näringslivsrådet fanns på hemsidan var inget att oro sig över. Nej då.

"Vi samarbetar inom Fyrbodal och dom har öppnat ett kontor i Trollhättan"  och vår arbetslöshet. "Orust ligger väldigt väl." " Och Hallberg Rassy söker fler båtbyggare." Och till våren får vi en ny hemsida så då kommer informationen bli bättre. En tacker för klargörandet.

Nästa fråga från allmänheten gällde också Henåns skola. Frågeställaren läste upp några citat från kommunledningen och undrade om man gjort någon omvärdering av sin inställning nu när utvecklingen blivit som den blivit och vad vill kommunledningen hade att säga till berörda föräldrar.

Ordförande för det utskott som handlägger byggfrågor och som rimligen borde känna ett visst ansvar för den uppkomna situationen upprepade, med en dåres envishet  samma lögner som varje gång så dom måste väl vid det här laget blivit sanning. Eller?

Och så säger han att kritiken tagit för stora proportioner. Men i nästa andetag berättar han om att politiker och tjänstemän känt sig så hotade av kritiken att man anmält hoten till säkerhetspolisen. Och vid fullmäktiges sammanträde i september hade räddningstjänsten kallats in. Undrar vem som låtit kritiken få för stora proportioner genom att förneka och försätta att förneka att skolan har stora problem?

 Men matte har lärt känna några av de som kritiserar ledningen. Och visst är dom upprörda, förbannade, besvikna och begärt att vissa ansvariga ska lämna sina uppdrag. Men att denna kritik skulle övergå till fysiskt våld har matte mycket svårt att tänka sig.

Frågeställaren i fullmäktige konstaterade att någon omvärdering ansåg sig kommunledningen inte behöva göra, eftersom allt berodde på någon annan.

Nästa fråga handlade också om Henåns skola och även där stod vi som åhörare lika ovetande om svaret som innan frågan ställdes. Och vi undrar fortfarande varför det regnar in i skolan.

Svaret var.

- Nu hade man tejpat in lanterninen och det var där det regnat in. Så nu var allt igen under kontroll. Och mineralullen var inga problem med. Och "kulverten till vår naturliga ventilation ger inte heller några allvaliga problem."

Det matte inte kan förstå är hur en skola med så många påvisade fel kan ha en ansvarig ledning som fortfarande inte kan säga.

- Detta var en felsatsning. Vi har bränt mer än 250 miljoner av era skattepengar utan att ni fått en skola som fungerar. Vi inser att vårt förtroendekapital är förbrukat och tar konsekvenserna och avgår.  

 

Tänker den fyrbenta blondinen.

"Föreslår att frisök ska tas bort"

Regnbågsalliansen på Orust föreslår att det fria valet till gymnasiet ska tas bort. Ännu ett sätt för våra förtroendevalda att tala om vem som vet vad som är bäst för våra ungdomar.

Det matte inte förstår är hur moderaterna och kristdemokraterna kan föreslå det. Men i en regnbågsallians med sju partier måste, som matte tidigare sagt, de små partierna få sina köttben. Och frihet för den enskilde är ju inget som står högt i kurs hos vänstern. Och utbildning har, vad matte kan påminna sig,  aldrig varit Orustcenterns hjärtefråga.

Men det matte absolut inte kan fatta är varför det är så viktigt att hålla ihop denna allians, som egentligen bara hade ett gemensamt mål. Att fälla den förra majoriteten. Och när det var gjort kom vardagen med kompromisser, som kostar kommunens skattebetare massor. Och som inte detta vore nog. Nu ska elevernas val av framtid begränsas.

Majoriteten var beredd att lägga en halvmiljon för att utreda vad en kommunal friskola på västra Orust skulle innebära. Och detta bara för att en handfull föräldrar ska få tillbaka sin frihet att välja att låta sina barn gå i Tvets skola igen. Det gör Regnbågsalliansen med ena handen och med den andra vill man begränsa tonåringars möjlighet att välja skola och därmed framtid. Matte kan inte förstå logiken. Men politik är väl som juridik. Det har inget med förnuft att göra.

Matte brukar när det fria skolvalet diskuteras citera sin yngste son som en gång sa.

"Jag hade aldrig kommit in och framförallt aldrig fått en examen från Handelshögskolan i Stockholm om jag gått på gymnasiet i Uddevalla."

Detta var före det fria valet. Men då bodde matte med sonen på Orust, som inte hade något gymnasium, så därför kunde sonen välja att gå i en friskola i Göteborg. Och Orust betalade.

Denna möjlighet att få gå på en skola man själv valt och därigenom skapa sig den framtid man själv vill, ska i framtiden inte Orusts tonåringar ha.

Vad blir nästa steg. Vilken grupps frihet ska man då begränsa för att klara ekonomin?

Matte som pensionär bävar.

Men tillbaka till den nu föreslagna besparingen,  som matte tror bara blir kortvarig besparing.  För om matte hade barn eller barnbarn på Orust i den ålder att de skulle välja gymnasium skulle matte se till att flytta någonstans där valfriheten är större. Och till en kommun där kunskapsföraktet är mindre utbrett än på Orust. Matte tror att framförallt pojkar, i vissa fall, behöver komma bort från grupptrycket i gänget på Orust. Ett grupptryck som säger att skola och utbildning inte är viktigt.

 Och i dessa fall kan valet av en skola med ett nytt kamratgäng vara att föredra. Och oändligt mycket bättre än ett felval och avhopp på hemmaplan.

Så snälla låt våra ungdomar få ta ansvar för sin utbildning och ge dom så stor frihet att själva välja sin framtid som möjligt.

Tycker den fyrbenta blondinen.