Öppet brev till NCC om hur dom tänker ta sitt ansvar för Henåns skola.

                                                                                   

Hur kan ni bygga en skola för långt över tvåhundra miljoner som inte går att använda?

Om man går in på er hemsidan finns där en mängd information om hur kunniga ni är på många områden. Här står där till exempel:

Under rubriken gröna koncept

"Vi vill verka för hållbar utveckling – ekonomiskt, socialt och miljömässigt"

Och under rubriken NCC partnering dvs. konceptet med Orust kommun

"Partnering är en öppen samarbetsform där vi gemensamt löser en bygguppgift"

 Här finns även en mängd pressklipp. Men det märkliga är att den historia om byggfusk, som gjort min hemkommun känd över hela landet och som kastat smuts på ert företagsmärke finns inte med. Har ni, som jobbar centralt, missat att Henåns skola, som ni byggt, står tom, eftersom inomhusmiljön för barn och lärare är sådan att det de som vistas i skolan blir sjuka.

Ni byggde skolan. Och hösten 2011 kunde den tas i bruk. Elever och lärare var jätte glada att äntligen få flytta in i nya fräscha lokaler, efter att varit i provisoriska lokaler eftersom den gamla skolan revs på grund av mögel.

Men snart kom rapporter om att skolan läckte in. Personalen ställde ut hinkar för att fånga upp vattnet.

Men det hela bagatelliserades av alla ansvariga. Det var inkörningsproblem.

Ett år efter inflyttning stängdes verksamheten i skolan eftersom inomhusmiljön var så dåligt att den bedömdes hälsovådlig att vistas längre stunder i. Och barn och personal fick på nytt starta en flyttkarusell.

Med denna bakgrund skulle jag vilja veta vad ni som byggt skolan  gör.

I min mycket begränsade värld är jag van att  om man levererat något som det är fel på så rättar man till det.

Som till exempel när företaget, som fixade vårt hus förra året, missat att lägga ner ett fyrtumsrör så hjälpte man oss både till att hitta felet och man stod för kostnaderna. Med kommentaren: "Nöjda kunder är en förutsättning för att få nya jobb."

Förra fredagen inbjöd Orust kommun in till en information om den konsultrapport som AK konsult gjort om Henåns skolas inomhusmiljö.

Här kommer deras sammanfattning:

"Utförd fortsatt undersökning har visat att det i Henåns nya skola förekommer följande brister:

Golv med linoleummattor

Mikrobiella skador i golv har tidigare ställvis konstaterats vid ytterväggar och pelare.

De höga totala emissionsfaktorerna från lim och avjämning som uppmätts är avvikande höga och ligger i nivå med mätvärden som tidigare har uppmätts i byggnader med problem med kaseinhaltigt flytspackel. Det mest påtagliga från provtagningarna är den höga andelen 1-butanol. Det är sannolikt att det skett en kemisk reaktion i lim/spackel och att de bildade ämnena kunnat påverka rumsluften snabbt pga. den relativt genomsläppliga linoleummattan. Kemikalier har även vandrat ner i underliggande avjämning och betong, vilket riskerar att påverka inomhusmiljön under lång tid om detta inte beaktas vid val av åtgärd."

Men jag förstår inte varför inte ni utan kommunen beställt denna rapport. Det var ett svar på en fråga från en förälder i publiken, som fick mig att fundera. Föräldern frågade om byggföretagen brukar lyda råden som konsulten ger. Exakt vad konsulten svarade kommer jag inte ihåg men av svaret framgick att det oftast är byggföretaget som vill ha hjälp att rätta till sina egna fel. Och då följer dom sedan råden. Men i detta falla är det alltså kommunen som utreder era fel eller?

Min nästa fråga är varför är ni inte intresserade av vad som gått snett? Varför är ni inte intresserade av att få veta om de kemikalier som finns det översta lagret av betonggolvet även finns längre ner. Och om så är fallet hur kommer det sig? Som det nu är tror man bara att det är spackel och lim som tillsammans med linoleummattan bildat emissioner. Men jag tycker man ska veta. Likaså vill jag veta varför väggar och tak är fuktiga. Svaren tycker jag måste finnas innan man går vidare med eventuella åtgärder för att fixa inomhusmiljön.

Borde det inte ligga i ert intresse att klara ut alla frågetecken innan skolan renoveras. För hur ska barnens föräldrar annars våga tro att miljön är och förblir bra när ni inte vet orsaken. Och hur kan ni veta att det inte blir nya problem när ni inte vet varför det hände.

Och tänk på att då kan samma sak inträffa på ett stort skrytbygge i någon av våra storstäder! Då hade det väl varit bra om ni gjort vad kunnat för att förebygga risken för ett återupprepande?

För mig som inte är byggkunnig känns det ni håller på med, som att ge medicin till en patient utan att först ha ställt en diagnos.

Men det kanske är så att NCC har en så ledande närmast monopolställning på byggmarknaden att ni inte behöver bry er om att ett litet skolbygge längst ute i väster har gått helt över styr. Det kommer ändå inte att påverka ert varumärke i de expanderande delarna av landet, där dom stora pengarna att tjäna finns.

Men för en liten kommun med redan innan dålig ekonomi är detta nästan en katastrof för förtroendet mellan medborgare och de som styr kommunen. Och för ett par hundra elever som inte får den kontinuitet i sin skolgång de har rätt att kräva kan följderna bli förödande.

Så därför skulle jag och säkert många med mig vara tacksamma om vi kunde få svar på våra frågor om hur ni tänker ta ert ansvar för den uppkomna situationen.

Detta skickade matte i väg idag och jag tänkte ni ville kanske veta.

Den fyrbenta blondinen

"Om klarhet är vetenskapens livsluft så är oklarhetens politiken."

Med  detta citat  surrandes i skallen konstaterar matte att det  kanske det inte är så konstigt att bara en procent av Sveriges invånare är medlemmar i något politiskt parti.

För hur ska man våga gå med i ett parti när man sedan måste stå till svars inte bara för vad det står i partiprogrammet utan också förklara för ens omgivning vad den allt annat än stringente företrädaren för partiet egentligen menade.

Ett sådant kommunalråd och minst en utskottsordförande finns det här på ön.

Men för att jag ska förstå vad matte menar utgår hon  ifrån ett annat citat från en politisk debatt i riksdagen 1990, där våra främsta och mest lysande politiska begåvningar borde finnas. Detta citat handlar  om föräldraförsäkringen. Matte tycker det är ointressant vem hon citerar men det är en ledande politiker för ett av våra två största partier.

"-  det är en målsättning som vi lovar att ha som mål att arbeta efter."

Med ett sådant uttalande krävs det mycket lojalitet bland medlemmarna att förklara var partiet egentligen står i frågan. Men å andra sidan kanske det är sådana uttalanden som gör att folk röster på ett parti , som dom egentligen inte skulle rösta på om dom inte tolkat in sin egen åsikt i ett visst uttalande.  

En åsikt som partiet egentligen inte har  och som inte ens den som uttalat sig företräder.  Och frågan är om inte citatet ovan är så oklart av samma skäl som många inlägg i kommunfullmäktige på den gröna ön i väster är det. Där sitter politiker och inga statsmän. För politiker tänker på nästa val. Men statsmän på näst generation. Och ska man bli återvald om två år så gäller det att inte stöta sig med någon. Och då blir uttalandena från talarstolen i fullmäktige sådana att man behöver tolk för att förstå vad som menats med det sagda. Det är därför vi har partirepresentanter som säger att till exempel centern var emot att lägga ner Tvets skola, trots att protokollet säger tvärtom. Men hur många läser ett protokoll? Man frågar en partirepresentant som tolkar vad  gruppledaren har sagt. Och så blir det en sanning . Det finns många  sådana uttalanden fullmäktige som till och med överträffar citatet från riksdagen  i brist på tydlighet och stringens. Och det tycker matte inte säger lite.

Tillbaka till att bara en procent av Sveriges befolkning tillhör ett politiskt parti . Vad betyder det för inflytandet, legitimiteten och demokratin?

Jo det betyder att en procent av Sveriges befolkning styr över 99 procent på så sätt att det är den enda procenten som väljer vilka som ska stå på listan till nästa val. Det är sedan den procenten som utser vilka som ska sitta i nämnder och styrelser. Och den ideologiska debatten är rätt död ute i kommunerna. Så ur denna enda procent vaskas de fram som kan marknadsföra sig bäst inom respektive parti. Det blir dom som blir toppkandidaterna på det partiets lista. Och vad matte vet sker aldrig någon kvalitetssäkring av kandidaterna. Man behöver ju gå så långt som till Sverigedemokraternas film för att inse att så är fallet.

Det finns alltså ingen varudeklaration på kommunala politiker avseende åsiktstrohet mot det egna partiprogrammet. Och eftersom endast någon enstaka procent av ärendena i kommunen är ideologiska så är det ingen som märker något.

Så matte tycker fortfarande att man måste nominera mer öppet och inte kräva att folk är medlem i partiet för att få stå på en lista till nästa val. Matte skulle vilja se  en lista  med namn, där bara personer  få stå som visat civilkurage att stå upp för sina åsikter  och som är allmänt pålitliga människor som inte kommer att bli så beroende av sitt arvode att de glömmer vilka som är deras uppdragsgivare, nämligen skattebetalarna på Orust.

Då kanske klarheten kan få lite livsutrymme på bekostnad av oklarheten inom politiken på Orust .

Funderar den fyrbenta blondinen

 

 

 

 

Ljuset i tunneln

Det finns hopp. I alla fall lite ljus långt där borta.

Den stora ön i väster fick en ny politisk organisation, som gäller från den 1 januari 2011.  

Den var en  väl förankrad och genomarbetad organisation, som alltså togs i stor enighet av öns fullmäktigeledamöter.

Tydlighet, helhetssyn, samarbete och kommunikation var de fyra ledorden för organisationen.

Det skulle råda tydlighet i rollerna mellan politiker och tjänsteman. Dessutom skulle kommunfullmäktige bli mer besluts- och livskraftig samtidigt som det skulle bli kortare beslutsvägar, färre återremisser och ökat ansvar för åsikter och beslut. Den nya organisationen skulle också  resultera i framtagandet av en gemensam vision för kommunen utvecklad i tvåvägskommunikation med medborgarna. (KFI kommunforskning i Västsverige)

Matte har svårt att se att man kommit ens ett litet steg närmare sina mål och visioner. Snarare tvärtom. Matte kan föreställa sig att det tar tid att vända en oceanångare och speciellt svårt blir det om ångaren både saknar roder och en fungerande kapten.

Och så ser matte på ledningen av den stora ön idag. Och då är det väl inte så konstigt att övrig besättning i form av politiker och tjänstemän inte vet vad dom ska göra ännu eller? För på en båt kan det bara finnas en kapten annars följer fartyget bara tillfälliga strömmar och vindar än åt väster och än åt öster. Eller som en ledande politiker sa i torsdagens debatt i kommunfullmäktige. Åt nordsyd! Kanske var det en felsägning men en rätt träffande sådan. Ön är på väg mot nordsyd.

Och kommunfullmäktige har tillsatt beredningar. Dessa beredningar har kommit olika långt, men så vitt matte förstår håller de på att hitta sina arbetsformer för att utveckla Orust tillsammans med öns invånare.

Matte tillhör, sedan några månader, den beredning som tagit längst tid på sig att hitta sitt arbetssätt. Men nu är man på väg. Man har bestämt hur man ska ta itu med demokratiarbetet för att bygga upp lite av det förtroende som saknas mellan medborgarna på ön och dom som bestämmer. Man ska ut och träffa öborna och man vill utarbeta en enkät för att få reda på vad som är viktigt för öns befolkning.

I torsdags träffades beredningen för att arbeta med dessa frågor. Stämningen var god. Här samarbetar under ledning av en från folkviljan två socialdemokrater, två moderater med en från miljöpartiet och matte från folkpartiet. I detta forum finns inget taktiskt partipolitiskt käbbel utan bara en önskan att få en positiv utveckling på Orust. Just i torsdag hade ordföranden på grund av sjukdom förhinder, vilket matte beklagar eftersom han är en positiv kraft från den annars rätt destruktiva ledningen för kommunen. Beredningen har också en kommunikatör, som ska vara länken mellan utskott till beredning. Men honom har matte aldrig sett på beredningen, något hon inte beklagar.

Matte skrev minnesanteckningar från mötet, eftersom just denna beredning inte får någon hjälp med sådant från kommunkansliet, trots att beredningarna är inrättade av kommunfullmäktige. Det känns som om den teknik, som nu riktas mot mattes beredning, är densamma som kommunledningen annars skäller Västtrafik för. Att först genom en hopplös tidtabell göra det omöjligt att använda bussen och sedan dra in den eftersom ingen åker. I detta fall göra arbetet näst intill omöjligt för beredningen så att man kan dra in den och samla ännu mer makt hos sig själva.

Det är synd tycker matte. Inte för egen del för hon närmar sig med stormsteg den tid som Bodil Jönsson så träffande beskrev i en radiointervju ungefär så här.

 - Jag är så gammal idag att jag har så kort tid kvar av livet att ett sammanträde tar för många procent av den tiden så jag deltar inte mer i dom. Jag anser jag gjort mitt.

Men det är tråkigt för kommunen för i denna beredning, och kanske även i dom andra, men det vet matte inget om, finns ett konstruktivt samarbete mellan partierna. Ett samarbete, en öppenhet och vilja att utveckla Orust tillsammans med alla som bor här till något bra.

Matte utnyttjar den möjlighet som finns att få  information om kallelser till  kommunens möten via mejl. Så när matte kom hem från mötet i torsdag fanns ett mejl om att kommunstyrelsens arbetsutskott  ska sammanträda nästa vecka och då besluta om att lägga ihop beredningarna. Först blev matte störtsur över att ingen sagt något vid mötet tidigare på dagen. Dom måste ju vetat.

Men så tänkte hon så här. Nej dom visste säkert inget. För dom som sitter i beredningen tillhör inte maktens få män och någon enstaka kvinna. Nej det är andra representanter, som sitter på all makt och som gör allt för att härska genom sitt informationsövertag. Så matte är helt övertygad om att dom andra i beredningen inte heller visste något.

Men tillbaka till ljuset i tunneln. Det finns där personifierat av dessa personer inom  de olika partierna som vill samarbeta och vill utveckla kommunen tillsammans med sina väljare.

Så matte hoppas nu att dessa krafter, tillsammans med det folkliga uppror som verkar ha vaknat, vågar rikta ljuset mot kommunens maktbubbla så att den spricker, likt trollen i solsken. Det kommer bli kaos men ur detta kaos kommer strax nya krafter att resa sig. Krafter som vill styra med och inte mot sina kommuninvånare. Dessa krafter kommer att ge Orust som kommun en ljus framtid  

tror den fyrbenta blondinen

  

 

Ett fullmäktigesammanträde i en svensk kommun.

Visa att fullmäktige är kommunens högsta organ och ta ert uppdrag på allvar!

Igår besökte matte kommunfullmäktige. Hon var sen och nästan alla stolar var upptagna. Hon hittade en ledig stol. Det framkom rätt snart att dom som satt runt omkring henne var där för första gången. Och som det lät kommer det även att bli deras sista besök.

Varför?

Matte börjar med det enklast avhjälpta felet. Det var svårt att både höra och se vad som skedde framme i presidiet. Och det framkom snabbt att den som höll i klubban var ovan vid detta och hade inte tänkt igenom vilka olika förslag som kunde tänkas komma upp under kvällen. Och någon tjänsteman som kunde hjälpa henne fanns inte heller till hands.

Men matte börjar från början.

Allmänhetens frågestund. Konkreta frågor om Henåns skola, näringslivet, sjöfarten till kommunalrådet Lars Åke Gustavsson.

Svaret var desto flummigare. Matte tycker att det visar en brist på respekt för sina väljare att inte ha förberett ett svar så att en normalkorkad svensk kunde förstå vad han ville ha sagt.

Det enda matte förstod av svaret var att han ansåg att frågorna var viktiga och att att vattnet var viktigt för sjöfarten och att man nog kanske eventuellt skulle se över vad man kanske eventuellt kunde göra åt bland annat färjelägren som behöver underhållas.

Men som han påpekade.

"Kommunen har många projekt som vi stödjer på olika sätt."

Och hur klargörande var det på en skala från ett till tio?

Och angående näringslivet och att inga protokoll från näringslivsrådet fanns på hemsidan var inget att oro sig över. Nej då.

"Vi samarbetar inom Fyrbodal och dom har öppnat ett kontor i Trollhättan"  och vår arbetslöshet. "Orust ligger väldigt väl." " Och Hallberg Rassy söker fler båtbyggare." Och till våren får vi en ny hemsida så då kommer informationen bli bättre. En tacker för klargörandet.

Nästa fråga från allmänheten gällde också Henåns skola. Frågeställaren läste upp några citat från kommunledningen och undrade om man gjort någon omvärdering av sin inställning nu när utvecklingen blivit som den blivit och vad vill kommunledningen hade att säga till berörda föräldrar.

Ordförande för det utskott som handlägger byggfrågor och som rimligen borde känna ett visst ansvar för den uppkomna situationen upprepade, med en dåres envishet  samma lögner som varje gång så dom måste väl vid det här laget blivit sanning. Eller?

Och så säger han att kritiken tagit för stora proportioner. Men i nästa andetag berättar han om att politiker och tjänstemän känt sig så hotade av kritiken att man anmält hoten till säkerhetspolisen. Och vid fullmäktiges sammanträde i september hade räddningstjänsten kallats in. Undrar vem som låtit kritiken få för stora proportioner genom att förneka och försätta att förneka att skolan har stora problem?

 Men matte har lärt känna några av de som kritiserar ledningen. Och visst är dom upprörda, förbannade, besvikna och begärt att vissa ansvariga ska lämna sina uppdrag. Men att denna kritik skulle övergå till fysiskt våld har matte mycket svårt att tänka sig.

Frågeställaren i fullmäktige konstaterade att någon omvärdering ansåg sig kommunledningen inte behöva göra, eftersom allt berodde på någon annan.

Nästa fråga handlade också om Henåns skola och även där stod vi som åhörare lika ovetande om svaret som innan frågan ställdes. Och vi undrar fortfarande varför det regnar in i skolan.

Svaret var.

- Nu hade man tejpat in lanterninen och det var där det regnat in. Så nu var allt igen under kontroll. Och mineralullen var inga problem med. Och "kulverten till vår naturliga ventilation ger inte heller några allvaliga problem."

Det matte inte kan förstå är hur en skola med så många påvisade fel kan ha en ansvarig ledning som fortfarande inte kan säga.

- Detta var en felsatsning. Vi har bränt mer än 250 miljoner av era skattepengar utan att ni fått en skola som fungerar. Vi inser att vårt förtroendekapital är förbrukat och tar konsekvenserna och avgår.  

 

Tänker den fyrbenta blondinen.

"Föreslår att frisök ska tas bort"

Regnbågsalliansen på Orust föreslår att det fria valet till gymnasiet ska tas bort. Ännu ett sätt för våra förtroendevalda att tala om vem som vet vad som är bäst för våra ungdomar.

Det matte inte förstår är hur moderaterna och kristdemokraterna kan föreslå det. Men i en regnbågsallians med sju partier måste, som matte tidigare sagt, de små partierna få sina köttben. Och frihet för den enskilde är ju inget som står högt i kurs hos vänstern. Och utbildning har, vad matte kan påminna sig,  aldrig varit Orustcenterns hjärtefråga.

Men det matte absolut inte kan fatta är varför det är så viktigt att hålla ihop denna allians, som egentligen bara hade ett gemensamt mål. Att fälla den förra majoriteten. Och när det var gjort kom vardagen med kompromisser, som kostar kommunens skattebetare massor. Och som inte detta vore nog. Nu ska elevernas val av framtid begränsas.

Majoriteten var beredd att lägga en halvmiljon för att utreda vad en kommunal friskola på västra Orust skulle innebära. Och detta bara för att en handfull föräldrar ska få tillbaka sin frihet att välja att låta sina barn gå i Tvets skola igen. Det gör Regnbågsalliansen med ena handen och med den andra vill man begränsa tonåringars möjlighet att välja skola och därmed framtid. Matte kan inte förstå logiken. Men politik är väl som juridik. Det har inget med förnuft att göra.

Matte brukar när det fria skolvalet diskuteras citera sin yngste son som en gång sa.

"Jag hade aldrig kommit in och framförallt aldrig fått en examen från Handelshögskolan i Stockholm om jag gått på gymnasiet i Uddevalla."

Detta var före det fria valet. Men då bodde matte med sonen på Orust, som inte hade något gymnasium, så därför kunde sonen välja att gå i en friskola i Göteborg. Och Orust betalade.

Denna möjlighet att få gå på en skola man själv valt och därigenom skapa sig den framtid man själv vill, ska i framtiden inte Orusts tonåringar ha.

Vad blir nästa steg. Vilken grupps frihet ska man då begränsa för att klara ekonomin?

Matte som pensionär bävar.

Men tillbaka till den nu föreslagna besparingen,  som matte tror bara blir kortvarig besparing.  För om matte hade barn eller barnbarn på Orust i den ålder att de skulle välja gymnasium skulle matte se till att flytta någonstans där valfriheten är större. Och till en kommun där kunskapsföraktet är mindre utbrett än på Orust. Matte tror att framförallt pojkar, i vissa fall, behöver komma bort från grupptrycket i gänget på Orust. Ett grupptryck som säger att skola och utbildning inte är viktigt.

 Och i dessa fall kan valet av en skola med ett nytt kamratgäng vara att föredra. Och oändligt mycket bättre än ett felval och avhopp på hemmaplan.

Så snälla låt våra ungdomar få ta ansvar för sin utbildning och ge dom så stor frihet att själva välja sin framtid som möjligt.

Tycker den fyrbenta blondinen.

 

Politiska parter - behövs dom kommunalt?

OrustBo är en Facebookgrupp där kommunens invånare kan ta upp allt man vill tala om eller diskutera eller bara tycka till om tillståndet i kommunen. Igår träffades ett antal människor ur denna grupp i kommunens bibliotek för att diskutera.
- Vad kan vi göra för att förbättra vår kommun och hur går vi vidare?

Så i kajutan i Henån satt alltså en tiotal människor som var intresserade av politik men där flera sa flera gånger:

 "Ingen politisering av gruppen. För då vill inte jag vara med."

Tydligare kan man väl inte uttrycka partiernas misslyckande med att få sina innevånare att tro på den nuvarande ordningen med politiska partier i kommunvalen.

Vad man menade var. Ingen partipolitik tack. Matte tror att partierna måste tänka i andra banor. Människor som är intresserade av att utveckla sin hembygd eller barnens skola vill inte ansluta sig till ett politiskt parti och helt plötsligt vara beredd att försvara partiets politik i alla frågor.

Varför kan det inte i nästa val finnas en lista som heter tex OrustBo och där namnen kommer från flera partier? Inslaget av personval skulle bli större. Visst, matte kan se nackdelar med detta. Men det finns nackdelar med dagens listor också. Hur gör man om man om vill man rösta på en person som man tycker är jättebra. Men så står hon på samma lista och dessutom längre ner än den sure mullige mansgrisen, som suttit för partiet under alla år och inte uträttat något, så han borde avgått för länge sedan. Ja, vad ska man då rösta på?

Skapar man en helt ny lista så skulle man ju kunna befria denna lista från alla gamla surdegar som suttit och beslutat hur länge som helst. Och som hävdar att dom måste fortsätta eftersom det inte finns någon återväxt. Det är klart att det inte finns.

Matte anser att man, liksom hon, måste vara knäpp för att stå ut med det politiska käbblet som finns inom kommunpolitiken. Det är ju inte partiernas ideologi som styr vad de olika partierna  tycker i 95 % av frågorna ute i kommunerna, utan vilka tongivande män och några få kvinnor som är tongivande just nu.  För hur ska man annars kunna förklara hur en placering av en pendelparkering kan bli en partiskiljande fråga. Är det mer socialistiskt att ha parkeringen på vänster än på höger sida av vägen ner till färjan. Och i så fall. Hur kunde då vänstern rösta med sin regnbågsallians och förorda det högra alternativet?

Och matte har kompisar i alla partier så det är inget parti som går fri från denna kritik. Och vad gör folk som vill en förändring?  Jo, dom skapar ett nytt parti. I kommunfullmäktige i Orust finns två sådana lokala partier. Men det är inte lösningen. Dessa partier kommer ofta till för en speciell frågas skull och det går inte att driva en kommun utifrån ett missnöje eller en speciell fråga. Nu är i och för sig matte klar över att ledaren för ett av missnöjespartierna är just en sådan representant som matte skulle vilja ha på en partiövergripande lista. Han fick ju i senaste val så många kryss att partiet fick fem mandat. Men matte är inte övertygad om att många av dom som röstade på honom är lika nöjda med partiets övriga representanter. Men så är dagens system. Välj en och få fem.

Så låt oss undersöka om man kan paketera våra blivande kommunal förtroendemän på ett annat sätt än i dagen partipaket.

Vore det nåt att fundera över undrar

Den fyrbenta blondinen

 

Mot dumhet kämpar även gudarna förgäves

Moderaterna sitter i en Regnbågsallians med kommunisterna här på Orust. Och så ondgör sig det moderata kommunalrådet över att Folkpartiet tycker som Socialdemokraterna i de flesta frågorna i kommunfullmäktige.

Och detta samtidigt som han alltid röstar som de övriga sex partier, som han samregerar med. Och hur kan man som moderat regera ihop med kommunisterna och hur man två gånger i rad under senare år höjt skatten undrar matte. Men det får dom själva svara på.

Och att Folkpartiet röstar som sossarna i flera frågor är inte så konstigt. Det finns mellan de två oppositionspartierna inget organiserat samarbete. Men eftersom det nästan aldrig är partipolitiskt skiljande frågor som avhandlas i kommunfullmäktige utan alltför ofta ärenden, som på olika sätt skötts klantigt av Regnbågen, så hamnar oppositionen på samma linje.

För att ta några exempel.

Kommunen ska förskottera drygt 100 miljoner till Vägverket för att tidigarelägga ombyggnaden av riksväg 160. Det är en fråga som stötts och blötts under många år. Det är ett angeläget bygge eftersom vägsträckan är olycksbelastad. Och vad matte vet är man politiskt överens om detta. Men att kalla in ett extra kommunstyrelse precis före kommunfullmäktige för att ta beslut i detta ärende och frångå reglerna i kommunallagen med motiveringen att ärendet är brådskande bara för att det nog blivit liggandes i kommunalrådets låda, protesterar matte emot. Det är i sådana fall debatten kommer att handla om annat än själva sakfrågan. Och det är sånt som får oppositionen på samma linje.

Och så var det detta med att följa av kommunfullmäktige fattade beslut. Matte struntar i på vilken sida av vägen som en pendelparkering ska ligga i Svanesund. Bara den byggs. Frågan kan rimligen inte vara ideologisk och tveksamt om den ens borde klassas som politisk. Och har kommunfullmäktige beslutat att den ska ligga på ena sidan, så ska Regnbågen verkställa detta. Inte försöka lägga den på andra sidan. Det är att obstruera mot kommunfullmäktige som är kommunens högsta beslutande organ. Och så blir det en enig opposition igen. Skapad av Regnbågens inkompetens.

Och har kommunfullmäktige beslutat att ett regelverk för bidrag till föreningar ska tas fram innan nya bidrag beviljas, så ska Regnbågen verkställa detta. Och inte återigen kalla in till extra kommunstyrelse före kommunfullmäktige och lägga ett förslag om att bevilja en ansökan om ett ränte- och amorteringsfritt lån  Gilleby IF på drygt en miljon för att lägga konstgräs.

Och kommunfullmäktige har ett ekonomireglemente som kommunens ska jobba efter. Då ska man följa det och inte skjuta underskottet framför sig till efter nästa val.

Då blir det som kommunalrådet skriver. Det blir inte sakfrågan som diskuteras. Men vems fel är det? Det finns regler för hur ärenden ska handläggas. Och i dessa regler finns bestämmelser för att alla ska kunna och hinna sätta sig in i ärendena. Det är synnerligen odemokratiskt att strypa all information till ett parti. I detta fall Folkpartiet.

Och att då beskylla partiet för att sprida rykten. Det är lätt för Regnbågen att förhindra detta. Det kallas information, öppenhet och transparens. Vore kanske något för kommunalrådet att fundera över.

Kommunalrådet säger att Folkpartiet borde samarbeta med allianspartierna på Orust.

Gärna herr kommunalråd. partiet har under mer än ett år försökt få tillstånd en dialog. Vad har hänt?  Men vad har du gjort? Jo, Flyttat viktiga frågor från kommunstyrelsens arbetsutskott där Folkpartiet har en representant till andra fora där man inte finns med. Och så tycker du bäste herr kommunalråd att partiets representanter är så tjatiga och ställer frågor  i kommunfullmäktige.

Snacka om dumhet och mot den kämpar ju även gudarna förgäves

Så

Den fyrbenta blondinen