fredag 27 maj 2016

Fullmäktige på Orust vet bäst.



Och det kommunala självstyret är heligt.

Vid senaste fullmäktigemötet beslutade majoriteten att strunta i att man har ett lagligt krav på att:

" Budgeten ska upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna."

Men så finns det ett politiskt motiverat undantag. Det heter synnerliga skäl. Så om dom förtroendevalda anser att det  finns synnerliga skäl så kan man skjuta kostnaderna på kommande generationers skattebetalare.

En eftergift från lagstiftarna till det kommunala självstyret. För i förarbetena till lagen står det klart vad som kan betecknas som synnerliga skäl. Men lagstiftaren valde att tro på det goda omdömet hos landets beslutsfattare.

Det är nästan så att matte börjar inse att det numera avlagda  kommunalrådet från Mollösund faktiskt hade rätt.

  Även om vi fattar olagliga beslut så blir dom lagliga om ingen överklagar.

I detta fall går det inte ens att överklaga.  För synnerliga skäl ligger inom det kommunala självstyret att politiskt vantolka. Så detta beslut blev alltså lagligt. Majoriteten kunde direkt fortsätta att sova lugnt.  Man behövde inte vänta ut besvärstiden.

Matte trodde inte sina öron när hon ringde och kollade med SKL. Jo, precis så är det.

Fullmäktige vet bäst och kan göra som man vill.

Beslutet strider mot gällande kommunallagen, men går inte att överklaga.

En bypolitiker på den stora ön i väster tilläts leka med skattepengar och satsa stort på ett fjärrvärmeverk i Ellös, trots att all expertis sa att det var för stort. Det skulle inte, även om alla Ellösbor anslöt sig, gå ihop ekonomiskt. Och när då verkligheten kommer ikapp, så kan majoriteten skjuta problemet på nästa generations skattebetalare och hävda synnerliga skäl och så klarar man ändå att få en budget i balans. I alla fall på pappret.

Det som oroar matte mest är att mentaliteten fortsätter. Samme bypolitiker tilläts några år senare satsa på ett nytt klimatsmart alternativ. Denna gång i form av naturlig ventilation i Henåns skola. Och där har vi ännu inte sett hur stora dom synnerliga skälen till nedskrivning av värdet på skolan kommer att bli. Men mattes gissning är att dom vida kommer att överskida fjärrvärmeverkets dryga 35 miljoner.

Och anledningen till att vanstyret får fortsätta är, enligt matte, föraktet för kunskap och att alltid tro sig veta bättre själv. Och alltså att inte lyssna på dom som kan. Nej, Orustbor kan själva.

Matte ringar ofta till SKL, kommunernas experter, och rådgör. Men döm om hennes förvåning när hon skvallervägen får höra att kommunens Gosse Ruda tyckt det var dumt och onödigt. För han vet ju alltid bättre själv.

Och när han, som utpekas som demokratins stora hot, den stygge vargen i fullmäktige, ber ledamöterna att lyssna. För just i den frågan i VA- frågan har han fackkunskap och vill inte att fullmäktige ska göra bort sig. Då äntrar en representant för majoriteten upp i talarstolen och säger något i stil med att vi är förtroendevalda och fattar dom beslut vi tycker är bäst oavsett om dom är lagliga eller inte.

Men varför är det på detta viset?

Jo för att Orustborna verkar inte bry sig. Matte förstår inte. Hur kan man låta bli att bry sig när en tredjedel av ens lön används till detta. Vartenda öre matte betalar in i skatt gör hennes ekonomiska oberoende mindre och majoritetens större.


Allt för det heliga kommunala självstyrets skull. 


Eller tror folk fortfarande att:


Fullmäktige vet bäst.

Undrar den fyrbenta blondinen


tisdag 17 maj 2016

Ansvarsprövningen ett grekiskt drama.


För vilka är vi till?

Ytterligare ett fullmäktigemöte har passerat. I torsdags tog fullmäktige beslut om att kommunstyrelsen skött sig så duktigt att dom fick ansvarsfrihet för det gångna året.

"Detta beslut är en del i den lokala demokratin. Det ska bidra till att skapa legitimitet och förtroende hos medborgarna. Det ska också ses som en styrning av verksamheten från fullmäktiges sida.

Och fullmäktige är medborgarnas företrädare och ska alltså slå vakt om medborgarintresset."
( citat från SKL:s skrift om fullmäktiges ansvarsprövning i kommunerna)


Det känns som ett hån att lyssna på debatten. Fråga vilken medborgare som helst ute på den stora ön i väster.

- Tycker du att dina politiker sköter sig och företräder dig och slår vakt om medborgarintresset?

Vad blir svaret? Ja antalet som svarar ja är nog lätt räknade. Politikerföraktet är stort. Och vad gör då fullmäktiges majoritet för att bättra på sitt dåliga rykte.

Jo, man beter sig som omogna tonåringar som vare sig tål kritik eller klarar en sakdebatt.

Det är så att alla har rätt till sin åsikt. Men en åsikt är inte alltid fakta.

Att oppositionen tycker att majoriteten mörkar är en åsikt. Baserad på en upplevelse. Nedskrivningen av värmeverket med mer än 35 miljoner är nödvändigt. Men att påstå att det är synnerliga skäl för kunna skjuta problemet på kommande skattebetalare skäl är en åsikt.  Skillnaden är att den första är ingenting som man kan verifiera om det är sant eller inte. Det senare däremot är en åsikt som när den omsätts i ett beslut kan överklagas och då med stor sannolikhet blir beslutet upphävt eftersom det strider mot lag eller annan författning.

Kommunalrådskan fick också en enkel fråga vid torsdagens möte vad hon och hennes ledargäng gjort sedan dom kom till makten för att infria sina ledord som fanns där i början av regeringstiden.

Ödmjukhet lyhördhet och öppenhet.

När frågeställaren, fullmäktiges stygge varg, inte delade hennes uppfattning utan dristade sig till att fråga varför han och hans parti inget fått veta om utredningen om den nya politiska organisationen som sägs vara under framtagande, brast det för kommunalrådskan.

- Du får ta del av den när den (dvs. utredningen min kommentar) är klar.

Ett märkligt sätt att visa att man är ödmjuk, lyhörd och öppen och  visst är intresserad av ett samarbete med oppositionen.

Och dessutom fick den stygge vargen från en miljöpartist, som inte längre ingår i kommunens ledning, veta att han inte var någon demokrat eftersom han föreslagit att sänka antalet ledamöter från 41 till 31 i fullmäktige.

Ok, om demokrati är kvantitet och inte kvalité på våra politiska företrädare så är det ok. Men en konsult, som majoriteten tagit hit för att föreläsa om politiker- kontra tjänstemannaroll, tog sig nog lite större friheter än majoriteten tänkt sig när han anlitades.

Hur som helst avslutade  han sin dag med att påtala att den akuta och för kommunens framtid stora utmaningen för att klara av sitt uppdrag är att  höja kompetens på alla nivåer. Och det gäller i allra högsta grad fullmäktige. En sänkning av antalet ledamöter med tio skulle inte bara ge en rejäl besparing utan att på något sätt inverka på demokratin. För då skulle en del av dom ledamöter försvinna som aldrig deltar i en debatt och alltså inte på något sätt medverkar till kommunens utveckling. 

Och den bittra sanningen är att det finns inget parti på Orust som har ett överskott på duktiga politiker. Tvärtom det är stor brist.  Och alltför många av dom som idag är aktiva har verkligen inte Orust bästa utan sina för ögonen. Detta märktes inte minst i torsdags då en plan för Slussen skulle antas. Det fanns en överhängande risk att ärendet skulle skjutas till nästa möte om en månad på grund av tidsbrist.  Och vad som sägs på första raden hörs alltför väl fram till presidiet, där matte sitter. Och på den raden satt markägarna, vars plan skulle antas. Dom var alltså jäviga och inte fick delta vara sig i handläggning eller beslut men kunde inte låta bli att försöka påverka oppositionsrådet att se till att deras ärende kom upp. Och se dom lyckades.

För att gå tillbaka till torsdagens diskussion om kommunstyrelsen skulle få ansvarsfrihet eller inte. 

Miljöpartiet tillsammans med Centern har under flera år gjort ett antal felsatsningar, som till exempel fjärrvärmeverket i Ellös, vilket redan från början var överdimensionerat.

Inte ens med en tvångsanslutning av alla fastigheter i närheten skulle verket gått jämnt upp.  Det man nu gjort är att skriva ner värdet på verket med mer än 35 miljoner kronor. Oppositionen hade en nedskrivning med i sin budget för 2015, vilket majoriteten inte hade. Men äntligen erkänner  miljöpartiet och centern att deras partier gjort alla kommuninvånare fattigare. Hur man ska då få balans i kommuns budget på sikt? Jo genom att kräva besparingar motsvarande nedskrivningen.

Inte göra som  miljöpartiet vill. Stoppa huvudet i sanden, och låta kommande generationer skattebetalare stå för fiolerna. Nej matte föredrar att utgå från verkligheten även om det smakar bittert.

"Och fullmäktige är medborgarnas företrädare och ska alltså slå vakt om medborgarintresset."

Och därför borde inte kommunstyrelsen fått ansvarsfrihet.


Anser den fyrbenta blondinen