fredag 30 augusti 2013

Fullmäktige - en plats för inbördes beundran


Ordförande började kvällen möte med en undran om man kunde ta upp två ytterligare frågor på dagordningen. Den ena, ett val, var ok. Men att ta upp frågan, som väckts av moderater, folkpartister och kristdemokrater, om att det vore lämpligt att välja om ledamöterna till kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnden nu när en ny majoritet bildats. En majoritet bestående av den styrande minoriteten samt sossarna. Nej det otänkbart.

Majoriteten kände sig alldeles klart träffade. Så den diskussionen ville man inte ta utan sa nej till att ta upp ärendet.

Hur klokt var det egentligen? Trodde man att man därigenom skulle slippa diskussionen.

Chansen finns fortfarande att fullmäktiges ordförande vågar ta upp frågan på nästa möte. För det är han och ingen annan som beslutar om hur föredragningslistan ska se ut. Men gudarna ska veta att han kommer att utsättas för hård tryck att låta bli. Men han har tidigare visat visst mod och självständighet. så hoppet finns kvar.

Men för att vara på den säkra sidan så ändrades bara rubriken på skrivelsen och vips blev det en motion, som lämnades in redan vid torsdagens möte. En av de få lagligt tvingande möjligheter en opposition har att få upp en fråga till diskussion i en kommun, som styrs av en fullständigt maktfullkomlig liten klick påhejad av ett antal jasägare. Men visst dom kan förhala även handläggningen av motionen så att 2014 års val hinner före.

Tillbaka till den nya majoritet. Man har ju på olika sätt visat att man är en styrande majoritet. Styrande var kanske inte ordet men en majoritet i alla fall. I skrivelsen från de tre partierna tas vissa exempel upp som till exempel att man gjort en gemensam budget och att man ansåg att en socialdemokrat skulle ersätta en oberoende, som var jävig.

Men det finns många fler exempel. För trots att det är näst intill omöjligt att få insyn i vad som pågår så försäger sig vissa ledamöter ibland och ibland trycker någon på fel knapp så att informationen hamnar dit det inte var tänkt.

Och detta systematiska arbetet att hålla den verkliga oppositionen utanför insyn måste vara helt unikt. Tidigare har det varit en princip att kommunstyrelsens arbetsutskott deltagit i utbildningar och gjort studiebesök. Men numera är det utskottens presidier, som får ta del av denna kunskap. Ett effektivt sätt att se till att ingen från oppositionen får vara med.

Man har även infört informella grupper bestående av de ledande ur majoriteten där inga protokoll förs men där flera av de kontroversiella besluten för kommunen fattas.

Man försöker att på olika sätt undvika att ärenden kommer upp till kommunfullmäktige trots att de enligt kommunallagen är av sådan vikt att de borde beslutas där.

Och hela tiden kommer man tillbaka till att folkpartiet sitter på uppdrag man anser att partiet inte har rätt till. Och nu när man har chansen att ändra på det så tar man inte den.

Det enda vapnet oppositionen idag har är att låta droppen urholka stenen och hoppas på en ljusare framtid.

Och efter denna inledande punkt på kommunfullmäktige lyssnade ledamöterna på en föredragning om vikten av att få kommunfullmäktige till ett levande parlament där det är högt till tak och där viktiga framtidsfrågor diskuteras. Och man lyssnade på hur ens egna mål om större öppenhet och demokrati skulle implementeras.

Matte fick liksom inte dessa olika budskap att gå ihop. Och det gör dom inte för mig heller men jag är ju bara en dum

Fyrbent blondin

 

onsdag 28 augusti 2013

Maktmissbrukets fula tryne visar sig.


"Oppositionspartierna har som uppgift att invända och rösta mot, kritisera samt analysera regeringens agerande och beslut. För ett sunt politiskt liv är opposition nödvändig då den innebär ett korrektiv mot maktmissbruk. För att en demokrati ska fungera måste oppositionen kunna organisera sig på samma villkor som regeringspartier. Auktoritära, odemokratiska regeringar kan upprätthålla sin makt genom att förstöra för oppositionen."

Detta kan man läsa i Wikipedia.

Men hur är då läget här på den gröna ön i väster?

Jo formellt består oppositionen av fyra partier. Sossarna med 11 mandat, moderaterna med 7, folkpartiet med 5 samt kristdemokraterna med 1 mandat.

Det formella oppositionsrådet är en socialdemokrat, som helt odemokratiskt meddelar att han bara företräder sossarna, trots att dom är en minoritet inom oppositionen.

Och som lök på laxen driver han inte ens oppositionspolitik utan är en del av den styrande minoriteten som förvandlats till en majoritet IRL.

Man har tillsammans med den styrande minoriteten lagt en inriktningsbudget för 2014. En budget är kommunens viktigaste styrdokument.

Och när ordförande i miljö- och byggnadsnämnden inte kan delta i ett beslut om bygglov på grund av jäv kräver man att en oberoende före detta moderat ska ersättas med en socialdemokrat. Kan man klarare uttrycka att sossarna är en del av en ny majoritet?

Men varför bildar man inte då en ny majoritet? Makt och arvoden är svaret på den frågan. För då måste sossarna avstå många insynsplatser till den reella oppositionen och det vill man inte.

Och eftersom den styrande minoriteten och sossarna har  majoritet i kommunfullmäktige så kan den verkliga oppositionen inget göra för att påverka eller förändra något förrän tidigast efter valet. Och kanske inte ens då för kommuninnevånarna är så trötta på allt tjafs att de inte orkar bry sig längre.

Så troligen kommer kaoset att fortsätta. Det kommer att komma nya skattehöjningar. Den första i december. Och flera av de som flyttat till ön för att man ville ha en bra miljö för sin familj inser att det blir för dyrt och drar tillbaka till staden där service är bättre och skatten lägre.

Man kan inte beskriva oppositionen på Orust situation bättre än vad  Wikipedia gör.

"Auktoritära, odemokratiska regeringar kan upprätthålla sin makt genom att förstöra för oppositionen."

Tycker den fyrbenta blondinen.

fredag 23 augusti 2013

Två mobbande sexåriga tjejer gjorde att en farmor inte fick delta i partiets skaldjursfest på Mollösund

Vad är det för värld vi lever i när skolan inte klarar att tackla mobbning från två förskoletjejer?

Majas första år i skolan har börjat på samma eländiga sätt som vistelsen på förskolan slutade.

För ett och ett halvt år sedan åkte matte till Stockholm för att vara barnvakt när en liten kille på 6 år skulle begravas. Han hade under lång tid kämpat mot sin cancer men nu var kampen över. Eftersom han gått på samma förskola som Maja och hennes småbröder så var även förskolans personal med på begravningen. Så förskolan stängdes och det behövdes någon som var hemma med de tre barnen.

Denna tragiska händelse var början på en mobbningshistoria. Den döda pojkens syster, som är lika gammal som Maja började trakassera flera barn på förskolan. Hon mådde naturligtvis inte bra. Hon började ge sig på Majas bästkompis. Men gick snart över till Maja och tyvärr följde kompisen med.

Maja ville inte gå till förskolan. Hon visste inte vad hon skulle sätta på sig för vad hon än hade på sig så blev hon retad.

Maja är en liten tjej som är orolig för nya saker. Så man retade henne för att hon inte vågade och inte kunde gunga högt och så vidare. Det fanns en personal som verkligen tog Majas parti och talade om för de två andra tjejernas föräldrar att detta beteende är oacceptabelt.

Mamman till Majas före detta bästkompis tog väldigt illa vid sig.

Men hade väl inte kraft och mod att göra något åt det.

När den personal som ställt upp för Maja gick på mammaledighet i våras vägrade Maja att gå tillbaka till förskolan veckan innan skolan började.

Så på grund av vuxnas oförmåga att ta itu med mobbing på förskolenivå fick matte åka till Stockholm och vara med Maja veckan innan skolan började.

Och Maja var lycklig. Farmor och Maja hade några trevliga dagar och var bland annat och tittade på den skola hon skulle gå i. Och pratade med den personal som fanns i tjänst och Maja var helt trygg inför skolstarten.

Vad Maja inte visste var att hennes föräldrar och farmor rivit upp himmel och jord för att Maja skulle få gå i denna skola och inte en skola med 1400 elever, som dessutom ligger långt från Majas hem. Och där hennes plågoandar skulle gå. Och först någon vecka före skolstart fick Maja besked om i vilken skola hon skulle gå.

Och sista arbetsdagen innan skolan öppnar för höstterminen slår meddelandet ner som en bomb. Hennes två mobbare har samma dag också fått plats, inte bara på samma skola utan också i samma klass.

När Majas föräldrar tar upp problemet med skolan föreslår personalen att Maja ska byta klass.

För matte ett mycket märkligt förslag. Det naturliga hade väl varit att flytta på mobbningsledaren och därigenom dela på dessa två tjejer, som inte bara gett sig på Maja. Det finns minst ytterligare en elev i klassen, vars föräldrar framfört samma oro som Majas föräldrar.

Om vuxenvärlden inte klarar att tackla mobbningen från två små tjejer i en förskoleklass så är det ju inte märkligt att det är som det är på vissa högstadier.

tänker den fyrbenta blondinen

 

 

fredag 16 augusti 2013

Oppositionsrådet blir kvar på Orust

- Det handlar om demokrati säger centerns starke man, som svar på Bohusläningens fråga varför man avslagit medborgarförslaget att avskaffa oppositionsrådet.

Intressant att han säger att det handlar om just demokrati.

Och matte som trodde det handlade om majoritetsförtryck?

 "De flesta demokratiska nationer har grundlagar för att förhindra att den politiska makten blir snedfördelad," "Återkommande kritiska poänger är majoritetsförtryck, att medborgarna inte har tid att sätta sig in i alla frågor, och att de politiska partierna ägnar mer tid åt röstfiske än åt att styra." (Wikipedia)

På Orust finns ett kommunalråd, som bara representerar sig själv och en annan utslängd före detta moderat, tillika ordförande i miljö och byggnadsnämnden. Dom kallar sig oberoende. Matte har hela tiden undrat. Oberoende av vad. I alla fall inte av arvoden. Men det är en annan historia.

Och så finns han som bestämmer allt. Centerns starke man. Officiellt har han ordförandeskapet i utskottet för samhällsutveckling. Men IRL styr han det mesta här på ön. Så då känns det lite märkligt när han, det närmaste man kan komma envåldshärskare här på ön, säger att det handlar om demokrati.

Frågan är om det är demokrati när den så kallade styrande minoritetens män och oppositionens män och kvinna gör upp bakom stängda dörrar, dit vare sig den reella oppositionen, press eller allmänhet har tillträde. Och frågar man så är det inte sant och ingen kan bevisa att det är så eftersom inga protokoll förs. Men det är också en annan historia.

Men att påstå att ett oppositionsråd handlar om demokrati är väl magstarkt.

Oppositionen består av tre partier, sossarna med 11 mandat, moderaterna med 7 mandat, folkpartiet med 5 mandat samt kd med 1 mandat.

Det innebär att sossarna inte är den största gruppen inom oppositionen. När de fick oppositionsrådsposten var de störta parti inom oppositionen och med den starkaste rätt tog de alla uppdrag som tillföll oppositionen. Men sedan 7 av 9 moderater och kd lämnat regnbågsalliansen och gått i opposition så är sossarna i minoritet inom oppositionen. Men oppositionsrådsposten kan dom behålla eftersom dom regerar ihop med den så kallade styrande minoriteten. Inte officiellt förståss för det är inte mycket inom politiken på Orust som sker i öppenhet, men i praktiken så styr dom tillsammans med den ostyriga minoriteten.

Och hur kan detta vara möjligt? Jo genom majoritetsförtryck. Man inte bara fråntar den reella oppositionen dvs. moderater, folkpartisket och kristdemokrater möjligheter att sätta sig in i frågor. Utan man bildar en majoritet i kommunfullmäktige som gör att all förändring före nästa val är omöjlig. Detta visade man tydligt bland annat i frågan om ansvarsfrihet för föregående år. Där kommunstyrelsen och miljö och byggnadsnämnd beviljades ansvarsfrihet, trots gedigen kritik från revisionen. Men även den historien är värd en egen mässa som matte inte tar just nu.

Så att säga att detta handlar om demokrati ekar minst sagt falskt i mattes öron. Det handlar om makt och arvoden och ingenting annat.

Den fyrbenta blondinen

"Vad sägs om att på stående fot skriva ut ett svensk medborgarskap, kanske rentav ett hedersmedborgarskap."

Heder vad står det för egentligen? I detta fall för något positivt och fint som att bli med hedersmedborgare. Man kan också bli hedersmedlem och hedersdoktor. Och på heder och samvete lovar man att säga sanningen och ingenting annat än sanningen i våra domstolar.

Och så kan man använda sin heder till att förtrycka, mörda och misshandla sina närmaste. Finns det någon som kan förklara vad det är som är så hedervärt i detta?

Låt inte ett hedervärt svenskt ord som heder tappa sin heder och bli hopblandad med något som är så lång från hedervärt beteende man kan komma. Nämligen att begränsa ja till och med mörda en annan människa på grund av vad man säger vara en hederssak.

Hedersmord har inget med heder att göra. Det är precis som vanligt hederligt svenskt våld i nära relationer. Det handlar om makt. Och alltför ofta om mäns makt och önskan att begränsa kvinnors möjlighet till frihet och utveckling.

Mord är mord och det finns aldrig något hedervärt i det. Så sluta kalla vissa mord för hedersmord.

Tycker den fyrbenta blondinen.

 

 

lördag 10 augusti 2013

"Jag har tröttnat på alla gnällspikar här."

" De flesta är badgäster och inflyttade som är otroligt gnälliga men det hör till detta skrået. Är själv gammal Orustbo sedan många generationer tillbaka, både på mödernet och fädernet. Bor man på en ö så gör man. Annars är det bara att flytta!!"

Detta är ett av dagens inlägg på nätet med anledning av förslaget att införa vägtullar för sommarboende och turister tre månader per år för att finansiera en ytterligare bro.

Men vart ska matte ta vägen? Hon känner sig träffad för hon vill ha en viss utveckling på ön och kommer därför ibland med kritik mot kommunalråd och andra Orustfödda gubbar som styrt sedan årtionden.

För till Stockholm kan hon ju inte flytta tillbaka för där är inget sig likt. Vart tog mattes och Fogelströms Mina drömmars stad med fattigdom och utedass vägen? Staden är ju alldeles förändrat av alla dessa invandrare från Orust och andra platser i landet. De har bosatt sig där för dom vill något mer. Dom vill göra karriär, tjäna pengar, utveckla vårt samhälle och få ut mer av livet  än tidigare generationer.

Och hit till ön kommer dessa utflyttade tre månader per år men dom räknas av Orustborna redan som Stockholmare. Men när en Stockholmare flyttar hit så får man räkna med minst tre generationer på körgårn för att bli godkänd.

Som sagt vart ska matte ta vägen? Hon trivs ju bra här på ön. I ett av dom få genuina kulturreservat från anno dazumal som finns kvar. Men lite utveckling och förändring vore ju på sin plats.

Tycker den fyrbenta blondinen

fredag 9 augusti 2013

Samtala med väljare inte bara i valtider. Politiker bör föra en ständig dialog med väljarna.

Citat från dagens tidning. Men är det bara politiker som har ett ansvar för att vår demokrati fungerar?

Om man engagerar sig politiskt så gör man väl det för att man har en vilja och önskan att förändra samhället i en viss riktning.

Man vill till en början påverka dom som har makten och sköter man sina kort så är man snart själv en av dom som har makt.

Men då, helt plötsligt, ska man lyssna på vad ens väljare tycker och helst bara verkställa deras motstridiga önskemål. Men det var väl inte därför man engagerade sig för att driva någon annans åsikt?

Visst som förtroendevald ska man lyssna på sina väljare och delta i debatten. Men har inte resten av befolkningen också ett ansvar för att demokratin fungerar? Har egentligen inte de som klagar på allt ett större ansvar för vår demokrati än dom de klagar på?

För de som har gått med i ett parti har som sagt gjort det för att kunna påverka samhällsutvecklingen. Att engagera sig politiskt tar stora delar av ens fritid. Är det då så självklart att den som gått med i politiken är den som också ska driva frågor för dom som inte bryr sig mer än genom att klaga på dom som gör något?

Nej vill man vara med och påverka så finns det bara ett sätt. Att engagera sig politiskt. Man kan inte kräva att någon annan ska driva ens frågor bara för att man själv prioriterar familj, arbete och andra intressen. Även politiker har familj, arbete och andra intressen som det ska finnas tid till.

Det är endast för grupper som inte själva kan driva sina frågor som politiker har ett stort ansvar.

Ni andra får nog ta och engagera er eller så vara nöjda med att andra beslutar för er.

Tycker

Den fyrbenta blondinen

onsdag 7 augusti 2013

Trängselskatt - på Orust.

- Jag har en plan sa Herr Formgren, Orustbopartiet. Sommarboende och turister kan fixa kommunens dåliga ekonomi.

Och man undrar om hr Formgren har fått solsting eller tittat för mycket på TV:s alla repriser av Jönssonligan denna sommar.

Visst behöver Orust kommun ett tillskott i kassan efter alla år av misslyckade politiska beslut, där för övrigt hr Formgren har en del av ansvaret. Och detta med att någon annan  ska betala är ju ett gammalt klassigt knep.

Men Orust kommun behöver både sina sommarboende och turister. Och kommunen behöver göra mer och inte mindre för att underlätta för människor att komma hit. Och att sätta upp gränstullar under sommarmånaderna! Trängselskatten i Göteborg tar semester under sommaren just för att underlätta för turister.

Och hur skulle servicen för de bofasta på Orust se ut om sommargästerna inte fanns?

Men en sak är han bra på herr Formgren. Att få reklam för sig själv och sitt nystartade parti.

Det är bara att hoppas att Orustborna är kloka nog att inte satsa på ytterligare ett missnöjesparti på ön. För det löser inga problem utan skapar bara fler.

Tänker den fyrbenta blondinen

 

söndag 4 augusti 2013

"Politik bör inte var ett yrke."" Orust behöver oppositionsråd " Två rubriker i lördagens Bohusläning.

Det första citatet är från ledaren. Det andra kommer en insändare från sossarna på Orusts.

På riksnivån behövs säkert heltidspolitiker. Riksdagen består av 349 ledamöter, där alla är heltidsanställda och alltså jämlikar i det avseendet att alla kan på heltid sätta sig in i de olika frågorna, som dom ska fatta beslut om.

Sedan finns en regering vars ledamöter inte sitter i riksdagen. Det är deras uppgift att försöka övertyga en majoritet av riksdagens ledamöter om att rösta på deras förslag.

Men hur är det på kommunnivå? Här finns också en beslutande församling, kommunfullmäktige. På den stora ön i väst med 41 platser men med 40 ledamöter.

Här finns också precis som i landet en minoritet som sagt sig vilja styra kommunen. På pappret finns det bara en heltidsanställd politiker nämligen kommunalrådet. Därutöver finns ett antal ordförandeposter, som är anställda med olika tjänstgöringsgrad.

Dessa borde väl kunna betraktas som kommunens regering. Och tänk så bra det vore om dessa då lämnade sina kommunfullmäktigeplatser och bara, likt statsråden, var föredragande i detta fall i kommunfullmäktige.

För då skulle alla ledamöterna i kommunfullmäktige ha samma förutsättningar att sätta sig in i ärendena och kunna fatta kloka beslut.

Som det fungerar idag så har de anställda politikerna ett stort kunskapsövertag, vilket vissa utnyttjar genom att använda alla av matte kända härskartekniker för att sätta dom på plats, som försöker framföra en avvikande mening.

Detta är förödande för demokratin och insynen. Det av matte så ofta använda citatet gäller i alltför stor utsträckning ledamöterna i fullmäktige.

"Man fattar beslut men sällan dess innebörd."

Det beror vare sig på ointresse eller dumhet. Nej dom har inte en chans att sätta sig in i alla de frågor dom fattar beslut om. Och som dom enligt kommunallagen är precis lika ansvariga för som de politiker som på hel- eller deltid ägnar sig åt att sätta sig in i frågorna.

Så kanske behövs ett kommunalråd eftersom det är viktigt att kommunen finns representerad vid olika arrangemang.

Men vad man ska ha ett oppositionsråd till begriper inte matte. Dom pengarna den tjänsten kostar skulle göra större nytta på andra ställen i kommunen. Och om dom ska finnas kvar inom den politiska organisationen så kunde resurserna fördelas jämt inom oppositionen så att alla oppositionsparter har en chans att sköta sitt oppositionsjobb.

Tycker den fyrbenta blondinen