Personangrepp det verkar vara ett mycket subjektivt begrepp.

Vänsterns man här på Sveriges numera fjärde största ö säger aldrig något i kommunfullmäktige eller på andra kommunala möten. Men på facebook är han desto aktivare. Detta trots att han tillhör den sexklubb, som styr kommunen, och som anser att politiker ska inte vara på faceboook. Och inte kommunen heller förresten, vilket är synd för då kunde dom just nu lagt ut ett meddelande om att  det är problem att nå kommunens växel. Men det är en annan historia.

Så när matte gjorde ett inlägg på OrustBo igår eftersom hon trodde att sidan var till för alla Orustbor inte bara för dom som sympatiserar med vänstern eller miljöpartiet. Det hon gjorde var att hävda att det var odemokratiskt att blockera en man från att dela länkar. Skälet verkade vara att han inte sympatiserar med vare sig med miljöpartiet eller vänstern. För de två mest aktiva från den sidan får länka politisk propaganda, utan att den ansvarige för sidan ingriper.

Vad får hon för bemötande från vänsters annars så tyste man då. Ju att hon återigen är ute och cyklar. Ett argument som vare sig känns övertygande eller tungt som ett svar på varför inte alla får dela länkar, man tycker är viktiga. Eller ännu bättre varför inte sidan kan vara för enbart lokala frågor. Det finns ju så många andra sidor som tar upp rikspolitikens alla aspekter.

Att påstå att någon återigen är ute och cyklar tycker matte är ett personangrepp. Det visar ingen respekt för en annans åsikt. Bemöt gärna sakfrågan men att säga att någon återigen är ute och cyklar är bara ett inlägg för att nedvärdera. Nu struntar matte i sådana påhopp eftersom dom  faller tillbaka på dom som yttrar dom.

Men när samme man beskyller matte för personangrepp när hon inte anser att någon som är aktiv i Svenska Kyrkan kan tillvarata intressen som de som inte tillhör Svenska kyrkan har i begravningsfrågor. Det innebär att personen hamnar i lojalitetskonflikt och inte kan utföra sitt arbete som begravningsombud. Han ska granska Svenska Kyrkans redovisning och se till att begravningsavgiften inte går till annan kyrklig verksamhet. Han ska verka för att människor med andra begravningstraditioner ska kunna begrava sina anhöriga på Orust. Det är inte rimligt att människor som kom till Sverige ska fortsätta att transportera sina döda till Balkan för gravsättning. Att då välja någon som är så djupt rotat inom Svenska kyrkan att han är aktiv där, känns inte bra. Det kan jämföras med att som revisor för kommunens verksamhet för det gångna året välja samma avgående kommunalråd.

Matte skulle gärna vilja att kommunen satsade på en facebooksida. En sida där allmänheten kan få information om vad som är på gång. Och där man kan ha en medborgardialog på lika villkor och där alla får komma till tals utan att direkt bli utsatta för personangrepp. Framtidsgruppen talar så mycket om medborgardialog. Detta vore väl ett bra sätt att kommunicera med öns innevånare. Men sidan måste skötas av en oberoende kommunal tjänsteman så att tonen blir bra så att även berörda tjänstemän och politiker vågar göra inlägg på sidan.

Tonen under budgetdebatten i kommunfullmäktige förra veckan var bra. Så det finns ju hopp om en annan samtalston i politiken.

En del av förklaringen är väl att vissa stridstuppar försvunnit. Tidigare budgetdebatter har en av mattes kompisar blivit påhoppad för att Folkpartiet inte lagt något eget budgetförslag. Men i år var den stridstuppen borta, så ingen ifrågasatte varför Sverigedemokraterna inte la en egen budget. Svaret är enkelt. Det kräver för mycket ideellt arbete för ett enskilt parti. Hur gärna man än skulle vilja.

Även några andra har försvunnit. Kvar finns dock några som lätt låter sig provoceras av andras inlägg men de deltog inte i årets budgetdebatt.

Så det är bara att hoppas att debatten i fullmäktige kan handla om politik, dvs. olika partiers visioner och prioriteringar och att man respekterar att vi tycker olika. Att verkligen lyssna på sina motståndare stärker en i sin uppfattning eller så inser man att motståndaren faktiskt hade rätt. För det är inte så att allt är fel bara för att det kommer från en politisk motståndare.

Synd att matte är så genomförkyld annars kunde vi kanske återigen ut och cykla

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Och så blev det fel igen!! Konsten att sätta sig på två stolar.

Kan man verkligen företräda dem som inte tillhör Svenska Kyrkan i begravningsfrågor, om man själv är aktiv i kyrkan? Det är väl ändå att sätta sig in en jävssituation.

Enligt Länsstyrelsens skrivelse, som gått ut till kommunen, inför nominering av begravningsombud framgår att ombudet bör vara duktig på ekonomi, ha intresse för andra trossamfund samt vara  väl förtrogen med olika begravningsritualer.

Och så väljer kommunstyrelsen att föreslå kommunens nuvarande kommunalråd. Ett kommunalråd som är mycket aktiv inom Svenska kyrkan. Och som under sina år som kommunalråd  inte visat prov på att vara ekonomiskt kunnig. Och intresset för andra samfund? Hur tänkte man nu då?

Matte, som inte tillhör Svenska Kyrkan måste varje år betala den så kallade begravningsavgiften till Svenska Kyrkan. Ett antal tusenlappar beroende på inkomst. Och då vill hon att den som ska tillvarata hennes intressen ska stå fri från Svenska kyrkan. Gärna någon invandrare med en annan tro än de flesta svenskar.

Ett begravningsombud ska vara en bro mellan dem som inte tillhör Svenska kyrkan och kyrkan i begravningsfrågor. Någon som bevakar att de inte tvingas betala för annan verksamhet än just begravningsverksamheten. För om Svenska kyrkan ska få behålla begravningsrätten för alla svenskar så är det viktigt att icke medlemmar litar på att begravningsavgiften verkligen går till begravningsverksamhet och inget annat. Och när det gäller Orust undrar matte eftersom avgiften här är högst i hela västra Götaland.

Och man får inte, som matte tycker kommunstyrelsen gjort,  ge detta uppdrag till ett avgående kommunalråd som plåster på såren för att han inte fick några andra uppdrag. Det är ett alldeles för viktigt uppdrag för att behandlas så. Och det blir bara så jättefel.

Tycker den fyrbenta blondinen

Vad sa Reinfeldt en gång till Julholt?

Som ledare för var sitt 30-procentparti kan man säga två saker.

För det första har vi ett särskilt ansvar att se till att Sverige regeras.

För det andra har vi ett särskilt ansvar att inse att 30 % inte är  50.

Sitter man som matte och jag här långt ute i skogen, så funderar vi ju en hel del. För även om vi har tillgång till ett par tusen TV program genom parabolen, så kan inte matte och husse enas. Matte ser gärna tysk TV eller Al Jazeera. Husse fördrar Formel 1 och amerikanska program och filmer.

Så då sitter vi här uppe vid datorn och filosoferar. Eller läser om Juholt ute i uterummet.

Över detta med självbild, som nog är problemet för sossarna både i Stockholm och här på den stora gröna ön i väster.

Man är inte längre det stora partiet med egen majoritet, som man under decennier vant sig att vara. Men i sina egna ögon är man fortfarande det. Det är som med matte. Hennes självbild är 25 kilo lättare och 25 år yngre. Det är svårt att ändra på sånt.

Så när Löfven i Stockholm säger att han sträckt ut en hand är det precis samma som här på ön. När sossarnas starka kvinna säger att hon  ska vara ödmjuk, öppen och transparent.

Det innebär det detsamma. Samarbete men på mina villkor.

Under förra mandatperioden bröts brytpunkten för när man ska betala statlig skatt ut ur Alliansens budget. Brytpunkten blev, tack vare eller på grund av beroende på hur man ser det, kvar på en lägre nivå. Sossarna visade då SD hur man kunde göra. Man bröt en praxis. Så då tycker matte att hr Löfven borde insett att han lett in SD på detta spår. 

Han borde sett till att få en majoritet för sin budget. För att tro att Alliansen skulle rösta på hans och vänsterns förslag är väl rätt korkat. Så kan man bara tänka om man fortfarande har kvar en självbild om ett statsbärande parti som själva beslutar.

För han kunde ju bara ställt sig frågan. Hade jag röstat på  Alliansens budget för att rädda kvar regeringen Reinfeldt?

 Men det är där problemet ligger. Den tanken tror inte matte kommer upp i skallen på en sosse. För det är dom som bestämmer och staten det är dom. Och samarbete utanför partiet har inte behövts.

Men det sägs att väljarna vill ha blocköverskridande lösningar. Men vid de få tillfällen som småpartier som Folkpartiet och Centern träffat en sådan överenskommelse med sossarna, har väljarna inte belönad dom i nästa val.

Och sossarna har under årtionden klagat på dom borgerliga att dom inte varit enade och nu är dom det så då klagas det på det.

Samarbetet mellan Folkviljan, Folkpartiet och sossarna sprack här på den stora ön under förra perioden. Och sossarna och Folkpartiet gick i opposition. Man träffades en gång för att se om ett samarbete i opposition var möjligt.

- Nu har vi bestämt oss sa sossarna.

Underförstått att det som inte var viktigt för dom kunde Folkpartiet ta. Och oppositionsrådet skulle besluta vilka frågor som skulle tas upp politiskt.

Så ett så kallat samarbete med sossarna ska man nog passa sig för om man tillhör ett litet parti och inte vill utplåna det egna partiet helt

tänker

Den fyrbenta blondinen 

God service en fråga om vad?

Ringer man sin optiker så svarar dom direkt och man får en tid på stört. Visserligen blir det dyrt men servicen är god.

Ringer man sin bank för att få lite teknisk support eftersom man inte får internetbanken att funka. Så får man vänta.

- Du placeras nu i kö och betjänas av 5 handläggare. Beräknad väntetid är 40 minuter.

Ringer man den enda och privata vårdcentralen här på den stora ön i väster. Så får man helt klart för sig att man stör. Och att läkarna inte har tid. Att  husse  trillar baklänges och ibland skakar, så han knappt kan hålla ett vattenglas, är inget skäl att få en tid inom rimlig tid. 

För även denna läkare, som han haft senaste månaderna, ska sluta för det är så långt att resa till och från Göteborg, där hon bor. Men sköterskan lovar att läkaren ska ringa om två veckor innan hon slutar. Före klockan nio den 8 december. 

Snart två år och fortfarande ingen diagnos. Och framförallt inga försök att ställa någon. Husse suckar och matte måste skriva av sig sin frustration.

Matte, som alltid röstar med fötterna, valde en annan vårdcentral utanför ön för två sedan när hon tyckte att husse inte fick bra vård. Hon tror att denna vårdcentral är bättre. Men vet gör hon inte. Hon har inte behövt testa. Tack och lov. Men när hon fick blodtrycket kollat under ett dygn fick hon rådet att inte besöka kommunfullmäktiges möten. Hon bar nämligen tryckmätaren när hon lyssnade på debatten i fullmäktige. Trycket gick i taket för att sedan sakta dala. Men det är en annan historia.

Och som medborgare på den stora ön i väster sägs det vara näst intill omöjligt att hitta rätt person på kommunen. Och att få ett besked påstås vara ännu svårare.

När frågan diskuterades förra veckan med några av dom ledande politikerna beklagade man detta.

- Men personalen måste ju sköta sitt jobb. Så dom hade inte tid att svara i telefonen.

Ursäkta men för vilka är kommunen till?  Jo sina medlemmar. Och vad är viktigare än att dom får svar på sina frågor och beslut om bygglov och annat.  För om man inte har god service och ges klara besked. Då hamnar man precis där kommunens befinner sig just nu. Alla gnäller och rykten sprids med vindens hastighet.

Men en fråga man kan ställa sig är varför är servicen och bemötandet är bra på vissa ställen och dåligt på andra?

Matte tror det.  Konkurrensen.

Det är stenhård konkurrens mellan våra optikerfirmor. Så man måste vara rädd om sina kunder.

Och visst kan man byta bank om man inte är nöjd. Men fy vad jobbigt. Sätta om lån, byta kort och ställa om varifrån alla räkningar ska tas. Nej det får vara, så dom flesta blir kvar hos sin bank.

Och visst kan man byta kommun när servicen är dåligt och kommunalskatten för hög. Men hur många gör det?  Däremot tittar man nog på nivån på kommunalskatt och hur skolresultatet är när man kan välja kommun och man ändå ska flytta.

Det krävs det tydligen en hård konkurrens för att det ska bli lägsta möjliga kostnad till högsta möjliga kvalitet.

Och husse borde byta vårdcentral tycker matte. Men husse tillhör dom som lider i tysthet, knyter näven i byxfickan  och vill inte bråka.

.

Dumt tycker den fyrbenta blondinen

Plötsligt har han en plan. Den där kommunchefen.

Uppläxning och föreläsning om vad som gäller var vad matte fick sig till livs på förra kommunfullmäktige den 13 november. Lite svårt för detta har matte eftersom hon nog vet vad som står i kommunallagen och det betydligt bättre än herr Kommunchef.

Och matte har ännu svårare att förstå hur detta svar rimmar med kommunledningens krav på ödmjukhet, öppenhet och transparens.

Det är i kommunfullmäktige man beslutar allt av vikt för kommunens medlemmar. Visst men då tycker matte det är lite märkligt att kommunchefen säger att kommunfullmäktige endast ska besluta om pengar sedan är det verksamheten som verkställer.

Matte minns när hon för många år sedan  började läsa kommunalrätt ältade mantrat. Kommunalfullmäktige beslutar kommunalnämnden verkställer. Det hette så på den tiden. Och lite svårt var det innan första praktiken på ett kommunkansli att fatta vad det egentligen innebar.

Men det får ju inte betyda att man bara beviljar pengar utan att begripa vad det är som kostar. Det är som att svara på frågan om tusen kronor är dyrt. Det beror väl på vad man får för det. Och vet man inte det, borde man inte slänga iväg tusenlappen.

Då den 13 november fanns det, enligt kommunchefen, vare sig en plan och kostnadsberäkning.

Men när matte återvänder till den stora ön i väster efter att varit borta drygt en vecka finns allt hon frågade efter på plats.

Ja, inte helt förstås. Matte undrar fortfarande om det inte vore vettigare att tillsätta en extern totalentreprenör som tar över och matte har fortfarande inte fått svar på frågan hur en vallgrav runt byggnaden  ska leda till en varaktig lösning.

- Jag har ingen plan sa kommunchefen när han försökte sätta matte på plats på kommunfullmäktiges sammanträde.

Men en vecka senare presenterar han en sådan i sitt veckobrev om Henåns skola.

Planen är följande:

Byggstart i mars 2015. Det innebär att skolan inte öppnas hösten 2015, vilket man tidigare hävdat.

Och kostnaderna för att återställa skolan:

Beslut har fattats under 2014 om åtgärderna med totalt 72,7 miljoner kronor.

Dessutom finns det merkostnader. För 2014 finns det 8 miljoner i budget, men dom är ju beräknade på inflyttning augusti 2014. Prognosen är drygt en miljon per månad som skolan inte kan användas. 

För 2015 har majoriteten budgeterat med 10 miljoner kronor.

Försök inte att få matte att tro att man inte visste detta när kommunchefen försökte läxa upp matte och tala om hur man uppför sig i kommunfullmäktige.

Men det handlar inte om matte. Det handlar om kommuninvånarnas rätt att få veta vart deras skattepengar går. Matte tycker även kommuninnevånare kunde få delta och ställa frågor. 

Så att dom kan ta ställning.

Och visst kan matte ställa sina frågor i kommunfullmäktige till kommunstyrelsens ordförande men det känns som en omväg. Denna rätt finns i kommunallagen.

Men om man nu har en punkt som heter Henåns Skola så tycker matte att ledamöterna under den punkten kunde få ställa frågor till kommuns högste tjänsteman. Som matte skrivit tidigare. Läsa kan dom själva. En uppläst information som inte får följas att följdfrågor känns meningslöst.

Alltså öppenhet, transparens och gärna lite ödmjukhet och mindre maktspråk.

Tänker den fyrbenta blondinen

Är inte fullmäktiges ledamöter läskunniga?

Andra fullmäktigemötet avklarat. Dagen efter är huvudvärken värre än vid den värsta baksmälla.

Inte ens en timmes hård träning i gymmet hjälpte. Men en huvudvärkstablett och en god lyssnande kompis gjorde susen.

Första punkten på föredragningslistan var som vanligt information om Henåns skola. Matte hade förra gången ställt frågor till kommunchefen om sakernas tillstånd. Inga frågor som krävde någon form av politiskt ställningstagande. Bara lite undringar om det verkligen finns resurser att lösa problemet och när man räknar med att öppna skolan igen. Och så en fråga om det finns några rättsliga tvister kvar att lösa.

Alltså frågor som matte tycker är av stor vikt för kommunens medborgare att få svar på. Skolan kostar ju där den står utan att gå att använda våra skattebetalare hundratusen kronor per dag, enligt en kunnig man som försökt ta fram alla kostnader.

Men efter att blivit uppläxad av kommunchefen som talade om för matte att så får man bara inte göra. Här skulle minsann inga frågor ställas. Detta var en informationspunkt och ingenting annat fastslog kommunfullmäktiges ordförande. 

_ jag gjorde fel förra gången som lät dig fråga.

Så var det med den ödmjukheten, öppenheten och transparensen som enligt sossarnas starka kvinna ska genomsyra arbetet. Under fullmäktigemötet la hon för övrigt till samarbete också.

Fullmäktiges uppdrag är att se till att det finns pengar till projekt typ Henån, sedan är det verksamheten som ska verkssälla sa kommunchefen vidare.

Visst är det så, men det var ju därför matte undrade om det fanns tillräckligt med resurser se till att  skolan blir frisk och kan öppnas igen.

För skolan har varit stängd i över två år och då var det enligt centerns dåvarande starke man nästan helt grönt ljus för att driva verksamhet i skolan. 

Och för ett år sedan sa ordförande för lärandet i GP :

"- Många har frågat oss varför ingenting händer men åtgärderna har i vissa lägen inte gått att skynda på. Det har varit väntan på provsvar eller juridiska utlåtanden. Det är mycket bra att vi får den här tydliga kartläggningen så att vi kan öppna skolan om ett år. "

Så matte undrar bara hur länge ska vi vänta.

Och ursäkta. Men är inte kommunfullmäktiges ledamöter läskunniga? Så varför ska en kommunchef stå och läsa upp sin vinklade syn på sakernas tillstånd när inga följdfrågor får ställas av fullmäktiges ledamöter. 

Och så sa kommunchefen att om det var så att matte hade något hon ville veta så var hon välkommen att höra av sig direkt till honom eller ännu bättre till mattes kompis som sitter i en annan grupp som kallas styrgrupp för Henåns skola.

Där tycker matte också man kunde komplettera mötena med skriftlig information. För matte har en känsla av att är man inte kunnig i byggteknik så är det näst intill omöjligt att skilja ut vad som är viktigt eller oviktigt i den information som ges. Och att begripa varför man nu ska ha en vallgrav runt skolan när man på AK konsults tid bara skulle stänga ute fukten genom att höja golv och hindra fukten att vandra in genom tak och väggar?

Och det är inte så att matte vill ställa frågorna i fullmäktige bara för att själv få svar på det hon undrar över. Nej hon vill att den ödmjukhet, öppenhet och transparens som det talas om ska gälla även här. Kommunens medborgare som betalar kalaset ska ha insyn och veta vad som görs.

Eftersom matte är övertygad om att samtliga som sitter i fullmäktige är läskunniga så därför kan informationspunkten om Henåns skola på fullmäktigemötena ersättas av ett skrivet dokument som var och en därefter kan begrunda på sin kammare. Såvida man inte tar sitt förnuft till fånga och tillåter fullmäktiges ledamöter att ställa följdfrågor.

Så matte får istället att ställa sina frågor till kommunstyrelsen ordförande, vilket är en fullmäktigeledamots möjlighet om det är något hon funderar över. Synd tycker matte för det mesta är inte politik bara en allmän önskan att förstå vad dom håller på med. Och framförallt en önskan att få en lösning på problemet, som alla politiska partier och berörda tjänstemän varit med att skapa.

Vi hörs om någon vecka

Den fyrbenta blondinen

Att vara röstboskap är det vad kommunfullmäktigeuppdraget går ut på?

I över två år har Henåns skola varit stängd. Kostnaden lär, enligt en som kan räkna, vara den är ofattbara summan av hundratusen kronor per dag för kommunens invånare.

Och vad händer? Och vad har hänt sedan skolan stängdes?

Vid kommunfullmäktiges förra möte hade matte förberett frågor att ställa till kommunchefen. Men han var inte där, så matte ska få svar på torsdag.

För matte tycker inte hon kan sitta i kommunfullmäktige om hon inte kan svara på väljarnas frågor om vad det är som sker med Henåns skola och vad kommer det hela att kosta.

Och i mattes värld är det så att om man som politiker undrar, så riktar man frågorna till kommunens högste tjänsteman, kommunchefen, och  ingen annan. För det är kommunchefen som har att verkställa vad politiken beslutat.

Matte skulle gärna även ställt frågan om han anser att han får dom klara direktiv från den politiska ledningen, som han har rätt att kräva. Men den frågan kan matte inte ställa eftersom i en  kommunchef aldrig kan kritisera sin uppdragsgivare, dvs. kommunens ledning. För då är han med omedelbar verkan arbetslös. 

Och det vore verkligen ingen lösning på problemet med Henåns skola att åter igen stå utan kommunchef. En kommunchef som för övrigt matte har ett hundraprocentigt förtroende för. Och matte är helt klar över att det är bristen på politisk ledning som är problemet på den stora ön in väster och inte tjänstemännen.

   

Och i mattes värld har man ett anständigt sätt att umgås som politiker. Man kan hårt debattera sakfrågor men härskarteknik och personliga påhopp hör inte hemma här. Man har som förtroendeman en skyldighet att respektera andras åsikter, men man behöver inte dela dom. Men att få framföra sina åsikter utan censur är en demokratisk rättighet.

Visst matte fick ställa sina frågor men suckarna, kommentarerna och minerna från några av dom styrande var ett lysande exempel på dåligt uppförande. Eller på härskarteknik om man så vill. Det är ett effektivt sätt att få tyst på osäkra ledamöter. Och säkert är det därför så få säger något i kommunfullmäktige.

Den nya organisationen skulle vara mer demokratisk där  öppenhet och transparens var ledord. Fullmäktige är kommunens högsta beslutande organ och där ska debatten vara. Och inte  i stängda rum eller korridorer dit kommunens medborgare inte har tillgång. Det är faktiskt dom som betalar kalaset.

Och matte accepterar inte att inte veta och inte förstå vad hon ska fatta för beslut.

Vad har man gjort och hur har man tänkt lösa Henåns skola? Den har varit stängd i över två år.

Att som ordförande för lärande då säga att nu ska vi tala väl om kommunen. Och redogöra för att det blivit fler företagare och ungdomsarbetslösheten är relativt sett låg.  Men det är väl inte någon framgångssaga att tala om sådant man är överens om. Matte och jag flyttade till Orust för att vi vill bo här. Det är en fantastisk natur och det är vatten runt ön. Så det behöver vi väl inte orda om. Men den politiska ledningen är bedrövlig. Och det ska vi tala om.

Därför ville matte veta om kommunchefen har fått tillräckliga resurser för att verkställa det politiska beslut som finns om att snarast öppna en frisk skola. På förekommen anledning vill matte bara tala om att hon har ett hundraprocentigt förtroende för kommunchefen och hans sätt att leda förvaltningen. 

Men det har gått mer än två år sedan skolan stängdes och det finns fortfarande vad matte vet ingen tidsplan för hur det ska vara möjligt att öppna den till höstterminen 2015.

Politiker ska styra genom visioner och mål. Men handläggningen av Henåns skola oroar matte speciellt som hon totalt saknar kunskaper om hur man bygger hus. Men det finns  kunniga tjänstemän som ska se till att Henåns skola åter blir en bra och frisk skola för våra barn och den personal som jobbar där. För det är väl inte så att politiker fortfarande lägger sig i sådant man inte har kunskap om?

Så för att matte ska kunna känna sig trygg med handläggningen av Henåns skola ställde hon   följande frågor till kommunchefen och ska få svar på torsdag.

Anser du att projektledaren har de kvalifikationer som krävs för att ro i land detta stora och svåra projekt? Och anser du att det finns tillräckliga resurser så att han kan anlita den specialkompetens som behövs för att slutföra detta projekt på ett lyckat sätt. Och anser du att det verkligen räcker med en projektledare för ett så stort projekt? Borde inte detta uppdrag läggas på ett konsultföretag med större resurser än en enskild tjänsteman på kommunen. En person kan ju bli sjuk eller försvinna av något annat skäl. Ett koncept som alltså är mycket sårbart.

Och är du övertygad om att skolan verkligen kommer att kunna öppnas igen nästa höst. Och hur ser tidsplanen ut. Ska man klara att öppna till hösten måste ju personalen veta i god tid för att kunna planera en återflytt.

Och politiker ska inte lägga sig i verksamheten men matte skulle gärna vilja veta vem som var projektledare när de första dryga sju miljonerna beviljades för att projektera skolan. Matte är orolig för att man då la ett för stort projekt på en person och att man nu är på väg att göra om samma misstag.

Och detta med att göra en vallgrav, vem har kommit på den idén. Sådant slutade man med i Skåne redan på stormaktstiden. Och varför följer man inte den byggplan som finns?

Det har fatiskt gått mer än två år sedan skolan stängdes och våren innan sa centerns dåvarande starke man att allt var grönt inga problem.

Och detta mantra har sedan upprepats gång efter gång.

- Vi är på gång.

- Vi jobbar på och personalen är fantastisk.

Det är väl ingen som ifrågasatt personalen. Men matte undrar hur stor del av dom som verkligen ser fram emot att få jobba i Henåns skola igen.

Matte förstår inte hur man kan lägga så mycket resurser på att låta personalen tro att dom kunde  påverka bygget. Matte har ändå jobbat 30 år inom socialtjänsten och har aldrig upplevt en personal som känner sig så överkörd. Och frågan man ställer sig är om dom verkligen vågar och vill återvända till en sanerad Henåns skola. För vet man om man kan lita på att den kan bli ok?

Detta är inte att förtala. Det är att ta människors oro på allvar. Och att lyssna på deras synpunkter.

Medan däremot lärandeutskottets ordförande mest påminner matte om Bagdad Bob som efterhand som Saddamregimens ställning blev alltmer utsatt gav allt mer verklighetsfrämmande och bisarra kommentarer till det rådande läget.

Och så förlikningsavtalet

 Där står det att kommunen tar tillbaka stämningen.

"… och att kvarstående frågetecken och framtida frågor under den pågående byggprocessen löses på ett professionellt sätt med fortsatt bra förhandlingar."

Det låter ju bra.

Men någon har på delegation beslutat att sekretessbelägga skrivelsen från den advokat som för ett år sedan var så himla duktig och som rådde kommunen att stämma NCC för man hade så mycket på fötterna. Men nu verkar man vara barfota och man har tagit tillbaka stämningen.

Och när en kommuninnevånare begär att få ut skrivelsen så svarar förvaltningen att den är sekretessbelagd för att man har en rättstvist och den kommer först när rättstvisten är slut att vara tillgänglig för beskådande.

Vore intressant att veta med vem eller vilka har man en rättstvist.

För i  förlikningsavtalet står att man tar tillbaka stämningen och att kvarstående frågor ska lösas på ett professionellt sätt . Så då kan det ju inte vara med NCC.  Vilket företag är det då?  Arkitekten som glömt rita in en fuktspärr? Eller är det ventilationsleverantören, som aldrig funkat? För man borde ju inte  kunna sekretessbelägga i preventivt syfte för ev framtida rättstvister. För vad kan det inte bli en rättstvist om i framtiden. Ingen kritik matte vill bara förstå vad som pågår.

Eller är det som ryktet säger att skrivelsen från advokaten är en så hårt kritik mot kommunens agerande att man bara inte vill att innehållet ska komma ut?

Men hur stämmer det med ödmjukhet, öppenhet och transparens som sossarnas starka kvinna sa skulle råda för någon vecka sedan?

Matte vill inte bara fatta beslut utan även dess innebörd. Men för det krävs tillgång till information och en öppenhet och transparens från makten . Motsatsen leder bara till rykten och spekulationer.

Tänker den fyrbenta blondinen

- Jag är så trött på dessa som gör allt för att få bort mig.

Så säger det tilltänkta kommunalrådet på Orust. 

Undrar vilka "dessa" är? För det finns en oskriven regel inom politiken, som säger att man aldrig lägger sig i andra partiers nomineringar.

Så "dessa" måste alltså komma inifrån partiet. Intressant med tanke på ryktet som går och som påstår, att avhoppen från sossarna just kommer från "dessa". Dom som inte vill se den majoritet som nu kommer att bildas. Och som påstås vilja se en annan ledare och kommunalrådskandidat för sossarna.

Eller också är det så att något annat parti inom den tilltänkta majoriteten vill ha kommunalrådsposten för egen del. Men då är det ju inte personen man vill ha bort. Utan man anser bara att ens eget parti gjort så väl ifrån sig dom senaste åren att en representant från det partiet borde vara självskrivet som kommunalråd.

Och normalt ligger det ju en del i att lång erfarenhet är en merit i krissituationer. Och det är verkligen kris i kommunen. Men matte har svårt att se att tidigare erfarenhet från politiken är en merit på Orust. För har man haft ansvar för  att det ser ut som det gör,  så bör man nog inte få förnyat förtroende. Det som behövs är en förnyelse och att så få som möjligt, som har sina fingrar i gamla syltburkar fortsätter.

Så sossarnas starka kvinna skyll inte på några utanför partiet om det är gäller synpunkter på dig som person, för sånt  lägger man sig inte i. Nominering av kandidater får varje parti sköta. Så var det till exempel i går. Matte visste skvallervägen att en från moderatgruppen gärna skulle se en annan kandidat från Folkpartiet i Framtidsgruppen. Och han bet sig nästan i tungan när posterna fördelades inom 13-gruppen. För man har som sagt inga synpunkter på hur andra partier nominerar.

Men eftersom sossarnas starka kvinna sagt att hon inte vill samarbeta med 13-gruppen då personkemin inte stämmer så behöver matte och hennes kompisar inte ens fundera över om det tilltänkta kommunalrådet verkligen har dom kvalitéer som krävs.

Så ni får leta efter "dessa" någon annanstans.

Tänker den fyrbenta blondinen

KAN VI VÄNDA SKUTAN?

Den frågan ställer en samhällsintresserad medborgare Thomas Hjern i ett inlägg på Orust.Bo.

"Som alla säkert vet förbrukar kommunen mer och mer av medborgarnas pengar utan att kunna omvandla detta till en positiv utveckling." " Från 2002 till 2013 har Orust ökat kommunalskatten mer än andra kommuner."

"Den långa perioden som utvecklingen pågått borde göra det uppenbart för alla att problemen inte beror på det en eller andra majoriteten eller partiet. De växlande majoriteterna gör ALLA partier på Orust är mer eller mindre ansvariga. Vissa partier har självklart större ansvar men inget parti är utan skuld."

"Är det inte dags att alla partier inser och medger sitt eget ansvar för problemen på Orust och slutar med partikäbbel och personpåhopp. Genom att öppet reflektera och värdera den negativa utvecklingen kan man dra många nyttiga lärdomar. Med den kunskapen, lite sunt förnuft och gemensamma krafter kan man säkert åstadkomma underverk för Orustborna"

Matte kan skriva under detta till fullo. Tänk om det ändå vore så enkelt.

Men frågan är. Hur kommer man dit?

Medborgarna har inte förtroende för sina politiker. Det är ett stort problem. Men ett lika stort problem på Orust är att de förtroendevalda inte litar på varandra.

Och som en sosse så riktigt sa under förhandlingarna om vilka som ska styra Orust.

 Ett förtroende bryter man bara en gång.

För sedan är förtroendet borta. Och att bygga upp det igen tar tid. Mycket tid och arbete.

Och mellan de olika politiska grupperingarna på Orust är tillit och förtroende en bristvara.

Matte har bara erfarenhet av det politiska spelet mellan partierna sedan valet i september. Men hon känner redan att det är inte många hon skulle våga köpa en begagnad bil av. Ärlighet och öppenhet har lyst med sin frånvaro. Man kan i ett slutet rum säga en sak för att direkt därefter gå ut i pressen eller till sin partigrupp och påstå motsatsen.

Så även om matte verkligen reflekterat och försökt förstå vad det är som gått så snett på Orust så har  hon inte hela bilden klar för sig och kan inte riktigt förstå. Och har man inte den kunskapen så är det svårt att åstadkomma underverk på Orust. Och detta med sunt förnuft tror matte inte alls på. För hennes erfarenhet är att det så kallade sunda förnuftet ser så helt olika ut för olika personer.

Så ska man kunna bryta den negativa trenden på Orust så måste man skapa en miljö där de olika intressena har respekt och förtroende för varandra. Och hur byter man ut allt negativt som sitter i väggarna? Man måste kunna lita på att den som säger något menar detta och inte något helt annat.

 Och hur kommer man dit i en kultur som präglas av kotterier och egenintressen och där ärlighet och öppenhet är en bristvara?

Finns det någon som har några konkreta förslag att börja med. 

Undrar den fyrbenta blondinen

.

.

Är det en klappjakt på kvinnliga politiker?

Eller är det bara gåsfaktorn som är lägre hos kvinnor än hos män.


"Klappjakt är en form av drev, främst efter småvilt. En kedja av drevkarlar driver djuren framför sig genom att klappa händerna.."

"Hundar som traditionellt används vid klappjakt är retriever" (Wikipedia)

Jag känner mig träffad. Jag är ju en Golden Retriever och har på denna sida framfört mattes kritik mot sossarnas starka kvinna här på den stora ön i väster.

Men klappjakt? Går man, som sossarnas starka dam, ut i tidningen och påstår att hon på grund av personkemin inte vill ha med matte och hennes gäng att göra. Så får man väl tåla att bli bemött.

Och att framstående företrädare för sossarna lämnar partiet beror väl på dess starka kvinna och knappast på att matte är besviken och lurad.

Men går man, som sossarnas starke kvinna, ut och säger att  nu ska politiken präglas av öppenhet och ödmjukhet så får man nog räkna med påhopp om man sedan agerar tvärt emot. Matte hade verkligen hoppats på lite mer ärlighet och öppenhet, men nu är det som det är.

Men den funderingen matte har är om det inte är så att gåsfaktorn är lägre hos kvinnliga politiker än hos män. Generellt sätt. Undantag finns alltid.

Ta vår förre utrikesminister. Han måste väl ändå ha svenskt gåsfaktorrekord. Där har ju all kritik bara runnit av och han har glatt fortsatt år efter år.

Och inga jämförelser i övrigt, men kommunens oberoende och politiske vilde till kommunalråd. Vilken kritik har inte han utsatts för. Ofta befogad men ibland har kritiken närmat sig personangrepp och det är aldrig ok.  Men han sitter kvar. Troligen beroende på hög gåsfaktor.

Men två av sossarnas fullmäktigeledamöter har redan innan den nya mandatperioden har börjat slängt in handsken.

Matte vet inte varför men misstänker starkt att sossarnas starka dam ligger bakom åtminstone det ena avhoppet.

Det är kanske så att gåsfaktorn är lägre hos kvinnor än hos män.

Men det finns ett ordspråk som säger att den som sig i leker giver får tåla den.

Så kritiserar man andra så får man nog tåla att själv bli ifrågasatt.

Det är inte klappjakt. Det är inte heller att vända andra kinden till.

Det är att ta debatten och inte acceptera en ensidig och subjektiv uppfattning om vad som har hänt.

Det är  svar på tal. Och sådant måste man tåla eller så får man hålla käften själv.


Tänker den fyrbenta blondinen

Redan två avhopp och mandatperioden har knappt börjat.

Mandatperioden har inte börjat så bra för sossarna här på den stora ön i väster. Ännu har man inte valt representanter för mandatperioden. Trots detta har redan två fullmäktigeledamöter hoppat av.

Partiets starka kvinna sa i tidningen att personkemin stämde inte med 13-gruppen dvs moderater, folkpartister och kristdemokrater så därför ville hon inte samarbeta med dom. Men tydligen stämmer inte personkemin inom partiet heller. Eller hur ska man annars tolka att partiet tredje namn på valsedeln och tillika ordförande i arbetarkommunen och ordförande för utskottet för omsorg väljer att lämna sina uppdrag med omedelbar verkan. En månad efter valet.

Tråkigt tycker matte. För en annan sosse motionerade om att man skulle vara lite rädda om varandra i kommunfullmäktige och inte gå till personangrepp.

Och är det någon som alltid sett positivt på saker och ting och som gjort inlägg med glimten i ögat även när ämnet varit svårt så är det den före detta ordförande för arbetarkommunen. Men personkemin i partiet stämde tydligen inte.

Men på sista fullmäktigemötet under ledning av Folkviljans starke man fick sossarnas starka kvinna en rejäl reprimand att inte vara så tyken.

För trots att sossarnas starka kvinna gått ut i tidningen och sagt att hon ska vara ödmjuk och öppen så känns det inte som det är dom egenskaperna som just nu härskar inom det socialdemokratiska partiet.

Tråkigt tycker matte för rent politiskt och värderingsmässigt ligger mattes socialliberala värderingar nära de socialdemokratiska. Men som sagt det var det där med personkemin.

Men för matte är inte makten i sig viktigt. Vilken den tydligen är för sossarnas starka kvinna. För även om ryktena just nu säger att hon ska få ett biträdande kommunalråd till sin hjälp så blir hon och partiet dom som bestämmer. Men ett biträdande kommunalråd är enligt mattes sätt att se på situationen ett förskräckligt slöseri med skattepengar. Så hon hoppas att det bara är ett rykte.

Men här på den stora ön i väster liksom i diktaturer florerar rykten och politisk satir. Enda sättet att förhindra rykten är  öppenhet och transparens.

Matte har sedan många år boken So lachte man in der DDR. (Åt detta skrattar man i DDR) på sitt sängbord?

Där kan man bland annat läsa att DDR hade ett rekord i Guinness rekordbok:

Dom hade flest barn per banan.

Matte tror att den stora ön i väster också kan få ett rekord.

Flest kommunalråd per invånare.

Tänker den fyrbenta blondinen

-

"Är Kerstin Gadde rätt person att leda Orust?"

Så lyder rubriken på en insändare i dagens Bohusläning.

" Den frågan blir naturlig efter att ha läst hennes bakgrund och ambitioner för detta viktiga uppdrag för oss medborgare.."

" och välja personkemi före sakfrågor och kompetens håller inte.."

Nej det håller inte. Dessutom undrar matte om hennes slutsats delades av hela sossegruppen. För om det är så är matte dålig på att läsa av andra människor. Nej matte tror fortfarande på sossarna men inte under ledning av Kerstin Gadde.

För matte var en av dom som träffade sossarnas förhandlingsgrupp, när personkemin påstås inte stämde. Matte upplevde samtalet som mycket givande och konstruktivt och när 13 gruppens representanter gick därifrån tackade alla varandra för man hade haft ett bra och konstruktivt samtal.

När 13-gruppen efteråt träffades var man överens om att ett samarbete med sossarna skulle vara det bästa för kommunen.

Frågan togs upp till diskussion dagen efter på moderaternas, folkpartiets och kristdemokraternas gruppmöten.

Ingen var väl så där överdrivet positiv till ett samarbete. Men alla insåg att det kommunen skulle behöva var en stabil och handlingskraftig ledning. Och detta blocköverskridande samarbete var det enda alternativ som skulle ha en reell chans att få ordning på kommunens miserabla ekonomi. 

Centern hade ju redan meddelat att dom inte var intresserad av att fortsätta arbetet med en nystart för Alliansen på Orust. Så den nystarten varade bara precis över valet. Och var säkert skälet till att Centern gick framåt i valet.  Matte känner att det kommer att vara svårt att i fortsättningen kunna lita på Centern. Eller som en sosse sa under diskussionen om samarbete. "Ett förtroende sviker man bara en gång."

Alltså bestämde 13 gruppen att man var beredd att ta ansvar för kommunen tillsammans med sossarna under mandatperioden.

Men sossarna valde annorlunda man stannade kvar i den majoritet som i praktiken styrt kommunen det senaste åren. Visserligen har sossarna sagt sig vara i opposition. Men som matte sagt så många gånger förutom. Man upprättar inte en budget ihop med dom styrande om man är i opposition och man röstar inte om vem som ska bli oppositionsråd om man styr. Då lägger man ner rösterna.

Personligen tycker matte att det är skönt att det blev som det blev. För att sitta i majoritet i en kommun där ekonomin är körd i botten och där det saknats politisk ledning så länge är närmast ett självmordsuppdrag.

Ett uppdrag som matte inte tror att det finns tillräcklig kompetens inom den så kallade 6-gruppen att sköta på ett för skattebetalarna på Orust bra sätt.

Bara detta med att fördela posterna bland så stridande intressen. Ska bli intressant att se om man klarar det. Eller blir det som under förra mandatperioden att man inrättar uppdrag som andre vice ordförande i Miljö- och byggnadsnämnden och utökar utskotten för att alla ska sitt uppdrag och sitt arvode.

Nej matte delar insändarens tvivel på att Kerstin Gadde är den rätta att leda Orust kommun.

Tänker

Den fyrbenta blondinen

Så mycket tjänar du på budgeten.

Matte hatar dessa tidningsrubriker. Hon engagerade sig i politiken för att förändra samhället i den riktning hon ville. Inte för att just hon skulle få så mycket som möjligt i plånboken eller för att just hennes kostig skulle asfalteras först.

Men precis så har politiken blivit. Man röstar på det parti som man tror ger största utdelningen åt en själv.

Häromdagen hade vi besök här uppe på skogsbrynet av en granne och hans brorsdotter.

- Klart att jag röstar på centern för jag är ju bonde.

- Och kommer Mycklebyskola att öppnas igen? Jag har ju tänkt att stanna här på ön och vi är ju rätt många som är födda på åttiotalet som börjar bilda familj nu.

Visst matte förstår önskan att ha barnen i en liten och fin skola precis där man bor. Men är andra föräldrar villiga att bussa sina barn till Myckleby för att just dom i Myckleby ska få den servicen?

 Eller är kommunens övriga skattebetalare beredda att höja kommunskatten ytterligare för att skapa fler småskolor runt om på ön?

Nu vet inte matte hur befolkningsutvecklingen ser ut i området runt Myckleby. 

Men hon känner igen resonemanget sedan mer än tjugo år tillbaka. Östra Orusts två starka moderater, som verkligen brann för sin östra del av kommunen, slogs för att man skulle bygga Mycklebyskolan.

 Många var tveksamma. Verksamhetsansvariga sa att det kommer inte att finnas ett underlag. Skolan kommer att ta för mycket av skolans gemensamma budget. Men herrarna var påstridiga. Och för att dom skulle gå med på att bygga det "enparallelliga" högstadiet i Ellös så skulle Myckleby också ha sin skola.

 För om man bara fick sin skola så skulle bygden blomma upp. Man skulle få inflyttning och en levande landsbygd.

Tyvärr fick dom inte rätt. Det räcker inte med en skola för att en bygd ska dra till sig nya invånare.

Och igår kom två hantverkare hit till skogsbrynet. Dom bor i Svanesund. Nej tack ingen bro till fastlandet för då kommer Svanesund dö sotdöden var kommentaren.

- Alla Svanesundsbor som vi känner är emot en bro.

Nu är det nog inte så att en bro till fastlandet är enbart till för dom som bor i Svanesund utan för hela regionen. Den skulle avlasta trafiken på den nuvarande Tjörnbron, som snart inte klarar att svälja all trafik. Den skulle minska trafiken genom Stenungsund och Svanesund. Den skulle ge en utveckling som hela regionen, inklusive Svanesund, skulle ha glädje av.

När ska Orustborna börja se sig som Orustbor? Och inte bara som någon som kommer från sin lilla ö eller by. Mollösund, Flatön, Ellös, Myckleby eller Svanesund är viktiga men dom klarar sig inte ensamma. 

Men tillsammans får vi alla mer i plånboken.

Tänker den fyrbenta blondinen

"Om vikten att vara i opposition"

- Transparens, öppenhet och ödmjukhet talar sossarnas starka kvinna om och det kommer att krävas. Det stundar bistra tider.

- Vi kommer inte att vara tysta när det kommer upp domedagspolitiker

Två inlägg från torsdagens fullmäktigemöte.

 Den första från oppositionen. Det andra var maktens trötta röst som talade.

 I dagens SvD skriver Johan Norberg om vikten att vara i opposition.

När man sitter vid makten så är det så lätt att man växer ihop med den och uppdragen, tillbringar den mesta vakna tiden med andra politiker och tjänstemän. Man blir lite för nöjd med kompromisserna och försvarar i stället för att opinionsbilda för framtida reformer. Man blir lite för nöjd med sakernas tillstånd. Man glömmer allt som är ogjort.

Precis så kändes det under kommunfullmäktiges sammanträde i torsdags. Makten ville inte att man skulle tala om det stora underskott som delårsbokslutet visade på, utan man skulle ta fram det positiva.

Visserligen erkände man att man inte fört över tillräckliga medel till omsorgen. Men det finns så mycket positivt att visa på.

Femtio nya företag, låg arbetslöshet, tre hundra bostäder planeras, ökad turism, minskad personalomsättning etc. rabblade miljöpartiets starka kvinna indignerat upp. Och avslutade med en uppmaning till oppositionen att komma med lösningar på det man kritiserar.

Men oppositionen har verkligen kommit med förslag, men dom har så gott som alltid röstats bort.

Hur många gånger har inte representanter från oppositionen krävt en stramare ekonomi och bättre uppföljning för att inte hamna i den situation kommunen nu sitter i.

Och som oppositionens ledare så riktigt sa. I deras nedröstade budgetförslag fanns för året ett betydligt större anslag till äldreomsorgen.

Men det ger väl ingen utveckling av kommunen att bara titta på det som är bra och mörka sånt som inte är bra.

Och  det är oppositionens roll att kritiskt granska makten. Att lägga förslag och styra, den rollen har den styrande rödgröna röran tagit på sig.

Men oppositionstiden är för viktig för att slarvas bort genom att lägga tid på att lovprisa makten för det som är bra på ön.

   Oppositionstiden är den tid då man laddar om, analyserar och omprövar.

Det är under de närmaste fyra åren, som 13-gruppen i opposition,  ska bedriva skarp granskning av den rödgröna rörans förslag. Gruppen kommer att lägga egna och bättre förslag. Nu är agendan inställd på att opinionsbilda för en valseger 2018 med eller utan Centern.

Vid rodret för skutan Orust kommun sitter den rödgröna röran. Och har man tagit .. i båten så får man ro  i land.

Tänker den fyrbenta blondinen

Första fullmäktigemötet avklarat.

Men  mattes frågor till kommunchef Jan Eriksson med anledning av hans information om Henåns skola blev obesvarade eftersom han inte var där. Men dom lästes upp av kanslichefen.

I mattes politiska värld är hon van vid att förtroendevalda ska vända mig till kommunchefen. Och enbart till kommunchefen. Det är han som är den som ansvarar för att de polititiska besluten verkställs. Och politiker  ska inte lägga sig i den löpande verksamheten genom att ha synpunkter på sådant dom inte begriper och som det åligger tjänstemannaorganisationen att handlägga. Politiker ska styra genom visioner och mål.

Men handläggningen av Henåns skola oroar matte speciellt som hon totalt saknar kunskaper om hur man bygger hus. Hon har läst massor av dokument för att förstå. Men att läsa till exempel byggmötesprotokoll där det står att man bytt ut 35 stålplåtar mot grävplåtar eller om det nu var tvärtom ger inte så mycket när man inte vet skillnaden och vad konsekvensen blir.

 Men det finns fackfolk som ska se till att Henåns skola åter blir en bra och frisk skola för våra barn och den personal som jobbar där.

Men för  att matte ska kunna känna sig trygg med handläggningen av Henåns skola hade hon  följande frågor till kommunchefen. Svar som hon hoppas att få svar på vid nästa kommunfullmäktigemöte.

- Anser du att projektledaren har de kvalifikationer som krävs för att ro i land detta stora och svåra projekt? Och anser du att det finns tillräckliga resurser så att han kan anlita den specialkompetens som behövs för att slutföra detta projekt på ett lyckat sätt.

Och är du övertygad om att skolan verkligen kommer att kunna öppnas igen nästa höst.

Och så undrar matte över förlikningsavtalet med NCC. Där står det att kommunen tar tillbaka stämningen.

"… och att kvarstående frågetecken och framtida frågor under den pågående byggprocessen löses på ett professionellt sätt med fortsatt bra förhandlingar."

Det låter ju bra. Men vad betyder det?

För någon har beslutat att sekretessbelägga skrivelsen från den advokat, som för ett år sedan var så himla duktig och som rådde kommunen att stämma NCC. Man hade så mycket  på fötterna. Men nu verkar man vara barfota och tar tillbaka stämningen.

Och när sedan en kommuninnevånare begär att få ut skrivelsen så svarar kommunen att den är sekretessbelagd för att man har en rättstvist. Och skrivelsen  kommer först när rättstvisten är slut att vara tillgänglig för beskådande.

I förlikningsavtalet står att man tar tillbaka stämningen och att kvarstående frågor ska lösas på ett professionellt sätt . För att man ska kunna sekretessbelägga måste det väl finnas en pågående rättstvist. För om man kan sekretessbelägga för eventuella  framtida rättstvister så vore ju i princip allt sekretess. För vad kan det inte bli en rättstvist om i framtiden?

Så därför undrar matte. Vad menas med detta?  Finns det  en ny rättslig process mot NCC eller är det några andra kommunen har en rättstvist med. Underleverantörer eller vad menar man?

Vilken rättsprocess är det som inte är klar?

Eftersom  den nya ledningen har gått ut med att öppenhet och lyhördhet ska vara ledstjärnor så kan det ju inte vara några problem att svara på dessa frågor.

Men av minerna från den nya majoriteten i kommunfullmäktige att döma så var det nog inte i denna fråga man ville vara öppen och ödmjuk.

konstaterar den fyrbenta blondinen

Idag är den avgående ledningen verkligen en lame duck här på den stora ön in väster.

En ledning som alla vet kommer att försvinna den förste januari. Det innebär att kommunen bland annat har ett kommunalråd och en ordförande för miljö- och byggnadsnämnden som det är ointressant att samarbeta med eftersom dom kommer att försvinna snart.

För att det inte ska vara stiltje i kommunerna från valdagen fram till den förste januari året efter har kommunallagen ändrats. Man kan nu på samma sätt som i riket  bilda en regering direkt efter valet och låta den direkt ta över ansvaret för kommunen.

Kommunallagen sjätte kapitel

"12 § Ledamöterna och ersättarna i styrelsen väljs för fyra år, räknat från och med den 1 januari året efter det år då val av fullmäktige har ägt rum i hela landet.

Fullmäktige får dock bestämma att styrelsens mandattid skall räknas från och med det sammanträde då valet förrättas intill det sammanträde då val av styrelse förrättas nästa gång. I ett sådant fall skall nyvalda fullmäktige välja styrelsen vid fullmäktiges första sammanträde. 

13 § Fullmäktige bestämmer mandattiderna för andra nämnder än styrelse"

Med tanke på den extremt svåra ekonomiska situation som Orust kommun befinner sig tycker matte därför att kommunfullmäktige vid nästa sammanträde ska utse kommunstyrelsen och miljö- och bygg. Detta för att  ge den nya ledningen möjlighet att så snabbt som möjligt ta i tu med alla de aktuella problem, som annars kommer att få vänta ytterligare två månader på att någon på allvar tar sig an dom.

Därför tycker matte att kommunfullmäktige redan i kväll borde besluta att den nya mandatperioden för kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnd börjar den förste december 2014.
Eller?
 undrar
Den fyrbenta blondinen

"Ödmjukhet och öppenhet" - Det klingar riktigt falskt

Plötsligt är det ödmjukhet och öppenhet som ska prägla arbetet för den politiska ledningen på Orust. 

Det säger i alla fall kommunens tilltänkta kommunalråd. Sossarnas starka kvinna i dagens ST tidning.

 Det låter för bra för att var sant. Och hur ska det gå till? Har man genomgått en total personlighetsförändring sedan i måndags? Genom snabbterapi eller har man blivit lobotomerad?

För under de veckor som gått sedan valet kan matte konstatera att ärlighet, öppenhet och ödmjukhet har varit en total bristvara.

Centern, som ville vara en del av Alliansen strax före valet, ändrade sig direkt efter valet. Eller kanske inte?  Var det bara ett sätt att få tillbaka väljare som inte gillar samarbetet med kommunister och sossar?

Intressant. Ordförande ringde matte och andra i 13 gruppen och bedyrade att han verkligen ville samarbeta i nystart för Alliansen på Orust.  Och så säger han i tidningen att vi ser detta som "en långsiktig samverkan". Han väljer alltså kommunister och sossar före Alliansen. Lite större ärlighet tack! Samma budskap oavsett vem man  pratar med. Eller har matte och han olika uppfattningar om begreppet långsiktig.

Matte och hennes kompisar har deltagit i  samtal med Centern. Men efteråt har det visat sig att det bara var ett spel för gallerierna. Dom hade redan gjort upp med sossarna. Samtal vars enda syfte, enligt mattes sätt att se det, var att inför sina medlemmar kunna säga att man försökt. Vilket enligt mattes sätt att se det är lögn. För man ville inte detta samarbete. För då hade man agerat på ett helt annat sätt.

Och sossarna kastade matte bort ett par timmar på i söndags. En jättebra diskussion och trevliga timmar. Men efteråt visade det sig att dom inte varit ärliga. Dom hade redan gjort upp med Centern.

Om syftet  med en träff bara är för att snacka bort några timmar och dricka kaffe så vill matte välja sällskap.

Varje parti väljer naturligtvis vilka man vill samarbeta med. Men ärlighet och öppenhet hade varit på sin plats.

Och tro nu inte att matte är besviken över resultatet. Att den rödgröna röran fortsätter. Nej tvärtom. Det är bara som skattebetalare och Orustbo hon skarpt ogillar att gänget som höjer skatten i stället för att vidta dom strukturella förändringar som krävs ska få fortsätta att konfiskera ännu mer av hennes pension under ytterligare fyra år.

Men gentemot Sverigedemokraterna var man i alla fall ärlig. Där sa man klart att man ville inte ha något samarbete. Men matte hade gärna sett den ärligheten även gällt mot 13 gruppen. Så hade dom kunnat ägnat sig åt att forma en effektiv oppositionspolitik i stället för att diskutera samarbete med andra partier som redan beslutat annorlunda. Diskussioner som med facit i hand visade sig vara totalt onödiga. Inget intresse fanns från de som redan för flera år sedan bildat den rödgröna röran, som styrt kommunen. Även om sossarna utåt  hävdat att man varit i opposition.

Tänker den fyrbenta blondinen

Tre veckors cirkus - för att åter vara tillbaka på ruta ett.

Väljarna sa sitt på valdagen. Man kan tolka resultatet så att dom ville behålla den majoriteten som styrt Orust de senaste åren. En majoritet som bestått av alla utom Moderater, Folkpartiet och Kristdemokraterna.

Visserligen var det över fyra procent, som trots att det fanns 10 partier att välja på, inte hittade något dom ville ge sin röst.

Och SD gick från en tom stol till fyra i fullmäktige.

Men det räckte inte för att ändra på något.

Den minoritet som under de senaste åren, tillsammans med sossarna i praktiken, har nu officiellt bildat en majoritet  och sitter kvar.

De som höjt skatten med först femtio öre och nu beslutat om ytterligare 25 öre har fått förnyat förtroende av sina väljare och medlemmar. Och ytterligare skattehöjningar är att vänta om inte kursen läggs om radikalt. För det krävs en nystart med stora strukturella förändringar och många impopulära beslut.

Och 13 gruppen dvs Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna var beredda att sätta sig i majoritet med sossarna för att bilda en stabil och handlingskraftig majoritet för att göra denna omstrukturering och ta ansvar.

Men sossarna valde att stanna kvar hos det gamla gänget.

Med blandade känslor tog matte emot det beslutet. För att ta på sig ledartröjan på Orust är närmast ett självmordsuppdrag. Kommunens ekonomi är körd i botten och många obekväma beslut måste fattas. 

Beslut som partiernas väljare inte kommer att gilla. Men beslut som måste tas om inte Orust ska bli tvångsförvaltat av staten. Så illa är det. Men väljarna har sagt sitt. Och partierna har valt samarbetspartner.  Man har gett den sittande ledningen mandat att sitta kvar så inget tyder på att det ska bli någon förändring till det bättre.

Så tyvärr kommer nog den politiska cirkusen på Orust fortsätta.

Tänker den fyrbenta blondinen

"Tio små negerpojkar" eller som Agatha Christies bok numera heter " Så var dom bara en."

Så är det här på Orust när det gäller  vem som kommer att få stå för kostnaderna för Henåns skola. Så var dom bara en. Och det är skattebetalarna på Orust.

Först var de tre parter som hade att dela på kostnaderna. Kommunen i form av politiker och dess tjänstemän. NCC och så skattekollektivet.

Först gav kommunfullmäktige de sina ansvarsfrihet. Så där rök möjligheten att kräva ansvar av dom som beställt bygget.

- Vi har inte beställt en skola som inte går att använda sa den politiska ledningen.

Och  stämde NCC för att få ersättning sina merkostnader för att det byggts en skola som inte går att använda. Men så tar man tillbaka den stämningsansökan med motivering att man kommit på att man just gjort det. Beställt en skola som inte går att använda.

Vid slutbesiktning  godkändes inte golven för man ansåg att NCC lagt på mattorna för tidigt när golven fortfarande var fuktiga. Men vid en överbesiktning, som NCC begärt, kom man till en annan slutsats. Man hade med hjälp av någon matematisk formel räknat fram till att dom visst var torra även om tidigare mätningar visar något annat. Matte tycker det känns som om teori och verklighet inte riktigt har samma uppfattning i frågan. Men kommunen la sig platt.

 Det är viktigt med ett bra förhållande till NCC så att dom kan rätta till felen så att vi kan öppna skolan igen nästa höst sa kommunchefen.

Och så skriver man ett förlikningsavtal med NCC där man konstaterar att man är helt överens om att " det är en utförandeentreprenad som kommunen köpt av NCC, vilket innebär att konstruktionsansvaret för funktionerna ligger på beställaren och inte på utföraren.". Eller så kan man uttrycka det så här. Kommunen ha beställt en skola som inte går att använda. 

Naturligtvis inte medvetet. Men fattar man beslut men inte dess innebörd för att man inte har nödvändiga fackkunskaper så blir det precis så här.

Politiker ska prioritera och ha visioner och inte åka till Danmark och kolla in ventilationssystem. Sånt ska man överlåta till fackfolk. Gör man inte det så blir resultatet att man beställer en skola som inte går att använda.

Men nu undrar matte vem som skrivit avtalet. Hon har svårt att tänka sig att en erfaren advokat skulle skriva att:

" att kvarstående frågetecken och framtida frågor under den pågående byggprocessen löses på ett professionellt sätt med ett fortsatt bra förhandlingsklimat."

Vilket väl bara kan tolkas så att skattekollektivet får ta kostnaderna för att den politiska ledningen har sjabblat.

Men varje skattekrona som använts på fel sätt är en stöld från skattekollektivet.

Och detta med Henåns skola känns som grov stöld och ännu har matte inte sett slutet. 25 öre i skattehöjning lär inte räcka långt.

Så var dom bara en som får stå för kostnaden - skattebetalarna på Orust.

Tänker den fyrbenta blondinen.

C förhandlar med gamla partners - S vill vara med.

"Det viktigaste är att vi inte tänker sätta oss i en sits där Sverigedemokraterna får något inflytande säger sossarnas starka kvinna här på den stora ön i väster." (Lokaltidningen idag)

Matte konstaterar att ingen i den tilltänkta ledningen tror på ett liv efter nästa val. För hur kan Centern se sina väljare i ögonen när man inte ens försökt få till stånd en Allians. Det är mycket möjligt att det inte varit möjligt, eftersom den Alliansen bara fått 18 av 41 mandat. Och alltså måste söka stöd hos fler partier. Men om man bara några dagar före val säger sig vilja vara med och fixa Nystart för Alliansen på Orust så kan man inte utan att dra på sig en svekdebatt hoppa av utan att ens försökt.

Kanske fick Centern ett nytt mandat just på grund av att gamla centerväljare äntligen kände igen sitt parti som en del av Alliansen och kryssade in dom som var för Nystart för Alliansen. Många av personkryssen hamnade ju på de två representanter som uttryckt en önskan att ingå i Alliansen.

Och visst är det viktigt att inte ge SD en vågmästarroll, men att uttrycka det som sossarnas starka kvinna gör. Det viktigaste är att inte ge SD något inflytande.

SD har fått fyra mandat. Naturligtvis ska man inte samarbeta med partier man inte delar värdegemenskap och visioner med. Och det har verkligen inte matte med SD. Men dom är lika stora som Miljöpartiet och betydligt större än Vänsterpartiet och Orustpartiet som nu kommer att bilda regering.

Alltså har Centern större värdegemenskap med vänstern än med övriga Allianspartier. Men det borde man sagt före valet. 

Så nu har det tydligen bildats en ny majoritet. Fast egentligen är den inte ny. För i alla andra kommuner som matte känner till och även i riksdagen lägger motsidan ner sina röster när det kommer till omröstning om uppdrag. Så har till exempel Alliansen sagt att man ska göra för att släppa fram Löfvens minoritetsregering.

Men så gör man inte på Orust. Där bestämde den styrande minoriteten vem som skulle företräda oppositionen. Och därför fick sossarna oppositionsrådet trots att dom inte var den största gruppen inom oppositionen. Så genom detta agerande var det redan då klart att sossarna var en lojal samarbetspartner till den styrande minoriteten.

Valresultatet innebär alltså ingen förändring av vilka som kommer att styra kommunen de närmaste fyra åren.

Tråkigt tycker matte men sådan är demokratin. Väljarna har sagt sitt.

Väljarna måste tycka att dom styrande skött sig. Trots flera skattehöjningar och nu senast 25 öre. Och det delårsbokslut som presenterades på senaste kommunstyrelse ger vid handen att dessa 25 öre inte kommer att räcka.

Och så har kommunen kallat till ett extra kommunstyrelse för att godkänna förslaget till förlikning med NCC. Enligt rykten en dyr historia för kommunen. handlingarna har bara skickats ut per mejl och ligger alltså inte på hemsidan. Så matte har ännu inte tagit del av dom. Men kommunens väljare tycker tydligen att ledningen skött sig bra. En ledning  som först skickar in en stämningsansökan för att få ersättning för extra kostnader på grund av Henåns skola. Så tar man tillbaka stämningen med motivering att man inte har något på fötterna och kommer att förlora processen. Därefter inleder man en förlikning! Matte bara inte fattar. Hur tänkte dom nu? 

Oddsen för en lyckad förlikning är ju minst sagt små om man först talar om att man är en klant och tar på sig hela ansvaret och därefter undrar om motparten kan stå för en del av kostnaderna. Det är lika begåvat som att rusa ut ur bilen efter en krock och säga. Det var helt och hållet mitt fel. Och sedan be motparten stå för kostnaderna för plåtskadorna.

Och svaret från den advokat, som när man lämnade in stämningsansökan har man hemligstämplat. Inte ens de som skulle besluta i ärendet fick behålla skrivelsen. Matte undrar så vilken paragraf i sekretesslagen man åberopar. 

Och det var skrivelsen från den advokaten som för ett år sedan beskrevs som en av Sveriges bästa. Det är lite märkligt med Orust kommun att man alltid anlitar och anställer så otroligt kompetenta medarbetare som man sedan på rekordtid gör till stora nollor. Matte bara inte förstår.

Hur som helst så har väljarna sagt sitt. Ingen förändring. Utan fortsatt ekonomiskt kaos. Och fortsatta skattehöjningar och fortsatt ledning av dom som har alldeles för många fingrar i syltburken och inte vill att sanningen om bland annat Henåns skola kommer fram. Så Orust lär inte heller under denna mandatperiod bli en öppen kommun där alla kan känna sig delaktig och veta att alla kommuninnevånare behandlas lika oavsett hur många generationer man har på kyrkogården och hur stor släkt man har på öa.

Nej nu tar matte och jag en promenad. För ute blåser det i alla fall friska vindar vilket det inte kommer att göra i kommunhuset den närmaste mandatperioden heller.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen  

Blir det en nystart för Alliansen på Orust?

En vecka före valet bjöd centerns ordförande in till en träff med övriga allianspartier. Syftet med träffen var att dra ett streck över gammalt groll, som ärvs politikergeneration efter politikergeneration. Man vill se om det fanns intresse att återbilda samarbetet inom Alliansen.

Dom som läst valprogrammen för de fyra partierna kan ju konstatera att det är mycket mer som förenar än som skiljer partierna åt.

Detta var ett bra initiativ tyckte matte. Kvällen präglades av en positiv stämning, konstruktiva diskussioner och alla var överens om att man skulle inleda ett samarbete efter valet.

Centern är det enda av Allianspartierna på Orust som ökade antalet mandat i fullmäktige från fyra till fem. Moderaterna tappade två medan Folkpartiet och Kd fick lika många som i förra valet dvs. 5 respektive 1 mandat.

Matte tror inte att Centerns framgång enbart var en Annie effekt utan nog mer en Bengt Johansson effekt. Centerpartister som inte känt igen sitt parti under Bengt Johanssons tid kunde åter rösta på sitt parti i hopp om att man åter skulle bli en del av den borgerliga Alliansen.

Trots detta kan man konstatera att Orust är Sverigevärst på blanka röster drygt 4 %, dvs. två mandat i fullmäktige eller lika många som röstat på Vänsterpartiet och hälften av antalet som röstade på SD.

Något som alla partier måste ta åt sig av. Att drygt 4 % av kommunens invånare inte tycker att det finns ett enda parti man vill rösta på trots att det finns tio eller elva om man räknar med F!.

Men nu vill Centern vänta med samarbetet i Alliansen tills personkryssen i valet är räknade. Detta har matte lite svårt att förstå. Är man fortfarande så oenig bland de som toppar listan om vem man vill samarbeta med. Så att det är beroende av vem som får flest kryss vilken falang som vinner. Vinner den ena så blir man kvar i gruppen med Vänsterpartiet, Folkviljan och Miljöpartiet men vinner den andra blir det en nystart för Alliansen. Det känns lite som hos Folkviljan. Var och en får rösta efter sin personliga uppfattning. En underbar och positiv tanke. Men det går ju inte att samarbeta och göra upp med en partiordförande om hen inte har hela partiet bakom sig.

Så det är väl bara att vänta till lördag och se vilken falang som fått flest kryss.

Matte hoppas att det blir den nya Centern, som är öppet mot framtiden och inte låser fast sig i gamla konflikter.

Matte, som flyttade tillbaka till den stora ön i väster strax efter förra valet, vet inte vad konflikterna handlar om. Och vill inte heller veta. Hon kan bara konstatera att ibland upplever hon att vissa från andra partier tycker illa om henne när hon möter dom för fösta gången, bara för att hon är folkpartist. Ett beteende som när det gäller generalisering av andra grupper brukar kallas rasism.

Må rätt falang inom Centern vinna slaget om kryssen så blir det en nystart för Alliansen på Orust. För Alliansen behövs för att reda ut röran på Orust.

Tänker Den fyrbenta blondinen

Måste man älska att dela flygblad för att bli en bra partiföreträdare?

Matte älskar politik och att diskutera samhällsfrågor. Men hon hatar valrörelser och politiska kampanjer.

Lika lite som hon gillar alla dessa företrädare för olika intressen som hoppar på henne ute på gator och torg och försöker få hennes stöd till något behjärtansvärt eller trycker reklam för något i handen.

Och inte går hon med i Jehovas Vittnen bara för att dom kommer ända hit ut i skogen med Vakthornet och försöker omvända henne.

Hon påverkas inte av dessa kampanjer. Hon vill engagera sig i sånt hon tror på. Och hon byter teleoperatör när hon vill det, inte på grund av någon vältalig och snygg ung hangoding försöker övertyga henne när hon ska handla något helt annat . Hon handlar det hon tänkt och absolut inte det som någon okänd lämnar reklam för något.

Dessa, som hon upplever som integritetskränkande påhopp, vill hon slippa.

Alltså är hon själv en värdelös valarbetare.

För vill du jobba med politik så måste du gilla att dela flygblad. Man måste tycka det är kul att tvinga sig på folk och fråga vad dom tycker. Fast man egentligen bara vill tala om vad man själv har för kloka idéer.

I vissa delar av landet har man börjat med homeparties  där några väljare bjuder in en politiker för att under trevliga former diskutera politik. Det däremot tycker matte verkar kul.

Men visst är politiska samtal i en valstuga oftast trevliga. Men mattes erfarenhet från andra kommuner är att antalet utskällningar är fler än konstruktiva samtal. Valstugor blir ofta en plats dit rättshaverister går i hopp om att få någon som äntligen lyssnar på dom. 

Men att matte inte suttit i valstugan i år har inte berott på detta utan på att hon prioriterat att ge son och sonhustru möjlighet att sköta sina jobb i Stockholm tills förskoleplatserna är klara för killarna, fira yngste pluttens 40 årsdag samt en starroperation.

Men det är ju egentligen ingenting som angår väljarna, men på något märkligt sätt verkar det som om väljare inte fattar att även politiker har familj och känslor som andra människor.

Så troligen kommer inte matte att bli invald i fullmäktige för hon har alltså inte visat sig ute bland väljarna under valrörelsen. Och då får man inga kryss.

Nu är det inget problem, i alla fall inte för matte. Hon tänkte när hon tackade ja till att stå som trea på listan.  Att hennes långa erfarenhet både som tjänsteman inom socialtjänsten, varav nästan 10 år som socialchef på Orust samt ett politiskt engagemang på olika nivåer sedan studenttiden skulle vara en tillgång i Orustpolitiken. Men det räcker inte. Man måste gilla att dela flygblad också  och det gör inte matte.

Så det blir nog för oss att även i fortsättningen följa politiken på avstånd här från vårt skogsbryn och det tycker husse och jag är mycket bättre än att matte ränner på möten, som bara gör henne frustrerad och  upprörd.

Så även efter valet kommer vi nog bara att höras via denna min blogg för det tycker matte och jag är trevligt.

Vi hörs

Den fyrbenta blondinen