Tänk att kunna vara så väl insatt utan att deltagit i handläggnngen av ett ärende.

Ansvarsfrihet eller inte? Det är inte det frågan gäller idag utan om beslutet om ansvarsfrihet fattats på ett lagligt sätt. Så under dagens kommunstyrelsesammanträde ska kommunens ledande politiker än en gång tala om för Förvaltningsrätten att man visst följt kommunallagen. Och lite märkligt är allt förslaget till svaret till rätten. "Kommunfullmäktiges 1.e vice ordförande var inte jävig och genomförde ensam handläggning och beredning av ärendet." Känns inte så väldigt trovärdig med tanke på hur ordförande respektive vice ordförande agerade under fullmäktiges sammanträde. För det intrycket matte, som åhörare fick, var att det helt klart var ordförande och inte vice ordförande som var mest insatt i hur det hela gått till. Det som borde vara intressant för allmänheten är om kommunstyrelsens yttrande överensstämmer med verkligheten. Men tänk om motsatsen är fallet, dvs. att kommunstyrelsen ljuger för att rädda sitt eget skinn, det är ju ett allvarligt lagbrott. Och så kan det naturligtvis inte vara eller kan det det? Undrar Den fyrbenta blondinen