I kallelsen till kvällens kommunfullmäktige, liksom i Orust
kommunikén, som går ut till alla hushåll kan man läsa att i kväll inbjuder kommunfullmäktige
allmänheten att ställa frågor om årsredovisningen och att ansvarfriheten för
våra politiker ska det beslutas om. Det stod även i förra månadens kallelse
men då utgick ärendet. Lite trist tycker matte eftersom många åhörare kommit
för att höra just den debatten.
Och nu har man inbjudit på nytt och ärendet verkar utgå igen.
- Nej det ska vi inte alls diskutera säger kommunfullmäktiges
ordförande och han borde ju veta för i kommunallagens 5 kap 8§ står det att det
är just han som utfärdar en kungörelse om varje sammanträde med kommunfullmäktige.
Och kungörelsen ska innehålla uppgift om tid och plats samt vilka ärenden som
ska behandlas.
Men ändå har årsredovisningen med frågan om ansvarsfrihet
kommit upp på nytt på dagordningen. Konstigt tycker matte. För ärendet
skickades tillbaka för att revisorerna inte lämnat någon rekommendation i
ansvarsfrågan. Revisionsberättelsen, som alla fem revisorerna undertecknat,
innehöll skarp kritik av både kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnden.
Men om denna kritik skulle leda till att kommunstyrelsen och nämnden får
ansvarsfrihet eller inte kunde man inte enas om.
Nu finns det tre revisionsrapporter och två avsägelser från
uppdraget att vara revisor från de två sossarna. Matte undrar varför. Och två
av revisonsrapporterna, som nu lämnats in, är en andeviskning av den kritik alla skrev under en
månad tidigare. Tre revisorer är för ansvarsfrihet och två revisorer anser att kommunfullmäktige
inte ska bevilja kommunstyrelsen och miljö- och byggnadsnämnden ansvarsfrihet.
I kommunallagen står det att varje revisor fullgör sitt
uppdrag självständigt. Matte undrar då. Hur kan man kan skriva under två så olika
versioner av revisionsrapporter inom loppet av någon månad. Var dom självständiga i den
första eller i den andra? För det kan väl inte vara så att partipiskan varit
framme och påverkat.
Helt otroligt är det väl inte för mattes kompis som är
gruppledare för folkpartiet blev uppringt med budskapet.
-Se till att ditt parti
röstar för ansvarsfrihet.
Det är uppenbart att inte alla i kommunfullmäktige respekterar
de demokratiska regler som finns i landet.
Hur som helst så har kommunstyrelsen och nämnden fram till i
början av juni att yttra sig till kommunfullmäktige om den kritik som framförts.
Det känns lite märkligt att kommunfullmäktiges ordförande
skulle vilja ha upp ett ärende på kommunfullmäktige innan remisstiden går ut.
Och samtliga i kommunfullmäktige borde väl få tid att läsa igenom vad de
kritiserade har att säga om kritiken innan dom fattar beslut i ansvarsfrågan
eller?
Kommunfullmäktige ordförande säger att kommunalråd och
oppositionsråd försökt pressa igenom detta.
Men så kan dom väl
inte göra. Det är ju ministerstyre av våra kommunalråd. Eller så har man inte
antagit kommunallagen i kommunfullmäktige, så den gäller kanske inte här på den
gröna ön i väster utan bara i alla andra kommuner
Tänker
Den fyrbenta blondinen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar